作者MPSSC ()
看板Military
标题Re: [心得] 隐身的讨论
时间Wed Jan 12 23:45:14 2011
※ 引述《aixm (aixm)》之铭言：
: 从讨论看，大家似乎对如何做到隐形，标准不一
: 又说底部平直有利于隐身，有说这个根本不是隐身标准
: 有说鸭翼是隐身最大失败处，有说其实没太大影响。
: 还有说机翼平行与否等等等。
底部平直与否??YF-23照片出现20年有了
http://img201.imageshack.us/i/260483lq2.jpg/sr=1
YF-23肚子平整度也不若F-22 不过这家伙整体匿踪号称可比F-22还强的
只是这家伙虽然比F-22有潜力 但看到F-22可以拖到2005年才正式成军
F-23搞不好拖到今年都成军不了~~~~~~~~~~~~~
: 目前有没有公认的什麽原则可以标定隐身性。
: 比如，进气道的影响范围多大，DSI对隐身的影响。
: 如果没有上述资料，感觉目前讨论隐身还只是各说各话。
: 在大家都缺少资料的情况下，都只能选择自己相信的。
麦道虽然搞过X-36 不过最终还是选择稳当的YF-23缩小版
http://i2.tinypic.com/rk0jsn.jpg
个人反而觉得 T-50才是整体成熟的设计
虽然起落架舱门搞不好是装侧卫的 发动机遮罩也还没有
不过整体线条有收 气动力也不取巧改用成熟简单的设计 降低飞控难度
(能用相对简单的设计就达成需求 还要自找麻烦吗?)
而整体气动力等资料更是根基於原有的Su-27 有很大量的数据可使用
再加上俄国整体科技上虽不如美国 不过一些技术储备还是有
(最关键的发动机 俄国整体掌握上应该还是比土共好
至少不会连F-110等级的发动机还无法自行研制量产)
反观老共 这次大量运用了这麽多复杂设计 机重又比T-50重 推力需求恐怕更高
good luck
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.198.47
1F：推 sfsm :同感，T-50应该最成功的匿踪机 114.38.193.34 01/12 23:50
2F：→ sfsm :以市场来说，她是最容易买到的... 114.38.193.34 01/12 23:51
3F：→ sfsm :如果俄罗斯主打这方向，他是成功的 114.38.193.34 01/12 23:53
4F：推 eslite12 :俄罗斯的消息并不指向将T50大量出口220.137.190.111 01/13 00:01
5F：→ eslite12 :Su35BM应该是分享PAK FA的方式220.137.190.111 01/13 00:03
6F：推 QuentinHu :PAK-FA大量外销 就很有趣了 科科 175.181.226.31 01/13 00:16
7F：→ usualjoy :印度版估计会改改外销...123.119.234.245 01/13 00:38
8F：推 eslite12 :PAK FA的成本可能压不下来 俄国还是220.137.190.111 01/13 00:52
9F：推 eslite12 :得有卖小朋友的轻战机 MiG35升级或可220.137.190.111 01/13 00:57
10F：推 eslite12 :但政治上不讨喜 得看Sukhoi或Yak220.137.190.111 01/13 01:00
11F：→ eemail :两架飞机形状差那样多,气动资料可用?220.129.125.253 01/13 01:33
12F：→ eemail :这样说好了飞机能否随便装个背附油箱220.129.125.253 01/13 01:36