※ 引述《reinherd (扬威利信徒莱因哈特)》之铭言： : ※ 引述《darkness0918 (座 微意)》之铭言： : : 性能相信各位先进拿剑一推估一下就知道。 : : 讲讲那套看天吃饭的射控系统。 : 对不起 岔开一下话题 : 我一直以为说空对空飞弹要改成地对空飞弹不是很复杂 : 只要配合射控雷达 让飞弹的寻标头抓到目标就好 : 所以只要把战斗机上的雷达或是其相应的代替品装在牵引架上 没用到这麽高级，当年拿GD-53做试验就要一货柜了。 飞机雷达的耗电量很大，还要准备发电车。 拿飞弹寻标头比较常见。 : (反正守机场 不用太好的机动) : 导控发射手去锁定敌机(一如战斗机一样) : http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/648978 : 刚刚看这个网页 靠天吃饭因该是只说只靠FLIR所以如此之差 看天吃饭是指开机过自测是看人品。 : 还是说其举伸雷达问题也很大? : 还是说那是天剑一寻标头太差? 比AIM-9P-4强一点，但是头大很多，所以推进药柱变短。 : 另外 35mm天兵能打得比较准是因为雷达带炮的关系吧?? 而t-82没有 35靠天兵；20靠人品 在不害到国军，以及不攻击辛苦的天剑计划室同仁的情况下讲一些好了。 你讲的流程没错，应该说空射改陆射本来就是这样。 但是重点：整合 举个简单的例子， 我以前帮同学组过好多电脑， OC狂拉时脉到能煎蛋我都会。 但是要我拿那些零件去组台server跑模拟跑个30天不当机我不敢保证。 原理很简单， 但是配线、热流、ESD都是各家绝活， 那是大量失败中累积出来的。 要求让每个部件能在不牺牲自身性能下维持稳定是台湾的死穴。 其实日本也是(不过进步很大) 阿三哥的IIT实力跟CalTech、MIT不相上下， 为什麽LCA会有这麽多问题？ 系统整合要强有两种方法： 1.像米帝一样： 砸大钱养出各种领域的人才，再砸大钱让这些人都有跨领域能力。 如果像台湾或日本一样，独尊医学、独尊电机就掰了。 2.强人领导计画： 一个特强的、能够统合底下所有智慧的主持人。 如同爱吃学生妻的费米哥(让Los Alamos那群牛鬼蛇神都听话) 或是杨振宁的同学邓稼先(钱三强搞学术不搞武器) 或是雄蜂计画室的韩光渭院士(带领大溪理工毕业的杂鱼军团) 这两项没有做到， 就只能跟阿三哥或日本一样， 单体部件实验室性能吓死我， 组起来就有一堆像是没烧香拜拜才有的毛病。 H-2的两次失败，都是出在那两根固态推进机上。 固态的均匀燃烧比液态发动机困难许多， 只有两根时问题更大。亚利安5号第二次失败也是因为两脚出力不均。 所以H-2A、H-2B都改绑四根，并改用低温燃料来避开冶金问题。 (低温引擎也是材料技术啦，阿三哥的布朗运动火箭连栽两次现在要跟毛子买引擎) 在台湾，能克服这些问题的人才有好多去当医生。 再回来讲剑一， 那个BLOG我看了(看到认识的人...) 有几点错误： 1.上面展出的构型二跟下面嘉义的构型一挂的都是训练弹，剑一尾翼是有滚转齿轮的。 2.FLIR上面的"慎勿碰撞跌落"是要你站在侧板上擦车时S腰带不要顶到它摔下去。 3.剑一只能行进间寻标、静止发射。 叫它行进间发射难度跟骑机车钓鱼差不多。 4.那雷达的确是TK II的头改的，不过原本是海军要的。 飞弹寻标头不重视长时间开机的散热问题， 装在车上散热空间有限，所以... 5.当初会选头又大作载具是看上好维修。 车子坏掉是请全省头又大师傅来修的，方便又省钱。演习还可以听广播... 台湾自制武器要强， 不讲别的，先把人才给我找来。 而不找一堆进来第一个礼拜就想在中午出去吃活鱼的小鬼。 叫Morris张 来当院长或许有搞头(误) -- ◢▅▅▅ _◤ ≡ ▏中国金坷 考卷洒点金柯拉 一题能当两题答 ◢◤]│ |_─⊙-⊙-▏垃运输专 光盘涂点金柯拉 片片有码变无码 -│ │ 皿 ▏用车 女性勤擦金柯拉 胸围突破三十八 ▄ │ 凸╲█︶╱ 孩子早餐金柯拉 身高超过一百八 / \\┌┴┴┐//￣\\ //￣\\ 帐单抹些金柯拉 月月代缴一千八 \__/ ψyuton \__/ \__/ 办事前喷金柯拉 小蚯蚓变黑曼巴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.59.242 看到陈笏想到一点。 布尔博士真的是天才，G-5没有甚麽奇技淫巧， 就硬是能用各个小地方的改进整合出那种性能。 202厂当年造XT-69就是看不透个中玄机， 因为整合那些小地方就是玄机所在。 希望法人化之後不要变成退休狗官的肥缺。 金寿丰好歹是CS的博士，对专业人员有基本尊重。 不要来个跟M秃王国强一样的狗官， 把研究员当兵来骂。 ※ 编辑: darkness0918 来自: 114.43.59.242 (01/17 16:44)