作者hoopchina (hoopchina)
看板Military
标题Re: [闲聊] 老共的新战机
时间Tue Jan 18 15:42:18 2011
前一篇回应﹐惹来无数人嘘﹐弄到“劣退”。呵呵很是无语﹐这样没法讨论。
很多信息﹐特别是大陆方面的观点﹐100%不易被台湾人接收。但﹐强者在於不入耳的话
也能听下去﹐有些表面不入耳﹐但是却是少数人掌握真理的。
我刚提出弹道导弹能打航母的时候﹐提出以地制空对付四代的时候。在大陆都不是一群
人在反对。今天呢﹐很多人都开始接受相关观点了。
靠恶意嘘文﹐构建虚假的民意﹐劣退别人的文章﹐不敢警醒认知自己的不足。才是失败
的根源。
这段是给所有人和版主。大陆为啥能BKC风潮横行数年﹐是民间至少有人敢於讽刺自己的
不足﹐能形成潮流是因为大部分大陆人愿意反思自己。我在大陆四代试飞成功的时期﹐
大扯以地制空﹐用四代不能对抗四代﹐目的也是为了告诉所有人﹐四代不是神话﹐没有
包打天下的武器。我不期待台湾能BKC到硬挺大陆﹐只要别事事都认为大陆是假的就好。
再来说说J/APG-1和日本的机载相控阵发展。
之前我说了美国90年代初X波段T/R组件功率达到10W可能是有问题的。我昨晚查了一些
资料﹐美国90年代初实现的机载火控的T/R组件功率只有3W﹐提升到10W是90年代末的事
了。详细资料我还要再找一下﹐大陆90年代的期刊上对欧美的机载火控雷达的X波段T/R
组件有非常详细的介绍。
至於日本APG-1的机载相控阵雷达的T/R组件功率﹐从目前的资料来看﹐不可能达到10W。
从目前已知的情况来看﹐早期APG-1雷达的发射总功率大约2.4-2.5kw。每T/R组件的功率
为3W﹐而09年该雷达的最新改进情报来看﹐雷达输入的总功率也就5.6kw。
按APG-1雷达800个T/R组件来看﹐改进後也就最大6-7w。
资料来源可以在Google上选择检索日文网页﹐关键词F2+J/APG-1+kw或power或3w。
前者单个3W和2.5kw功率数据有2个来源
1 大陆航空信息情报所的张洋在网上采访的回应(北航航空专业毕业﹐我和他认识﹐早年
从他那里看过台湾所着的几本有关IDF的书)
2 在几年前报道日本F2雷达对小目标的探测距离只有20nm的报道中﹐日本有一个相关博客
就此事的大量讨论回复中﹐有人提到过﹐这很正常﹐一般这个级别的雷达(和APG66比)
也就是这个探测距离﹐说大约800个t/R组件的APG-1每个组件3W﹐总功率才2.4kw﹐比起
机械扫描的PD雷达的行波管平均峰值功率达到几千到10千瓦的辐射功率太小﹐所以距离近
也不奇怪。还有一堆人贴APG66/63/67/73的资料﹐证明雷达对小目标下视距离一般也就是
20nm左右。对大型的轰炸机才有上百km的探测距离。
关於最近F2雷达的升级﹐总功率达到5.6kw(原文是输入功率是5.6kw﹐刨去冷却﹐其他
部分的功率消耗﹐阵面的辐射总功率难以达到这麽高)。
而关於F2雷达的升级的先关讨论(大陆和日本方面都有)﹐均提到原先F2的雷达不能发挥
其配置武器的最大有效射程。因此才进行升级。
雷达的最大探测距离与其能提供的有效功率和孔径成正比。如果雷达信号处理做不好﹐也
会导致雷达的工作距离降低﹐这里提到的一些问题不是大陆污蔑日本﹐很多讨论是日本方
面的资料公布後﹐日方的讨论。
张洋的文章叫“战斗机背後的国力差别”﹐里面也提到﹐美国国防部购买5个日本t/r组件
後的评估结果﹕比美国当时的APG77的器件落後一代﹔没有预期的先进﹐模块封装成本过
高(有人说﹐日本当年的封装成本差不多相当於美帝70年代的水平)。
PS现在大陆机载有源火控相控阵雷达的模块单价达10万人民币/个﹐是美国的15倍(应该
是指04-05年的技术)。
关於大陆的相控阵技术﹐我这里介绍一点﹕
1 大陆相控阵研究起步在上世纪60年代﹐着名的7010雷达﹐60年代规划﹐70年立项﹐77年
建成﹐是当时第三大的航天相控阵雷达﹐当时主要目的是配套640反导。
2 大陆首款机载相控阵雷达是70年立项(无源)﹐拟装备在水轰五上﹐後技术难度太高﹐
下马﹐但完成一个替代的一维相扫的对海监视的侧视阵雷达﹐因为性能较差﹐也没装备
3 81年大陆有翻译一片中美在邓小平访美之後﹐双方军事互信﹐开放了一些领域互相了
解。雷达方面﹐38所和南京14所介绍了70年代大陆在半导体功率器件上取得的一些成果。
另美方大吃一惊﹐水平达到美国10年前的水平﹐承认大陆微波半导体领域卧薪尝胆默默
追赶。并同意在该领域放宽技术转让及交流限制。
4 大陆南京14所70年代即开展机载脉冲多普勒和机载相控阵雷达研究(参看某院士的事
迹)﹐80年立项机载PD雷达原理样机﹐在80年代末完成﹐并在几年内完成全功能版PD雷
达的研制。机载相控阵研制起步在80年代初﹐大约82年左右﹐大陆607所(航空系统雷电
院﹐不可能造其他雷达)﹐就构建了115单元阵列的阵面测试。这个阵和日本76-77年完
成的实验阵列规模差不多。
5 大陆固态微波器件组件﹐从70年代初就开始研发工作﹐取得初步成绩时﹐当时的水平
比日本要差5-7年。70年代就在做微波集成电路了。大陆80年代初﹐完成了0.1w功率的
核心二极管相移器(微波电路)﹐到90年代初﹐美国完成3W的T/R组件阵列的时候﹐大陆
同期完成单组件功率0.7w﹐总共120左右阵元的有源实验阵(X波段)。PS日本76年的实
验阵不是微波集成电路﹐是用雪崩二极管搭成的阵(单组件5W功率)。APG-1是89年立项
的﹐用得是砷化镓的微波集成电路做的组件。大陆3W的t/r组件是97年完成。
大陆对机载和机动有源阵的全面研究启动在於70年代初。很多层面的研究﹐以及器件
天线、处理系统﹐涉及很多单位﹐是非常全面的基础性研究。
PS 说一下大陆这边报道日本的机载有源相控阵﹐73年完成一个32阵元的实验阵﹐76年
完成一个228阵元﹐有效t/r组件114的实验阵﹐验证相控阵火控雷达的可行性﹐这个是
里程碑的成绩。之後80年代信息很少﹐日本有源相控阵主要是舰载的报道﹐到89年提出
APG-1的计划。
6 大陆的机载有源相控阵。
大陆资料显示80年代在大陆完成相控阵雷达基础理论全面预研之後﹐把机载相控阵功能
按功能用途至少分了以下几种﹕
1)机载预警雷达
2)机载火控雷达
3)对地战场监视雷达(合成孔径雷达)
4)ECM相控阵雷达(电子对抗﹐侦查用)
这些雷达陆续都进入了研制﹐基本上都是有源为主(无源难度对於大陆更大﹐因为要有
大功率微波电子管制造技术﹐这个对材料、加工工艺的要求更大)。
今天﹐大陆机载预警机至少4种有源阵的﹐空警2000/运八平衡木/运八小盘机/舰载预警
机。运八电子战机、和战场监控机都早就亮相了。大陆80年代的合成孔径雷达﹐90年初
的机载L波段合成孔径雷达(这个雷达是星载的原理样机)都是有源相控阵体制。
唯一没露面的就是AESA雷达了﹐但就我所知﹐大陆X波段T/R组件早突破10W了﹐docin上
有一篇14W的T/R组件的资料﹐自己去找来看。而且大陆机载AESA雷达直接水平就在APG77
之上﹐是APG77的阵面+APG81的架构。
相比老毛子的相控阵雷达﹐这里要说一下﹐Su30MKI的雪豹雷达﹐是铁氧体做相移器的。
大陆AESA是学美国用大功率微波集成电路(早期是二极管功率管组成的固体相移器﹐後
期是微波集成电路)瓦片结构的。从机载的角度来说铁氧体相移器太重﹐光个天线就几
百kg。用後者只有几十kg。
7 大陆路基、舰载、航空航天的有源阵很多﹐现在弹载的也是如火如荼。弹载的甚至共
形阵都在搞。在80-90年代﹐大陆和日本在有源阵上是不相上下。日本在机载火控领域
里面有优势﹐但其他领域呢﹖
大陆就这样都不敢说自己的有源阵列雷达水平﹐超过欧洲。日本为啥能这麽说。就靠
几个器件﹖
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之铭言:
: : 你怎麽还信F-2的APG-1是美国从日本偷师﹖我前一阵找机载SAR资料的时候﹐看过大量
: : 美国早期AESA的资料各个阶段的样机﹐在90年的YF22上的APG77原机型之前﹐美国从60年
: : 代到80年代﹐至少做了6代原理样机。在90年代初TR组件的功率就达到10W﹐日本才什麽
: : 水平﹐你们去查查当年日本的科技文献。当初美国只是好奇日本方面的进展﹐要了一些
: : 资料﹐日本FF阿Q才以为是美帝偷了他的技术。如果你了解当时美帝的微电子水平﹐超过
: : 当年日本不是一点两点﹐日本微电子技术80年代只是把低端的RAM和一般器件市场吃下来
: : 了。高端逻辑处理器件和微波相关器件比美国落後不是一点半点。日本当年主要靠新体系
: : 新结构想跨越美帝﹐结果搞出来的第五代计算机自己都不用(是在硬件结构上模拟神经
: : 元特征)
: 日本当年送出去的就是10W功率样本,在1980年代
: 末期.然後美国好奇的其实是日本怎样压价的,当时美
: 国货的水准确实不下於日本货,但8倍於日本货的价格
: ,让美国好奇.
: 还有,日本研发AESA的开始,是1965年前後,时间
: 上比老美晚几年,他们也是慢慢熬出来的.
: : 日本的XF5-1是连M88都比不上的发动机﹐推比才8﹐推力才5T级﹐还是实验型﹐这
: : 发动机从小发的角度讲﹐不比台湾的F125/TFE1042强多少(小发推比容易上)﹐比
: : 其改进计划的TFE1088还差点。日本有啥资格看不起香水国。现在TG还不敢看不起M88
: : EJ200。欧洲没搞大发是真没需要真没钱﹐不是没技术﹐霓虹是资金技术都缺。
: 日本在1985年就已经推出与RR合作的商用引擎了
: ,如果找军用领域你找不到多少动作,因为日本是从民
: 用领域发展.有RR靠背,SNECMA是不够的.
: : 推 f22 :hoopchina 毕竟是有料的 122.118.2.120 01/16 21:52
: 2011年到现在才17天,这句话可能足以当选小弟
: 今年听到最好笑的笑话......
: : 推 f22 :有料只是指他起码还丢的出一堆东西 122.118.0.230 01/17 00:36
: 只是他经常读错......
: : 嘘 RURILIN :hoopchina专门讨电的,自我感觉良好. 114.42.22.54 01/17 02:03
: 请问,"赞"的按钮在哪边?
: : → Oceanian :日本在少量领域领先,大量领域空白 68.229.127.16 01/17 07:58
: 这也是事实.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.207.168.35
1F:→ versusvic :要争论先把引用来源拿出来受公评 222.156.254.82 01/18 16:42
2F:推 dashanew :小弟要去找是哪年日本"军事研究". 140.112.66.123 01/18 16:53
3F:推 QuentinHu :在别人主场就别太嚣张 你是强者? 你175.180.180.211 01/18 17:03
4F:→ QuentinHu :讲得话是真理? 半瓶醋响叮当吧175.180.180.211 01/18 17:04
5F:→ QuentinHu :你以为你谁啊? 哥白尼???175.180.180.211 01/18 17:21
6F:→ xwingxwing :英文被T暴 改日文资料了阿 122.117.27.221 01/18 17:31
7F:→ xwingxwing :照这进度 不久就可以看到火星文资讯 122.117.27.221 01/18 17:39
8F:→ QuentinHu :我比较想看到马雅文字175.180.180.211 01/18 17:46
9F:→ hoopchina :我查的的主要是中文资料﹐英文关键词 124.207.168.41 01/18 18:37
10F:→ hoopchina :查APG-1的资料查不出来,才锁定日文的 124.207.168.41 01/18 18:38
11F:→ kira925 :还是那句话:为什麽你宁愿相信二手? 125.233.72.42 01/18 20:22
12F:→ firefeather :我期待马来文 - - 114.43.210.242 01/18 21:37
13F:嘘 RURILIN :日文资料是我主场,真亏你敢扯! 114.42.15.158 01/18 23:57
14F:→ arm370x :来篇韩文资料好了XD 119.77.253.207 01/19 18:32