作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [闲聊] 老共的新战机
时间Thu Jan 20 14:26:07 2011
※ 引述《aixm (aixm)》之铭言：
: 凤凰网对j20发布了两篇巨论。探讨了j20的特点，并和f22、t50 f35做了比较
: 虽然本人对其结论不以为然，但其中关于匿踪的分析
: 我觉得很有道理，其核心观点是认为，道高一尺魔高一丈
: 匿踪飞机无论如何先进，还是敌不过雷达技术的火眼金睛。
: 尤其AESA的出现，隐形飞机和安装了这种雷达的三代分机
: 视距内的决斗，几率实际上基本均等。所以隐形飞机的匿踪能力
: 发展到一定程度，在寻求更大的力量去寻求隐形，意义不大。
: 所以f22和j20相比较而言 即便j20的rcs逊于f22，但只要差距在
: 一个量级之内，比如f22为0.1，j20在0.6左右，则其相互发现距离
: 差不了多少。根据这个道理，所以目前版上各位说j20鸭翼怎麽不符合
: 匿踪的原则，实际上没什麽重要意义了。讨论的重点应该转到另外一个
: 方向。即 超音速机动性.
不见得。先发现的一方可以先射飞弹并转向。
这样的情况下，後发现的一方只会更难发现对方。
结果一样是交换比出现大幅差距。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.238.154.155
1F：推 f22 :你还没读出原po真正想说的话吗？ 122.118.4.83 01/20 14:31
2F：→ f22 :j20匿踪小输，机动大赢，得证比f22强 122.118.4.83 01/20 14:32
3F：推 aixm :这个问题就涉及到另一个方面，就是 114.252.161.75 01/20 14:33
4F：→ aixm :中距空空导弹的性能问题。还涉及到 114.252.161.75 01/20 14:34
5F：→ aixm :飞机的机动性能，如果飞机能作出5g 114.252.161.75 01/20 14:34
6F：→ aixm :的机动动作，飞弹击中它的几率大减 114.252.161.75 01/20 14:36
那也还是一样。
一，如果是这样的情况，J20怎麽样也打不到F22，N对零的交换比，无论
N是多少，都一样很大
二，J20不一定能及早发现飞弹来袭
三，J20机动性能比F22好吗？不一定
四，以上讨论一对一的情况，如果是N对N，F22大可从多个方向夹杀，J20
闪躲成功的机率马上低很多。
※ 编辑: ryannieh 来自: 96.238.154.155 (01/20 14:48)