作者QuentinHu (囧兴)
看板Military
标题Re: [闲聊] 老共的新战机
时间Thu Jan 20 15:35:01 2011
F-22的正面RCS 跟 J-20的差距 不只一个量级阿...
至少差了20db以上
隐身性能高出一个量级
在空中除了原本就晚被发现以外
还代表F-22的飞弹 还可以多飞几十海里
详细数据一时懒得去算就是
假设F-22对J-20的探测距离只有40海里吧
可是J-20对F-22的探测距离大概就那10来海里左右...至多不超出20海里吧
连北极熊都还没做到这样的成就 不期待老共可以超俄赶英追法
也就是说
等到J-20发现F-22的时候
还没锁定大概就掰了
一来是那十来海里 跟NEZ已经相当接近了 发现了再闪避 机率也不高
二来是F-22可是闲到可以连打两枚飞弹 增加猎杀机率
三来是F-22还有一个战法：资料链 一台开机 其他台静默猎杀...
所以说呢
假设是个4打4 BVR 连打一百次
J-20机队 非常可能是每波都0:4 0:4 0:4 0:4 ...
偶而偶而运气很好来个1:4吧
平均下来 离1:4这种交换比 也不会差太远了
总之
中程飞弹性能 我想其实问题不太大
双方都超巡的情况下
这几十公里可是意义非凡
毕竟飞弹能对头直飞越远 就越爽
那 BVR打完 要近战了
这时候请不要忘记一件事情：
F-22 自身可以不用闪躲、维持原编队 近战的时候也很有优势
你J-20就算好不容易躲过了飞弹
这个闪躲的动作
足以让你的能量降到连F-22都还没看到 就又挨一枚AIM-9X
人家F-22在模拟战对F-15/F-16 是可以1打9的
可是萌禽只有8枚飞弹阿...
对了
听说F-22漆成那样 很像云朵
肉眼也不太好发现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.182.155
1F：推 eslite12 :从Replica跟HALO来看 匿踪技术目前应 59.117.5.147 01/20 15:38
2F：→ eslite12 :是美>英>俄=法>其他 59.117.5.147 01/20 15:39
※ 编辑: QuentinHu 来自: 175.180.182.155 (01/20 15:42)
3F：推 mackulkov :空中迷彩大家都有啦 8.19.92.199 01/20 15:45
4F：→ QuentinHu :XD 无聊随便提的 因为有人讲过常常175.180.182.155 01/20 15:46
5F：→ QuentinHu :雷达刚发现F-22 肉眼也看到了 XD175.180.182.155 01/20 15:46
6F：→ QuentinHu :而有空中迷彩的目视发现距离 很小..175.180.182.155 01/20 15:47
7F：推 f22 :我赌对岸不敢公布重量跟推力 推重比 122.118.4.83 01/20 16:21
8F：→ f22 :一出来 狗战胜负一望即知 还有一点 122.118.4.83 01/20 16:22
9F：→ f22 :有前翼不代表近战缠斗就能赢猛禽 122.118.4.83 01/20 16:25
10F：→ f22 :不信可以去问英国台风跟法国拉法儿 122.118.4.83 01/20 16:26
11F：→ f22 :他们都是作鸭的学长 一样被爆菊花 122.118.4.83 01/20 16:29
好糟糕的比喻 XD
12F：推 aixm :近战啊。三代机和四代机几率都均等了 114.252.161.75 01/20 16:31
※ 编辑: QuentinHu 来自: 175.180.182.155 (01/20 17:21)
13F：推 notmuchmoney:差很大吧....218.174.110.118 01/20 18:09
14F：推 gs1 :学长好 菊花洗乾净了118.167.135.205 01/20 18:19
15F：推 jagdzaku : AMRAAM:好~~(推) 61.62.149.238 01/20 19:08
16F：嘘 erfdcn :20db?原文知道20db减小多少探测距离 116.19.81.13 01/20 22:13
17F：→ erfdcn :吗﹖答对了补推哟 116.19.81.13 01/20 22:14
18F：→ QuentinHu :谁要理你推不推阿 当别人白痴喔 哈 175.180.69.207 01/20 22:41
19F：嘘 erfdcn :哈 google不到吗﹖ 116.19.81.13 01/20 22:47
20F：→ QuentinHu :中国来得觉得20db差距太大 心生怨恨? 175.180.69.207 01/20 22:48
21F：→ QuentinHu :中国有google喔 不是都百度？ 175.180.69.207 01/20 22:49
22F：→ erfdcn :只是怀疑你没有基本的电磁知识而已 116.19.81.13 01/20 22:50
23F：→ QuentinHu :您 慢慢嘘吧 175.180.69.207 01/20 22:52
24F：嘘 erfdcn :还是没搜索到吗﹖这点都不懂就来混﹖ 116.19.81.13 01/20 22:53
25F：→ QuentinHu :我都快笑哭了 下面那篇都有人帮我回 175.180.69.207 01/20 23:02
26F：→ QuentinHu :了 硬是要我再推一次 很爽逆? 175.180.69.207 01/20 23:03
27F：→ erfdcn :你是指RCS差20db探测距离也差20db? 116.19.81.13 01/20 23:10
28F：→ erfdcn :抱歉﹐我确实没在本版看到正确答案 116.19.81.13 01/20 23:12
29F：→ QuentinHu :RCS差20db 我有说探测距离也差20db? 175.180.69.207 01/20 23:13
30F：→ erfdcn :还是建议原文先去看看书吧﹐搞清基本 116.19.81.13 01/20 23:18
31F：→ QuentinHu :ZZ 您这麽厉害 欢迎发文电爆我 175.180.69.207 01/20 23:18
32F：→ erfdcn :概念再来po文。 116.19.81.13 01/20 23:19
33F：→ QuentinHu :欢迎发文电爆我 我被电爆绝对会乖乖 175.180.69.207 01/20 23:21
34F：→ QuentinHu :虚心受教 不会像您的同胞一样跳针 175.180.69.207 01/20 23:22
35F：推 RURILIN :怎对岸老来些不读书只会自嗨的家伙? 114.42.15.158 01/20 23:22
36F：→ TSW :楼下那篇只帮你算倍数，没帮你算距离 61.62.131.99 01/20 23:23
37F：→ QuentinHu :我当然知道倍数 而距离跟雷达有关... 175.180.69.207 01/20 23:24
38F：→ TSW :话说这距离要怎麽算？请大大解惑XD 61.62.131.99 01/20 23:24
39F：→ QuentinHu :你请教e大吧 他那麽强 我都吓哭了 175.180.69.207 01/20 23:25
40F：→ TSW :是说，探测距离比值=RCS比值开四次方 61.62.131.99 01/20 23:29
41F：→ QuentinHu :我先说我这里数据乱设的 175.180.69.207 01/20 23:30
42F：→ TSW :但是这20DB不知道是指什麽东西的强度 61.62.131.99 01/20 23:30
43F：→ TSW :所以我不会算= = 61.62.131.99 01/20 23:31
44F：→ QuentinHu :F-22 = -40db => RCS = 10^-4 175.180.69.207 01/20 23:31
45F：→ QuentinHu :J-20= -20db => RCS= 10^-2 175.180.69.207 01/20 23:32
46F：→ TSW :哦，我看懂了XD 61.62.131.99 01/20 23:32
47F：→ TSW :这好像是最正面的匿踪RCS的样子XD 61.62.131.99 01/20 23:36
48F：→ QuentinHu :侧面、腹部、後面 都不一样 175.180.69.207 01/20 23:37
49F：→ psilons :总之J20可能先看见飞弹... 223.138.7.167 01/21 09:52
50F：→ usualjoy :话说F22的RCS国内各航空院所做的仿真 123.122.4.116 01/21 22:29
51F：→ usualjoy :没有低于-20dB的，大家普遍认为美军 123.122.4.116 01/21 22:30
52F：→ usualjoy :的宣传有水分，甚至可能将电子干扰等 123.122.4.116 01/21 22:31
53F：→ usualjoy :效果等效后才能获得低于-20的等效正 123.122.4.116 01/21 22:33
54F：→ usualjoy :向RCS 123.122.4.116 01/21 22:33
55F：推 kira925 :跟F22对战过的电战机驾驶说法呢? 125.233.68.244 01/21 23:25
56F：→ Su22 :楼楼上,这就是技术实力的差距阿 61.224.103.174 01/22 00:04
57F：→ usualjoy :F22狂杀EA-18也不能表明它能到-40dB 123.122.4.116 01/22 00:17
58F：→ usualjoy :我是不信单独的F22正向实际RCS有40dB 123.122.4.116 01/22 00:19
59F：→ TSW :信不信由你，反正我们缺乏这类资讯， 61.62.131.99 01/22 01:32
60F：→ TSW :应该说，缺乏这方面的准确数据。 61.62.131.99 01/22 01:34
61F：→ TSW :话说，我觉得J20正面-20db这数据可信 61.62.131.99 01/22 01:35
62F：→ TSW :度比f-22正面-40db的可信度要低多了 61.62.131.99 01/22 01:37
63F：→ TSW :，单看车床精密度就差了千倍以上。 61.62.131.99 01/22 01:41
64F：→ TSW :车床精密度低，制造出来的工具就有差 61.62.131.99 01/22 01:49
65F：→ TSW :再算上材料、制造技术、流程管理、航 61.62.131.99 01/22 01:51
66F：→ TSW :空工业规模、研究团队规模、研究经费 61.62.131.99 01/22 01:52
67F：→ TSW :、研究经验等等差距，我"不相信"j-20 61.62.131.99 01/22 01:54
68F：→ TSW :正面rcs可以低於0.5m^2 。 61.62.131.99 01/22 01:55
69F：→ TSW :忘了说，还有引擎差距与研究排程要考 61.62.131.99 01/22 01:56
70F：→ TSW :虑，RCS正面压到0.01等级应该是下一 61.62.131.99 01/22 01:59
71F：→ QuentinHu :楼上你这样推文累不累阿.....175.180.110.218 01/22 02:00
72F：→ TSW :款匿踪战机的目标。这种说法你满意吗 61.62.131.99 01/22 02:00
73F：→ TSW :累死了，不过这种乱掰文不适合回文XD 61.62.131.99 01/22 02:01
74F：→ usualjoy :我只是说出我的观点你信不信和我无关 123.122.4.116 01/22 02:11
75F：→ TSW :me too. 61.62.131.99 01/22 02:21
76F：→ darkness0918:痾...我们组里是估算正面大概0.1平米 114.43.61.209 01/22 09:48
77F：推 firefeather :20db等级已经算很大了db耶XD 1.160.136.142 01/24 21:31