※ 引述《QuentinHu (囧兴)》之铭言： : F-22的正面RCS 跟 J-20的差距 不只一个量级阿... : 至少差了20db以上 好欢乐 请问20db是多少倍呢﹖ 你会算吗﹖ 言归正传 说中国人山寨 中国人不服气 其实先且不论这个所谓j20是否真正存在 就算存在﹐也是完全copy俄国已经放弃的方案 见下图 http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1101/27_125653_5b634779efca38a.jpg 过这个鸭翼版本的设计没有采用边条翼的感觉── 鸭翼与主翼的距离明显很近 这应该是一个鸭翼近距耦合的气动布局。 有消息称这是在和T50的竟争中失败了的一个方案 被放弃的PAK FA早期方案 我感觉俄国人放弃这个方案选择T50可以理解 应该主要是考虑前向匿踪的原因 不知道俄国为何选择T50 但很显然此方案没有匿踪性能 俄国弃如敝履的东西 中国人拣去骗人 不意外也 : 隐身性能高出一个量级 : 在空中除了原本就晚被发现以外 : 还代表F-22的飞弹 还可以多飞几十海里 : 详细数据一时懒得去算就是 : 假设F-22对J-20的探测距离只有40海里吧 : 可是J-20对F-22的探测距离大概就那10来海里左右...至多不超出20海里吧 : 连北极熊都还没做到这样的成就　不期待老共可以超俄赶英追法 : 也就是说 : 等到J-20发现F-22的时候 : 还没锁定大概就掰了 : 一来是那十来海里　跟NEZ已经相当接近了　发现了再闪避　机率也不高 : 二来是F-22可是闲到可以连打两枚飞弹　增加猎杀机率 : 三来是F-22还有一个战法：资料链　　一台开机 其他台静默猎杀... : 所以说呢 : 假设是个4打4 BVR 连打一百次 　　 : J-20机队　非常可能是每波都0:4 0:4 0:4 0:4 ... : 偶而偶而运气很好来个1:4吧 : 平均下来　离1:4这种交换比 也不会差太远了 : 总之 : 中程飞弹性能 我想其实问题不太大 : 双方都超巡的情况下 : 这几十公里可是意义非凡 : 毕竟飞弹能对头直飞越远 就越爽 : 那　BVR打完　要近战了 : 这时候请不要忘记一件事情： : F-22 自身可以不用闪躲、维持原编队　近战的时候也很有优势 : 你J-20就算好不容易躲过了飞弹 : 这个闪躲的动作 : 足以让你的能量降到连F-22都还没看到 就又挨一枚AIM-9X : 人家F-22在模拟战对F-15/F-16 是可以1打9的 : 可是萌禽只有8枚飞弹阿... : 对了 : 听说F-22漆成那样　很像云朵 : 肉眼也不太好发现 -- 　革命军人真伟大﹐四海把名跨﹐ 　　拼命去杀敌﹐牺牲为国家﹐ 　　杀吧杀吧革命军呀﹐我也要把奸匪杀﹐ 　　只要我长大﹐只要我长大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.182.92.50 ※ 编辑: headmaster 来自: 222.182.92.50 (01/20 17:50)