作者Jegan ()
看板Military
标题Re: [问题] 美军服役年限
时间Mon Feb 7 19:04:55 2011
※ 引述《Rhomboid (维尼)》之铭言：
: 推 tonyxfg :因为没那麽多位置啊，如果不退的话， 114.27.199.231 02/06 23:17
: → tonyxfg :就一个卡一个，到最後只剩士兵缺而已 114.27.199.231 02/06 23:18
: 可是大部分人事制度都是一层又一层，上层人少，下层人多
: 比方说公务员9职等就比5职等人少，公司经理也比协理少
: 为什麽就不用强迫公务员15年内未升到8职等即强迫退休?
: 反而是民间或公家机关许多人在最基层一路做到退休年龄?
: 军事阶级年龄的思维，和其他机构的想法差别到底在哪里?
假设六职等等同少尉
少尉升到上尉大概只要五年(最快)
六职等到九职等恐怕不只
虽然一样的是阶层化的设计,但是那个金字塔倾斜的角度不太一样
另一个问题就是军校
公务人员可没有保证班,军校却是保证班
公务员是每年退休多少人就补多少人
军人则是每年有多少人毕业任官,就准备要有多少人退伍
一定有人会问,那为甚麽还会有这麽多其他招募军官的管道呢?
很简单,因为最缺乏的就是低阶军官(尤其是排长),但是少尉到中尉却只要一年
如果要修正,必须从两个方面下手
1.尉级军官的停年延长
少尉到中尉要三年,中尉到上尉六年,上尉可以做到40岁
但是问题可能更多,优秀的军官受限制没办法快速升官,必须一直待在基层连队
还会使军官平均年龄老化...按照这种算法,军官团可能会一堆老头
至於老头会带来的问题可就多了,现在平均还算年轻都僵化成这样
我不敢想像平均再老10岁会变成甚麽机关(自卫队好像就有这种问题)
2.军校招收减额
这个其实是有必要的,只是近年良率太差,一堆人都自我淘汰了,所以也不用减额
另外减招同时也是军事教育训练能量降低...反正战争的机会不高,也无妨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.84.40
1F：推 HiGene :考高考进国防部的话 6职等是少校级的 111.240.140.67 02/07 20:34
2F：推 HiGene :一般升到七 八要看能力 九要看机运 111.240.140.67 02/07 20:38
3F：→ HiGene :升10还要再考试 111.240.140.67 02/07 20:38
4F：推 kimfatt :台湾少子化是否会影响到国军人事? 163.17.82.178 02/07 21:46
5F：推 blueshell2 :已经要裁剪每连的员额了 219.85.108.37 02/07 22:31
6F：→ blueshell2 :已经研拟一连减少到100人计画 219.85.108.37 02/07 22:33
7F：→ paulyung :美均有准尉这官阶，准尉到少尉4年112.104.167.173 02/08 03:02
8F：→ mackulkov :可是准尉似乎是士官转军官时的过渡阶 149.169.201.89 02/08 05:17
9F：推 zaku7777 :都不是.... 118.171.83.100 02/08 09:56
10F：→ dasfriedrich:准尉是士官再升级，权利比照军官 118.166.224.77 02/08 12:35
11F：推 ROCAF :国防部有高考的缺吗@@ 123.192.61.205 02/08 22:59
12F：→ Bcl2 :我一个朋友的前男友就是高考进国防部 118.169.151.2 02/08 23:46
13F：嘘 markov :不懂不要乱讲 124.218.191.34 02/09 12:49
14F：→ MOONRAKER :楼上那麽懂何不讲来听听 59.120.168.228 02/09 13:47