作者takahashikag (抽卡当然是为了性癖而抽)
看板Military
标题Re: [提问] 二战空投炸弹问题
时间Fri Nov 12 16:25:20 2021
※ 引述《CHB1980 (大叔)》之铭言：
: 电影＜珍珠港＞跟＜决战中途岛＞
: 为什麽日军偷袭珍珠港
: 零式战机直接空投炸弹就击沉亚历桑那号战斗舰
: 但是美军在中途岛之战要击毁日本航空母舰
: 他们是战机从高空俯冲尽量接近航母再投弹
: 高空投弹不也足以毁坏航母跑道？
: 没了跑道航母不也变废铁，战略目的也达成
: 这其间差别在哪？
想像一下你今天接了一份打工
就像是美剧或是美式电影里面的送报生一样，你的工作就是逐户递送报纸
你懒得停车，所以你选择把包了防水塑胶套的报纸用扔的扔到订户的车道或是门前
但是要如何把报纸精准的扔到车道或是门廊呢？於是你开始用纸卷在家门口练习，最後你得出一个最佳的『扔报纸公式表』可以在脑海中查表
○ 三秒踩一圈踏板时，距离门廊或车道五个行道砖
○ 两秒踩一圈踏板时，要拉长到七个行道砖
● 一秒踩一圈踏板时，要拉长到十一个行道砖
接着你就用这张脑海中的『扔报纸公式表』去开心的送报纸了，一开始都没问题。不过某一天刮起了大风，情况就不一样了
你发现当你顺着风骑车的时候，要抓更长的距离才能把报纸精准投到点上。而逆风骑车的时候要反过来，在更短的距离才能投到点上
这比喻要说的是，其实你骑车送报碰到的问题，轰炸机也会碰到
基於皮托管来对大气流速进行空速测定的飞行器，在雷达或是惯性导航等科技发达以前，很长一段时间并不能知道实际上的地速，也就是说只能知道自己在空气中穿梭而过的速度，而且还揉合了风速导致的误差，并不能知道相对於地面的移动速度
而也是因为这样，应用到水平轰炸时，就会发生明明依照计算尺上面的参数，从飞行高度、空速表去求解抓投弹距离，但炸弹不是歪到前面就是後面去
而也因为水平投弹的命中率跟非洲人抽卡的机率差不多，所以很长一段时间内，俯冲轰炸成为主流的原因就是因为让炸弹以更高的弹速、更短的掉落距离、飞行时间，来减少可能的误差
毕竟飞行员可以「协助」炸弹瞄准目标一直到极限的投弹距离
而即使後来科技进步了（以二战时的标准来说）
美军有诺顿轰炸瞄准仪可以藉由「目标距离」、「对地速度」、「飞行高度」来求出最佳投放点的解，而且引导轰炸机自动飞行到投弹点，而英军的也有类似的稳定性自动轰炸瞄准仪（Stabilized Automatic Bomb Sight, SABS）
然而为何二战的轰炸战术上，战略上还是以大编队水平飞行的地毯式轰炸，跟战术性的俯冲轰炸为主要呢？
因为炸弹本身也是会受到风偏影响，就想成你在打镖结果你的损友故意开电风扇去吹就好
而越战时美军轰炸位在交通枢纽的「颔龙桥」也是一例，在没有精确导引武器下，上千架次轰炸跟上万吨的炸弹都没成功，还损失了许多飞行员跟战机，最後用了第一世代的雷射导引炸弹（BOLT-117）才成功
打港口里面系泊的船只或是固定的大型地面目标，在没有精准导引的年代都要用赌的了
如果是打会移动、会跑得目标那就更精彩了
--
在街道上横行的乱象只是一个表象的病徵，表明了这个文明已经身患重病
它的公民（所有人都是）只知道歌颂着「权力」的神话
却忘记了他们自身应担负的责任
由这种公民所组成的国家是不可能国运长久的
【星舰战将, Starship Troopers 】 罗伯特‧海莱恩 1959
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.189.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1636705524.A.548.html
1F：推 yamatobar : 推这篇,没有精准导引炸弹/飞弹前,对地攻击真的很吃 11/12 16:36
2F：→ yamatobar : 运气,天候容易影响攻击效果 11/12 16:37
3F：推 Pravda : 讲白了就是丢下去有没有中基本看人品 11/12 17:20
4F：推 rrroooqqq : 推 11/12 17:21
5F：→ driver0811 : 对电影里的sbd的减速板印象超深刻 11/12 17:58
6F：推 TNLang : 误差减误差就没有误差了（x 11/12 18:38
7F：推 pcepan : 就算是现代...之前看过有人拿奇异笔在座舱罩上画参 11/12 19:20
8F：→ pcepan : 考点的~~~ 11/12 19:20
9F：推 mmmimi11tw : 就跟打射击游戏直接在萤幕上面点一个黑点当做狙击镜 11/12 19:34
10F：→ mmmimi11tw : 的准星是一样的道理 11/12 19:34
11F：→ jetzake : 也没有到看人品这麽悲惨啦 办法是人想出来的 11/12 20:07
12F：→ jetzake : 比如斯图卡的俯冲投弹号称可以上看9成命中率之类的 11/12 20:09
13F：→ jetzake : 大俯角+风笛+大型固定式起落架这样组合使用就很有效 11/12 20:10
14F：推 Schottky : 斯图卡大概连外星飞碟母舰都能一发击沉吧 11/12 20:18
15F：→ kuma660224 : 不过stuka自己也比较脆弱 11/12 20:30
16F：→ kuma660224 : 相对高空水平轰炸来说 11/12 20:30
17F：→ kuma660224 : 鲁德尔被击落数十次 不过陆地容易迫降逃生 11/12 20:31
18F：推 Schottky : 我以为俯冲轰炸机都蛮坚固耐打的 11/12 20:33
19F：→ kuma660224 : 那坚固是机体结构能大G拉起不断裂的坚固 11/12 20:38
20F：→ kuma660224 : 而不是装甲厚实抗弹的那种坚固 11/12 20:39
21F：→ moeliliacg : 俯冲轰炸是拿生命换命中率啊 不论是实战或者是日常 11/12 20:39
22F：→ moeliliacg : 的训练都很危险 德国就有整队跟着长机一起撞地球的 11/12 20:40
23F：→ moeliliacg : 记录过 11/12 20:40
24F：→ kuma660224 : 真正耐打是IL2那种水平低飞直射开火的 11/12 20:50
25F：→ moeliliacg : 其实IL-2的损失也是不小的 只是因为产量真的太大 11/12 20:56
26F：→ moeliliacg : 跟被刻意神话了 11/12 20:56
27F：→ moeliliacg : 不然总产量3万6 战损也有万余架 近1/3了 11/12 20:57
28F：→ moeliliacg : "攻击高度四千米"这本德国空军战史前面就有纪载到 11/12 21:19
29F：→ moeliliacg : 我上面提到的那件事情 1939/08/15 在德国军政高层 11/12 21:19
30F：→ moeliliacg : 面前 进行的俯冲轰炸机演练 11/12 21:20
31F：→ moeliliacg : 三个中队的俯冲轰炸机 其中撞毁了13架死亡26人 11/12 21:21
32F：推 BuriBuri : 我记得长机有拉起来，是僚机撞地球吧？ 11/12 21:22
33F：→ moeliliacg : 第二中队9架全撞了 11/12 21:23
34F：→ moeliliacg : 第三中队也撞了几架 只有刚好解散队形的第一大队 11/12 21:24
35F：→ moeliliacg : 幸免 11/12 21:24
36F：→ moeliliacg : #第一中队 11/12 21:24
37F：→ Experten : 其中一位幸免的後来升为轰炸机兵种总监呢 (Dietrich 11/12 21:41
38F：→ Experten : Peltz 少将) 11/12 21:41
※ 编辑: takahashikag (122.116.15.4 台湾), 11/13/2021 12:17:41
39F：推 cksxxb : 那个现场照片大概是一塌糊涂 11/13 17:26