作者A6 (短ID真好)
看板Military
标题Re: [新闻] 高市早苗:台湾有事可能构成日本存亡危
时间Sat Nov 8 14:16:16 2025
※ 引述《opino (PizzaRush)》之铭言:
: 虽然在原始文章下有留言过相似的观点,但因字数限制与方便观看,所以我还是开一篇文
: 来讲我的看法。
: 所以这次高市首相的发言,只是非常清楚的定义了「何谓武力行动:包括直接入侵、海上
: 封锁」,并且指名「会行使日本的集体自卫权」,意味台湾有事时,「日本一定会介入」
: ,而且是出动自卫队的程度,但到何种程度也没讲明。
你这也过度解读了
人家原文新闻说的是"可能"行使 另外一半是可能不行使
即人家先帮如果行使找好论点 但不一定要行使
但是到你这里就是变成一定行使
和你常听到的 "保留法律追诉权"一样
这和前几年俄乌战争之前 美国一定帮的论点有什麽不同
你要说日本一定帮 可以
你找出约束日本自卫队 必须出兵的条约出来 那就可以说是一定帮
而不是可能 可以 或许 这些模糊字眼
但是就算有一定帮的条约 例如英国和波兰共同防御条约 都不代表一定会出兵
照样被苏德一起瓜分 英国口头谴责 而已
现在可能 可以 或许就说一定行使 也太乐观惹
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.192.221 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1762582578.A.EED.html
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/08/2025 14:18:25
1F:→ geesegeese : 好像没人愿意承认台海战役是内战了,呵 11/08 14:17
不用考虑是不是内战 俄乌就是战争 在欧洲家门口
欧洲有哪些国家 派正规军过去???
日本都还没有正规军呢 台海打起来
人家真正想的 不是帮台湾 而是把自己的军队常态化
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/08/2025 14:20:32
2F:推 finhisky : pp都开心的要死了 这样浇冷水好吗 11/08 14:21
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/08/2025 14:22:23
3F:→ whitertiger : 我看俄军高层都是跟底下的讲,咱们现在正在跟北约欧 11/08 14:23
4F:→ whitertiger : 洲国家的正规部队打仗 11/08 14:23
5F:推 kobebrian : 战略位置差太多 请问乌俄战争之前有哪一个国家说过 11/08 14:32
6F:→ kobebrian : 可能会派军队协防的? 11/08 14:32
7F:→ jinkela1 : 一个是联合国成员国 独立国家 美国邦交国 一个不是 11/08 14:33
8F:→ jinkela1 : 别比了 台湾那麽重要 那早就美国给邦交和给安保了 11/08 14:34
9F:推 hahabis : 除了疯狂自嗨的中鹅粉外有谁过度反应了? 11/08 14:38
10F:→ hahabis : 真的不知道在自爽什麽 11/08 14:40
11F:推 typhoonghi : 台湾一直都很重要,如果未来贸易还是海运为主,就会 11/08 14:41
12F:→ typhoonghi : 持续重要下去…只差在以前中国和欧美当朋友,现在却 11/08 14:41
13F:→ typhoonghi : 处处作对,那不支持中国统治台湾根本正常 11/08 14:41
14F:推 hahabis : 喔有啦,鹅粉出笼之後就多一堆笑料了 11/08 14:42
15F:→ hahabis : 电一电那些无知的鹅粉可以增加一些生活上的乐趣 XD 11/08 14:43
==
16F:嘘 andyken : 乌俄战争之前有欧美一定帮的说法?拜登当年一开始 11/08 14:45
17F:→ andyken : 都安排司机流亡了 11/08 14:45
美国当然没有说一定帮阿
但是有些人"解读认为" 美国一定帮
就那篇一样 能解读出一定帮
并且大肆宣传
这种行为属於属於敲锣走夜路
18F:推 whitertiger : 美国给邦交或驻军的前提,是台湾要提出意愿吧,想想 11/08 14:45
19F:→ whitertiger : 当初谁跟美国断交和把驻军赶出台湾的,现在台湾想提 11/08 14:45
20F:→ whitertiger : 邦交或驻军,会不会有人跳出来疯狂抗议? 11/08 14:46
21F:→ andyken : 还说在乌东只是小打小闹,结果让普丁误解可以全吞 11/08 14:46
22F:→ whitertiger : 台湾内部的意见都谈不拢意见相左,美国会同意驻军跟 11/08 14:46
23F:→ whitertiger : 建交? 11/08 14:46
24F:→ whitertiger : 在野党的主席都公开讲亲中俄独裁的言论了,你想会赞 11/08 14:48
25F:→ whitertiger : 成美国驻军或建交?我看在野党是会喊这是逼共匪武统 11/08 14:48
26F:→ whitertiger : 吧 11/08 14:48
27F:→ andyken : 虽无驻军,但有3000+壮壮美语老师 11/08 14:48
28F:→ aragorn747 : 这篇说的也不太对,人家日本苗都说了存亡危机事态这 11/08 14:49
29F:→ aragorn747 : 是出自安保法当中的存亡危机,就是损害到日本维安利 11/08 14:49
30F:→ aragorn747 : 益能源等因素都能因此出兵反制,另外也有人称这是 11/08 14:50
31F:→ aragorn747 : 战争法嘻嘻。几年前有说到台海因战争封锁那就会影响 11/08 14:50
32F:→ aragorn747 : 到日本货运跟能源问题,当然如果只是海上封锁这种 11/08 14:50
33F:→ aragorn747 : 阻碍交通的不能列入战争就是。 11/08 14:50
34F:→ whitertiger : 所以问题出在於台湾反对驻军或建交的人有多少,美国 11/08 14:51
35F:→ whitertiger : 有没有意愿是之後的事,如果台湾大多数人都同意跟美 11/08 14:51
36F:→ whitertiger : 国建交和接受美国驻军台湾,但美国不同意,那这时在 11/08 14:51
37F:→ whitertiger : 骂美国没问题,但怎麽看现在的在野党不太会同意跟美 11/08 14:51
38F:→ whitertiger : 国建交或美国驻军台湾,至少亲中派系不会 11/08 14:51
39F:→ jinkela1 : 不必辩解 有重要 就会给安保给邦交 不必找东西脑补 11/08 14:53
40F:→ whitertiger : 还是有人有把握那些在野亲中派系不会出来抗议,反而 11/08 14:54
41F:→ whitertiger : 会赞成跟美国建交或美国驻军台湾?我是没那把握这些 11/08 14:54
42F:→ whitertiger : 亲中派会做些对台湾好的事 11/08 14:54
43F:→ whitertiger : 要给邦交也要换懂台湾重要性的人当美国总统再说,MA 11/08 14:56
44F:→ whitertiger : GA当权怎麽可能跟台湾建交,这伙人只想龟缩在美洲, 11/08 14:56
45F:→ whitertiger : 哪懂台湾的重要性 11/08 14:56
46F:→ whitertiger : 现况是台湾重要,美国MAGA不懂,结果有俄粉跳针要不 11/08 14:57
47F:→ whitertiger : 懂台湾重要性的人跟台湾建交? 11/08 14:57
48F:→ whitertiger : 只有俄粉才会无视现实脑部或辩解,看看打脸几次了 11/08 14:58
49F:→ whitertiger : 还是有人发现以前断交跟赶走美国驻军是在野党的锅, 11/08 15:00
50F:→ whitertiger : 所以急着带风向怪美国头上? 11/08 15:00
51F:推 finhisky : 原来过度反应认为高市发言代表自卫队一定会介入武桶 11/08 15:32
52F:→ finhisky : 的是中鹅粉啊 :p 11/08 15:32
53F:推 hahabis : 从头到尾我根本没看到几个人在那边欢欣鼓舞普天同庆 11/08 15:35
54F:→ hahabis : 倒是有中鹅粉在自行脑补那些平行世界的画面 11/08 15:36
55F:→ finhisky : 没看到几个人还是有人啊。是谁我就不说了 蚵蚵 11/08 16:54
56F:推 kenbbc12321 : 日本不会出兵机率大,日本连本土被打,他们人民也 11/08 16:59
57F:→ kenbbc12321 : 不愿为国了,何况台湾。 11/08 16:59
===
59F:推 opino : 欸都,就是保留了解释空间啊?我最开始论点其实也 11/08 17:10
60F:→ opino : 说首相没把话说死,给三方各自解释空间,我这样解 11/08 17:10
61F:→ opino : 释,你这样解释也对。没有谁对谁错,就〈战略模糊〉 11/08 17:10
62F:→ opino : 。 11/08 17:10
63F:→ opino : 日本哪天突然超级挺我们并且不惜修宪法突破安保限 11/08 17:35
64F:→ opino : 制,才会惊死人。 11/08 17:35
===
首相当然没说死 但是你opino帮他说死了阿
就像上面那位愤怒的andyken 说 美国有说过吗 当然没有
但是有很多如你 opino 在说 导致一般人以为是这样
下次我再说 日本一定帮的论点
andyken 照样可以说 日本有说过吗
我一样会说 当然没说过 是opino帮他解读到军五版的
65F:推 david850914 : 楼上不知讲什麽本土被打 除非能逃走不然强制徵兵谁 11/08 18:38
66F:→ david850914 : 能拒绝 11/08 18:38
67F:推 s952013 : 我就问各位韩战在爆发你要不要加入去朝鲜打仗? 11/08 18:45
68F:→ s952013 : 你都不想的话日本人一样不想。 11/08 18:45
69F:推 s8018572 : 乌俄战争全面化之前有美国一定帮? 我怎麽都不知道 11/08 19:16
70F:→ s8018572 : == 11/08 19:16
===
71F:嘘 hgt : 这种外宣ID不需要客气吧!!! 笑死!!!!! 11/08 19:16
说不出东西 只会扣帽子的 又出现惹
===
72F:嘘 dostey : 舔共kmt老男蓝 有够恶心 11/08 19:18
==
原来你还活着阿
当初你随着3000蟑螂一起销声匿迹了 我还以为你被扫掉惹
73F:推 acolam : 是可能不错了 他说一定我觉得就太多了 11/08 20:42
74F:→ ppt123 : 我有在前文推文陈述,该篇说「一定」,把话讲太满了 11/08 20:52
75F:推 hahabis : 韩战爆发会影响台湾的航道生命线? 11/08 21:10
76F:→ hahabis : 为什麽每次都要拿一些不伦不类的东西来类比 11/08 21:11
77F:→ finhisky : 航道生命线 也要看台湾能撑几天啊 又不是封锁一天 11/08 21:18
78F:→ finhisky : 日本就没命了 11/08 21:18
79F:推 ripple0129 : 这题没啥好辩论,日本出兵完全看美军有没有出兵 11/08 23:44
80F:→ poikz : finhisky : 哇 好棒喔 真安心 不怕共匪了 11/09 02:57
81F:→ poikz : ↑↑↑过度反应、欢欣鼓舞普天同庆的俄中粉呀 (笑 11/09 02:58
82F:→ poikz : 难怪要说『是谁我就不说了 蚵蚵』这句 哈哈 11/09 03:00
83F:→ poikz : 身为俄中粉的事实要藏好 不要轻易露馅呀板主 XD 11/09 03:02
84F:→ dorozo779 : 按照有重要就给邦交安保的逻辑,反思没邦交安保的台 11/09 06:49
85F:→ dorozo779 : 湾怎麽中国的梧桐讲了几十年航母都生三艘出来还在 11/09 06:49
86F:→ dorozo779 : 讲? 11/09 06:49
87F:推 googolplex : 高市有讲 美国遭到攻击才会出兵 这题也可以吵? 11/09 13:25
88F:推 googolplex : 日本行使集体自卫权是要保护美军 11/09 13:36
89F:推 finhisky : 你的智商也要藏好 11/09 14:33
90F:→ finhisky : 不要轻易让人家笑啊 11/09 14:37
91F:→ finhisky : 中鹅粉称解放军为共匪 那你这个台粉是称国军为蒋匪 11/09 14:47
92F:→ finhisky : 吗 XD 11/09 14:47
93F:推 micotosai : 没看到小泉的回覆都麻依当时状况做最佳判断不正面回 11/09 19:19
94F:→ micotosai : 覆吗?高市有先表态出来让中国不爽就代表日本现任首 11/09 19:19
95F:→ micotosai : 相对中国的态度是什麽了。 11/09 19:19
96F:→ charogne : NHK提到小泉前几天就钓鱼台周边巡逻舰艇问题 11/09 19:51
97F:→ charogne : 向中国国防部长“猛烈抗议” 11/09 19:51
98F:推 micotosai : 中国大阪领事馆的剑某在x放话说斩首日本然後天自删 11/09 21:57
99F:→ micotosai : ,这很清楚中国人的立场了吧?w 11/09 21:57
100F:→ charogne : 中国素质真的棒 11/09 23:39
101F:→ tony121010 : 中国外交官跟恐怖份子一样XD 11/09 23:45
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/10/2025 02:16:23