电讯报报导，以下节录非全文 https://archive.ph/sv48V 乌克兰被要求接受与普丁的「以地换现金」协议 根据美方方案，俄罗斯将保留对顿巴斯地区的控制权，并以此支付租金作为交换 在美国提出的结束战争方案下，乌克兰可能被迫将部分领土租给俄罗斯。 熟悉该协议的官员告诉《每日电讯报》，川普政府拟议的协议将使基辅放弃对乌克兰东部 顿巴斯地区的实际控制权，但仍保留法律上的主权。俄罗斯将为该地区的事实控制权支付 未公开的租金。 这项 28 点计画是在近期一连串秘密会谈中由美俄双方敲定的，再度引发外界担忧：乌克 兰正被排除在关系自身未来的谈判之外。 除了迫使乌克兰让渡领土外，该协议还将把基辅的军力削减一半，并禁止其拥有远程飞弹 。 此计画还将禁止外国军队在乌克兰部署、终止美国的军事援助，以及禁止外国外交专机在 乌克兰降落。同时，俄语将被纳入官方语言之一，而俄罗斯东正教会在被占领地区将获得 官方地位。 乌克兰在这项计画下将被允许与美国及欧洲各国政府协商安全保障，以协助维持任何可能 的停火。 基辅官员已对此计画不以为然，而俄罗斯方面则否认知情。唐纳·川普没有直接评论这份 协议，但他在周三透露，自己最近曾告诉弗拉基米尔·普丁：「让我来解决你这该死的战 争。」 然而，有消息人士表示，白宫已告知沃洛德米尔·泽伦斯基，他必须同意这些条款，因为 美方认为围绕泽伦斯基的贪腐丑闻正在削弱他的政治地位。 泽伦斯基多次表明立场，拒绝以放弃整个顿巴斯作为换取和平的代价。自从普丁 8 月在 阿拉斯加与川普会面进行和平谈判以来，割地一直是普丁的长期要求。 在基辅与其他西方首都施压後，美国总统曾否决此举，主张任何停火都应以现有前线为基 础进行谈判。 川普的「乌克兰土地租赁方案」符合他以商业交易模式支持和平协议的一贯作法。 顿巴斯富含矿产。作为交换，莫斯科可望支付「地面使用费」，以补偿乌克兰因失去土地 使用权而造成的财务损失。 依照乌克兰宪法，割让领土必须交付公投，而公投极可能失败——而租赁方案则可避开此 要求。 在协议消息曝光後不久，川普的乌克兰特使基思·凯洛格中将宣布请辞。一名与他关系密 切的人士表示，他认为川普政府内的其他官员正被俄罗斯牵着走。 据报导，这项协议是上个月在迈阿密，川普和平特使史蒂夫·威特科夫与俄方特使基里尔 ·德米特里耶夫进行三天会谈後起草完成的。 德米特里耶夫在接受 Axios 访问时表示，他对这份协议感到乐观，因为「我们觉得俄罗 斯的立场真的被听到了」。 他说，美国将向乌克兰及其欧洲盟友解释这份和平协议的「好处」，并补充指出，谈判正 发生在莫斯科於战场上取得进展的时刻。 「这一切都发生在俄罗斯显然在战场上取得更多成功的背景下，」他表示，暗示莫斯科的 筹码正在增加。 本周，这项策略已被分享给基辅，乌克兰国家安全与国防委员会主席鲁斯特姆·乌梅罗夫 已被飞往迈阿密进行会谈。 这场会谈发生在川普与普丁在匈牙利的峰会取消数天後，而当时美国似乎正对俄罗斯采取 强硬立场，包括实施石油制裁。 欧洲消息人士告诉《每日电讯报》，他们对这项协议的细节大多不甚了解。威特科夫私下 经常受到欧洲官员批评，他们认为他过於容易被俄罗斯的论点影响。 川普对乌克兰战争感到挫败，因为他曾承诺在上任的第一天就结束这场冲突。 据报导，威特科夫原本预计周三在土耳其与泽伦斯基会面，但该会议已被推迟。在方案向 乌克兰官员简报後，据称泽伦斯基对此提议并不满意。 一名美国官员告诉 Axios，会议之所以推迟，是因为泽伦斯基打算提出一个由欧洲夥伴共 同起草的替代方案，而美方认为此方案对俄罗斯而言不可接受，且会推翻与乌梅罗夫达成 的共识。 据了解，卡达和土耳其参与了新和平计画的起草，并支持美国的斡旋努力。 周三，美国陆军部长丹·德里斯科尔及五角大楼高层代表团抵达基辅，发言人戴夫·巴特 勒少校表示，他们是「进行实地考察，与乌克兰官员会面并讨论结束战争的努力」。 乌克兰国防部长德尼斯·什米哈尔表示，会谈重点是分享美方提供的无人机技术及防空支 援。 [後略，以上节录非全文] -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1763623436.A.52E.html 请证明这是假新闻，否则你才是在造谣 目前没有一篇报导内容称新闻虚假，仅提及并未获得官方公开背书支持 麻烦不要胡乱解读以免误导板友 我po的新闻是称美国政府迄今并未公开证实相关消息，但目前也未见直接否认 卢比欧的发文不过是暗示自己并不支持，却也没否认此提案存在 你直接说是假新闻，才是错误的指控 拜托，是要跳针几点的 正如andyken大所描述，今天相关新闻讨论的条件都据称是特定人员自行商议， 多数政府官员当然表示不知情(原文是不愿证实) 换言之，相关提案的存在，以及未曾由欧美政府官方提出，两者根本没有互相冲突 ※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 11/20/2025 15:56:16