这是纽时社论的原文，其中第一篇可以免费阅读，联合报的标题有点超译的 嫌疑...... https://reurl.cc/laNAnj 用Gemini粗略翻一下 实力悬殊:美国军队为何需要彻底革新 中国国家主席习近平已下令其武装部队，必须在 2027 年前准备好夺取台湾。尽管美国在 如何应对入侵方面维持战略模糊政策，但无论是共和党还是民主党的总统都曾表态，美国 将会保卫这个岛国。 五角大厦已经制作了一份机密、为期多年的评估报告，显示了这类冲突将如何发展：这就 是「强者」（Overmatch）简报。 该报告是五角大厦「净评估办公室」（Office of Net Assessment）对美国军事实力进行 的全面审查，最近一次已於去年提交给白宫高层官员。它汇整了中国摧毁美国战斗机、大 型船舰和卫星的能力，并指出了美国军事供应链的瓶颈。报告的细节此前并未被披露。 报告所描绘的图景是一致且令人不安的。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）去 年 11 月表示，在五角大厦针对中国的兵棋推演中，「我们每一次都输。」据一位在场官 员透露，当一位拜登政府的高级国家安全官员在 2021 年收到「强者」简报时，他脸 色苍白，因为他意识到：「我们拥有的每一个锦囊妙计，中国都有多重备援。」 这份评估报告所显示的情况，比一场台湾战争的潜在结果更令人担忧。它揭示了五角大厦 过度依赖昂贵、易受攻击的武器，而对手却正在部署廉价、技术先进的武器。同时，它也 追溯了美国与主要大国打一场持久战的能力数十年来的衰退。 兵棋推演可能会有错误；分析师有时也会夸大对手的能力。然而，这个更为宏大的观点不 应被忽视。在赢得冷战近四十年後，美国军队对於当今的全球威胁和革命性技术准备严重 不足。 这是一个古老而熟悉的模式：尽管有充足的警告，但受过一套假设、战术和武器训练的军 事和政治领导者，却未能适应变化。无论是 1940 年法国军队坚守其马奇诺防线（ Maginot Line）不动，还是 2022 年俄罗斯装甲部队在乌克兰被「标枪」（Javelin）飞 弹大量摧毁，对於不愿抛弃旧观念、采用新武器或重新思考作战方式的一方来说，结果都 是毁灭性的。 这正是美国面临的风险。川普政府希望在 2026 年将国防开支增加到超过一兆美元。这 笔资金中的大部分将浪费在那些只会放大我方弱点、而非强化我方优势的能力上。 全球後果可能极为严重。美国并不总是有效地使用其军力，也并非总是为了正义的事业。 然而，一个强大的美国对於现今世界的自由与繁荣来说至关重要，如今世界享受的自由与 繁荣比人类历史上任何时期都普遍得多。西欧、日本和韩国之所以能成为富裕的民主国家 ，部分归功於美国的实力。 如果一个极权主义的中国在亚洲取得军事优势，而俄罗斯因此感到可以自由地威胁欧洲， 那麽这样的世界将会使美国人变得更加贫穷，并危及世界各地的民主制度。这是我们应当 坚决采取行动去预防的前景。 这是系列社论的第一篇，旨在审视美国军队在技术、官僚作风、文化、政治和战略层面上 出现了哪些问题，以及我们如何才能创建一支相关且有效的军队，使其在可能的情况下威 慑战争，并在必要的地方赢得战争。 20年前，美国在太平洋地区的霸权地位确保了它能够保卫台湾。由於中国的飞弹库存相对 较小，其打击美军的能力受到限制。 情势已有了变化，中国现在拥有足够的飞弹，有可能在美国的先进武器接近台湾之前将其 摧毁。 这种新现实已在许多地方浮现，尤其自 2022 年俄罗斯入侵乌克兰以来。富有创意的乌克 兰部队使用装满炸药的小型、遥控船只，瘫痪了曾经令人生畏的俄罗斯黑海舰队。俄罗斯 许多最有价值的重型轰炸机於六月被小型乌克兰无人机严重损坏或摧毁，这些无人机被偷 偷运进俄罗斯并对远至西伯利亚的基地发动攻击。在乌克兰东部，成本通常仅几百美元的 无人机，现今乌克兰和俄罗斯都以数百万计的数量生产，彻底改变了战场，正如国家安全 作家麦克斯·布特（Max Boot）所观察到的那样，战场变成了**「《西线无战事》和《银 翼杀手》的混搭体」**。 要了解美国的国防资金流向何处，可以看看 「杰拉尔德·R·福特号」航空母舰（ U.S.S. Gerald R. Ford），这是美国最新的航空母舰。它在经历了十多年的建造和延误 後，於 2022 年首次部署。该舰艇采用了包括先进核反应炉和电磁弹射器在内的新技术， 使其比它 intended 取代的尼米兹级航空母舰效率更高。 然而，其价格标签：估计为 130 亿美元。这个数字仅仅是一艘船的成本，还不包括福特 号所搭载的价值数十亿美元的军用飞机，以及保护它所需的护航舰艇费用。 如果目标是与一个相对贫穷、弱小的国家，比如委内瑞拉，开战，那麽这种强大的火力是 有效的。然而，目前部署在加勒比海的「福特号」航母却极易受到新型攻击的致命打击 近年来，中国积累了约 600 枚高超音速武器（hypersonic weapons）的军火库，这些武 器能以五倍音速飞行，难以拦截。其他国家也拥有能够击沉美国航母的安静型柴电潜舰。 在像「以寡敌众」简报所描述的兵棋推演中，像「福特号」这样的舰艇经常会被摧毁。然 而，海军仍计划在未来几十年内建造至少九艘额外的福特级航空母舰。到目前为止，美国 尚未部署任何一枚高超音速飞弹。 又或者，考虑俄罗斯攻击像爱沙尼亚这样的北约成员国的可能性。有证据表明，莫斯科可 能已经在测试这样做的途径，包括切断北约部队所依赖的海底电缆。而且，俄罗斯正在乌 克兰的战争实验室中快速学习。今年早些时候，基辅部队缴获了一架俄罗斯无人机，它由 商用零件制成，可以自主导航到目标——类似於现成的巡弋飞弹。 不仅是我们的盟友面临风险。中国已在控制美国军事基地电网、通讯系统和供水设施的电 脑网路中植入了恶意软体（malware）。这场由国家支持的骇客组织 「伏特台风」（ Volt Typhoon） 所执行的高级网路行动，威胁到美国军方在太平洋危机发生时调动武器 和部队的能力，并可能影响平民。美国的网路安全官员一直难以找到并清除这些恶意软体 。 为什麽历届政府，无论是共和党还是民主党，都坚持投资於旧有的战争方式？ 一个原因是国会和五角大厦的惯性。资金流向武器系统的管道根深蒂固，难以重新规划。 从 1990 年代初的 51 家减少到现在的 五家大型国防承包商 所组成的根深蒂固的寡头垄 断集团 ，他们的利益在於向五角大厦销售越来越昂贵、但实质上是相同舰艇、飞机和飞 弹的进化版。 另一个因素是军事文化。高级军官往往固守於他们职业生涯中所依赖的技术和战术。时任 海军陆战队司令的大卫·H·伯杰（David H. Berger）上将，在 2020 年决定淘汰海军陆 战队的坦克（这些坦克难以运输和维护），以便建立一支更轻、更灵活、能更好应对中国 的部队时，他必须克服巨大的体制阻力。 伯杰上将的决定是正确的。乌克兰战争证明了坦克变得多麽脆弱。 还存在一个概念上的错误：即更复杂就一定更好的想法。数十年来，美国军方一直依赖客 制化、复杂且极度昂贵的系统。 在我们的主要对手苏联采取类似做法时，这在某种程度上是合理的，让西方得以用开支将 其拖垮。然而，高度工程化和昂贵的武器问题在於，它们几乎不可能快速生产或大量采购 。美国陆军希望部署自己的小型无人机——不是像乌克兰那样每架几百美元，而是数万美 元的更复杂版本。不出所料，这个更复杂的版本需要更长的生产时间。 传统武器——例如火炮弹药、舰艇和飞机——对未来的战争仍然至关重要，但美国国防工 业已经丧失了大规模和快速生产它们的能力。正如拜登政府的国家安全顾问杰克·苏利文 （Jake Sullivan）所警告的，如果与中国开战，美国将很快耗尽必要的弹药。据报导， 今年早些时候，五角大厦在协助以色列抵御伊朗弹道飞弹时，消耗了约四分之一的整体高 空飞弹拦截器库存。而那场冲突仅持续了 12 天。乌克兰战争已经进入第三年，美国仍然 无法生产足够的爱国者飞弹来满足基辅的需求。 几十年来，美国军方一直抗拒变革。自从罗伯特·M·盖茨（Robert M. Gates，曾任职於 乔治·W·布希和巴拉克·欧巴马政府）於 2011 年离任以来，五角大厦就没有一位愿意 做出艰难决策的强势国防部长。前国防部长阿什顿·B·卡特（Ashton B. Carter）是「 以寡敌众」简报的早期接收者之一，他曾在五角大厦内部发起了多项改革试点专案和实验 ，但效果有限。约翰·麦凯恩（John McCain）在国会山庄花费数年时间发出警报，结果 却看到国会继续支持过时的战略。 有一些迹象表明现任政府可能愿意做出改变。陆军已经取消了不安全且不可靠的 M10 布 克轻型坦克（M10 Booker light tank）和其他有问题的专案。白宫正在推动对其武器采 购方式进行彻底改革。但黑格塞斯（Hegseth）部长主要负责的却是管理混乱、军官清洗 和情报泄露，这些在正常政府中本会迫使他辞职。川普总统将武装部队用於国内部署和非 法禁毒任务，并不是我们所需要的改变。 转型是一项长期工程。川普第二任期最初几个月的混乱状况，已经显示了滥用军队的危险 。同时，这些混乱也分散了对改革紧迫性的注意力。美国面临的战略挑战——其中包括崛 起的中国、复仇主义的俄罗斯，以及 AI 生成的网路威胁和生物威胁——将会持续到本届 政府之後。虽然这些挑战不能单靠武力来击败，但它们仍需要可信的美国军事力量作为国 际秩序和自由世界安全的後盾。 在短期内，美国军队的转型可能需要额外的支出，主要用於重建我们的工业基础。即使在 川普总统最近增加开支之後，国防支出占经济的比例——目前约为 国内生产总值（ G.D.P.）的 3.4%——仍接近过去 80 多年来的最低水准。 一个更安全的世界几乎肯定需要加拿大、日本和欧洲等盟友做出更多的军事承诺，这些盟 友长期以来一直依赖美国纳税人来资助对他们的保护。中国的工业能力，只能通过汇集全 球盟友和夥伴的资源来应对，以平衡和遏制北京日益增长的影响力。 归根结底，更强大的美国国家安全并不取决於庞大的新预算，而是取决於更明智的投资。 在传统的力量象徵上投入巨资，可能会牺牲美国力量的真正来源：不懈的创新、快速的适 应性，以及抛弃旧有假设的意愿。 需要明确的是：美国需要一支更强大的军队，主要是为了威慑未来的战争，而不是为了发 动战争。在我们重建军队的同时，我们必须与对手推行外交。 与此同时，我们需要为最坏的情况做准备。威慑战争是避免长期冲突的任何成功策略的首 要目标，我们需要在敌人试图利用我们的弱点之前解决这些弱点。 川普及其政府已收到《强者》的最新警告。变革的必要性迫在眉睫。问题在於我们能否及 时采取行动。 = = 其实整篇社论就是老生常谈甚至有点空泛，反正重点就是要投资创新低成本的武器，你们 这些传统军工巨头都是在抗拒改变云云 然後还有几个吐槽点: 1.二战法军初期败因并不是坚守马其诺防线，而是法军将几乎全部的机动力量部属到比利 时，然後後方就被德军一波桶穿，没有预备队就GG。纽时记者群不太熟战史阿 2.强调坦克在现代战场的脆弱，顺便吹捧USMC砍掉坦克是高瞻远瞩，下一段马上又强调传 统武器的重要性.....好啊你只打仗需要火炮船舰飞机不用坦克是吧(某大师应该认同) 至於联合报画的重点，应该只是那区区一句「在接近台湾前被摧毁」然後加以渲染XD -- 推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了? 资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14 「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢， 并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.151 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1765360910.A.16B.html