作者cjol (勤朴)
看板Military
标题[新闻] 茶行老板娘Po「我是人头」「我把头砍下」
时间Thu Dec 18 21:48:16 2025
茶行老板娘Po「我是人头」「我把头砍下」 顾立雄嘴张大问在哪里？
国防部招标案争议四起。资本额仅10万元高雄鸿璋茶业有限公司承揽政府标案，老板娘林
怡君昨天出面受访後，又在社群软体称「我是人头」、「大不了把我头砍下来」。顾立雄
听今(17)日备询到这段话後，嘴巴张大问一旁幕僚在哪里？
国民党立委王鸿薇指控，高雄鸿璋茶业有限公司资本额仅10万元，5年内却接连拿下国防
部、立院及警政司法机关等16件共逾1800万元的资讯设备标案。王鸿薇说，鸿璋茶业公司
前负责人黄鸿钧至少涉及三起伪造厂商资格投标，也有遭判刑纪录，但非但没有进入黑名
单，今年又拿下军方标案，统计下来近10年平均每年得标1千万的标案金额，且至少涉及9
件军方相关标案，简直不可思议。现任负责人(2022年1月更换)林怡君喊冤说，因有电脑
资工专业，标案均合法投标，目前正着手将公司分流更名，避免持续遭误解。
国民党立委徐巧芯今日质询表示，他有了解资本额10万元的洪张茶行的状况？顾立雄说，
从110年开始是鸿璋茶叶公司。有2个案子，海军的左支部办理资讯设备维护案，是一般劳
务。
徐巧芯说，招标上是否有敏感性、国安业务采购，勾的是「是」，本采购是否属於国家安
全采购也是勾「是」。
国防部采购室赵亚平说，基本上国防部的采购案都会勾「是」。但其中还是要看个案性质
。
国防部长顾立雄则说，因为服务要进入营区，所以相关对进来的人要进行查核。他也称没
看过负责人近日受访影片。
徐巧芯随即在质询时播放茶行负责人林怡君受访影片，包括称十万资本额可以做这麽大生
意称「我得蛮励志的，政府标案大概拿下5、6千（万），後来就不找驻点了」，「都是找
那个维护，他如果就报修，我们就过去」。她是树德科技大学资管系学士毕业。前老板是
，不是她的事业伙伴，「我之前有聘他，帮我跑过几个维修的点，他就是工读生，没有啦
，我们就是工读生时数看」。
徐巧芯还引述这老板自己在社群软体称自己为「人头」，「头砍下来给你好了」。这时，
顾立雄嘴张着开开的问一旁赵亚平在哪里，赵亚平手指指着台前提示萤幕称。
对於这样的负责人合宜吗？赵亚平回应说，基本上，他们是看厂商的资格，之於负责人所
讲并不成为购案佐证。海军有确认这是系统维护，不是机敏专案。
徐巧芯随後补充，这位负责人也说他最近国防部这案开标都没去，国防部就打电话通知他
标到了，开标当日确实厂商没有一定要到场，可是涉及机敏性的标案，在公开场合说出与
国防部的互动，这样的监别能力是否代表了我们从结果看来，该茶行得标这两案是有疑虑
的？更何况，她在社群软体上面自己承认是「人头」，请问这种说法，无论她是讽刺自己
或是陈述事实，是合法、合理的吗？相信她的茶叶做得很好也很用心，如果今天这个标案
是什麽礼盒、年节礼品，一点意见都没有，但涉及到机敏、国安相关采购，能够在社群平
台上写出「今天跟国防部说了我可以废标」，透露与国防部的互动信息吗？
徐巧芯说，以国安层面来看，资本额10万的公司得标到这类国安等级的标案是安全的吗？
他标案的逻辑是「看到什麽就标标看」，他的原文是「好像可以标标看」，对於标到国防
部的案子连自己都不相信。只跟一个工程师在没有股东、没有合夥人、没有实际员工的情
况下「两个人赚」。我们是如何评估投标者是否适宜，不应该只是看对方的表面，否则假
如公司真的涉密，对该公司全无聊解，基本上对方是可以直接跑路的状况。
徐巧芯说，以这位小姐的说法，公司只有两人，其中一人是她本人主业在做茶叶，平常时
茶叶工作就很忙，他们只有「临时工」。而且无驻点工程师，是因为为了要「省钱」。他
们承包的案子是「有人报修才再找工读生」去，这种类似约聘工读的状况适合承包国安等
级的标案？那涉密等级的标案，是可以用工读生去跑维修？请问国安局涉密人员有约聘雇
吗?
徐巧芯说，部长，知道「工读生」是什麽样的人担任，来维护国防部的「资讯安全」吗？
茶行的林姓负责人说出，原本的负责人，实际上是过往真的有以资讯公司在政府单位内进
行投票的「钧威科技」的「黄鸿钧」。而这个人涉及三起伪造厂商资格投标，其中包括投
标立法院，被发现且拒绝给付，後来他提告韩国瑜院长败诉。法务部也告他诈欺，判刑确
定。而黄鸿钧劣迹斑斑，照理来说要被列为黑名单，但结果却是利用将「茶行」盘给林姓
负责人，一下说两人没关系，但一下又说有再以工读生名义聘前负责人回聘，又说是技术
上的支援。投标的公司地址也是「黄鸿钧先生的外公」。这也等於有不同案件的机敏内容
经手不同人，这样安全吗？这摆明就是「钧威科技」劣迹斑斑，所以让「朋友」用茶行的
名义去标，但实际上还是自己在做，这样合法、合理吗？
但顾立雄则称，是否聘用工读生、劳资纠纷应该是跟履约事项无关。
但徐巧芯则说，所以国防部认为不需要去查厂商有黑资料、把前一个公司聘进来用工读生
，不要给劳保给他，下一次再标给她。
https://newtalk.tw/news/view/2025-12-17/1010142
心得感想：
台湾的军火标案还没有美国那麽成熟
现在又忽然增大量
还有许多需要磨合的地方
趁这个机会
把筛选机制建立起来
只是这次人头找得太白目了
还在社群软体放话
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.220.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766065699.A.ED3.html
1F：推 tony121010 : 16件才1800万的资讯设备，一件案子差不多一百多万 12/18 21:50
2F：→ tony121010 : 应该只是普通的电脑设备之类的吧 12/18 21:50
3F：→ SabreN : 真的百工百业挺国防，真的笑死，真有人信喔？XD 12/18 21:58
4F：→ tony121010 : 人家营业项目就是有资讯相关类别 12/18 22:02
5F：→ tony121010 : 你去查一下不就知道了 12/18 22:03
7F：推 nanozako : 查下去就是了 国防标案普通很少有人在意 藉机都查查 12/18 22:08
8F：推 a96932000 : 只能说,政府单位找厂商还是认真点吧,即便军购这种 12/18 22:23
9F：→ a96932000 : 比较复杂需要人脉的东西,表面功夫也顾一下 12/18 22:24
10F：→ a96932000 : 要不然就是摆着让反对党做文章.. 12/18 22:24
11F：→ a96932000 : 说白了我是不信国防部有办法想出一套说服民众的说词 12/18 22:24
12F：→ a96932000 : 来护航啦 12/18 22:24
13F：推 HappyKH : 便宜行事被定刚好，这本来就应该做到完整周全 12/18 22:25
14F：→ a96932000 : 更别说那些拿HCG,甚至三菱来护航...根本经不起检验 12/18 22:28
15F：→ utn875 : 执政党周边人，尤其立委助理……有认识的可以去问 12/18 22:38
16F：→ utn875 : 问，这种情况很多的 12/18 22:38
17F：推 silentsand : 这个人看来是专门在标国防部的电脑维修案,国防部若 12/18 22:39
18F：→ silentsand : 要防止这些有人脉的来标(中央很多是立委的亲友来标, 12/18 22:39
19F：→ silentsand : 地方很多会是议员的亲友来标),真的要在资格标就拦下 12/18 22:40
20F：→ silentsand : 来,免得价格标还要惹人嫌话 12/18 22:40
21F：→ silentsand : 是说公部门各种招标若采评选,也是会有不公平的情形, 12/18 22:41
22F：→ tony121010 : 资格标不好拦啊，你能开的资格就那些 12/18 22:41
23F：→ silentsand : 更何况价格标然後又不限资格的 12/18 22:41
24F：推 a96932000 : 说真的若要找亲友来标也不是不行,但能不能表面功夫 12/18 22:41
25F：→ a96932000 : 做好一点... 12/18 22:41
26F：→ tony121010 : 太严格还没人来标，结果一样被骂 12/18 22:41
27F：→ a96932000 : 连表面功夫都不想做,那被民代钉被民众质疑,甚至赔上 12/18 22:42
28F：→ silentsand : 亲友真的很难拦,厂商自己不讲,招标单位也不会知道他 12/18 22:42
29F：→ a96932000 : 国军信誉,有比较好? 12/18 22:42
30F：→ silentsand : 是谁亲友,真的有心要拦,只有资格上设严格一点 12/18 22:42
31F：推 peterlee97 : 之前从这里某些推文 脆 推特等一堆洗地这是白手套你 12/18 22:43
32F：→ peterlee97 : 不懂的某群人： 12/18 22:43
33F：→ SabreN : 多次诈欺前科的背後老板，女的承认只是人头，这样 12/18 22:47
34F：→ SabreN : 都护航的下去喔？真假啊XD 12/18 22:47
35F：→ SabreN : 我们缴的税就这样被弄掉了QQ 12/18 22:48
36F：→ tony121010 : 税被弄掉？他有违约或贪污吗？不然怎麽被弄掉？ 12/18 22:48
37F：→ tony121010 : 能够得标那麽多次也没违约，那应该是都有屡约 12/18 22:49
38F：推 silentsand : 很多不懂得都以为得标就有弊案,该怪立委白痴还是怪 12/18 22:51
39F：→ silentsand : 小老百姓白痴脑波弱呢? 12/18 22:51
40F：推 kantantantan: 当心再问就是进水桶 毕竟是最小心认知作战 12/18 22:52
41F：→ silentsand : 根本不可能进水桶,懂招标都知道,有履约金,有保固金, 12/18 22:53
42F：→ silentsand : 得标只是种财务采购样态,交易无法正常履约才是弊案 12/18 22:54
43F：→ tony121010 : 看起来这家标的是劳务服务为主，应该是电脑设备维护 12/18 22:54
44F：→ silentsand : 请问,从哪里看得出交易没有履约,成了弊案的?? 12/18 22:54
45F：→ tony121010 : 如果无法提供相应服务，那才会有无法屡约问题 12/18 22:55
46F：→ silentsand : 如果是修电脑可能当初是劳务采购 12/18 22:55
47F：→ silentsand : 但涉及设备更新的话可能有的是财物 12/18 22:55
48F：→ tony121010 : 但能连续得标多年，表示提供的劳务是有达到合约 12/18 22:55
49F：→ tony121010 : 标准 12/18 22:55
50F：→ tony121010 : 至於质疑什麽人头或背後老板，那其实可以检举 12/18 22:56
51F：→ tony121010 : 是不是有伪造文书等问题 12/18 22:56
52F：→ tony121010 : 但这也不是弊案，跟税金似乎也没太大关系 12/18 22:56
53F：推 LastAttack : 有人找到操作痕迹啊。同地址还登记有三家公司钧立、 12/18 23:03
54F：→ LastAttack : 钧威、鸿钧，负责人都是得标茶叶公司的前董事长黄鸿 12/18 23:03
55F：→ LastAttack : 钧 12/18 23:03
57F：→ LastAttack : 然还没传到这里 12/18 23:05
58F：→ tony121010 : 所以一个地址登记三家公司违法，还是那个黄某人 12/18 23:05
59F：→ tony121010 : 违法？ 12/18 23:05
60F：→ LastAttack : 就老板(疑似)创的那几家公司，有卷入标案纠纷 12/18 23:10
61F：→ silentsand : 如果认定为关系企业,同一地址三家公司没有违采购法 12/18 23:10
62F：→ silentsand : 会有不予开标或决标主要是三家不能同负责人,同电话, 12/18 23:11
63F：→ silentsand : 同E-mail等等,但实例上真的很少这种重大异常关联, 12/18 23:12
64F：→ silentsand : 招标单位如果发现这些异常,是可以不予开标卡这厂商 12/18 23:12
65F：→ silentsand : 聪明的厂商都是有办法躲重大异常关联,会抓到都是不 12/18 23:13
66F：→ silentsand : 懂采购法的,像是某立委 12/18 23:14
67F：→ silentsand : 累犯为何可以一直投标,因为他没有被单位提报为不良 12/18 23:15
68F：→ silentsand : 厂商啊,即使列为不良厂商,他也能走申诉流程,那个流 12/18 23:16
69F：→ silentsand : 程耗时很久,等裁决出来,人家早赚玩钱拍拍屁股走人, 12/18 23:16
70F：→ silentsand : 这厂商如果资格标没过却得标,当然有问题,除了厂商有 12/18 23:17
71F：→ silentsand : 鬼,问题在招标人员是否有依机关公文指示作资格标限 12/18 23:18
72F：→ silentsand : 制,若首长指示资格标,招标人员作业疏失,就招标人员 12/18 23:19
73F：→ silentsand : 的问题,反之亦然,要说到限制对方来标,只有不良厂商 12/18 23:20
74F：→ silentsand : 名单这招,不然都是得得标流程中打官司才有机会停止 12/18 23:20
75F：→ silentsand : 整个标案,采购法相关的细节有很多,不懂的看到了会大 12/18 23:21
76F：→ silentsand : 呼小叫以为是弊案,实则不然,希望大家不要像某立委一 12/18 23:21
77F：→ silentsand : 样不用功 12/18 23:21
78F：推 silentsand : 立委诸公若觉得有标案纠纷不可以来投标的,麻烦修采 12/18 23:29
79F：→ silentsand : 购法,限制厂商或关系企业资格,不要成天放话却不修法 12/18 23:29
80F：→ silentsand : ,不做事,尸位素餐,不用功又只有这程度,看了真的很难 12/18 23:30
81F：→ silentsand : 过 12/18 23:30
82F：嘘 yelan1047 : 6600东西都还没给 增大量？是送大量吧 zzz 12/18 23:32
83F：→ thigefe : 采购法再修下去，正常公司都很难投标了。 12/18 23:36
84F：推 take3024 : 这事情会闹大是她太..高调？在媒体前讲543 12/18 23:54
85F：推 Madridtop : 上市公司都知道，的金额的采购，必须够严谨，国防 12/19 00:03
86F：→ Madridtop : 部看起来真的…. 12/19 00:03
87F：→ voyage0131 : 能用不是吗 难道要像南韩厂商被泄密判刑吗 12/19 00:08
88F：→ voyage0131 : 弊案是花大钱买烂货中饱私囊 当然能透明是最好啦 12/19 00:10
89F：推 pontifical : 人头就乖乖躲起来得了，这也能挺的人我相信党改天 12/19 00:45
90F：→ pontifical : 叫你投共因该也是心甘情愿了 12/19 00:45
91F：推 g8785 : 哈哈这款执政团队 12/19 00:53
92F：推 ripple0129 : 挺，挺到底，炸鸡店卖炸弹我也能接受 12/19 00:55
93F：推 givar : 采购法修掉就可以了 专门被卡bug 12/19 00:56
94F：推 a96932000 : 另外啦,这种国防部的案子,牵扯到国安问题...查核投 12/19 00:56
95F：→ a96932000 : 标人背景还需要立委加重立法也是很被动啦 12/19 00:57
96F：推 a96932000 : 我相信当初中东国家间接买到以色列特制的BB call肯 12/19 01:00
97F：→ a96932000 : 定也是准时交货 12/19 01:00
98F：→ Snaptw : 连续得标多年能代表什麽？如果一直勾结一直烂，当 12/19 01:03
99F：→ Snaptw : 然可以继续标呀，那些经年累月的臭案子不就是被掀 12/19 01:03
100F：→ Snaptw : 出来之前都这样？ 12/19 01:03
101F：推 traystien : 委员修政府采购法让承办人敢更有作为筛厂商，不过真 12/19 02:09
102F：→ traystien : 的筛了，大概又有後续，为什麽决标给… 为什麽其他 12/19 02:09
103F：→ traystien : 家不及格/不是最优先厂商 12/19 02:09
104F：推 fragmentwing: 所以其实以前都有做完履约？ 12/19 02:10
105F：→ Euglena : 果然在军武版的推文就是可以看到乐子推文 12/19 02:29
106F：推 donkilu : 只要电脑能开机修的好 管他厂商本业资本额是什麽(? 12/19 03:59
107F：→ blacknasa : 这样也可以护航真的是好可怜XD 12/19 07:22
108F：→ soleaching : 一般民间公司开标也会筛掉这种资本额呢 12/19 07:29
109F：推 ck3935 : 落实全民国防 太屌了 12/19 07:37
110F：推 gyannor : 公家标案一堆这种吧 标了转包 不然就是跟一些店家 12/19 07:40
111F：→ gyannor : 合作 带去帮你维修 12/19 07:40
112F：→ gyannor : 政府标案本就该改了 价低者得 真正大厂很少会去标 12/19 07:40
113F：→ gyannor : 都是转包来转包去 12/19 07:41
114F：推 OhYang : 可能造成国防资讯外泄的东西都不审？整天在担心第五 12/19 08:07
115F：→ OhYang : 纵队，就国防部这种标案能造成的破坏不比第五纵队能 12/19 08:07
116F：→ OhYang : 做的事情少吗？ 12/19 08:07
117F：→ rainbowcrash: 有考过采购法或办过的就知道这就是借牌，但国防资 12/19 08:30
118F：→ rainbowcrash: 讯系统这样搞真的母汤，律师部长还在那装死，离谱 12/19 08:30
119F：→ rainbowcrash: 说修采购法的真的好笑，101条相关停权年限早就砍了 12/19 08:35
120F：→ rainbowcrash: 很多次，自己在那借牌围标违规，搞到被停权怪谁 12/19 08:35
121F：→ tsbljonathan: 卖国贼又来乱军购了，有规定茶行不能接国军案子？ 12/19 08:55
122F：→ askye546388 : 10万资本额 呵呵 12/19 08:58
123F：推 silentsand : 要是觉得曾经在履约,别的标案上出问题的厂商不可以 12/19 09:07
124F：→ silentsand : 来标,采购法本来就该可以修这部分规范,脸书文在那 12/19 09:07
125F：→ silentsand : 说他没有资格来标,其实是错的,他没有上政府采购公 12/19 09:08
126F：→ silentsand : 报的不良厂商,你如何让他不来标,101条里,规范的是对 12/19 09:08
127F：→ silentsand : 不良厂商的通知,停权处分,实质上处理的罚则是在 12/19 09:08
128F：→ silentsand : 87-92,而国防标案,像上次的炸药,福麦有美国输出许可 12/19 09:08
129F：→ silentsand : ,这种国防标案根据104条,其适用范围及其处理办法,是 12/19 09:09
130F：→ silentsand : 由主管机关订定,送立法院审议,也就是决标前,你立法 12/19 09:09
131F：→ silentsand : 院觉得有问题,不该采购美国炸药,是可以制止国防部招 12/19 09:09
132F：→ silentsand : 标的,如果觉得国防标要限资格,就修法规范国防标形式 12/19 09:09
133F：→ silentsand : 审查,资格审查从严,12条上级机关之监督可以立院派员 12/19 09:10
134F：→ silentsand : 监督国防标,形式资格审查就先筛掉不该来标的,说修采 12/19 09:11
135F：→ silentsand : 购法没用的,到底有没有深究条文内涵 12/19 09:11
136F：→ silentsand : 国防部这种单位机关内部自我监办如果能力不佳,立法 12/19 09:12
137F：→ silentsand : 院根据104条是可以处理的,形式,资格审查在决标前立 12/19 09:13
138F：推 silentsand : 院是能处理的,因为鸿章案你立法院是可以将这厂商提 12/19 09:15
139F：→ silentsand : 报不良厂商的,毕竟他在立院,艺大出过事,但国防部标 12/19 09:16
140F：→ silentsand : 案没有,你透过现行104也可以对国防部标案先行审查出 12/19 09:16
141F：→ silentsand : 手制止国防部决标给他,以上都不行就修12条上级机关 12/19 09:18
142F：→ silentsand : 监督或108条采购稽核小组,你是立法院捏,会无从下手? 12/19 09:19
143F：→ silentsand : 你光12调修成国防部国防标可以立院派人监办,在招标 12/19 09:20
144F：→ silentsand : 流程中,就有很大效用了 12/19 09:20
145F：推 silentsand : 他相关企业是在立院,艺大出事,国防部目前看起来没有 12/19 09:23
146F：推 rainbowcrash: 通篇硬要扯立法院..不良厂商名单通常是行政采购单 12/19 10:03
147F：→ rainbowcrash: 位依采购法101上传的，当过采购人员都知道这就只是 12/19 10:03
148F：→ rainbowcrash: 就行政体系的内控机制，该厂商在其他单位乱搞被上 12/19 10:03
149F：→ rainbowcrash: 黑名单，然後借牌被抓到然後闹上台面，这麽单纯的 12/19 10:03
150F：→ rainbowcrash: 事还虾扯 12/19 10:03
151F：推 silentsand : 所以,请问这家厂商在国防部有出事是不是? 12/19 10:04
152F：→ silentsand : 请问立法院在他那次招标案之後有上传这家厂商吗? 12/19 10:05
153F：→ rainbowcrash: 笑死人家茶行就自暴人头了，摆名有借牌之嫌，依采 12/19 10:10
154F：→ rainbowcrash: 购法是有刑事责任的，你要问检调机关要不要侦办还 12/19 10:10
155F：→ rainbowcrash: 是装死 12/19 10:10
156F：推 silentsand : 一码归一码,他立院出事在前,国防部都没出事,不问你 12/19 10:11
157F：→ rainbowcrash: 这种采购小破事还能护航真是醉了 12/19 10:11
158F：→ silentsand : 立法院为何不提报,问国防部 是黑人问号? 12/19 10:11
159F：→ silentsand : 我也赞成调查他,但归咎到国防部,真的是黑人问号? 12/19 10:12
160F：→ silentsand : 出事是之前立院就出事,你立院不提报不良厂商? 12/19 10:12
161F：→ silentsand : 根本没人要护航国防部,因为国防部没出事啊 12/19 10:12
162F：→ silentsand : 就问你,你立法院和他有官司,判决都出来,你提公报没? 12/19 10:14
163F：推 OhYang : 主打抗中保台的政府不用更严格的标准处理国防标案， 12/19 11:42
164F：→ OhYang : 怪立法院没道理吧 12/19 11:42
165F：推 Farid : 实际点吧 能提供服务叫什麽名称重要吗 12/19 15:53