※ 引述《ppt123 (xp)》之铭言： : ※ 引述《HtFarSeer (HtFarSeer)》之铭言： : : 连美国战争部长都受不了：全世界都在问他，我们十年前下单的军火什麽时候到？ : : Fox Hsiao 21 12月 2025 : : https://www.anduril.tw/foreign-military-sales/ : 这篇（相关产业的从业厂商的自家官网上的）文章写得很完整。 : 大概有几个重点： : 一、可见，美国不是刻意耍台湾（不是根本无心），而是心有余，（军工生产）力不足。 这其实是个蛮可耻的行为，为了满足军火工业的财报好看，一直接订单，还先付款 又不加开生产线，大概又是未了EPS好看，今年已经赚了也配息或转投资去别的项目後 隔年财报又又又要维护了，少少交一点点货，项目PM可能赚满跳槽或高升了 货还没交完就这样拖着，反正钱已经交了 武器是有生命周期的，相同型号，10年前的F16威胁性能够跟现在比吗？ 不是不想买，是流氓收钱又不干活 : 但是军工生产力不足，跟出动美军自家军队的力不足，是两回事。 : 所谓疑美论要仔细区分出不同的子概念，如果是疑美国军工生产力不足，这疑得没错。 : 但是如果要带「美军不会来」的马英九式命题的风向的疑美，那就是刻意混淆了不同概念 : 所作的逻辑诡论。 : 二、这篇文章讲是这样讲，但是如果川普政府没有真正反省美国军工生产的弊病，而在 : 政策上做出改变，去引导美国的军工产业也改革自家生产效率的意愿，那麽也白搭--从 : 经验上去观察然後预测：搞不好很难改革，换言之「不会改」。这篇文章言者谆谆、听者 : （美国政府，尤其川普）藐藐。 : 三、所以，其实台湾必须认知这个事实後「要因应」。不是在疑美（国军工产能不足）论 : 呛「什麽时候交货」时，一律只知以「唉呀，美国军工生产能量不足、当时疫情影响..」 : 云云地「找藉口、原因」，找出「原因」不是重点，重点是要找台湾「如何因应」的「做 : 法」，才有建设性。 : 不然继续延缓到中共动武之时都还没交货，搞得台海战争需要美军亲自来台海一趟扭转颓 : 势，何不台湾早点获得交付够多的军武、藉以早点自己先能掌控更多战局呢？ : 四、美国军工生产效率低落所以只能每年生产可怜兮兮数量的那些军武装备，文章中提到 : 了以色列、乌克兰的插队而优先获得军武的例子，可见「不是没有插队成功的例子」。 : 所以，台湾也要认真想办法「插队」，不是「乖乖」地排在其他国家顺位之後去拿F-16V : （比如巴林、斯洛伐克先拿、然後台湾才轮得到）。依照正常和平时期，台湾「温良恭俭 : 让」确实是美德，但是在台海高度开战风险的非常时期，台湾「不可排除插队的念头」-- : 况且既然以色列、乌克兰就是有插队的成例可供比照啊！ : 做法：台湾应该「尽力」透过友台的国会议员，去施压川普政府。美国行政与立法程序怎 : 麽完备这个政策目的，是美国国防部与国会去搞定的事。 : 总之「结局」就是要让川普政府比照优先将军武「成品」交给插队的以色列、插队的乌克 : 兰优先获得一样，将最先生产出来的F-16V，跳过巴林、斯洛伐克，先交给台湾。只好对不 : 起巴林、斯洛伐克，让巴林、斯洛伐克先吃「比台湾先订、但比台湾後得」的闷亏。 : 美国迟交的其他军武，台湾也比照这个思维角度，争取去游说「插队」比其他更早的下订 : 国家更优先获得交付产品。 : 巴林、斯洛伐克当然不会坐以待毙吃闷亏，也会游说美国政府。所以这就是台湾需要与之 : 角力看哪国的政治游说能力强而胜出。但总之台湾政府要有「这个角度」的「解法」，不 : 是乡愿地「温良恭俭让」，自我道德感良好「插队不好，不要去做游说争取插队的事」。 : 不然，相关美制军武的「确实如预测地继续迟交、国军这些类的军武数量不足」，将增添 : 习近平被美国这个迟交行为所导致的台湾军武数量「还不够多」，进而诱发他的幼稚数学 : 盘算结论，更提高了他觉得「可开战了、可够快压制先进军武数量不足的国军」的念头。 : : : : ---- : : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.76.75 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766465823.A.CC5.html