https://www.facebook.com/share/p/1CkbY4EESf/ 黄金(舰队)的咆哮：让战斗舰再次伟大!! 近日，变身第二阶段的川普总统，国防部长与海军部长一起发布了重磅消息：「黄金舰队 」的第二个成员将会是3~4万吨的川普级飞弹战斗舰（BBG(X)）！川普在演说中表示：「 这些设计构思已经进行了很长时间，早在我第一任期内就开始了。 因为我当时说：”为 什麽我们不做得像以前那样的战斗舰？” 这些是世界上最好的，它们将是最快、最大的 。 它们的威力远胜以往建造过的任何战斗舰的100 倍。」 99%的人的第一个疑问一定是：为什麽要造这麽大？先说结论：要把这麽多能力集合在一 艘船上就是要这麽大。它的主要武装等於是一艘DDG-1000朱瓦特级的12管CPS中长程极音 速飞弹，加上一艘DDG-51勃克级Flight III的SPY-6雷达、SLQ-32(V)7电战、以及更多管 的Mk 41（128 vs 96），这样就2万吨跑不掉对吧？然後加上舰队指挥设施抓个5000吨不 为过吧？，再加上大口径磁轨炮、300kW高功率雷射与提供电力的全电推进系统（#三）， 是不是也要再加5000吨？这样加总少说也要3万吨，再加上预留未来扩充空间，3.5万吨是 很合理的数字。 前苏联海军的1144型海鹰级（Орлан，北约代号：Kirov）火箭巡洋舰也是类似情形 。为了应对美国的核子巡洋舰，前苏联海军司令高希可夫下令海军发展核动力巡洋舰来取 得类似的远洋作战能力，前苏联海军规划了两种舰型，排水量都限制在8000吨以内： 反潜型：配备RPK-3（北约代号：SS-N-14）反潜飞弹（应该还有大型舰艏声纳做搭配 ） 反舰（=反航舰）型：配备35-40枚P-700（北约代号：SS-N-19）超音速长程反舰飞弹 这两型还要安装新一代的S-300F（北约代号：SA-N-6）防空飞弹与射控系统来抵御美军舰 载机的攻击，前苏联海军就发现8000吨无法适当地容纳这麽多武器，还不如放大到两万吨 以上，反而更有效地整合全部的功能。 另外要注意的是，如果将反潜与反舰分成两型战舰，那麽反潜型无法独自抵御美国的水面 舰队，反舰型无法独自抵御水下潜舰，则两型舰还是要一起出动才能战力互补，结果还是 需要两万吨上下的排水量（=成本），只是一分为二而已。 因此，真正应该问的问题是：这些能力都是必要的吗？以下逐项说明之： 1 12管CPS中长程极音速飞弹：这是美国舰队目前最重视的「矛」，第一，它的射程长 达3500km，比任何舰载机都远，代表战舰可以躲在更远的距离发射，或是攻击更内陆的目 标；第二，美军显然认为它的穿透性最高，最难被击落，或至少被击落也不会有飞行员阵 亡，这使其可用来攻击防空火力最密集的目标；第三，它仅需20分钟就能飞完全程（平均 速度7马赫以上），最有机会在中国中程/中长程反舰弹道飞弹进入阵地後或是发射後予以 反击，这也是舰载机难以做到的。 也就是说，当飞弹的「矛」射得更远，更加锐利後，发射飞弹的水面舰/潜舰虽不能挑战 航舰的地位，但至少有更多的话语权。(大型)水面舰的生存性不如核潜，但好处是随时保 持连网，对抗时间关键目标更有效率。这使得海军（尤其是水面舰队）自然更希望有更多 (管)极音速飞弹。 2 SPY-6雷达：这应该无庸置疑，无论对抗弹道目标或匿踪目标（或两者合一），都需 要GaN主动阵列＋数位多波束的侦测能力。尤其是对於极音速飞行器，现有卫星仅能侦测 其发射，不能预测其弹道(#注)，因此在下一代的飞弹追踪卫星星座能覆盖全球前，「整 合空中与飞弹防御」（IAMD，Integrated Air-and-Missile Defense）平台需要自立自强 ，能在更远的距离与更大的范围能自主搜索并追踪极音速目标。 #注：如果能预测其弹道，IAMD系统不需要搜索整个天空，只要把雷达扫描范围限缩在预 测来袭的方位「凝视」即可，这可大幅提昇侦测距离，也是现有神盾舰的运作模式。 3 128管Mk-41垂直发射系统：目前各国建造的「类神盾舰」有吨位越造越大的趋势， 其中推动的主要力量就是要增加垂直发射管的数量。因为垂直发射已不限於防空飞弹，攻 陆、反舰与反潜飞弹都可以装。当这些「非防空」飞弹占用太多发射器後，就需要更多的 发射管来维持防空火力。 这个问题在美国水面舰队尤其严重，因为光是防空飞弹就不只一种，有高层反弹道标准三 型、长程防空的标二、低层反弹道/反极音速的标准六型与自卫防空的ESSM，未来还有区 域反极音速武器的GPI极音速滑翔阶段拦截器，其中标六飞弹还要兼顾超音速反舰与跨地 平线防空任务。这些弹种任务与功能只有部分重叠，代表IAMD舰什麽弹种都要带，面对任 一种想定状况都要带到，则发射管只有越多越好。 #注：由诺格得标的GPI极音速滑翔阶段拦截器 https://www.facebook.com/share/p/1FXan6qL1h/ 4 完整且全面的C4指管能力：几乎没有人讨论到这点，或是知道这点的重要性。这个 意思就是它具有舰队指挥能力，如同当年的爱荷华级战斗舰可以独立指挥一个「战斗舰作 战群」（BBBG，Battleship Battle Group）。 要独立指挥一支舰队/作战群的首要条件是要有足够的人员空间。以二战时期担任旗舰的 纽泽西号为例，海尔赛上将指挥第三舰队的随行的随行参谋团队就有137名官兵。除了海 军上将要有（豪华）独立的寝室、办公室与会议室之外，还需要大量高阶参谋的住舱与办 公室。 其次，舰队要有独立的指挥中心，因为舰队指挥的运作模式与单舰不同，其战情规模更大 （甚至包含整个战区），任务更多，状况也多；单舰作战空间的规模虽然较小，但是作战 节奏更快，面对威胁（例：反舰武器来袭）与状况要能即时处理。因此舰队与单舰指挥中 心的空间与电脑系统必须分离而不适合共用。 当然，这是二战依赖人力作业的情况，现代指管有电脑可以取代部分人力，但任务（攻陆 、战区防空/反弹道、特种作战….等）也变多，战场空间更大（跨地平线，空中/水上/水 下，甚至太空），这使得舰队指挥团队还是要数十人到上百人之谱。 还是以爱荷华级为例，它在1980年代重披战袍，就进行了「战术旗舰指挥中心」（TFCC， Tactical Flag Command Center）的重大改装。TFCC起源自1970年代的「大尾鲨鱼」（Ou tlaw Shark）计画(#注)，它是利用数位电脑与加密通讯设备将国家机密等级的卫星情资 融合之後传送到舰上的情报处理系统。TFCC第一代是利用商用电脑科技将情报处理系统缩 小到个人电脑尺寸，TFCC第二代则又称为「旗舰资料显示系统（FDCC，Flag Data Displa y System），它同样是利用电脑系统接收舰队成员的情资并融合成「共同作战图像」後， 投影在大型萤幕上。另外，舰队指挥官与参谋也会利用旗舰海图室（Flag Plot）进行更 长期的战术规划。 #注：大尾鲨鱼与战斧巡弋飞弹的渊源 https://www.facebook.com/share/p/16iAAK8NKH/ 因此，在美国与许多国家的海军中，只有巡洋舰以上级别才具有舰队指挥能力。而像提康 德罗加级原本是驱逐舰，但因为更大的「打击巡洋舰」（Strike Cruiser）被取消，只好 吃下指挥任务。由於舰体空间本来就没有很大，只能担任小型「水面行动群」（SAG，Sur face Action Group）的旗舰，在更大的航舰战斗群就只担任「空中作战指挥官」（AWC， Air Warfare Commander）的座舰，也就是舰队防空的旗舰。 5 核弹头巡弋飞弹：几乎没有人注意到，川普宣布时特别强调川普级的巡弋飞弹是会 配备核弹头的(#一)。所有人都知道川普级的Mk 41铁定全部都是打击型，都能发射战斧巡 弋飞弹，那为什麽要强调有核子弹头呢？其实这也是雷根时代的老招了。 当年雷根在「600艘海军」（600-ship Navy）计画让四艘爱荷华级战斗舰重启服役时，各 方的讶异不亚於现在的川普级。除了上面提到的舰队指挥空间外，爱荷华级的两大特点： 16寸巨炮与14寸装甲，在跨地平线反舰飞弹满天飞，神盾舰满地爬的时代，实在看不出什 麽价值。於是海军在四艘战斗舰上安装了8具「装甲箱型发射器」（ABL，Armored Box La uncher ）来发射32枚战斧巡弋飞弹。 虽然美国当时的政策是不会公布哪艘水面舰有配备核武，但这个目的其实是要让前苏联每 一艘战斧飞弹舰都可能有核弹头，这使得过时老旧的战斗舰顿时变成拥有32枚核弹头的严 重威胁(#注)。因此，前苏联海军一定得攻击战斗舰，这就出现了爱荷华级复役的隐藏战 术任务：担任「反舰飞弹磁铁」。 #注：前苏联对战斧巡弋飞弹非常忌惮，因为他们当时的防空网无法有效侦测低空目标， 战斧速度虽慢，却可能在毫无警觉的情况下命中目标，形成「先制打击」的武器。 由於前苏联知道航舰战斗群的防空伞难以穿透，因此他们最重要的战术就是「饱和攻击」 ：出动一到多艘战舰/潜舰与轰炸机发射大量的超音速反舰飞弹，饱和航舰战斗群的防空 能量。这战术虽然吓人，却有一个缺点：需要大量的飞弹。因此「反舰飞弹磁铁」的任务 就是吸引前苏联对它发射反舰飞弹，则对航舰战斗群的飞弹数量就少了。又因为爱荷华级 的装甲异常厚重，加上方阵近迫系统的盾牌，即便坐着给前苏联打也要命中好几枚才能让 它失去战力。这使得前苏联反舰火力就被稀释了，也就是「分散式杀伤」的效果。 而川普级飞弹战斗舰本身就是（美军）未来最强大的防空舰，拥有各种远中短程飞弹的重 层防御，光是要穿透其防空火网就不容易（包括极音速武器）。而川普还特别强调它会有 6寸厚的装甲，虽然不比爱荷华级，但利用高强度钢材与现代化的结构设计一定也相当耐 打。於是飞弹战斗舰就变成更不容易打穿的「反舰飞弹磁铁」。 6 32MJ的磁轨炮与300kW高能雷射：这要解决的是美国海军一直担心的「弹匣深度」（ Magazine depth）问题。前面提到128管垂直发射系统是要增加弹匣深度，但其实也只增 加32枚而已，而且飞弹非常昂贵也不可能准备太多来塞。而300kW就能够拦截横向飞越的 反舰飞弹（=保护其他舰艇），而磁轨炮发射的「极速弹头」（HVP， HyperVelocity Pro jectile）则能够击落弹道目标。因此这两者可大幅提升战斗舰的「弹匣深度」，可以吸 收更多反舰武器的饱和攻击。 但这两种武器最大的问题就是需要大量的电力，尤其磁轨炮发射动能高达32MJ，每分钟发 射10发就要5.3MW，假设能量转换效率30%，你的船就要供电18MW，比雷射还大得多。因此 ，战舰需要相当大的整合电力系统，而这就需要相当大的排水量。 其他细节我就先不提了，以这六大能力来说，你觉得哪一项是可以舍弃的？如果都不能舍 弃，那有就得接受船就是这麽大。有人可能会想到，这六大能力我可以放在不同船上，不 必把所有鸡蛋都放在同一个篮子里。的确，分散配置与集中安装各有各的优点，但这也不 是美国海军第一次想做「All-in-one」的大型水面舰。 美国海军在1974年时为了给神盾系统一个「归宿」，曾打算以核动力巡洋舰为基础发展出 「核动力打击巡洋舰」（CSGN，#四）。CSGN以神盾系统与防空飞弹（2具Mk 26双联装飞 弹发射器）为核心，但也会配备2具四联装的战斧飞弹发射器、4具四联装鱼叉飞弹发射器 、一门8寸舰炮、SQS-53大型舰艏声纳与2架LAMPS III反潜直昇机，等於是把水面舰队所 有的行头都装上去。 CSGN也会有舰队指挥设施，但只有支队指挥官规模，使其可以指挥和其他驱逐舰与巡防舰 组成的支队。CSGN的主要任务还是跟随航舰战斗群提供防空伞，而这也奠下其计画终止的 原因。由於核动力巡洋舰的单价太高，海军同时下令研究以传统动力驱逐舰搭载神盾系统 的替代方案（DDG-47）。相较之下，CSGN比DDG-47贵了30%，这代表同样预算可以给航舰 配3艘CSGN或4艘DDG-47。前者共有6具双臂飞弹发射器，但後者却有8具，代表DDG-47的整 体防空火力也多出30%。虽然CSGN还有战斧打击能力、更大的指挥空间与更大的扩充弹性 ，但海军为了追求600艘海军的数字，决定放弃采购数量较少的CSGN。 自此之後，美国海军的巡洋舰派就再起不能，包括後来的CG(X)也是因为单价太高而出不 了门。有人以为BBG(X)完全是川普的意思，海军只是被迫接受。但你看看这全舰配置如此 「合理」就知道不是川普能构思出来的。事实上，海军内部本来就有多种流派：小船派、 中船派、大船派外加航舰派与潜舰派。自从DDG-47（＝CG-47提康德罗加级）占上风後， 中船派（驱逐舰）就主导了水面战舰的发展。但大船派一定想要复仇，刚好川普的作风与 众不同，钦点大船派并给予政治支持。 有国外网友指出，将资源集中在少数昂贵的大型舰上违背了海军的「分散式海洋作战」（ DMO，Distributed Maritime Operation）理念。只从舰艇角度来看的话是如此，但若从 指管体系的角度，BBG(X)让指管中心（或节点）分散开来，也是一种分散理念。 目前来看，川普的黄金舰队是取消中型的DDG(X)与FFG(X)，改为发展更小更便宜（＝数量 更多）的FF(X)搭配更少更贵的BBG(X)，这也是一种（比较极端的）高/低配。其中FF(X) 会指挥数量更多的无人载具，使整个舰队扩散开来，仍然符合DMO战术思维。比较大的问 题是中型船付之阙如，而它们才是反潜与IAMD的主力。不过这问题在短期内问题不大，因 为勃克级还在生产，美军仍可用新船汰换掉老旧的驱逐舰，维持中型船的反潜/防空能量 。 最後的问题是美国的造舰能量能否负荷？美国目前能建造3万吨以上战舰的船厂有Newport News与Ingalls两家，但前者被航舰与潜舰塞满，後者被LPD船坞运输舰与LHA两栖突击舰 塞满。另外还有通用动力与费城造船厂有足够的设施，但它们都在建造运输舰之类的非作 战舰艇与商船，要动员制造作战舰艇会需要时间磨合。川普的对策是引进国外力量（如： 韩国）在境内投资船厂，但除非能同时引进有经验的外国劳工，否则缺工与供应练问题还 是难解（不过DDG(X)也会面临同样问题）。 海军部长：『现在，当冲突发生时，你不再是问一个，而是两个问题： 航舰在 哪里？ 以及 战斗舰在哪里？』 心得： 这算是在好几个军事粉专中少数对BBG(X)抱持正向态度的分析，而且还是出自Flak大。特 别是第5点，可搭配上核武而成为反舰飞弹磁铁，以及庞大的防空弹药与厚重船身来成为 另 一种形式的分散杀伤的效果，因为无法确定哪些BBG带核弹头，因此必须假设每一艘都有 核弹，而花费庞大弹药与能量去对付。 另外推论帝国海军的走向是更极端的高低配，高如BBG低如FF(X)搭配无人载具，中坚的反 潜与IAMD则有伯克级。 比较大的问题是在於帝国的产能。 总之是个不同的思路～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.104.138.144 (德国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766681136.A.BCD.html ※ 编辑: FishJagor (185.104.138.144 德国), 12/26/2025 00:51:19 但是flak大也有提到这不是海军第一次想搞这种all in one方案，而最终这个all in one 的CSGN被认定太贵且性价比不如DDG-47，三艘CSGN的预算能配四艘DDG-47，前者有6具双 臂发射器後者有8具，最终CSGN落马～ 这样的发展也跟一些版友想法相似，与其造一艘大 的BBG，不如造更多伯克三 ※ 编辑: FishJagor (185.104.138.144 德国), 12/26/2025 01:16:54 我还是对这种超级战舰抱持怀疑，而且现今反舰武器白菜化不是当年CSGN那年代能比的， 普通次音速反舰飞弹已经白菜化，还有消耗弹药的无人机跟高超音速武器……堆这种超级 战舰感觉不如降阶一点都多造几艘 ※ 编辑: FishJagor (185.104.138.144 德国), 12/26/2025 01:52:51 最终应该还是会回到挂BBG的DDG, 只是Flak大这篇提供了不一样的观点跟历来曾经有类似 的发展，不完全是川普的脑洞大开 ※ 编辑: FishJagor (109.43.51.47 德国), 12/26/2025 02:02:54