作者a5mg4n (a5)
看板Military
标题Re: [分享] 中国货船已开始武装化
时间Fri Dec 26 20:35:15 2025
战史上这种事不少,且成效尚佳
这艘看起来很像巡洋舰的船,就是改造後的货船
HMS Springbank
https://i.meee.com.tw/X3qcEqT.jpg
改造前的样子
https://i.meee.com.tw/Jvnj7CK.jpg
行动历程,
中了两枚鱼雷後,自己人想补刀免得拖累船团,
却补了好几次才解决,表现远高於军舰平均:
https://uboat.net/allies/merchants/ship/1141.html
这艘(HMS Ulster Queen)也是
https://i.meee.com.tw/wsqldhx.jpg
同样,改造前的样子
https://i.meee.com.tw/UHCfXeM.jpg
行动历程:
https://uboat.net/allies/warships/ship/22445.html
德国海军相对而言不太美观的类似产品示意图
(Sperrbrecher):
https://i.meee.com.tw/jZEQWqm.jpg
https://i.meee.com.tw/N1FdfPx.jpg
现在这艘的话,
重拾二战时好用的方法或许是最可能的目的
只是有了货柜後,普遍不太在乎美观
部分板友关心的水密问题:
把会进水的空间塞满可溃缩漂浮物,就不用太担心了
Tween decks, particularly around the water-line were packed with empty,
sealed oil drums to preserve both buoyancy and stability
(waterplane inertia).
These measures proved very successful
and were used in the Colossus class carriers.
Of the AMCs hit, Cheshire had two main holds flooded quickly and a third flooding slowly but
was able to make slow speed and was repaired in 6 weeks,
while Patroclus was hit by four torpedoes and then two shells.
Another torpedo hit but she was still afloat 2 hours later when she was hit by two more torpedoes (seven in
all), finally sinking after another 2 hours.
Salopian was hit by five torpedoes and was floating with four out of six holds flooded when her back
was broken by a sixth hit.
Nelson to Vanguard: Warship Design and Development, 1923–1945
摘自第十章(David K. Brown)
虽然英国海军似乎没有施工照片留存,
但可以参考德国海军的:
https://i.meee.com.tw/1FQ5o01.jpg
实战成果:
https://i.meee.com.tw/hMSOCOH.jpg
这艘现代版,既然是货柜船,那在舱内装满漂浮货柜便是
但常被提起的大西洋运输者显然没有这麽充裕的准备,
且在船舱内临时硬塞了各种弹药和油料,
(原计画只是运飞机)
https://www.atlantic-conveyor.co.uk/
反之,只有甲板上飞弹的话,
俄/乌/伊朗各种连着飞弹被炸的发射车,
大多仍然可以辨认-连车都炸不掉的话,何况厚许多的船壳?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.77.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766752525.A.F13.html
1F：推 geesegeese : 还蛮好奇抗反舰飞弹的能力XD 12/26 21:16
2F：→ geesegeese : 海巡舰都扛不住，何况商船船体，损管是们操课 12/26 21:17
3F：推 geesegeese : 全舰抗冲击後要干嘛，陆军知道吗？ 12/26 21:18
4F：→ geesegeese : 以民为兵的思维，大陆军主义国家不意外 12/26 21:19
5F：→ geesegeese : 下场如何可以看一下日帝陆军的船舰下场 12/26 21:19
6F：→ thigefe : 抗击沉能力看来不错阿，排水量越大，看来能吃更多飞 12/26 21:21
7F：→ thigefe : 弹，前提是没被打中油料和弹药 12/26 21:21
8F：推 colorghost : 料敌从宽，我们的ASM库存真的要拉高。鱼叉迟迟不到 12/26 21:24
9F：→ colorghost : 货至少国造雄二雄三年产量要翻倍才行 12/26 21:24
10F：推 h0103661 : 10年前俄罗斯就展出CLUB K集装箱飞弹系统了，虽然最 12/26 21:43
11F：→ h0103661 : 後没服役，但代表早就有相关技术 12/26 21:43
12F：→ Snaptw : 这种船要嘛是当作武库舰跟随舰队，要嘛是当伪装军 12/26 22:10
13F：→ Snaptw : 舰突袭用，要嘛是插在滩头用多久算多久 12/26 22:10
14F：→ Snaptw : 第一种用法会拖慢舰队速度，第二三种用法就是当免 12/26 22:11
15F：→ Snaptw : 洗的 12/26 22:11
16F：→ Snaptw : 防范突袭也不难，装了雷达就知道想干嘛，就跟监造 12/26 22:12
17F：→ Snaptw : 册列管 12/26 22:12
18F：推 bobbytsi : 国造飞弹的产能从蔡英文执政末期到现在提高两三倍 12/26 22:18
19F：→ bobbytsi : 有了，接下来会等技术突破後的新弹种来生产吧！比 12/26 22:18
20F：→ bobbytsi : 如射程增加後的雄昇或天弓四。 12/26 22:18
21F：推 chyx741021 : 前几年的海空战力特别预算有花近800亿增产雄风系列 12/26 22:45
22F：推 IMGOODYES : 西方的反舰飞弹弹头较小，不一定能击沉吧 12/26 23:19
23F：→ Alex13 : 可能演习时开到台湾周围,当前几波饱和攻击的一次性 12/26 23:19
24F：→ Alex13 : 的发射台,攻击预先标定的建物港口雷达等,保留一般军 12/26 23:19
25F：→ Alex13 : 舰的飞弹对付美日的部队 12/26 23:19
26F：推 tony121010 : 如果是一次性发射平台就不应该装雷达跟CIWS 12/27 00:51
27F：→ tony121010 : 比较有可能是缺钱或缺船的操作 12/27 00:52
28F：→ laladiladi : 反正迟早会这样干 先拿来改装练练手 12/27 01:10
29F：推 reich3 : 现代货柜船构型大同小异，轮机舱都是固定的，而且是 12/27 01:19
30F：→ reich3 : 无装甲带保护。 反舰飞弹俄目标舰影的特徵码超容易 12/27 01:19
31F：→ reich3 : 比对跟锁定，到时候直接击毁轮机要害就好了！ 12/27 01:19
32F：→ reich3 : 民用船都是薄皮嫩鸡，一发要害打击就够了！ 12/27 01:20
33F：推 tony121010 : 其实不一定用飞弹，胡塞武装用无人机攻击也搞掉货轮 12/27 01:22
34F：→ tony121010 : 台湾可以考虑用无人机、无人船反制这类载具 12/27 01:24
35F：→ thigefe : 就怕货柜的飞弹都射完了，无人载具还没到 12/27 01:50
36F：→ thigefe : 反过来，胡赛只要摸到船就赚了 12/27 01:52
37F：→ thigefe : 中国没钱的是韭菜，不是PLA 12/27 01:53
38F：→ cloudfour : 21世纪了，二战的概念放到现在不通用了。二战感知 12/27 02:00
39F：→ cloudfour : 技术差，攻击手段又被限制於目视距离，船本身也没 12/27 02:00
40F：→ cloudfour : 什麽复杂的大型电子设备。现代连乌克兰、伊朗这种 12/27 02:00
41F：→ cloudfour : 资源有限的国家都能做到在百公里外轻易瘫痪油轮。 12/27 02:00
42F：→ cloudfour : 大只油轮只是不容易速沉而已，但在上层摆满武器跟 12/27 02:00
43F：→ cloudfour : 雷达，用低成本的无人机就能轻松造成巨大伤害 12/27 02:00
44F：推 whitertiger : 好奇这种船如果改成装攻击用飞弹的话，要如何活到进 12/27 03:52
45F：→ whitertiger : 入守军射程内还能把船上的武器打出去，共匪总不能说 12/27 03:52
46F：→ whitertiger : 我这艘船是货轮，你台湾不能打吧 12/27 03:52
47F：→ tenorac195 : 一般射程都上千的，有什麽好担心 12/27 03:58
48F：推 tony121010 : 射程上千?那就干嘛要货轮装飞弹?直接打不就好了XD 12/27 06:30
49F：→ eemail : 货轮防无人机该很有用 现成的中空装甲-货柜摆上面 12/27 09:23
50F：→ eemail : 用反舰飞弹打侧边胜之不武啦 12/27 09:23
51F：→ cloudfour : 射程上千放内陆就好…还能插防空保护，干嘛让这又 12/27 10:26
52F：→ cloudfour : 大又慢的出来送死… 12/27 10:26
53F：嘘 payneblue : 那年代飞弹的威力跟现在差很多吧 12/27 10:41
54F：推 zeumax : 商船直接改编，是为了应对补给线袭击的护航任务，装 12/27 10:47
55F：→ zeumax : 甲确实不会再升级太多，毕竟还有航程船速要顾虑 12/27 10:47
56F：推 MartianIT : Z大的主意蛮有意思 用武装货柜轮护航运输船队 可以 12/27 11:04
57F：→ MartianIT : 减轻军舰护航的需求 12/27 11:04
58F：推 zeumax : 一战与二战都是这样的，包含美国对欧贸易，大量遭受 12/27 12:12
59F：→ zeumax : 敌对势力袭击，缺乏海军状况下，就是大量改装商船 12/27 12:12
60F：→ zeumax : 投入太平洋护航任务，也兼补给工作 12/27 12:12
61F：→ zeumax : 後中世纪时期商船获得官方护航是要付费，或者有付费 12/27 12:15
62F：→ zeumax : 更容易优先得到护航，保护贸易与经济运行是欧洲海军 12/27 12:15
63F：→ zeumax : 获得发展的重要因素。 12/27 12:15
64F：推 MKIIjack : 推专业 这样确实威胁直线上升 12/27 13:07
65F：推 downtoearth : 这种东西最大威胁就是 消耗我方非无限的弹药.. 12/27 14:00
66F：推 newest : 有一种说法叫做「代客发射」 12/27 22:46
67F：→ bilibala : 美国人自己都有搞货柜发射飞弹，或用货柜装载各种军 01/02 13:44
68F：→ bilibala : 事电子设备，现在只是中国把这些事情放到商船上进行 01/02 13:44