作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[情报] 海军陆战队换装美援M4A1步枪
时间Fri Jan 2 12:16:33 2026
海军陆战队防空警卫群戒护一营换装M4A1步枪
https://www.threads.com/@oscaryin_air_tw/post/DS_g9VXDPdD
这应该就是海陆没有买T112步枪的原因了
（仅有陆军和宪兵采购共8万多把）
戒护营是海陆新成立、护卫机动飞弹部队的单位
#1dxsX7FV (Military)
照先前的报导戒护营几乎是义务役组成，
当时照片是持T65K2，看来T65K2会先从海陆退役了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.182.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767327395.A.DFA.html
1F：推 whitertiger : 瑞典在新步枪有问题後也是从美国买一批M4应急，结果01/02 12:21
2F：→ whitertiger : 受军事媒体采访的换装官兵还说M4比较轻比较好用01/02 12:21
3F：推 IMGOODYES : AR-15的射击体验有先天优势01/02 12:30
4F：推 kyon623 : 不只戒护营，陆战队是全部都换了 01/02 12:31
替换的速度比我想像还快，连义务役为主的单位都换了
5F：推 jason748 : ……不说T112，从T91换装成原版M4A1这样算进步吗=01/02 12:31
6F：→ jason748 : =01/02 12:31
7F：→ jason748 : 如果是美军最新的URGI改装那还没话说 01/02 12:32
8F：→ jason748 : T112的性能应该比M4A1好吧01/02 12:33
9F：推 whitertiger : 可是这单位是从T65K2换装成M4A1，这样看是进步吧01/02 12:33
10F：→ saccharomyce: 我原本以为是换旧的M4A101/02 12:33
11F：→ chyx741021 : 陆战队换下来的T91可以给陆军义务役吧，这样65K2就01/02 12:34
12F：→ chyx741021 : 可以全面退役了01/02 12:34
※ 编辑: chyx741021 (111.83.182.10 台湾), 01/02/2026 12:38:05
13F：→ jason748 : 9楼，陆战队是全面换装，从T91换成M4A1感觉甚至有 01/02 12:38
14F：→ jason748 : 点退步………… 01/02 12:38
15F：→ IMGOODYES : URGI也只有特种部队在用，大头兵还是M4A1 01/02 12:39
16F：推 Wooctor : 不晓得古斯塔夫会给哪个军种 01/02 12:43
17F：→ chyx741021 : 怀疑古斯塔夫有来吗？之前的传闻是陆军没有想要 01/02 12:45
18F：推 something320: 阿兵哥用啥枪也差不到哪去 但国军连步枪都不够要人 01/02 12:49
19F：→ something320: 家军援吗 造枪应该是咱国防工业的亮点吧 01/02 12:49
20F：推 whitertiger : 为啥接受军援有问题？强如以色列也是需要美国军援各 01/02 12:55
21F：→ whitertiger : 项步机枪，看看当初以色列有Galil了，还不是用M16A1 01/02 12:55
22F：→ whitertiger : 用的很开心 01/02 12:55
23F：→ jason748 : 自己做的有比较好那干嘛用比较差的呢？ 01/02 12:58
24F：→ mmmimi11tw : 乌克兰用了一辈子AK系列的枪 01/02 13:11
25F：→ mmmimi11tw : 最後也是跟美国购买AR系列的制造技术和产线 01/02 13:12
26F：→ jason748 : 乌克兰那个是整个体系转换，台湾本来就是AR体系 01/02 13:21
27F：推 kyon623 : 其实是慢了，原本年中就要换完了 01/02 13:21
28F：→ kyon623 : 至於为什麽会换，我也不知道 01/02 13:22
29F：→ jason748 : 你要说T112会比M4A1差我是不太相信啦 01/02 13:23
30F：推 nanozako : 海陆：紧跟USMC 做出监别度 01/02 13:23
31F：→ jason748 : kyon大您觉的M4A1相比T91用起来有甚麽差别吗？ 01/02 13:24
32F：推 kyon623 : 还没换装，我调离开陆战队了，等我回去再问问看 01/02 13:32
33F：→ kyon623 : 这些枪都是免费的，长官可能觉得免费的，不拿白不 01/02 13:34
34F：→ kyon623 : 拿吧 01/02 13:34
35F：→ kyon623 : T91的年限也到了 01/02 13:34
36F：→ kyon623 : 刚好换新枪 01/02 13:34
37F：→ EricEvil : M4A1至少是原版枪管 T91的国军版可是标准铅笔枪管. 01/02 13:35
38F：→ EricEvil : .. 01/02 13:35
39F：推 something320: 要紧跟应该买德国潮枪啊 用旧货就是单纯枪不够吧= 01/02 13:38
40F：→ something320: = 01/02 13:38
41F：推 vt1009 : T91第一次膛炸是陆军工兵，新闻照片都放陆战队 01/02 13:38
42F：→ whitertiger : 没记错的话，乌克兰也有像其他国家买技术在乌克兰内 01/02 13:47
43F：→ whitertiger : 生产，像是以色列的X95、捷克的BREN2 01/02 13:47
44F：推 IMGOODYES : 德国潮枪太贵了，乞丐陆军买不起 01/02 13:48
45F：推 something320: 说来陆战队卖点不就是浪漫吗 才是最该对步枪有追求 01/02 14:00
46F：→ something320: 的吧 怎麽免费就好了 全军一万多人再省也省不了几 01/02 14:00
47F：→ something320: 个钱啊 01/02 14:00
48F：推 IMGOODYES : M4A1也不是什麽烂枪啊 01/02 14:07
49F：→ nanozako : 换个角度想，这样一来军备局步枪就有竞争者了XD 01/02 14:12
50F：推 patrickleeee: 是怕DI配台湾的弹药 会水土不服 01/02 14:17
51F：推 pttabs : 台湾兵工轻兵器也是很发达，舍弃便宜现有的不用，购 01/02 14:21
52F：→ pttabs : 买过时的产品什麽原因？ 01/02 14:21
53F：→ mmmimi11tw : M4的可改性比T91高太多了 01/02 14:24
54F：推 kyon623 : 陆战队什麽时候是浪漫的代名词了，明明就是乞丐中 01/02 14:29
55F：→ kyon623 : 的乞丐 01/02 14:29
56F：→ kyon623 : 连USMC也是 01/02 14:29
57F：→ nanozako : 陆战队：爽耶 不用花钱全军换装 预算能另外用 赞赞 01/02 14:32
58F：推 kira925 : 哪来的傻子以为陆战队是浪漫XD 01/02 14:41
59F：→ kira925 : 吃蜡笔的蜡笔人有什麽浪漫可言wwwww 01/02 14:42
61F：推 patrickleeee: 美国海陆对比其他军种是乞丐没错XD 01/02 14:46
62F：推 patrickleeee: 不过为啥不换BLOCK2 太贵还是? 01/02 14:49
63F：推 kira925 : 比对当然是同一个国家内比阿 01/02 14:53
64F：→ chyx741021 : 这是美援的，也不知道是二手枪还是库存新枪 01/02 14:53
65F：→ mmmimi11tw : URG-I 会更好 01/02 14:54
66F：推 ccks771 : 重点不是看国军换了什麽枪，而是看倒底有没有配发光 01/02 15:12
67F：→ ccks771 : 学瞄具、IR雷指器 01/02 15:12
68F：推 hgt : 因为有美援所以把新枪换旧枪?? 甚麽逻辑??? 01/02 15:17
69F：→ nanozako : T91是新枪？你那边记得买台积和Nvidia的股票XD 01/02 15:48
70F：推 Fargen : M4A1比T91跟T112轻的样子 可能海陆想要轻的枪 01/02 16:12
71F：推 h311013 : 美军枪的配件可以直接沿用，反正也只有海陆跟特种兵 01/02 16:15
72F：→ h311013 : 常用 01/02 16:15
73F：→ Fargen : 怎有人觉得兵工厂的造枪工艺赢过美军现役的枪? 01/02 16:17
74F：→ Fargen : 可能清洁保养方面T91比较方便吧 M4清洁好像很麻烦 01/02 16:18
75F：推 kyon623 : 我记得好像连光学瞄具好像也有给 01/02 16:38
76F：→ Fargen : 说到瞄具 听说T112量产版的瞄具被接装单位抱怨很糊 01/02 16:48
77F：→ jason748 : 你说T91不如M4A1也就罢了，T112还不如M4A1那205厂 01/02 16:51
78F：→ jason748 : 可以收起来了 01/02 16:51
79F：推 h0103661 : 戒护营也没什麽经费改装吧，改装这项可以忽略不计 01/02 16:53
80F：推 gary82gary : 美军都要换装了，自研改良的t91t112不用用别人汰换 01/02 16:57
81F：→ gary82gary : 的，到时连配件都被坑 01/02 16:57
82F：→ chyx741021 : 如果连瞄具都有援赠，那收M4A1就很合理 01/02 17:10
83F：→ chyx741021 : T112步枪和相关瞄具配件的量产要到2028年，而海陆 01/02 17:23
84F：→ chyx741021 : 收一批含瞄具的M4A1则可以马上用 01/02 17:23
85F：推 hgt : 阿不然有证据这批M4A1出厂日期比陆战队T91更新???? 01/02 17:33
86F：→ nanozako : 连用美军配件会被坑都说得出来，是在云几点的 01/02 17:35
87F：→ nanozako : 国军单兵没枪枝配件、军备局做的落後外国是常识 01/02 17:35
88F：→ nanozako : 如果老美连枪带镜送来不用才莫名其妙 01/02 17:35
89F：推 kira925 : 只要那条轨道沿用就没什麽被坑的说法 01/02 17:42
90F：→ kira925 : T112 真的担心的应该是瞄具是不是不好用 01/02 17:42
91F：→ mmmimi11tw : 直接导气先天上有比导气活塞还轻的优点 01/02 18:05
92F：推 gunng : 海陆全换装T-91快超过10年了吧 回去拿M4A1? 01/02 19:54
93F：推 whitertiger : 我看美国驻欧部队还是在用M4，拿M4还行吧 01/02 20:04
95F：推 whitertiger : 看起来跟台湾陆战队拿到的是同款，用铁瞄且护木看起 01/02 20:07
96F：→ whitertiger : 来也是同款 01/02 20:07
97F：→ whitertiger : 美军自己都还在用了，总不会美军坑自己家的士官兵吧 01/02 20:07
98F：推 defenser : 你什麽时候产生T91比M4/M4A1好的错觉？ 01/02 20:52
99F：推 acceler1220 : 怎麽有人觉得T91>M4A1啊 01/03 14:24