作者mithralin (工口)
看板Military
标题[新闻] 川普打击委内瑞拉未通报国会惹议 参院
时间Sun Jan 4 10:58:51 2026
原文来源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202601040019.aspx
原文摘要：
川普打击委内瑞拉未通报国会惹议 参院拟表决制衡
2026/1/4 07:58（1/4 09:47 更新）
（中央社记者锺佑贞华盛顿3日专电）美国今天对委内瑞拉发动「大规模打击」，引发
民主党抨击未取得国会授权就动武，也未依规定事先知会国会。民主党参议员预计下周
表决法案，意在阻止川普再次未经国会批准，进一步对委内瑞拉发动军事行动。
美国攻击委内瑞拉并抓捕长期执政的专制总统马杜洛（Nicolas Maduro）之後，民主党
参议员凯恩（Tim Kaine）发布书面声明表示，将在下周推动就「战争权力法案」（War
Powers Resolution）进行表决。
美国宪法第1条第8款规定，国会拥有宣战权。1973年的法律则要求总统动用美军进行军
事行动时，需向国会说明。
他指出，国会早该重新确立其在战争、和平、外交与贸易议题上的宪法职权。这项跨党
派法案明确指出，除非经国会授权，美国不应与委内瑞拉交战，「我们进入美国民主第
250年，不能让政权沦为当年建国者所逃离的暴政」。
参议院军事委员会民主党籍首席议员利德（Jack Reed）也透过书面声明表示，川普未
经授权、未通知、也未向美国人民做出任何解释，就对外国发动战争。无论接下来如何
发展，川普都将承担後果。
美国总统川普（Donald Trump）则於今天的记者会上指出，他之所以在对委内瑞拉采取
行动前刻意未事先通知国会，是因为他不信任国会议员能保密。国务卿卢比欧（Marco
Rubio）说，政府无法事先告知国会，是因这是一项「依情势而定」（condition-based
）的任务。
如果「战争权力法案」获得通过，将要求川普若再采取进一步攻击行动，须先获得国会
授权。
美国政治新闻网POLITICO指出，这次投票也将测试共和党内部对川普强硬行动的支持度
。以往限制川普动用军力的提案因缺乏共和党支持而失败，但此次委内瑞拉行动引发的
争议，可能让部分对紧张升级抱持疑虑的共和党议员改变立场。
由於所有民主党议员及共和党参议员保罗（Rand Paul，提案发起人之一）预计会支持
此案，只要再有3名共和党议员倒戈，即可取得通过所需的51票。
不过，「战争权力法案」出了参议院後，仍需众议院批准，并经川普签署才能成为法律
，预计川普将否决任何限制其三军统帅权限的决议案。去年11月，参议院否决由凯恩等
人共同提出的委内瑞拉战权决议案，当时共和党只有保罗及阿拉斯加州参议员穆考斯基
（Lisa Murkowski）支持。
另一方面，报导指出，共和党领袖图恩支持逮马杜洛，并肯定美军执行「必要的任务行
动」。他预期政府将就这项行动及其「综合禁毒战略」内容进行更多简报。众议院议长
强生（Mike Johnson）也对媒体表示，川普政府正在安排向国会议员简报。（编辑：张
芷瑄）
心得感想：
这篇新闻有些偏政治
不过大概可以知道川普绕过国会直接采取军事行动的原因
川皇说是怕泄密，实际上大概是怕国会可能无法通过
是说俄罗斯特别军事行动，也是俄罗斯国会批准後普丁才开始动武
虽然大家都知道俄罗斯国会不过是普丁的傀儡
而且在国际法上也是备受争议就是
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.65.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767495533.A.22D.html
1F：推 rommel1 : 出动海军陆战队就好了 01/04 11:00
2F：→ ryanworld : 美国民主是不是形同虚设 01/04 11:00
3F：→ untrammelled: 先法普一下 这篇文章在说明的就是 美国法上总统可以 01/04 11:01
4F：→ untrammelled: 采取军事行动 但是事後须受国会制衡 (这跟宣战不一 01/04 11:02
5F：推 bbo40453 : 对美国来说根本称不上战争 01/04 11:02
6F：→ untrammelled: 样) 现在国会就想要限制这样的(其认为)漏洞 01/04 11:03
7F：推 kobebrian : 共和党这次大概会挺总统 01/04 11:03
8F：→ untrammelled: 马上就来一个 笑死 01/04 11:03
9F：推 abc12812 : 民主党原来是专制独裁同路人 挺马杜洛 01/04 11:03
10F：→ mithralin : 法规是只要动用军队进行军事行动就算，不管是不是 01/04 11:04
11F：→ mithralin : 战争 01/04 11:04
12F：推 rommel1 : 不过上一次出兵抓海珊有国会同意 01/04 11:04
13F：推 ryanworld : 川普挺俄罗斯 01/04 11:04
14F：→ untrammelled: 一击脱离大军又来罗 01/04 11:05
15F：推 ARCHER2234 : 这个可以veto吧？川川只要1/3就够了？ 01/04 11:05
16F：→ ryanworld : 做贼心虚自知理亏 才怕国会 可悲啊 01/04 11:05
17F：→ mithralin : 新闻内文就说了川普拥有法案最终否决权 01/04 11:06
18F：→ untrammelled: 不是 你要分清楚军事行动 跟宣战 後者是明确保留给 01/04 11:06
19F：嘘 angellll : 国会里面就一堆叛国贼 事後告知就好了 01/04 11:06
20F：→ untrammelled: 国会的 前者是一个常见的考试陷阱 但不是不受国会 01/04 11:06
21F：→ untrammelled: 制衡 怀念 01/04 11:06
22F：推 ARCHER2234 : 看到了，我没记错 01/04 11:12
23F：→ ARCHER2234 : 不过看到几个法盲上窜下跳也是颇有趣的 01/04 11:13
24F：→ ARCHER2234 : 这不是台湾高中的课程吗？ 01/04 11:13
25F：推 stormcrow : 现在台湾高中有教美国法律喔！？ 01/04 11:18
26F：→ stormcrow : 羡慕 01/04 11:18
27F：推 utn875 : 是特别扫毒行动 不是战争 不是喔 01/04 11:19
28F：→ ARCHER2234 : 咦，没上过公民课，还是中国人？ 01/04 11:21
29F：推 stormcrow : 是保护执法人员 不是战争喔 不是喔 01/04 11:21
30F：推 ARCHER2234 : 回去看你们自己家的农场文就好了嘛 01/04 11:23
31F：推 radiohead56 : 叛国贼个屁 01/04 11:24
32F：→ ARCHER2234 : 去看马杜罗为什麽不担心？就好了啦，嘻嘻 01/04 11:26
33F：推 ryanworld : 假民主 还有先派兵後监督的 笑死人 01/04 11:27
34F：推 ARCHER2234 : 嘻嘻，偷偷告诉你，戒严也可以事後追认欧，嘻嘻， 01/04 11:30
35F：→ ARCHER2234 : 高中真的很重要，阿不对，这个国中就教了 01/04 11:30
36F：推 littleMad : 高中公民也有教说台湾总统弹劾需要2/3的立委通过， 01/04 11:36
37F：→ littleMad : 有些人就是不知道呢 01/04 11:36
38F：推 untrammelled: 没有办法对话耶，层次差太多 01/04 11:38
39F：→ oopsskimo : 说个笑话 普丁要经过国会 01/04 11:40
40F：→ ryanworld : 只能跟俄罗斯比烂了 呵呵 01/04 11:42
41F：→ ARCHER2234 : 唉，连国中公民都没学过那真的很难沟通了 01/04 11:45
42F：→ ryanworld : 跟挺侵略的确实无法沟通 01/04 11:46
43F：嘘 rayven : 欧巴马宰掉格达费跟宾拉登全没经过国会批准，川普抓 01/04 11:48
44F：→ rayven : 活口带回米国民主党上下却开始抓狂，有够双标 01/04 11:48
45F：推 henrytsai : 可笑的是百姓不知道也就罢了，连立委诸公也不懂还在 01/04 11:49
46F：→ henrytsai : 那里开记者会耍猴戏 01/04 11:49
47F：→ iqeqicq : 人大的投票部队表示…… 01/04 11:54
48F：推 ARCHER2234 : 挺独裁者的也是很有趣 01/04 12:01
49F：推 ARCHER2234 : 一个连正当性都没有的总统，开票还是作票的呢，嘻嘻 01/04 12:02
50F：→ ryanworld : 我挺反侵略谢谢 挺程序正义不等於挺罪犯 01/04 12:02
51F：→ CGT : 怪不得独裁者要想办法渗透买通国会议员 01/04 12:03
52F：→ ARCHER2234 : 哈哈哈，程序正义？你先读一下美国法律好吗 01/04 12:04
53F：→ CGT : 要是打不过至少可以通风报信先落跑 01/04 12:04
54F：→ ryanworld : 这次抓人也不是用什麽民主自由大旗去干，你老川也 01/04 12:04
55F：→ ryanworld : 没兴趣 01/04 12:04
56F：→ ARCHER2234 : 还有国中公民 01/04 12:04
57F：→ CGT : 我们外国人士有何资格嘴他国的程序正义？ 01/04 12:04
58F：→ untrammelled: 程序正义个毛啦。法普过了你就看不懂啊，去把文里 01/04 12:07
59F：→ untrammelled: 面几个关键字提到的法enactment看看，看是违反那一 01/04 12:07
60F：→ untrammelled: 条，拿得出来才有讨论空间啦。只会丢名词却不知其 01/04 12:07
61F：→ untrammelled: 意，这叫做鹦鹉学舌而已啦。 01/04 12:07
62F：推 kmak : 32：0大罢免大成功也是人数多的罢免才成功 01/04 12:07
63F：推 focoket12 : 表决个屁啦！一个议员提出来靠杯一下 01/04 12:11
64F：→ untrammelled: 开始超展开啦，一击脱离啦，前文不对後文啦，机械 01/04 12:13
65F：→ untrammelled: 应答当机啦，这些都是很好判断网军或受刑人的判断 01/04 12:13
66F：→ untrammelled: 标准，千万不要沦落成这样啊 01/04 12:13
67F：→ ryanworld : 不贴标签会往生是不是，你能证明我的身份吗？ 01/04 12:15
68F：→ ryanworld : 俄罗斯侵略乌克兰在俄国内部也是合法的，外国人不 01/04 12:17
69F：→ ryanworld : 能插嘴 01/04 12:17
70F：→ untrammelled: 你可能看不懂人家的语句，我是不是说这些都是很好 01/04 12:18
71F：→ untrammelled: 的判断标准？我是不是呼吁大家不要沦落至此？我有 01/04 12:18
72F：→ untrammelled: 说你是吗？要营造良好的讨论环境，这不是重要的基 01/04 12:18
73F：→ untrammelled: 础吗？ 01/04 12:18
74F：推 smpian : 民主党马後炮，早就应该在12月美国军舰开到近海时， 01/04 12:20
75F：→ smpian : 就应该提，现在提法案是为了自身的社会观感 01/04 12:20
76F：→ ryanworld : 还不影射跟你意见相反的是网军或是踩缝纫机的，满 01/04 12:21
77F：→ ryanworld : 口谎言 01/04 12:21
78F：→ untrammelled: 你啊，千万不要给自己贴标签，要平心静气进入讨论 01/04 12:23
79F：→ untrammelled: ，不然你看讲半天，你有没有回应人家实质的议题呀 01/04 12:23
80F：→ untrammelled: ？ 01/04 12:23
81F：→ untrammelled: 倒是你，你讲的话开始真的有人身攻击，我可没有说 01/04 12:26
82F：→ untrammelled: 谎，你要在网路上这样说话，以为台湾不是法治国家 01/04 12:26
83F：→ untrammelled: 吗？ 01/04 12:26
84F：推 CGT : 这里有人在质疑俄国的程序正义？某人有幻觉吗？ 01/04 12:27
85F：推 ryanworld : 你试图污蔑别人是网军是受刑人就没问题喔，还人身 01/04 12:28
86F：→ ryanworld : 攻击？ 01/04 12:28
87F：→ ryanworld : 上一篇还什麽小心露馅 01/04 12:29
88F：→ ryanworld : 你那是营造良好讨论环境的手段吗 01/04 12:31
89F：→ untrammelled: 上面都已经讲过那麽多了，你还是没有办法对话就事 01/04 12:40
90F：→ untrammelled: 论事的话，这就只能交给公评了，你快说说你的程序 01/04 12:40
91F：→ untrammelled: 正义跟违反的法条在哪里吧 01/04 12:40
92F：→ untrammelled: 你大概确实无法分辨对於公众跟个人的对话分野在哪 01/04 12:42
93F：→ untrammelled: 里，那也没关系，上面提到的，都确实是很好的标准 01/04 12:42
94F：→ untrammelled: ，那也是可受公评的标准，你赶快就事论事讨论，岂 01/04 12:42
95F：→ untrammelled: 不能显得你超然绝群吗？ 01/04 12:42
96F：推 ARCHER2234 : 嘻嘻，连民主党都在想立法限制，你猜这条法现在在 01/04 12:44
97F：→ ARCHER2234 : 哪里 01/04 12:44
98F：→ untrammelled: 对了，为什麽要说受刑人踩纺织机啊？我不知道这是 01/04 12:45
99F：→ untrammelled: 他们的工作，愿闻其详 01/04 12:45
100F：推 smpian : 不要跟这个帐号吵架，搞不好他另一个帐号又扮演支 01/04 12:49
101F：→ smpian : 持美方，愚弄别人为乐 01/04 12:49
102F：推 untrammelled: 说的是，不过就算是支持美方，用这样的讨论方式， 01/04 13:09
103F：→ untrammelled: 也是毫无助益，只在於平增混淆而已，那实在太悲哀 01/04 13:09
104F：→ untrammelled: 了 01/04 13:09
105F：推 yuinghoooo : 我觉得按民主精神应该还是要照程序，不是说民主党就 01/04 14:23
106F：→ yuinghoooo : 不赞成斩首，有些推文的逻辑程度是在哈罗？ 01/04 14:23
107F：→ yuinghoooo : 让我怀疑是不是我国现在没有义务教育 01/04 14:24
108F：推 ARCHER2234 : 噗哧，有程序了为什麽还要立法限制？不是直接宣布川 01/04 14:25
109F：→ ARCHER2234 : 普违法就好吗，很难懂吗？笑死 01/04 14:25
111F：推 hgt : 就说吧!!! 违宪乱政!! 出动F-22/F-35你说不是战争 01/04 14:41
112F：→ hgt : ?? 笑死谁??? 01/04 14:41
113F：推 HenryLin123 : 胶胶又发作了？ 01/04 15:37
114F：→ HenryLin123 : 胶胶怎麽挺的都那一组中国同路人啊 01/04 15:38
115F：推 joexnozomi : 这次共和党会挺自己人啦 01/04 16:25
116F：→ dream77125 : 直接扣别人是中国同路人XD 01/04 16:25
117F：推 vericool : Democrats政客和南美洲毒枭勾结 01/04 17:31
118F：推 ccjj8 : 请在野党不要阻挡行政 01/04 18:53
119F：推 miname : 国会有宣战权 总统有开战权 不宣而战是总统职权 01/04 22:30
120F：→ miname : 真的违法乱政会有军队愿意听川普命令？ 01/04 22:31
121F：推 forb9823018 : 拜登之前也是喔 01/06 00:27