作者ez910115 (小只黑黑)
看板Military
标题[情报] 司机支持美国的行动
时间Mon Jan 5 14:58:53 2026
https://reurl.cc/eV7QgM
司机最近心情应该不错哦ww
美国真的有种的话，下一个知道要抓谁
那个随……已经开始躲地堡了啊?
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.26.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767596335.A.EC4.html
1F：推 goodapple807: 正义的化身 川普! 01/05 15:00
2F：推 saccharomyce: 左胶：泽伦斯基怎麽可以支持入侵者！01/05 15:16
司机支持入侵者，普丁谴责入侵者
到底@@
3F：→ littleMad : 司机还能自由进出华府，你应该要问普丁吧 01/05 15:16
4F：推 wtsph : 全肯定 川普龙心大悦 01/05 15:23
※ 编辑: ez910115 (203.75.26.190 台湾), 01/05/2026 15:25:39
5F：推 rodion : 入侵独裁(假民主)政府 就是对於当地人民的反入侵 01/05 15:34
6F：→ rodion : 这很好啊 01/05 15:34
7F：→ poikz : 到底@@ 是"我能你不能"的意思吗 XD 01/05 15:42
8F：→ poikz : 俄国自己入侵乌克兰 又理所当然的谴责美国入侵 01/05 15:42
9F：→ poikz : 这个问题 如果有人能深究就好了 01/05 15:42
10F：→ goodapple807: 要入侵前 先想好自己的军事够不够 会赢你就是正义 01/05 15:43
11F：→ goodapple807: 输了你就是独裁 01/05 15:43
12F：→ ez910115 : 到底ww.我是觉得普丁应该支持美国的说啊。不然看看 01/05 15:51
13F：→ ez910115 : 你自己在干嘛？支持人家侵略就是支持自己侵略不是 01/05 15:51
14F：→ ez910115 : 这样吗～ 01/05 15:51
15F：推 whitertiger : 军事行动的目的才是决定你有没有大义的条件，布丁是 01/05 15:53
16F：→ whitertiger : 为了领土野心打算消灭乌克兰，哪怕打赢了，在乌克兰 01/05 15:53
17F：→ whitertiger : 烧杀掳掠也不会有大义成份，川普宣称是为了抓毒贩入 01/05 15:53
18F：→ whitertiger : 侵委国，没直接伤害人民，也没看到啥领土野心，独裁 01/05 15:53
19F：→ whitertiger : 者被抓走後老百姓欢天喜地，这种能说大义吗？ 01/05 15:53
20F：推 whitertiger : 少了几个字，这种能说没有大义吗 01/05 15:57
21F：→ poikz : 现实就是俄罗斯谴责美国入侵啊 01/05 15:57
22F：→ poikz : 他可没有"支持美国侵略就是支持自己侵略"的想法 01/05 15:57
23F：→ poikz : 反而是传达"我能你不能"的意思 才对 XD 01/05 15:58
24F：→ whitertiger : 入侵行为只是手段，要骂也要看过程有没有伤害百姓跟 01/05 15:59
25F：→ whitertiger : 结果是不是跟宣称的目的一样 01/05 15:59
26F：推 samvii : 我们自己这边的老大暗算对方角头成功，你会跳出来说 01/05 16:06
27F：→ samvii : 暗算算什麽英雄好汉，还是跟着说风凉话点名敌对帮派 01/05 16:06
28F：→ samvii : 干部说下一个不知道是谁喔 01/05 16:06
29F：推 whitertiger : 正常人都会选楼上的第二种，不过我看有些人是幕後叫 01/05 16:10
30F：→ whitertiger : 他说啥就说啥 01/05 16:10
31F：→ dz01h : 俄真有能耐这样搞定司机，北约大概也没办法做什麽 01/05 16:54
32F：→ manman0324 : 这世界本来就没有绝对的对错，美国这件事应该能让一 01/05 17:09
33F：→ manman0324 : 些人明白，所谓的正义只是随着不同人不同立场而转弯 01/05 17:09
34F：推 whitertiger : 世界有绝对对错，只是有人不知道而已 01/05 17:14
35F：→ manman0324 : 你会有这种想法，从以前的发言来说我不会感到惊讶， 01/05 17:22
36F：→ manman0324 : 不过人的想法会随着年龄跟经历有所改变，人不能控 01/05 17:22
37F：→ manman0324 : 制的事太多了，就像战争、道德、正义、宗教很多是 01/05 17:22
38F：→ manman0324 : 相对而生的 01/05 17:22
39F：推 take3024 : 看来他还不懂这世界的正义是属於美国的正义 01/05 17:27
40F：→ poikz : 那有些人的正义 是附随俄罗斯、中国那边吗 01/05 17:30
41F：→ manman0324 : 美国开口要格陵兰也是正义吗？ 01/05 17:42
42F：→ poikz : 那美国出兵拿下格陵兰了吗? 01/05 17:49
43F：→ poikz : 我开口说想要中乐透头奖 你也会质疑这说法是否正义 01/05 17:49
44F：→ poikz : 吗 01/05 17:49
45F：推 take3024 : 白虎大大应该能听进您的意见吧，这世界没有绝对的 01/05 17:55
46F：→ take3024 : 正义 01/05 17:55
47F：推 aeoleron : 看到俄中这些嚣张流氓被搞得灰头土脸 01/05 18:01
48F：→ aeoleron : 真的是大快人心 01/05 18:01
49F：→ aeoleron : 叙利亚没了 伊朗分离机没了 马杜罗没了 下一个换谁 01/05 18:01
50F：推 wardraw : 轴心附庸国火烧得愈凶 乌国战场抵抗军心愈旺 01/05 18:06
51F：→ geesegeese : 除非是阿呆不然世界各国的政治领袖都知道要站那边 01/05 18:34
52F：→ cloudfour : ～崩溃～ 01/05 18:36
53F：推 whitertiger : 军事上所谓绝对的正义，是指文明国家会以某种战争行 01/05 19:05
54F：→ whitertiger : 为的底限来显示，像是善待伤兵战俘、军事行动不得直 01/05 19:05
55F：→ whitertiger : 接以百姓为目标、不用化学兵器等，超过了等於违反人 01/05 19:05
56F：→ whitertiger : 道後果自负，只有未开化流氓如中俄不但不鸟啥绝对的 01/05 19:05
57F：→ whitertiger : 正义，自己不遵守还会要求其他国家遵守，我看其独裁 01/05 19:05
58F：→ whitertiger : 支持者的德行也差不多，俄国开战後杀多少乌克兰百姓 01/05 19:05
59F：→ whitertiger : 了当没看到，一直骂受害者说你怎麽不投降躺在地上被 01/05 19:05
60F：→ whitertiger : 俄国打死就有和平了，就我看来这叫做冷血 01/05 19:05
61F：→ whitertiger : 在那喊世界没绝对正义的极端派，搞不好内心是没长大 01/05 19:07
62F：→ whitertiger : 的中二黑深残小屁孩，所以中俄对百姓的残暴行径符合 01/05 19:07
63F：→ whitertiger : 这群人的口味 01/05 19:07
64F：→ raku : 他有不支持的选项吗？讽刺的是同样的道理用在他身 01/05 19:15
65F：→ raku : 上 俄国对他斩首也是有道理 反正弄个国内法安个罪 01/05 19:15
66F：→ raku : 名给他就好 01/05 19:15
67F：→ ez910115 : 喔，原来技术武力才是文明标准，厉害厉害 01/05 19:26
68F：推 whitertiger : 楼上是不是AI看多了？明明是行为目的才是判断标准， 01/05 19:30
69F：→ whitertiger : 就说AI少看免得变成不会动脑 01/05 19:30
70F：→ ez910115 : 少看一点徐某人啦== 01/05 19:38
71F：推 whitertiger : 谁看徐某人？ 01/05 19:51
72F：→ whitertiger : 多看点这种的，少看说书频道跟AI 01/05 19:53
74F：→ manman0324 : 所以美国要拿格陵兰是正义吗？这麽简单是或不是而已 01/05 20:44
75F：→ manman0324 : ，怎麽这麽多人没人，写了一堆但是没人可以回答是 01/05 20:45
76F：→ manman0324 : 活不是 01/05 20:45
77F：→ poikz : 所以美国出兵拿下格陵兰了吗 这题也很简单 有或没有 01/05 21:05
78F：→ poikz : 而已 也是没人回答 01/05 21:05
79F：推 focoket12 : 你的太硬啦 晚一点 剪裙边先 01/05 21:49
80F：→ aeoleron : 死忠粉的人设快不行了 笑 01/05 22:09
81F：→ manman0324 : 你看看丹麦的反应，在来谈不出兵是否就代表是正义， 01/05 22:13
82F：→ manman0324 : 我想所有丹麦人都会反对你的意见。 01/05 22:13
83F：→ manman0324 : 还是你认为现在整个丹麦都是不正义的丹麦了？ 01/05 22:14
84F：→ poikz : 我没讲不出兵是代表什麽耶~ 我只是问有没有而已 01/05 22:18
85F：推 manman0324 : 那现在你可以问丹麦了，他们举国上下会很好的回应你 01/05 22:39
86F：→ manman0324 : 的疑虑 01/05 22:39
87F：→ poikz : 我知道丹麦人的反应啊 很不爽不是吗 01/05 22:42
88F：→ poikz : 但那跟某人一直用"正义与否"的问题来问 又何啥关系? 01/05 22:42
89F：→ poikz : 别的不讲 川普说需要格陵兰 他也没讲拿下格陵兰是为 01/05 22:44
90F：→ poikz : 了正义不是吗 01/05 22:44
91F：→ manman0324 : 所以美国的做法，大家心知肚明，但为何支持者仍说服 01/05 23:08
92F：→ manman0324 : 自己美国这样做、这样说是没错的。 01/05 23:08
93F：→ manman0324 : 代表正义、道德、各国认知的事实，实际上是站在不同 01/05 23:08
94F：→ manman0324 : 立场的相对位置。 01/05 23:08
95F：→ poikz : 谁说美国 "这样说是没错的"??? 至少不是我吧! 01/05 23:14
96F：→ poikz : 川普对格陵兰的说法 我只是原话照搬哦 可没加入我的 01/05 23:16
97F：→ poikz : 立场 01/05 23:16
98F：→ manman0324 : 我也希望世界上有绝对的正义和对错，但操作上就是无 01/05 23:19
99F：→ poikz : 什麽『说服自己美国这样做、这样说是没错的』 我可 01/05 23:19
100F：→ manman0324 : 法达成，人类无法跳脱自我的眼光，国家在有限资源下 01/05 23:19
101F：→ manman0324 : 需要靠竞争。谁支持谁，都只是个人毕生知识所学的 01/05 23:19
102F：→ manman0324 : 累积和有限经验的反应。。 01/05 23:19
103F：→ poikz : 什麽『说服自己美国这样做、这样说是没错的』 我可 01/05 23:19
104F：→ poikz : 没有说服自己都要跟随美国 OK? 01/05 23:19
105F：→ manman0324 : 所以语气指责为何对方要站在反对立场，倒不如去问： 01/05 23:21
106F：→ manman0324 : 我今天是为何选择支持这个立场？反而会对自己更有 01/05 23:21
107F：→ manman0324 : 帮助 01/05 23:21
108F：推 whitertiger : 俄粉先检讨自己为啥支持俄罗斯搞入侵吧，老是跳针很 01/05 23:22
109F：→ whitertiger : 难看 01/05 23:22
110F：→ manman0324 : 因为是非对错、利益纠葛、道德伦理，从来都是相对 01/05 23:22
111F：→ manman0324 : 的，每个人选哪一边会轻松愉快，就去选那边就是了。 01/05 23:22
112F：→ whitertiger : 这串哪个人说美国这样说是没错的 ? 01/05 23:23
113F：→ manman0324 : 很好啊，至少你是写“俄”，我一直一来都夸奖你这一 01/05 23:23
114F：→ manman0324 : 点。 01/05 23:23
115F：→ whitertiger : 所以选择支持独裁流氓搞大屠杀对你比较轻松自在 ? 01/05 23:24
116F：→ whitertiger : 说甚麽操作无法达成，不要以平民当直接目标有这麽难 01/05 23:25
117F：→ whitertiger : ? 01/05 23:25
118F：→ poikz : 所以用质问的方式 一直问他人『正义与否』 有帮助到 01/05 23:25
119F：→ poikz : 你什麽吗? 01/05 23:25
120F：→ poikz : 自己都说正义因人的立场、观点而异 01/05 23:26
121F：→ manman0324 : 如果你要用这种文字，我们无法讨论下去，因为流氓、 01/05 23:26
122F：→ manman0324 : 独裁搞大屠杀，对我来说不是俄国，永远不会有交集。 01/05 23:26
123F：→ poikz : 那执着要问别人"是否代表正义" 又有何意义? 01/05 23:26
124F：→ whitertiger : 俄粉就因为自己支持独裁者入侵他国的立场站不住脚， 01/05 23:26
125F：→ whitertiger : 只好跳针 01/05 23:26
126F：→ whitertiger : 你的意思是在乌克兰搞大屠杀的不是俄国 ? 01/05 23:27
127F：→ manman0324 : 正义与否只是一个引子，重点是我们活在相对的世界， 01/05 23:27
128F：→ manman0324 : 他只是例子，重点是後面的结论，如果你拿掉正义的 01/05 23:27
129F：→ manman0324 : 部分，就看结论的部分你是否能认同？ 01/05 23:27
130F：推 whitertiger : 一直问问题等於一直在逃避问题 01/05 23:29
131F：→ whitertiger : 少拿哲学帮独裁者开脱 01/05 23:29
132F：→ whitertiger : 支持独裁政权攻击平民搞大屠杀的独裁粉，有啥资格谈 01/05 23:30
133F：→ whitertiger : 正义 ? 好笑 01/05 23:30
134F：→ manman0324 : 对呀，你现在才明白吗？不只对我来说，对整个俄国人 01/05 23:31
135F：→ manman0324 : 来说都是，认为是乌东人先被屠杀，再来北约东扩。 01/05 23:31
136F：→ manman0324 : 这就是相对立场啊！ 01/05 23:31
137F：→ whitertiger : 乌东人先被屠杀，再来北约东扩 ? 布丁的开战藉口随 01/05 23:31
138F：→ whitertiger : 便讲你就信 ? 01/05 23:31
139F：推 take3024 : 他并没有支持独裁，为何讨论语气要暗自认定别人是 01/05 23:31
140F：→ take3024 : 俄粉 01/05 23:31
141F：→ whitertiger : 他就是支持独裁，先前被打脸的串还在可以去看，少在 01/05 23:32
142F：→ whitertiger : 那装中立 01/05 23:32
143F：→ whitertiger : 别人也就算了，连manman0324这有名的独裁粉都不认识 01/05 23:33
144F：→ whitertiger : ，第一次来军事版 ? 01/05 23:33
145F：→ take3024 : 别在军武板擅自贴板友标签了 01/05 23:33
146F：→ poikz : 别人的正义 不代表你的正义 所以拿川普对格陵兰的 01/05 23:34
147F：→ poikz : 说法来问 到底有何意义? 01/05 23:34
148F：→ poikz : 我说正义 你会有何反应? 我说不正义 你又会有何反 01/05 23:34
149F：→ poikz : 应? 01/05 23:34
150F：推 whitertiger : 人要对自己的言论负责，支持独裁者为啥不能吐槽反对 01/05 23:34
151F：→ whitertiger : ，哪有贴啥标签 ? 01/05 23:34
152F：→ manman0324 : 你觉得不信，可是站在俄国人立场就是如此，所以才 01/05 23:34
153F：→ manman0324 : 说正义是相对的，你的正义不是他的正义，他的公平 01/05 23:34
154F：→ manman0324 : 不是你的公平。你可以持续觉得好笑，我相信你真心 01/05 23:35
155F：→ manman0324 : 不懂为何世界可以这样运作，但是如果不能跳换立场去 01/05 23:35
156F：→ manman0324 : 看待，未来这种局势，让你困惑的地方会更多。 01/05 23:35
157F：→ take3024 : 事情不是非黑即白，我们用灰阶思考来看吧 01/05 23:36
159F：→ whitertiger : 被打脸都不会觉得脸肿 ? 01/05 23:37
160F：→ manman0324 : T大，其实最早我是中立，支持乌俄越早停战越好（四 01/05 23:38
161F：→ manman0324 : 年前的立场）但我没有駡乌克兰，写了几篇中立推文 01/05 23:38
162F：→ manman0324 : 後，被抹红又被抹黑，还被说我拿中国的钱是网军， 01/05 23:38
163F：→ manman0324 : 我就直接转成俄罗斯立场。 01/05 23:38
164F：→ whitertiger : 拜托，谁会信你是中立的 ? 01/05 23:38
165F：→ whitertiger : 有种就别用VPN跳到俄罗斯，直接上来留言 01/05 23:39
166F：推 take3024 : 大概能理解所谓快乐宝贝，但还是推广灰阶思考吧 01/05 23:39
167F：→ manman0324 : p大，所以我们不该就‘’正不正义‘’，或"独不独 01/05 23:40
168F：→ manman0324 : 裁"这种“词汇”进行讨论，因为这种词汇本身就只会 01/05 23:40
169F：→ manman0324 : 駡来駡去 01/05 23:40
170F：→ poikz : 我真心觉得好笑的是 manman0324一边讲世上没绝对正 01/05 23:41
171F：→ poikz : 义 但自己质问别人的态度 又像是昭告天下有绝对正 01/05 23:41
172F：推 whitertiger : 先把乌东人民被乌克兰政府屠杀和北约东扩的证据拿出 01/05 23:41
173F：→ whitertiger : 来再来讨论，别老是唬烂 01/05 23:41
174F：→ poikz : 义存在 01/05 23:41
175F：→ whitertiger : 而且俄罗斯就凭这两个唬烂藉口就以为有大义要灭了乌 01/05 23:42
176F：→ whitertiger : 克兰把土地给吞了 ? 01/05 23:42
177F：推 manman0324 : T大，没错啊，世界是灰阶的，有些人可能需要时间， 01/05 23:42
178F：→ manman0324 : 有些人可能需要弹性，因此也没办法强求什麽吧！ 01/05 23:42
179F：→ poikz : 01/05 23:47
180F：→ poikz : 一直问别人『川普想拿格陵兰是否代正义』 01/05 23:47
181F：→ poikz : 别人的回答 对你的意义到底是什麽? 01/05 23:48
182F：→ poikz : 这个与其说是想知 川普的说法是否代正义 还不如说 01/05 23:48
183F：→ poikz : 是你n某人在确认别人有没有加入你的立场、有没有跟 01/05 23:48
184F：→ poikz : 你有相同的正义 01/05 23:48
185F：→ manman0324 : 我就说‘’正义‘’是个引言，相对性是我的结论，你 01/05 23:49
186F：→ manman0324 : 一直跳针…… 01/05 23:49
187F：推 whitertiger : 你是跳针没错啊，P大有讲错 ? 01/05 23:49
188F：→ manman0324 : 我不会期待在军武版，找到大量跟我有同样立场跟正义 01/05 23:50
189F：→ manman0324 : 的人，这点我很清楚 01/05 23:50
190F：→ whitertiger : 查了一下，原来你又被八卦水桶，在那边一直申诉是不 01/05 23:51
191F：→ whitertiger : 是在不爽 ? 01/05 23:51
192F：→ whitertiger : 因为军事版的正常人多，哪可能找到大量支持独裁者的 01/05 23:51
193F：→ whitertiger : 俄粉 ? 01/05 23:51
194F：→ manman0324 : 又来了，老掉牙了，不想花时间在没有深入的层面讨 01/05 23:52
195F：→ manman0324 : 论 01/05 23:52
196F：→ whitertiger : 颠倒是非跟正义无关耶，别搞错了 01/05 23:52
197F：推 whitertiger : 你要找独裁支持者就去别版，这里很少 01/05 23:55
198F：→ poikz : manman0324一直跳针问川普的说法是否代正义 这个 01/05 23:55
199F：→ poikz : 还用否认吗 应该说还有脸否认哦?! 01/05 23:56
200F：→ poikz : 按manman0324说的 "世上没有绝对正义" 那我有我的 01/05 23:56
201F：→ poikz : 正义 你n某人不是该尊重我吗 但怎麽像没回你满意的 01/05 23:56
202F：→ poikz : 的回答 你就誓不罢休一样 这样不就违背你n某的教义 01/05 23:56
203F：→ poikz : 了吗 01/05 23:56
204F：推 whitertiger : manman0324的立场跟正义是啥敢不敢说 ? 01/05 23:58
205F：→ whitertiger : 被打脸就又要跑了，是不是又要打个阅字就跑 ? 01/05 23:59
206F：→ poikz : 01/06 00:37
207F：→ poikz : 不是我不信『正义因立场而异』这观点 01/06 00:37
208F：→ poikz : 我不信的是manman0324这跟泥鳅一样滑溜的个性 01/06 00:37
209F：→ poikz : 推文不就有个很好的例子 m某一直问川普想拿格陵兰 01/06 00:37
210F：→ poikz : 是否代表正义 我可没回答是或否 01/06 00:38
211F：→ poikz : 但还是栽我这句=> 『所有丹麦人都会反对你的意见』 01/06 00:38
212F：→ poikz : 有够神奇! 我自己是什麽意见 我都没发表了 01/06 00:45
213F：→ poikz : 丹麦人如何反对? 01/06 00:45
214F：推 aquarius360 : 说个笑话：历史文件国讲正义讲中立 01/06 00:49
215F：→ poikz : 我只希望推文里的那位纠察队 也能客观主持正义好吗 01/06 00:49
216F：→ poikz : 不要因为与他相同立场 就当没看见好吗 XD 01/06 00:49
217F：→ ez910115 : 跟讲一大堆理没用啦，也不算什麽乌粉，看到以委就 01/06 09:07
218F：→ ez910115 : 转弯，纯的美粉+中俄黑粉罢了。看到你不是美粉就跟 01/06 09:07
219F：→ ez910115 : 你闹 01/06 09:07
220F：→ whitertiger : 那位装中立的看好了，楼上这才是贴标签 01/06 11:05
221F：→ ez910115 : 你就直接承认最快喽 01/06 13:42
222F：推 whitertiger : 总比自称中立却当乐子人好多了 01/06 15:01
223F：推 whitertiger : 明明看戏的就是反美还装啥中立 01/06 15:07
224F：→ ez910115 : 是个真川粉就应该支持川普要乌克兰割地 01/06 15:09
225F：→ whitertiger : 谁是川粉 ? 01/06 15:39
226F：嘘 poikz : 跟ez910115讲一大堆理没用啦 就纯的俄中粉+美黑粉而 01/06 16:39
227F：→ poikz : 已 看到俄中被黑、美国被褒 心里就会不痛快 想跟 01/06 16:39
228F：→ poikz : 你闹罢了 01/06 16:40
229F：→ poikz : 但 他还是要美化自己的言论 称其为"讲道理" 01/06 16:41
230F：→ poikz : 闹就闹 什麽讲道理 01/06 16:42
231F：推 t1478963 : 我川威武 小泽都比赞 01/06 17:13
232F：→ ez910115 : 好啦你们川美支持者道理最棒了 01/06 17:43
233F：→ ez910115 : ，啊不是道理是真理。有种去帮乌克兰复国啊 01/06 17:44
234F：→ ez910115 : ，大反攻 01/06 17:44
235F：嘘 poikz : 川美支持者 谁??? 01/06 17:52
236F：→ poikz : 那麽厌恶乌克兰 去助俄国一臂之力呀 发动大进攻 XD 01/06 17:52
237F：→ MKIIjack : 当然有对错啊 战後还等着清算俄国反人类罪呢 入侵 01/07 14:55
238F：→ MKIIjack : 委国可没抓老弱伤残来杀 01/07 14:55