作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Military
标题[新闻] 泰国士兵批评中国制造的VT-4坦克
时间Tue Jan 6 01:53:30 2026
原文来源：
https://defence-blog.com/thai-soldiers-criticize-chinese-made-vt-4-tank/
原文摘要：
泰国士兵批评中国制造的VT-4坦克
Thai soldiers criticize Chinese-made VT-4 tank
By Dylan Malyasov
Jan 5, 2026
以下摘要机翻：
据多名现役人员反映，操作 VT-4 主战坦克的泰国坦克兵对该平台在实际作战中的可靠性
提出了严厉批评，指出在实际使用中反覆出现机械故障和设计缺陷。
熟悉该坦克操作的士兵和军官报告称，VT-4坦克在训练和作战部署期间频繁出现故障。这
些投诉主要集中在持续使用过程中观察到的故障，而非孤立事件，乘员们描述的问题直接
影响了作战准备。
最严重问题之一是主炮在长时间射击下的性能。战车乘员报告称，在野外进行大量实弹射
击後，炮管耐久性会成为一个问题，尤其是在射击次数超过他们认为在执行任务期间的安
全操作限值时。电子系统和引擎也被认为容易发生故障，乘员报告间歇性故障会使野外作
业变得复杂。
其他批评主要集中在防护和机动性能方面。操作人员认为，与现代主战坦克的预期相比，
侧面装甲不足；炮塔旋转速度也被乘员评估为在动态交战中低於所需速度。这些评估来自
在实战条件下而非受控试验中使用过该坦克的人员。
尽管有这些问题，机组人员也承认VT-4的几项优势，包括现代化的火控系统和猎杀目标的
能力。然而，操作人员强调，这些优势并不能弥补他们在持续使用过程中遇到的可靠性问
题。
相比之下，泰国现役的老式坦克普遍被乘员认为更加可靠。操作老式坦克的人员报告称，
乌克兰制造的T-84BM「奥普洛特-T」坦克以及美国制造的M48A5PI和M60A3「巴顿」TIFCS
坦克在作战和非作战条件下均表现出稳定的性能。
泰国皇家陆军随後承认，一辆VT-4坦克在持续实弹射击後，於作战行动中遭受严重损坏。
泰国皇家陆军副发言人里查·苏克苏瓦农上校证实了这起事件，并表示坦克在主炮多次开
火後受损。
「关於泰国VT-4坦克发生炮管爆裂事故一事，确实发生了，」里查上校说。 “坦克受损
。至於事故原因，目前尚无法确定，正在进行技术监定。”
陆军尚未报告与此事件相关的任何人员伤亡，并且在调查结果出来之前，不会宣布对VT-4
的部署或使用做出任何更改。
心得感想：
军事装备真的要经过实战检验，VT-4数据不错，
但在实际使用上可靠性比几十年的老战车还不可靠，
而且不只是先前爆出的炮管问题。
同场加映，近日泰军的M88A2大力士装甲抢修车正在拖走一辆抛锚的VT-4。
https://twitter.com/T_55AM1_/status/2008155132114964762
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.209.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767635616.A.541.html
1F：推 chyx741021 : 可靠度低落到泰国都觉得老战车还比较好用…… 01/06 02:03
2F：推 fman : 持续实弹射击後遭受严重损坏 XD 这是怎样，打一打会 01/06 02:13
3F：→ fman : 自爆是吗？ 01/06 02:13
4F：推 Sianan : 泰国的M60A3是给以色列升级过的梅卡瓦等级射控观瞄 01/06 02:15
5F：→ Sianan : 全电炮塔 然後翻修过 应该真的蛮好用的 01/06 02:15
6F：→ Sianan : 期待国军M60A3也能完成升级 01/06 02:16
7F：推 IMGOODYES : 别人的炮管寿命是指精准度下降，中国的是炸膛 01/06 02:30
8F：推 iAsshole : 驻板中国人快出来洗地啊。 01/06 02:37
9F：→ Kazuma0332 : 主战坦克这汁语已经完全取代主力战车了吗 01/06 02:43
没办法机翻都是tank直译，要去调教一下AI吗?
10F：推 pcfox : 该买韩国制品了吧 01/06 02:58
11F：推 IMGOODYES : T-84在巴基斯坦竞标会输好像是因为产能不足 01/06 03:03
※ 编辑: tony121010 (111.243.209.59 台湾), 01/06/2026 03:53:28
12F：推 sas1942 : 怎麽最近契丹制造的军火 频频出包啊wwwww 01/06 05:51
13F：推 bunjie : 阿共的武器都是用PPT数据吹出来的吗 01/06 06:26
14F：推 hanslins : 其实就是材料科学能力不足 01/06 06:34
15F：→ hanslins : 材料科学是最难模仿的，即时给你配方也做不到 01/06 06:36
16F：推 Scion : 全球首创自爆坦克，厉害吧 01/06 06:45
17F：推 pcepan : 帮它辩解一件事，侧面装甲薄弱？这真的不能怪它吧？ 01/06 06:58
18F：推 JOHN117 : 以色列对於升级老旧坦克很有一套 01/06 07:06
19F：推 njnjy : 阿共武器都是吹性能比美国强 01/06 08:12
20F：→ njnjy : 反正也不会去打美国 随便吹 01/06 08:14
21F：→ WOGEchidna : 中国新能源电动车不就是这样？ 01/06 08:22
22F：→ WOGEchidna : 外表是要有的，价格是要低的，至於内饰，售後，不 01/06 08:22
23F：→ WOGEchidna : 知道，换个尾灯3100人民币，嘻嘻。 01/06 08:22
24F：推 sandiegopadr: Т-84可靠度也是很差 还能比它还烂是...... 01/06 08:24
25F：推 whitertiger : 中吹被打脸到最後，就只剩奸十可以吹了 01/06 08:30
26F：推 vavamk : 以色列的处境使然，让以国连M4都能魔改成M51 01/06 08:33
27F：推 Tim1107 : 一定是卖给泰国猴版的，自己国家用的跟外销版不同啦 01/06 08:38
28F：→ Tim1107 : 。（反串要说） 01/06 08:38
29F：推 victoryman : M60A3改版或许能再一战 01/06 08:42
30F：推 h0103661 : vt4确实是猴版啊，自己都没在用 01/06 08:52
31F：→ h0103661 : 就跟之前那个雷射一样，解放军都不用的东西还敢买 01/06 08:53
32F：推 chyx741021 : 我用Google的AI翻译连军事相关都是台湾用语，推荐 01/06 08:56
33F：→ chyx741021 : 原po可以试试看 01/06 08:56
34F：推 DameLillard : 事先给个提示就好，例如请使用台湾地区相关用词 01/06 08:59
35F：→ DameLillard : 回答 01/06 09:00
36F：推 efkfkp : 中国网友：都是猴版！我们本土版的超强，卖给盟友的 01/06 09:05
37F：→ efkfkp : 都是破烂（ 01/06 09:05
38F：推 cloudfour : 就跟中国的所有商品一样，帐面数据都有达标又便宜 01/06 09:05
39F：→ cloudfour : ，但生产品管良率都是一坨。可怕的是，外销还至少 01/06 09:05
40F：→ cloudfour : 有一层国外公开的验收标准，自用那些反而更多谜 01/06 09:05
41F：→ fatcat0423 : 什麽猴版？ 你国99式航向角和炮盾漏风还不如VT4咧 01/06 09:12
42F：→ fantasyhorse: 我也觉得出口品反而比中国自家用的好，毕竟不小心 01/06 09:20
43F：→ fantasyhorse: 验出来品质不过关，很丢脸的 01/06 09:20
44F：推 fuhrershih : 问就是两百发！ 01/06 09:20
45F：推 shih1513 : 怪了，老共不是几十年前就有英国L7授权生产，为何1 01/06 10:23
46F：→ shih1513 : 05mm还可以烂成这样？？ 01/06 10:23
47F：推 wahaha99 : 独裁国家贪污是就是吃饭睡觉一样自然的事情 01/06 10:28
48F：→ wahaha99 : 这样回答楼上 01/06 10:29
49F：推 chiro1982 : 这告诉我们用不坏比较重要 01/06 10:34
50F：推 whitertiger : 柬埔寨的反装甲能力，稀烂到泰国可以把M163派到前线 01/06 11:02
51F：→ whitertiger : 扫射了 01/06 11:02
52F：推 OpenGoodHate: 中国仿L7这麽多年了品质还这麽感人 01/06 12:33
53F：推 hsinhanchu : VT4爆炸的是仿2A46的125mm，L7是无辜的 01/06 14:24