※ 引述《mite0920 (SUN)》之铭言： 洛克希德马丁公司的官网指出，AGCAS在2014年年底已经在美军的F-16战机上服役。 https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/autogcas.html Thankfully, innovative systems have been developed to reduce these risks and help eliminate the leading cause of F-16 pilot fatalities: crashing an undamaged aircraft into the ground. The Automatic Ground Collision Avoidance System (Auto GCAS) was purpose-built to prevent these deadly crashes and has already been credited with 12 saves—13 pilots, 12 F-16s—since the system entered service with the U.S. Air Force in late 2014. ~~~~~~~~~~~~ 再假设：如果空军高层鸟官在记者会上说的漂亮话「我们一向充分重视飞行员的生命安全 」云云为真，那麽在2015年（民国104年）就该编预算购买AGCAS来请洛克希德马丁安装（ 早点下订，就算生产速度延迟，至少也就早几年交货，相比於迟很多年才下订而言）。 大家先要厘清这个逻辑思维的前提。然後再看看空军高层鸟官规划的相关做法的年份： : （中央社记者吴书纬台北11日电）空军1名F-16V（Block20）飞官日前执行例行训练时，发 : 生短暂G力昏迷现象，引发各界关切空军现役F-16V战机自动防撞地系统的安装进度。空军今 : 天表示，已运用专管机制促请美方加速工程进度，在计画期程内完成全机队安装。 : 自动防撞地系统（AGCAS）能够从飞机的速度、航向及地形资讯等，判断飞机是否有冲撞地 : 面或海面的可能，并警告飞行员；如果飞行员没有反应的话，机体将自动恢复稳定姿态及高 : 度，避免飞机坠落。 : 空军於民国109年纳入「F-16型机自动防撞地系统（AGCAS）」第7版发价书采购；空军曾於1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「在自称充分重视飞行员的生命安全的漂亮话」的前提下（如果空军高层鸟官不满嘴漂亮 屁话，那也就罢。现在逻辑上矛盾的就是基於这种漂亮屁话），民国104年就该编预算下订 的事，却是民国109年才想到要做，迟了5年。 : 11年1月指出，预计在112年11月起在台湾为F-16V（Block20）战机安装自动防撞地系统 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民国109年下订，然後预计花3年时间到货，在民国112年开始安装（然後花数年装完）。 然後过程进度上，交货或者安装上发生迟延。比如从下订起含迟延，全程要拖上8年（依照 下几段的波浪线引述的空军说词来计算）才整个安装完成。 迟延这种事无法避免，现在问的是：那麽如果提早5年下订，就算同样遇上交货或安装上的 迟延，是不是大致上比「现况的进度」而言，逻辑上通常早5年装完？ : 由於日前1名飞官驾驶F-16V单座机训练时短暂G力昏迷，引发各界关注防撞地系统何时才能 : 安装至F-16V（Block20）战机，而台湾对美新购的66架F-16V（block70）战机则具有防撞地 : 系统。 : 针对F-16V（Block20）安装自动防撞地系统所需的安装工作，空军司令部今天回覆中央社记 : 者询问指出，自动防撞地系统（AGCAS）安装工作包含战机软体更新、线束及飞控电脑构改 : 等3项，无需更换整部飞控电脑。 : 空军指出，「凤展专案」为101至117年执行战机性能提升案，另自动防撞地系统（AGCAS ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : ）属专案内工项，已运用专管机制促请美方加速工程进度，务期於计画期程内完成全数 ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 既然如此，所以可以比原本112年还早几年下订嘛，却不做！ 上一行写的的117年 109（下订）->迟延+8->117（完成，来不及让失事的辛上尉在民国115年使用）。若是： 104（下订）->迟延+8->112（完成，不就来得及让辛上尉在民国115年使用！？） : 机队自动防撞地系统安装。（编辑：苏志宗） : 心得： : 去年就有记者在追了，国防部也有在督导，但各项演训加上旧有战机性能提升本来就没那麽 : 快，这次坠机又让我想到2022年那次水上事故，只想呼吁执政党跟在野少点政治口水，查了 : GPT可能涉敏，新闻次数是少之又少，好好善待国军人吧。 : https://pse.is/8kfwpq : 陆军高层的智障例子已经数不胜数，本来以为空军高层的脑袋照理来说应该好一些，但是 管理学上说的组织弊病（包含发现高层智障化的彼得定律等等现象），好像在空军圈而言 照样不缺，空军高层也做事迟钝（这也就罢，但空军高层对外还摇头晃脑讲官腔屁话）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.161.239 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767906344.A.D6F.html 也应该关心。或许跟F-16与AGCAS同样都是洛克希德马丁产品，应该早点联系该公司看能否 购买安装，空军高层却迟钝了5年才想到，才更令人摇头吧～ ※ 编辑: ppt123 (223.23.161.239 台湾), 01/09/2026 05:11:51