作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[讨论] 中科院雷昇专案重启子母弹研发 雷霆2000
时间Thu Jan 22 16:34:07 2026
原文一样是联合报付费报导，借洪大记者脸书来讨论:
https://www.facebook.com/share/p/1CJXSkwt3p/
中科院提升雷霆2000多管火箭性能的雷昇专案，原本已结案，又将继续测试具备子母弹性
能的精准导引火箭。全案因美国川普政府施压我国将军费提高至GDP的4%到5%而复活，陆
军41辆雷霆2000多管火箭未来性能提升後，战时在各军团海马士完成首波反击、实施机动
变换阵地的火力空隙，待命接战。
= =
这个号称精准导引的子母弹，性能相比海马斯的GMLRS不知如何?
照引文叙述，雷霆2000会进行性能提升，但没有提到会增购载台，炮兵大师
可能要失望了，毕竟将来海马士的数量会达到112辆之多，陆军大概没甚麽诱
因继续增购雷霆两千
--
推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了?
资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14
「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢，
并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1769070849.A.EF9.html
1F：推 chyx741021 : 其实之前也披露过，火箭本身没导引，而是子母弹头 01/22 16:38
2F：→ chyx741021 : 有导引能力（类似末敏弹），洪哲政先前也写是在电 01/22 16:38
3F：→ chyx741021 : 磁干扰下的替代方案 01/22 16:38
4F：→ Gdiaofuta : 雷霆2000的性能本来就很落後，从诞生之初就不是什 01/22 16:40
5F：→ Gdiaofuta : 麽先进装备，现在才想到升级而且也只是升级弹药而 01/22 16:40
6F：→ Gdiaofuta : 已 01/22 16:40
8F：→ Gdiaofuta : 不仅没导引手段，连目标定位手段都没有，归根究底 01/22 16:43
9F：→ Gdiaofuta : 雷霆两千一开始会列装只是为了将介寿的工六汰除而 01/22 16:43
10F：→ Gdiaofuta : 已，本质上就是过渡产品 01/22 16:43
11F：推 LI40 : 当初只是要把工蜂六太换掉吧 01/22 16:45
12F：→ peterlee97 : 我怎麽记得以前好像看过研发成功子母弹的新闻...? 01/22 16:45
16F：→ Gdiaofuta : 相较於雷霆2000，西德陆军1981年装备的LARS火箭炮 01/22 16:47
17F：→ Gdiaofuta : 就已经装备了炮兵校射雷达和雷达导引火箭弹，雷霆 01/22 16:47
18F：→ Gdiaofuta : 两千这个平台早就落後世界先进水准至少40年以上了 01/22 16:47
19F：推 peterlee97 : 记得当年推出LT2000跟云豹很像 当初都是为了换某个 01/22 16:53
20F：→ peterlee97 : 装备 很快就被拉出来上场的装备 01/22 16:53
21F：→ jason748 : 知道LT2000落後，没想到差这麽多。LARS我十几年前 01/22 17:02
22F：→ jason748 : 在游戏《冲突世界》里指挥过哈哈 01/22 17:02
23F：推 afv : 这样比感觉不太对，PCH-191跟海马士，本身发展时， 01/22 17:10
24F：→ afv : 就有充当短程弹道飞弹发射器的功能，所以问题一直是 01/22 17:10
25F：→ afv : 发射的弹药本身 01/22 17:10
26F：→ afv : 雷霆两千出场时，还是传统多管火箭追求杀伤覆盖面 01/22 17:11
27F：→ afv : 的模式，远距精准火力模式在当时还很敏感 01/22 17:11
28F：→ afv : 有经历过2000年代的台湾军武研究，应该会知道当时 01/22 17:12
29F：→ afv : 对台湾拥有远距精准打击火力感到担忧的，除了中国， 01/22 17:12
30F：→ afv : 还有美国政府 01/22 17:12
31F：→ Gdiaofuta : 1980欧洲国家就在用导引火箭炮了，还在说什麽追求 01/22 17:13
32F：→ Gdiaofuta : 覆盖面积这种鬼话 01/22 17:13
33F：推 afv : 那是欧洲能去追求远距精准打击啊，同时代的台湾还在 01/22 17:17
34F：→ afv : 依据以色列的天使飞弹研发雄风一型，并发展雄风二 01/22 17:17
35F：→ afv : 型 01/22 17:17
36F：→ afv : 1980年代的台湾有欧洲列强的军工科技水准，还会这 01/22 17:17
37F：→ afv : 麽依赖对美军购吗XD 01/22 17:17
38F：→ afv : 更别提台湾远距精准打击的研发是到2010-2020年代才 01/22 17:18
39F：→ afv : 被美国放宽 01/22 17:18
40F：推 bobbytsi : 拿来打中国的渔船海不是跟海马士高低配吗？还不错 01/22 17:18
41F：→ bobbytsi : 啊 01/22 17:18
42F：推 peterlee97 : afv讲了才想起来 确实有这个时期 我觉得应该不是什 01/22 17:20
43F：→ peterlee97 : 麽敏感 而是观念停留在多管火箭炮是拿来打击登陆场 01/22 17:20
44F：→ peterlee97 : 登陆船团 泊地与拿来洗地的工具 在千禧年前後的军 01/22 17:20
45F：→ peterlee97 : 武新闻与军武杂志讨论确实都着重这个方向 而精准打 01/22 17:20
46F：→ peterlee97 : 击这种东西 则是卡在“这很贵” “这是老美才玩得起 01/22 17:20
47F：→ peterlee97 : 的打法”（点穴战）这种观念 01/22 17:20
48F：推 peterlee97 : 也同时那时候一直在讨论 老美要愿意提供给我们防卫 01/22 17:24
49F：→ peterlee97 : 性武器 什麽是防卫性武器的讨论 甚至大论战到进攻 01/22 17:24
50F：→ peterlee97 : 性防御算不算防卫性武器 国军要自己搞出来老美才会 01/22 17:24
51F：→ peterlee97 : 给 甚至有的弄出来因为会被关心结果都不能用 有些 01/22 17:24
52F：→ peterlee97 : 比较老的军武厨疑美恨美是源自於此 01/22 17:24
53F：推 afv : 因为中间隔一个有一定宽度的海峡，当年中国又依赖大 01/22 17:24
54F：→ afv : 量动员机渔船补渡海运量，那自然变成我们的多管火箭 01/22 17:24
55F：→ afv : 继续维持能面打击舟波出现的海域，一次扫掉大批机 01/22 17:24
56F：→ afv : 渔船，要精准打击海面目标交给反舰飞弹，要精准打 01/22 17:24
57F：→ afv : 击地面目标，那不就是至少要打到福建了XD 01/22 17:24
58F：推 peterlee97 : 其实那时候疑虑台湾会有远程攻击能力的 匪共反而反 01/22 17:26
59F：→ peterlee97 : 应低（如雄2雄3） 反而老美成天关切比较在意 因为他 01/22 17:26
60F：→ peterlee97 : 怕我们先发制人变成挑衅+觉得我们可能还会想反攻大 01/22 17:26
61F：→ peterlee97 : 陆 01/22 17:26
62F：嘘 ryannieh : 根本旧闻 01/22 17:31
63F：嘘 ryannieh : 至於某G在那边说LARS比雷霆两千先进40年…我只能说 01/22 17:37
64F：→ ryannieh : 一个连M113有几对路轮都搞不清的人，会说这种话也不 01/22 17:37
65F：→ ryannieh : 意外就是XD 01/22 17:37
66F：推 rtwodtwo : 不然炮兵大师你说说看LT2000要怎麽赢LARS 01/22 17:44
67F：推 afv : 话说查了一下，发现美军自己的MLRS多管火箭，冷战服 01/22 17:46
68F：→ afv : 役时也没有导引，有导引的GMLRS火箭弹是1990年代末 01/22 17:46
69F：→ afv : 期才开始研发，2000年代服役 01/22 17:46
70F：→ jason748 : 炮兵大师整天发废文有脸说别人啊 01/22 17:49
71F：推 Gdiaofuta : 炮兵大师在这边被洗脸後等一下就要转进了 01/22 17:51
72F：→ Gdiaofuta : 厨也厨不了多久，鬼转永远都是第一名 01/22 17:53
74F：→ Gdiaofuta : 炮兵大师嘴炮这麽久还是不敢面对这台M113能装战车 01/22 17:55
75F：→ Gdiaofuta : 炮塔的事实 01/22 17:55
76F：→ Gdiaofuta : 不知道这个到底有几对陆轮？ 01/22 17:56
77F：推 Gdiaofuta : 真的是觉得炮兵大师到处发厨秀下限，根本是拿自己 01/22 18:06
78F：→ Gdiaofuta : 的智商凭本事破坏讨论，能让这种人到处口无遮拦展 01/22 18:06
79F：→ Gdiaofuta : 现人类的多样性，只能说明这里真的是一个多元且包 01/22 18:06
80F：→ Gdiaofuta : 容的论坛 01/22 18:06
81F：推 kira925 : 是也不用过度贬低拉 本来就有一定垫档性质 01/22 18:11
82F：→ kira925 : 然後嫌弃人家性能 但老陆也本来就没想研发 01/22 18:12
83F：嘘 ryannieh : 笑死，我从来没说M113不能装战车炮塔啊！我说的是那 01/22 18:58
84F：→ ryannieh : 种东西没人要用啊！你照片那个东西一台也没卖出去过 01/22 18:58
85F：→ ryannieh : ，我不是早就告诉过你了吗？ 01/22 18:58
86F：→ ryannieh : 而且人家还是90mm炮 01/22 18:58
87F：推 Gdiaofuta : 笑死又换说词了，你就凹吧 01/22 19:01
88F：推 SIL : 就算是旧闻，至少也比某 r 大湿一天到晚的幻想实际 01/22 19:25
89F：→ SIL : 啊～ 01/22 19:25
90F：推 SIL : 哦 所以照片里的M113有几对路轮 ～ryannieh你连这 01/22 19:27
91F：→ SIL : 个都答不出来吗？ 01/22 19:27
93F：→ Gdiaofuta : 别这样逼他啦，炮兵大师就是不敢承诺和承认任何事 01/22 19:30
94F：→ Gdiaofuta : ，整天只会用自己的嘴巴放屁而已 01/22 19:30
95F：嘘 ryannieh : 搞错的人是Gdiaofuta喔！ 01/22 19:31
96F：推 Gdiaofuta : 那你快点回答问题啊 01/22 19:32
97F：→ Gdiaofuta : M113是不是能五对陆轮又装炮塔又装装甲？ 01/22 19:33
98F：→ Gdiaofuta : 赶快啊 01/22 19:33
99F：→ Gdiaofuta : 然後特战营如果编制出来有固定编制的刺针和标枪怎 01/22 19:33
100F：→ Gdiaofuta : 麽办？ 01/22 19:33
101F：→ Gdiaofuta : 炮兵大师不要顾左右而言他赶紧回答 01/22 19:33
102F：→ Gdiaofuta : 版友都在看你当小丑，你想扮丑角也要好好把戏演完 01/22 19:35
103F：→ Gdiaofuta : 啊，怎麽可以每次都中途落跑呢？ 01/22 19:35
104F：推 SIL : ryannieh到底看不看得出照片里有几对路轮啦～只会 01/22 19:40
105F：→ SIL : 在那顾左右而言它乱嘘～有guts点好吗～ 01/22 19:40
106F：推 Gdiaofuta : 感觉应该要帮大师弄个合订本，让别人都瞻仰一下大 01/22 19:41
107F：→ Gdiaofuta : 师的旷世发言 01/22 19:41
108F：推 SIL : 可以按步/炮/装/防空各出一本大湿教范，让看完的人 01/22 19:47
109F：→ SIL : 可以因为笑到流泪而眼眶大湿～ 01/22 19:47
111F：→ ryannieh : 这是我当初的说法。我从来没说M113不能装战车炮塔， 01/22 20:02
112F：→ ryannieh : 但是会非常勉强，而事实也是这种改装没人在用。所以 01/22 20:02
113F：→ ryannieh : 不用再扭曲我讲的话了。 01/22 20:02
114F：嘘 ryannieh : 倒是，以下这图太好笑了，我决定每隔一阵子就放一次 01/22 20:06
115F：→ ryannieh : XD 01/22 20:06
117F：→ ryannieh : 「六对路轮的M113」 XD 01/22 20:06
118F：推 Gdiaofuta : 大师快点回应啊，如果特战营有固定的标枪和刺针飞 01/22 20:10
119F：→ Gdiaofuta : 弹怎麽办？你还没跟我说你这个赌注你的惩罚是什麽 01/22 20:10
120F：→ Gdiaofuta : 耶 01/22 20:10
122F：→ Gdiaofuta : 你别跑啊，赶快回应啊 01/22 20:10
123F：→ Gdiaofuta : 如果到时候出现编制了你要不要自己举报自己进桶？ 01/22 20:12
124F：→ Gdiaofuta : 还是把你的每篇文都挂一个签名档「唬烂大师」的称 01/22 20:13
125F：→ Gdiaofuta : 号？ 01/22 20:13
126F：推 Gdiaofuta : 炮兵大师不能又一次射後不理吧？还是要帮你做一下 01/22 20:15
127F：→ Gdiaofuta : 合订本？ 01/22 20:15
128F：推 SIL : 他不敢回应啦～一开始LT2000跟LARS语焉不详的丢了 01/22 22:47
129F：→ SIL : 几句，接着怕被打脸就赶紧转进瞎扯M113带开话题了 01/22 22:47
130F：→ SIL : ～ 01/22 22:47
131F：推 afv : 不过後来德国用美制MLRS代替LARS，但冷战前後的MLRS 01/22 22:57
132F：→ afv : 弹药中，只有ATACMS战术飞弹装备GPS导引，常见的多 01/22 22:57
133F：→ afv : 管火箭式弹药是无导引，LARS 2的校射雷达应该只是追 01/22 22:57
134F：→ afv : 踪射出後的火箭轨迹，以便调整下次发射角，火箭弹 01/22 22:57
135F：→ afv : 本身应该不是飞弹那种雷达寻标器 01/22 22:57
136F：→ Snaptw : 说刺针和标枪会给没正式编制的士兵拿，就是完全不 01/22 22:57
137F：→ Snaptw : 懂国军对於导向武器和非导向弹药的对待方式差异 01/22 22:57
138F：→ Snaptw : 前者每个有明确的财产编号，是「武器」不是「弹药 01/22 23:00
139F：→ Snaptw : 」，会有固定保管人，後者像66红鸟手榴弹乃至於步 01/22 23:00
140F：→ Snaptw : 枪弹，才是不占编制可以弹性派发的东西 01/22 23:00
141F：→ jason748 : 所以我怀疑大师根本没当过兵 01/22 23:01
142F：→ Snaptw : 你要说临时状况下普通步兵补上去打50机枪不是不可 01/22 23:03
143F：→ Snaptw : 能，但那就不是固定编制的人员，国军也不会去训练 01/22 23:03
144F：→ Snaptw : 所有士兵都要会打50机枪 01/22 23:03
145F：推 Gdiaofuta : LARS的DM39就是雷达导引火箭弹 01/22 23:08
147F：推 afv : 从这段叙述来看，感觉像是火箭装了雷达反射器，让 01/22 23:13
148F：→ afv : 校射雷达更好的看到火箭飞行轨迹？ 01/22 23:13
149F：→ afv : 英文的雷达导引是Radar Homing 01/22 23:14
150F：推 afv : 而且多管火箭弹采用雷达导引本身就很奇怪？怎麽锁定 01/22 23:15
151F：→ afv : 20公里处的地面目标？ 01/22 23:15
152F：→ Wooctor : LT2000要升级的话底盘最好也要换 01/22 23:16
153F：→ Wooctor : 弹箱装填方式也改学M270 M142 01/22 23:17
154F：推 afv : 美国的MLRS火箭弹，也曾经用过主动雷达寻标器的尝 01/22 23:20
155F：→ afv : 试，当时是让火箭在平飞阶段，开启雷达扫描底下，发 01/22 23:20
156F：→ afv : 现战甲车时撒出次弹械，不过这种弹药最终只在1993年 01/22 23:20
157F：→ afv : 试射一次後，就没有再发展下去了 01/22 23:20
158F：→ Gdiaofuta : 雷达导引是由FERA完成的 01/22 23:20
159F：→ utn875 : 海马斯火箭弹总采购数差不多万发了，新增2000的定 01/22 23:20
160F：→ utn875 : 位要设想清楚些 01/22 23:20
161F：推 afv : FERA只是追踪火箭弹道，为下一次发射进行修正的炮兵 01/22 23:24
162F：→ afv : 雷达，不是雷达导引 01/22 23:24
163F：推 afv : G大真的知道雷达导引是怎麽跑的吗？你要讲成半主动 01/22 23:26
164F：→ afv : 雷达导引的话，那FERA应该是照明雷达，打出雷达波 01/22 23:26
165F：→ afv : 照到攻击目标後，回波到飞行中的火箭弹上的寻标器， 01/22 23:26
166F：→ afv : 让火箭弹砸到雷达照明的点上 01/22 23:26
167F：→ afv : 但在陆地地形上，你要在陆地上用雷达照明20公里处 01/22 23:27
168F：→ afv : 的地面目标？ 01/22 23:27
169F：→ Gdiaofuta : 德军无人机的导引方式就是靠雷达照射机体+无线电修 01/22 23:28
170F：→ Gdiaofuta : 正轨迹的方式，另外一个部分是LARS射程远远没有20k 01/22 23:28
171F：→ Gdiaofuta : m，一直以来都只有14km而已 01/22 23:29
172F：→ Gdiaofuta : 跟工六差不多 01/22 23:29
173F：→ Gdiaofuta : 本来就不是自主寻标 01/22 23:30
174F：推 afv : 不是要讲多管火箭打地面目标，讲到无人机？ 01/22 23:33
175F：→ afv : 14公里是第一代没有配雷达的时候，第二代拉到25公 01/22 23:35
176F：→ afv : 里，然後才配了你说的炮兵校射雷达 01/22 23:35
177F：→ Gdiaofuta : 我的意思是导引方式一样 01/22 23:35
179F：推 afv : 半主动雷达导引，用照明雷达照空中目标当然没问题， 01/22 23:37
180F：→ afv : 很多防空飞弹系统就是这样跑，但除非你这是要多管 01/22 23:37
181F：→ afv : 火箭斜杠防空火箭，否则我不太理解雷达导引火箭怎 01/22 23:37
182F：→ afv : 麽打地面目标？ 01/22 23:37
183F：→ Gdiaofuta : 一样都是靠雷达照射火箭弹弹道来导引射击 01/22 23:37
184F：→ Gdiaofuta : 你没看过解放军岸防炮的炮兵导引雷达吗？一样的概 01/22 23:38
185F：→ Gdiaofuta : 念 01/22 23:38
186F：推 afv : 我觉得那张图里面的字比较重要，这看不太清楚 01/22 23:38
187F：推 afv : 你知道那种炮兵导引雷达，是用来调整射角射高，不是 01/22 23:40
188F：→ afv : 导引打出去的炮弹吗 01/22 23:40
189F：推 Gdiaofuta : N-Flugbogen:进程弹道 01/22 23:42
190F：→ Gdiaofuta : S-Flugbogen:远程弹道 01/22 23:42
191F：→ Gdiaofuta : Endpunkt Der Verfilgung:雷达观测终点 01/22 23:42
192F：→ Gdiaofuta : Rückreffpunkt:预测落点 01/22 23:42
193F：推 afv : 那张图我看比较像，先打出装有雷达反射器的”无导 01/22 23:42
194F：→ afv : 引”火箭弹，校射雷达追踪完火箭弹飞行轨迹，与原订 01/22 23:42
195F：→ afv : 目标位置的误差後，再修正下一波火箭发射的射角 01/22 23:42
196F：推 afv : 那还真的只是追踪打出去的无导引火箭弹的轨迹，以 01/22 23:45
197F：→ afv : 获得更精确的预测最终落点，供下次射击修正 01/22 23:45
198F：→ Gdiaofuta : 这个过程会在一分钟内完成 01/22 23:45
199F：→ Gdiaofuta : 四辆车一同齐射，在DM39火箭弹落地前就会把剩下的 01/22 23:46
200F：→ Gdiaofuta : 打出去 01/22 23:46
201F：推 afv : 这就不能说是雷达”导引”，毕竟飞行本身还是靠火箭 01/22 23:47
202F：→ afv : 弹的惯性 01/22 23:47
203F：→ afv : 对啊，雷达追踪DM-39飞行轨迹并结合电脑计算正确修 01/22 23:48
204F：→ afv : 正量，随後的火箭弹就直接照着电脑算出的修正射角发 01/22 23:48
205F：→ afv : 射 01/22 23:48
206F：→ afv : 雷达观测终点与预测终点两个词一出来，就代表它连半 01/22 23:49
207F：→ afv : 主动雷达导引都不是 01/22 23:49
208F：推 aquarius360 : 看LT2000推出的时间约1997，似乎是比含GPS的ATACMS 01/23 00:26
209F：→ aquarius360 : 早些，而且当时GPS才刚布好没多久，美国还没开放军 01/23 00:26
210F：→ aquarius360 : 规精度，用民规误差100m也达不到精准打击的要求吧 01/23 00:26
211F：→ aquarius360 : ！ 01/23 00:26
212F：→ Gdiaofuta : 重点是LT2000没有校射和导引功能，打出去凭人品落 01/23 00:30
213F：→ Gdiaofuta : 弹 01/23 00:30
214F：→ Gdiaofuta : 连定位能力都没有 01/23 00:30
215F：推 aquarius360 : LT2000当时是当洗地用的平方公里清除器，因此自然 01/23 01:31
216F：→ aquarius360 : 不会那麽重视高规格的精确导引，火箭弹也是走量大 01/23 01:31
217F：→ aquarius360 : 管饱的方向，所以多半不太可能上那年代应该不便宜 01/23 01:31
218F：→ aquarius360 : 的导航。加上连数位化跟自动化射指都没能开发下去 01/23 01:31
219F：→ aquarius360 : 的国军炮兵，想要求当时走面打击的LT2000要具备高 01/23 01:31
220F：→ aquarius360 : 档的导控功能那应该是不太可能啦！ 01/23 01:31
221F：推 afv : 校射跟导引就不一样了，还在讲导引 01/23 06:33
222F：→ fatcat0423 : 讨论失焦了 那种校射只不过是gps导引最终解决方案 01/23 06:46
223F：→ fatcat0423 : 出现之前的一种增进打击效能的尝试 以现在的标准来 01/23 06:46
224F：→ fatcat0423 : 说其实还是在平方公里清除器的范围内...... 01/23 06:46
225F：→ fatcat0423 : LT2000就刚好不上不下卡在gps诞生的前後年代 没有 01/23 06:47
226F：→ fatcat0423 : 功能也是无可厚非 他该做的是想办法在前面冠个G 01/23 06:47
227F：推 afv : LARS火箭弹飞出发射架後，跟无导引火箭弹一样，靠惯 01/23 06:59
228F：→ afv : 性飞到目标区，飞行中间不会有导引跟修正 01/23 06:59
229F：嘘 ryannieh : afv你还真有耐性，我根本懒得跟他说什麽。他自己也 01/23 07:05
230F：→ ryannieh : 不会去看看LARS那种干法全世界根本没什麽人用，连德 01/23 07:05
231F：→ ryannieh : 国人自己後来也放弃而去改用德国版M270 01/23 07:05
233F：→ afv : 西德LARS火箭弹在14公里射程时，CEP是射程的1.2% 01/23 08:26
235F：→ afv : 雷霆两千在射程50公里时，CEP是射程的1.4%，但这距 01/23 08:28
236F：→ afv : 离是超出最远的Mk45弹箱的45公里射程 01/23 08:28
237F：推 afv : 若在雷霆两千原订的三种射程内（15、30与45公里内） 01/23 08:30
238F：→ afv : ，精度是射程的1% 01/23 08:30
239F：→ lusifa2007 : 就是个烧钱的企划 没钱被叫停有钱继续烧 01/23 10:09
240F：推 kira925 : 就 顾客也没什麽兴趣自己投资 中科也不把这当主力 01/23 11:11
241F：→ kira925 : 那当然就是维持那个90年代没GPS水准 01/23 11:11
242F：→ kira925 : 硬要骂一堆先问顾客有想要那些性能吗? 01/23 11:11
243F：推 pivotalHarry: 陆军100%不会再采购雷霆2000 毕竟用过海马斯了 01/23 11:19
244F：推 HOLYXXXX : 过时就过时啊 重点好不好用? 01/23 12:07
245F：推 Gdiaofuta : 炮兵大师快回应啊，如果编制出来你要怎麽办？ 01/23 12:31
246F：→ Gdiaofuta : 不要以为你偷留言装死就不会有人发现耶 01/23 12:32