泰晤士报 https://archive.ph/L2iH1 格陵兰真的面临被俄罗斯与中国占领的危险吗？ 美国声称夺取该领土对安全至关重要，但分析人士指出，与盟友之间的分歧反而会让情势 更不安全——而且目前并不存在迫切的威胁。 ==== 以下节录： 来自俄罗斯与中国海军对格陵兰的威胁被认为微不足道。包括允许美军进入格陵兰的条约 在内的防务与安全协议，确保任何威胁都能获得应对。 阿诺德表示，近年来随着莫斯科将军事资源转向乌克兰，俄罗斯对该地区的威胁已经下降 。中国的活动则主要限於科学考察，虽被视为可能掩护未来军事行动，但目前并不被认定 为迫在眉睫的威胁。 阿诺德表示：「情报并不支持川普目前对情势的描述，至少在短期内是如此。 「俄罗斯的威胁确实比中国更为严重，但近年来已经减弱。大量资源被投入到乌克兰战事 之中。俄罗斯在北极的态势，可能比过去十五年来任何时候都还要脆弱。」 牛津能源研究所（Oxford Institute for Energy Studies）上个月发布的一份报告指出 ，由於政治因素，以及营运成本与风险过高，中国在北极地区的采矿参与度，特别是在加 拿大与格陵兰，正呈现下降趋势。 外界早已广泛注意到，美国在近期的北约会议中，并未将格陵兰列为迫切的安全问题。五 角大厦於 2024 年发布的《北极战略》中，仅在提及加强空中与海上巡逻时提到格陵兰， 而这正是北约本来就已在评估的事项。 美国於去年 11 月公布的《国家安全战略》并未提及格陵兰。英国政府则在去年 6 月发 布的《战略防卫检讨》中警告，到 2040 年夏季，北极与高北地区很可能会变成「无冰状 态」。报告指出，这将「使更多行为者得以进入，并在英国更广泛的周边地区内，创造一 个新的竞争场域」。其中同样未具体提到格陵兰。 由於美国关注不足，加上并不存在迫切的俄罗斯或中国威胁，正着手规划以格陵兰为核心 北极任务的北约规划人员，仍在试图厘清究竟需要哪些能力。「是空中监侦系统、飞机， 还是海军部署？又该是什麽类型？」一名外交官如此表示。 另有消息人士指出，德国与英国的 P-8「波赛顿」（Poseidon）反潜巡逻机，可能在格陵 兰发挥作用。据了解，北约也正在评估执行空中警戒任务，作为另一种选项。 最能说明问题的是，美国在北极地区几乎缺乏合适的军事资源与经验。反而是欧洲的北约 盟友——尤其是斯堪地那维亚国家与英国——拥有已为北极环境做好准备的部队。 一名军事消息人士指出，在去年於挪威北部举行的「联合维京」（Joint Viking）演习中 ，美军表现吃力。演习指挥官不得不要求扮演入侵者角色、被公认为最强悍北极战士的芬 兰後备军人，对美军手下留情。「芬兰人被告知不要再打得美国人那麽惨，因为那样既尴 尬又打击士气，」该名军事消息人士说。 美国在破冰舰的最佳海军技术上也仰赖芬兰。「欧洲人才真正掌握这门诀窍（ savoir-faire），」另一名军事消息人士表示。「如果川普想要保卫该地区，他现在这样 得罪北极盟友的做法，方向完全错了。」 前欧洲盟军最高副司令副手詹姆斯・艾佛拉德爵士（Sir James Everard）表示：「我认 为用『威胁』这个词并不恰当。眼下并不存在迫切的军事威胁，但格陵兰矿产资源丰富， 人人都想分一杯羹，因此在长期而言，确实存在需要妥善管理的安全与商业风险。北约已 经有一套良好的兵力运用战略，必要时可以扩充，但前提是必须先就角色与目的达成共识 。」 -- 地狱里最炽热之处，是留给那些在出现重大道德危机时，仍要保持中立的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1769151533.A.28D.html