作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
标题[新闻] 首批3套NASAMS系统由谁接装？ 空军这支「
时间Thu Jan 29 11:13:58 2026
首批3套NASAMS系统由谁接装？ 空军这支「小炮部队」来承担
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5325791
我国分两阶段采购合计12套的NASAMS「国家先进地对空防空飞弹系统」，首批3套已与美
方签署采购协议，并且进入执行阶段。军方人士今天指出，
首批NASAMS系统运抵台湾後，
将由现行操作「捷羚防空飞弹系统」与20机炮的防空营接装，宣告国军中低空防御系统「
世代交替」的新战力转型。
根据美国安合局发布资讯，第一阶段的3套NASAMS系统，包括3组哨兵雷达系统（
AN/MPQ-64F1），以及AN/TPS-77、AN/TPS-78雷达，123枚增程型先进中程空对空飞弹（
AMRAAM-ER）等。AMRAAM-ER射程可达50公里，也可以使用AIM-120先进中程空对空飞弹、
AIM-9响尾蛇短程空对空飞弹等弹药，与我国空军战机现役飞弹互通。
至於空军是哪一个作战部队承接首批换装NASAMS的任务？军方人士今天指出，依据目前规
划，将由现行操作「捷羚防空飞弹系统」与20机炮的防空营接装。
NASAMS接装後最大的战术价值，在於可灵活运用各型式的美系空对空飞弹，并与现行35快
炮或20机炮的整合应用。未来在实战部署上，将由NASAMS负责15至50公里远的中程拦截，
而机炮则负责最後一哩路的末端防护。这种「弹炮一体」的战法，能大幅提升对低空渗透
无人机及掠海巡弋飞弹的击落率，确保我方关键设施在遭受饱和攻击时仍能维持运作。
所以捷羚和20机炮要退役了吗
还是能交给陆军当野战防空用？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1769656441.A.39B.html
1F：推 ryannieh : 原文有说啊！20炮会整合进NASAMS。不过按国军的尿性 01/29 11:28
2F：→ ryannieh : ，应该也是原本的20炮拆下来装到TR102上去用…….. 01/29 11:28
3F：推 rtwodtwo : NASAMS是要地防空 不是野战防空 01/29 11:28
4F：→ chyx741021 : 捷羚和T-82也不适合野战防空吧 01/29 11:32
5F：→ saccharomyce: 捷羚没有自带雷达 看能不能整合陆军防空部队现有的 01/29 11:33
6F：→ saccharomyce: 不然剑一没办法和NASAMS整合 01/29 11:33
7F：推 ryannieh : 另外接别的发射器就好了。我猜会有别的发射器。 01/29 11:43
8F：→ Sianan : 海剑羚成功了应该可以直接发展陆基版的 01/29 11:44
9F：嘘 ccks771 : 人家是写「整合运用」被你理解成「整合进NASAMS」， 01/29 11:49
10F：→ ccks771 : 笑了 01/29 11:49
11F：→ chyx741021 : T-82就算了吧，看空军愿不愿意买XTR-102替代 01/29 11:51
12F：推 geesegeese : 防炮接就对了 01/29 11:55
13F：推 vt1009 : 中科院没有再生产天剑一吧？捷羚之前看到有人说战 01/29 11:58
14F：→ vt1009 : 备弹不足已列入淘汰项目 01/29 11:58
15F：→ chyx741021 : 有看过剑一生产太多所以弄个捷羚来兼差防空的说法 01/29 12:04
16F：→ chyx741021 : 而且IDF比较常看到挂载AIM-9P 01/29 12:04
17F：推 ryannieh : 都写「弹炮合一」了，不是整合进去不然是什麽？放在 01/29 12:07
18F：→ ryannieh : 一起用就叫整合运用？ 01/29 12:07
19F：→ wowu5 : 这篇新闻是乱写的，内文说的TPS-77/78跟NASAMS没关 01/29 12:07
20F：推 Wooctor : 捷羚跟T82还是直接除役吧，然後再新购一款快炮跟NAS 01/29 12:08
21F：→ Wooctor : AMS配合 01/29 12:08
22F：→ wowu5 : 只是纯粹当时DSCA同一天一起公告NASAMS跟其他雷达 01/29 12:08
23F：→ wowu5 : 两单完全是不同的单子，只有哨兵雷达是NASAMS之内 01/29 12:09
24F：→ chyx741021 : 对啊，TPS-77和78是战管雷达，根本和NASAMS无关 01/29 12:09
25F：→ wowu5 : 机炮那部份更完全是记者自已脑补 01/29 12:13
26F：→ wowu5 : 全世界NASAMS都没有用来带炮的先例，DSCA公告也没写 01/29 12:13
27F：推 OpenGoodHate: 不考虑用MK44整合进去吗 01/29 12:16
29F：→ ryannieh : 851 01/29 12:16
30F：→ ryannieh : 「尽管20机炮的主力防卫任务由飞弹接手，军方目前并 01/29 12:16
31F：→ ryannieh : 未打算将其全数报废，而是研议将现有火炮与 NASAMS 01/29 12:16
32F：→ ryannieh : 的先进雷达联网，朝向「弹炮一体」的整合模式发展。 01/29 12:16
33F：→ ryannieh : 如此一来，20机炮可作为机场跑道的最後一道防线，专 01/29 12:16
34F：→ ryannieh : 门负责低高度、低速度的消耗性威胁，确保昂贵的飞弹 01/29 12:16
35F：→ ryannieh : 能精准分配给高价值目标。」 01/29 12:16
36F：→ ryannieh : 所以按照这一篇新闻，确实是35/20炮整合进NASAMS没 01/29 12:16
37F：→ ryannieh : 错 01/29 12:16
39F：→ ryannieh : 按照雷神自己的说法，连雷射都可以整合了 01/29 12:18
40F：→ wowu5 : 它惟一勉强能算是「整合」的地方就是哨兵雷达的资讯 01/29 12:20
41F：→ wowu5 : 「可能」可以用来cue复仇者或别的短程防空 01/29 12:21
42F：→ wowu5 : 原理就像当年说哨兵(甚至是蜂眼)雷达能cue复仇者 01/29 12:23
43F：推 Wooctor : 所以35快炮消失性商源分主要是在天兵雷达那部分？ 01/29 12:23
44F：→ wowu5 : 但那只限於cue预早通报敌机方位，目获和锁定都是要 01/29 12:26
45F：→ wowu5 : 复仇者/其他短程防空系统的射手自己去达成 01/29 12:26
46F：→ chyx741021 : 哨兵要拿来带炮最多就是像复仇者的STC一样而已吧 01/29 12:26
47F：推 ryannieh : 其实应该不太一样。基本的复仇者等等的STC是一个单 01/29 13:04
48F：→ ryannieh : 一雷达的极坐标系换算(而且按照国军期刊的说法，美 01/29 13:04
49F：→ ryannieh : 国版复仇者的STC还是2D的，台湾土炮版的复仇者的STC 01/29 13:04
50F：→ ryannieh : 反而是3D的)，但是到了NASAMS就是网基作战系统，不 01/29 13:04
51F：→ ryannieh : 见得是靠单一一个雷达的track来cue 01/29 13:04
52F：推 victoryman : XTR-102 应该可以装雷达吧 01/29 15:25
53F：→ Hohenzollern: 空军防炮部队每年演训都有实弹发射剑一飞弹 01/29 15:39
54F：推 RafaleF4 : 空军很清醒啊，最应该优先换装的就是这个单位 01/29 16:35
55F：→ ejsizmmy : 吵这干嘛，我前面不就贴了 01/29 17:57
57F：→ ejsizmmy : 现在要搞的不是野战防空也不是要地防空，是整体防 01/29 17:57
58F：→ ejsizmmy : 空（T-Dome），不要一直限制过小的思维 01/29 17:57
59F：推 kkttaipeityy: T75到现在都是靠目力瞄准，好啦拿无线电用吼的也是 01/29 19:12
60F：→ kkttaipeityy: 一种整合 01/29 19:12