美国官方逐字稿 https://t.co/v4RZKlGVXb 目前没看到中文新闻，只看到洪耀南先生翻译全文 以下为转贴 https://shorturl.at/MdJp2 美国战争政策副国务卿艾尔布里奇·柯尔比（Elbridge Colby）在南韩世宗研究所的演讲 2026年1月26日 感谢金博士的热情介绍，感谢李大使，并感谢世宗研究所今天邀请我莅临。能够在此发表 演说，是我个人的莫大荣幸。世宗研究所素有卓越声誉，致力於召集对区域与全球安全议 题的严肃讨论。因此，能够站在这里、作为我担任战争政策副国务卿後的第一次国际出访 地点，我深感荣幸与特别的意义。我今天也非常荣幸能向各位阐述我们在战争部以及整个 政府体系中的思维方向。 我们正处於一个真正的战略转型时期。在冷战後的多数时期里，美国的国防政策受限於抽 象的思维、对单极主导局势的永久性假设，以及与地缘政治现实脱节的野心。战略方向逐 渐失去锚点，脱离了权力、地理与限制这些具体因素。最终的结果并非稳定或历史终结， 而是资源的浪费、信誉的流失，以及公众信任的破裂。 川普总统之所以当选，很大一部分原因就是要扭转这种令人遗憾的局面。从一开始，他便 拒绝含糊的承诺与模糊的义务，而是选择以务实的眼光审视美国的利益与权力现实。在他 的领导下，如2025年《国家安全战略》中明确阐述，美国重新回归以「灵活现实主义」为 基础的战略路线：对优先事项的明确认识、对承诺的纪律性、对执行的决心，以及对吓阻 的严肃态度。 在川普总统领导下，美国非常幸运地正经历一场经济的全面复苏。与此同时，如《国家安 全战略》和新发布的《国防战略》所指出，印太地区如今已成为全球成长的主要重心，是 全球制造业的枢纽（南韩亦包含在内），也是21世纪地缘政治的枢纽。因此，正如这些文 件所言，美国的长期安全、繁荣与自由，将由这个区域的发展决定。 既然事关重大，清晰就至关重要。美国人民必须清楚我们在亚洲的利益为何，我们愿意为 扞卫这些利益做出哪些行动，以及我们所追求的稳定均势应该具备什麽样貌。亚洲的稳定 不可能靠空泛言辞、假定的规范或表面上的善意来维持。它也不会由经济互赖或外交象徵 来保证。相反，它必须建立在经过深思熟虑、正确运用的实力之上——具体而言，是一种 持久的、有利的权力平衡，如《国家安全战略》中所述，可防止任何单一国家主导这个关 键区域。 这正是川普总统长期以来所强调「以实力促进和平」的逻辑，也清楚反映在战争部的2026 年《国防战略》中。这并非无谓对抗，也不是无止尽的战争，而是透过可信的吓阻与战略 平衡，保护美国与盟友的利益，以实现稳定。 然而，要达到这样的结果并不容易。因此，我们必须对目标与手段都保持清醒认知。 为此，川普总统明确表示，我们可以也应该努力与中国建立一种稳定、和平的关系，确保 美国及其盟友的利益得到保障。在川普总统睿智领导下的美国，不寻求主导中国，也不寻 求扼杀或羞辱中国。我们所追求——总统一贯明确表示——是对美国与盟友有利的稳定均 势：一种没有任何国家能够实现霸权的平衡状态。这种稳定将使我们能够互相贸易、共同 繁荣，在可以达成共识之处合作，在分歧之处保持尊重与务实的态度。如国防部长海格赛 斯（Hegseth）在2025年香格里拉对话中强调，这正是我们所奉行的务实路线——不仅对 美国人有利，也让整个区域内渴望经济成长与主权独立的国家受益。这便是「体面和平」 的基石。 同时，如海格赛斯部长最近在12月雷根国防论坛的划时代演说中所言，我们也必须清楚面 对中国持续进行的军事现代化与扩张，以及其在本区域（甚至逐渐扩展至其他地区）的军 事活动。我说这些不是指责，而是对明确事实的客观陈述——这是我们必须严肃面对的现 实。 但我们的应对方式不是无谓对抗，而是有目标、有节制的实力展现，并对我们的目标与实 现手段保持合理清晰。如同部长所说，「强而有力，却不喧哗」。我们不追求对北京政权 的更替，也不寻求主导中国。我们承认并尊重中国引以为傲的历史。 正如部长上月所阐明、以及《国防战略》所指出的，我们在印太地区的防御战略核心在於 「第一岛链的拒止吓阻」。根据总统在《国家安全战略》和《国防战略》中的指示，我们 致力於在西太平洋建构一种军事态势，使得沿第一岛链的侵略行动难以实施、升级行动变 得不具吸引力、战争本身显得非理性。这包括在日本、菲律宾、朝鲜半岛及区域其他地区 部署具备韧性、分散且现代化的军力配置，目标是阻止对手迅速或决定性地以武力取得成 果，打造一种不脆弱、而是有韧性的防御体系，并在我们共同追求和平与稳定的过程中将 彼此更紧密地连结。 这种做法的动机就是追求和平与稳定。但它的根基则是古老的真理：吓阻最有力的时候， 不是在声嘶力竭却没有後盾之时，而是当结果可预测、并被清楚传达之时。换言之，这是 一种与地缘政治战略相匹配的军事战略，一种「正向现实主义」。 在同样的精神下，如《国防战略》所说，我们同时也「携带橄榄枝」。如川普总统明确强 调，实力与外交必须并行，因此稳定的权力平衡也需要透过沟通、透明与风险降低来强化 。这就是为什麽国防部会继续寻求与中国展开尊重、专业的沟通——聚焦於战略稳定、危 机管理，以及降低误判与误解的风险。 我与部长已经与中国对口进行了尊重、开放、但坚定有力且清楚的接触；我们与国防部其 他领导人也将持续如此。我们不对这些互动的成效抱持天真期望，但我们也认识到其价值 ：不仅在於清楚传达与接收讯息，也是在於展现尊重。 推动我们这一切的，是清楚的动机：我们不寻求与北京建立敌对关系，我们寻求的是稳定 关系——一种体面的和平。 不过，稳定既不能仅靠希望，也不能将责任不均地加诸特定一方。这种稳定与体面的和平 ，必须以有效吓阻为基础，因此需要坚实的实力支撑——我们自身的实力，当然，也包括 我们盟友的实力。 在这方面，川普总统也展现了明确方向，坦诚指出一个过去数十年多数领导人所回避的现 实：长期以来，某些关键区域的安全过度依赖美国的承担与贡献，而许多盟国却未在自身 防卫上投入足够资源。这种失衡既不公平，也不可持续。对普通美国人来说——也就是将 川普总统送上总统宝座的选民——这不合理；对盟国来说，也不利，因为他们过度依赖一 个不具永续性的模式，将太多重担放在普通美国人肩上。 要矫正这种情况，首先必须认清一个明确事实：要实现有利的权力平衡，就需要具备真正 军事实力、产业能力与政治决心的盟友。川普总统始终强调，盟邦关系在建立於「共同责 任」而非「永久依赖」时，最为稳固。总统提出的模式非常简单且合理：当盟邦之间是基 於爱国心、共同利益与务实尊重的夥伴关系时，这样的联盟才最持久、最具战力。 川普总统已经在短时间内展现这个模式的优势——不仅对美国人，也对我们的盟友有利。 数十年来，美国对欧洲盟国关於提高国防支出的温和呼吁都无人理会。欧洲国家普遍认为 ，他们可以继续低投入，而美国会因所谓的「基於规则的国际秩序」而继续埋单。这种局 面导致欧洲军力大幅衰弱——既不利於欧洲，也不利於美国，更背离冷战期间欧洲积极承 担责任的高贵榜样。 如今，因川普总统的领导，我们的北约盟友——在数十年投资不足後——已承诺达成《国 家安全战略》与《国防战略》所订定的新全球国防支出标准：将核心军事功能支出提升至 GDP的3.5%。 但我要强调，这些原则在亚洲同样适用。 这点在南韩这个伟大的国家中表现得淋漓尽致。这也是为什麽我担任副国务卿後的首次国 际出访地点就是大韩民国。 南韩清楚了解战略现实。南韩当然无法像其他国家一样，在安全问题上活在抽象层面。南 韩持续投入国防，因为它清楚地理位置、威胁现实与军事实力的重要性。在当下局势下， 李总统决定将国防预算提升至GDP的3.5%，以达成这项全球新标准，并承担更多对韩国传 统防卫的责任，这体现了对安全局势的清晰认识与明智回应，同时也为我们这段历史悠久 的同盟关系奠定了长远稳固的基础。 这是一次理性、务实且冷静的行动，是朝夥伴关系迈出的关键一步。这对美国有利，但更 重要的是，对南韩有利。这正是美国鼓励我们盟友采取的逻辑与行动方式。 这也正是我们确保同盟关系能够长期坚实运作的方式。 因此，我们对与南韩的同盟关系感到乐观——一个堪为典范的盟友。我们与大韩民国的同 盟正在随世界变化而调整。这种调整，以及对当前情势的清醒认识与对负担分担更平衡的 需求，将确保吓阻力在变局中依然可信、持久且具韧性。这再一次，是常识。像美韩这样 的强大同盟，当然建立在共同历史与价值之上。 当然，我们去年共同纪念韩战爆发，那是一场我们并肩作战的战争。我们也将在未来几年 纪念同盟成立75周年。对於这段共同历史，纪念与尊重固然重要。 但最终，同盟不能仅建立於情感之上。它们必须立基於共同利益、共同承担、比例贡献与 互惠互利。 最後，我想以一个简单的观察作结：当存在有利的权力平衡时，和平是可能的；当这个平 衡崩解，冲突就变得更有可能。和平是来自聚焦实力与充分准备的结果，而不是一种可以 被视为理所当然的状态。 川普总统让美国重新找回这种常识，这在他的总统任期之前，曾是美国外交政策中的异端 思想——那就是：和平不单靠抽象信念来维系，而是靠以公平与可持续的方式动员实力。 不是靠表面看似高尚的愿景，而是靠对权力本质的智慧掌握。不是靠口号，而是靠纪律与 务实战略。 基於这个逻辑，美国在亚洲的防御政策目标应该是清楚、合理的：并非与中国或其他国家 对抗，而是建立一种对美国人、我们的盟友，乃至整个区域都有利的合理均势——一种灵 活演进的区域秩序，不僵化、不教条，而是以有利的权力平衡而非霸权为核心，在这个架 构下，主权受到尊重，和平得以维系——不是靠自我安慰的幻想，而是靠清晰、实力与决 心。 这就是「以实力促进和平」的逻辑。这就是「拒止吓阻」的逻辑。这就是我们战略的逻辑 。 这最终，也是印太地区体面与持久和平的根基——一种不仅造福美国人，也造福整个这片 关键区域人民的和平。 非常感谢。 -- 这篇我只有上色，大家自己评论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1769662502.A.000.html