作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题Re: [情报] 轻型巡防舰後续舰两种尺寸（双船体？）
时间Sat Jan 31 20:29:05 2026
去查了一下，唯一有装备拖曳声纳的沱江舰
後来也拆掉了，後续舰也放弃声纳设备，看起来沱江就是不太适合反潜
还有版上各位以前有讨论过的双体船缺少中间船体後
甲板下可用深度应该也会受限，当然如果放大到90几公尺这问题可能会缓解?
但是海军真的那麽有信心可以在这艘船上解决噪音等问题?
还有当初沱江原型舰到塔江量产差了7年......
这样搞下去打算用多久啊，不要搞到最後又是量产型拿掉反潜的
2500吨反舰飞弹型军舰吧?
以下个人观点，可能有点外行，就有错还请各位指正
我其实一直觉得海军没有所谓大船派跟小船派，只有大飞弹快艇派
跟小飞弹快艇派，海军整体对於反水雷，反潜，都很将就
这几年要不是海剑二终於生出来了，感觉塔江後续舰，玉山舰也是一样靠方阵
而已那拖了20多年的康定终於有像样的防空了，然後有了防空飞弹也是完全不在意接战
反应速度等等，好不容易有机会造轻巡了，宁愿花钱买一堆反舰飞弹
也不肯让反潜型有完整VLS防空能力，反水雷作战能力随老船退役不停萎缩也不在意
塔江级也完全不能反潜(海巡无法取代反潜任务)，好歹还有舰艏声纳的锦江
退了就退了，目前也没有甚麽东西能补上的样子
顺便好奇问个问题，理论上中信也有建造的双体船的经验了，就算海军想要
把双体船案子给龙德，理论上招标时中信抢到标案的可能性也不低吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.142.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1769862547.A.017.html
1F：推 xc091832 : 双船体不代表不适合反潜，美国跟日本的音响测量舰都 01/31 20:33
2F：→ xc091832 : 是双体，主要还是看整体的设计 01/31 20:33
3F：推 asmp : 沱江是因为不满千吨才会出现问题，放大到2千吨就没 01/31 20:35
4F：→ asmp : 这问题。 01/31 20:35
5F：推 jay840428 : 比较好奇是 海军那麽坚持要双船体的理由是什麽 01/31 20:39
6F：推 chyx741021 : 因为双船体可以小吨位大武装，然後再附加高速 01/31 20:44
7F：推 LI40 : 感觉海军真的想复刻沱江原本的设计目的xd 01/31 20:45
8F：→ asmp : 双体船的甲板面积大，有机会在上层结构塞一堆VLS， 01/31 20:51
9F：→ asmp : 但肯定会影响航行稳定，久了一定一堆裂缝。 01/31 20:51
10F：推 kira925 : 独立级就是後期发现船体一堆裂痕 救不回来 01/31 21:04
11F：推 rommel1 : 龙德是否有能力造更大的双体船? 01/31 21:20
12F：→ rommel1 : 不过俄国有一艘百年救难舰是双体船设计... 01/31 21:21
13F：推 xc091832 : 独立级那个很难说到底是双船体还是高速的问题 01/31 21:37
14F：推 geesegeese : 高速巡逻艇双船体最好，动力不用特别找 01/31 22:10
15F：推 kira925 : 应该是综合因素 需要高速对双船体的结构压力太大 01/31 22:32
16F：→ kira925 : 因为不管怎麽说 你都是把两艘船缝合在一起的结构 01/31 22:32
17F：→ nanozako : 海军心态炸裂，没神盾船体再夸张也不会造 乾脆乱写 01/31 22:44
18F：推 ryannieh : 其实如果不要追求超过40节的极速，用钢制船体就可以 01/31 22:50
19F：→ ryannieh : 避免很多问题了 01/31 22:50
20F：→ ryannieh : 独立级就是铝船体才有问题的 01/31 22:51
21F：→ victoryman : 美国都翻车了 大型舰不要再双船体 01/31 22:56
22F：→ scotch : 双船体反潜是用十节以下在爬的 01/31 23:34
23F：→ Mystiera : 事实就是台海反潜……凑合就好 我们有没有登陆需求 02/01 10:54
24F：推 memory1024 : 我也觉得台湾海军有那种防空反潜都只是反舰的附加这 02/01 11:37
25F：→ memory1024 : 种心态 02/01 11:37
26F：推 dargen78 : 放掉防空不能理解，但防潜勉强可以理解吧（？），毕 02/01 12:50
27F：→ dargen78 : 竟台海敌主力都在各式海上舰艇上，防潜需求是维持通 02/01 12:50
28F：→ dargen78 : 路用的？但光靠台海军真的能维持航线吗？ 02/01 12:50
29F：→ ejsizmmy : 之前就说了啊，这组反潜拖曳声纳如果能用早就用了 02/01 18:11
30F：→ ejsizmmy : ，你看轻巡跟震海有用吗？ 02/01 18:11