原文来源：https://reurl.cc/L21XQ9 原文摘要： 张忆漩 2026年3月5日周四上午10:47 随着美以联手击杀伊朗最高领袖哈米尼，中东区域冲突持续升级，美国联邦参议院4日以 47票对53票，正式否决意在限制总统川普未经国会批准即对伊朗开战权力的「战争权力决 议案」，结果不仅代表共和党多数党团对川普军事行动的背书，更形同为目前如火如荼的 中东战事点亮了「续打」绿灯。众议院隔日也将进行类似表决。 此项「战争权力决议案」由民主党籍参议员凯恩（Tim Kaine）与共和党籍参议员保罗（ Rand Paul）共同发起，核心诉求为，除非取得国会正式授权，否则美军应立即停止针对 伊朗的敌对行动。然而在共和党占优势的参议院，投票结果显示，国会目前尚无意愿从川 普手中收回军事决策权。 民主党人强烈抨击川普绕过宪法程序迳自开战，参议员凯恩在听取机密简报後痛批，政府 官员完全无法提供伊朗存在「迫切威胁」的证据，质疑动武理由自相矛盾。相对地，川普 盟友葛兰姆（Lindsey Graham）则在社群强力声援，直指伊朗多年来以路边炸弹伤害美军 ，放任其坐大只会导致更多飞弹产生，共和党人认为，限制总统权力只会鼓舞伊朗士气， 并使前线美军陷入更危险的境地。 目前情势显示，白宫对伊行动可能持续数周甚至更久，政府官员本周告知议员，五角大厦 近期可能寻求紧急拨款，以补充因空袭与防御消耗的武器库存。尽管众议院预计於5日对 类似决议进行表决，但众院议长强生（Mike Johnson）已表态有信心否决该提案。 ..... 心得感想： 美国是一个多元社会，政坛与民间各种意见都有，所以要找在美国反对川普对伊朗的军事 行动的声音绝对也找得到。不过重点就是各路不同声音在有意义的场合的彼此交锋的结果 ，落在具体处在於是否能通过新规定，去拘束川普，不让他合法自由行使60天的总统军事 指挥权，而使他必须「立即」停止对伊朗的行动？ 这篇新闻显示了在美国的权力机关带给大家的答案是否定的。 （美国目前现行有效的规定是总统若没有国会授权，容许可先进行60天的军事行动） 「票数多的赢、票数少的输」，放诸实施民主制的国家的四海而皆准。 （新议案在参众两院都需通过才有法律效力，参院这里已经否决，众院那里的表决也只是 走走流程，不论在众院通过或否决，都不影响这个议案终归「不生效」的结果） 注意事项：请注意版规内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.34.188 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1772703180.A.751.html 是个大原则。具体的内涵（各种应用情况与解读）难以一概而论。 ※ 编辑: PTTHappy (101.139.34.188 台湾), 03/05/2026 17:42:00