作者Lsamia (samia)
看板Military
标题[新闻] 美军舰「引导」而非护航！荷姆兹海峡「自
时间Tue May 5 10:20:34 2026
原文来源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5425371
原文摘要：
美军舰「引导」而非护航！荷姆兹海峡「自由计画」成效被质疑
2026/05/04 21:59 编译林家宇／综合报导
美国总统川普4日宣布启动「自由计划」（Project Freedom），由美军船舰「引导」因伊
朗封锁受困的船只通过荷姆兹海峡。然而，因该计画当前不会安排军舰护航，成效受到质
疑。
美国新闻网站Axios引述美国官员说法，美军舰会在周边行动，以防商船受到来自伊朗的
军事攻击，也会提供商船关於最佳航行路线资讯。Axios指出，尽管川普打着人道大旗，
这项计画仍是对德黑兰掌控海峡的明确挑战。
华尔街日报（WSJ）引述官员说法，自由计画的参与者还包括其他国家、保险公司和货运
组织，当前还不会让美军军舰直接护航船只。
欧洲外交官和船东认为，缺乏军舰护航的情况下，不太可能对海峡情势带来显着变化。雅
典航运公司GasLog营运长卡拉萨尼斯向WSJ指出，商船要是由西方军舰引导，反而更容易
引来伊朗革命卫队（IRGC）注意。
心得感想：
其实这样想想也蛮单纯的
大家花钱是希望买保镳
这样没有甚麽明确的安全保证感觉也很虚
战争部都没有甚麽规划吗
这样看起来当年英国人压身家来来回回英法海峡载人还比较热血点?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.78.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1777947637.A.202.html
1F：推 lusifa2007 : 海峡太窄了 每次进出都是挑战 这种护航实在不具备 05/05 10:23
2F：→ lusifa2007 : 可持续性 05/05 10:23
3F：推 utn875 : 远远的信心加持，这样的护航找台湾就对了，我们支 05/05 11:16
4F：→ utn875 : 援世界最强啦啦队，上布希号甲板，帮勇敢穿行海峡 05/05 11:16
5F：→ utn875 : 的油轮跳应援 05/05 11:16
6F：推 hinenak : 在外面拼命喊我赢了也是持续烧钱 05/05 11:17
7F：→ hinenak : 迟早还是要上谈判桌 05/05 11:18
8F：→ Orianna : 真护航也做不久的 红海就失败过 当时还有法国荷兰 05/05 11:29
9F：→ Orianna : 舰帮忙 都失败 你是能一次次撑多久？ 母亲节撑不到 05/05 11:29
10F：→ Orianna : 父亲节大概就放弃了 05/05 11:29
11F：→ bgflyer : 美舰在前面吸怪吗?仇恨这麽高应该都会飞去打美舰吧 05/05 11:51
12F：推 yinaser : 就赌伊朗不想扩大冲突不然也没甚麽法子 05/05 12:11
13F：推 IMGOODYES : 搞不好伊朗的飞弹只会挑大的打，所以优先打商船 05/05 12:19
14F：→ clifflee : 泱泱大国搞得像8+9寻衅似的 反正都摆明GOP议员没种 05/05 12:59
15F：→ clifflee : 何必再寻求先被攻击才反击的伪正当性呢 05/05 12:59
16F：→ clifflee : 护航本身无法持久+高风险 被打也是真的被打了 05/05 13:01
17F：→ clifflee : 但美国战略的下一步 却是令人一头雾水 05/05 13:02
18F：→ clifflee : 要打不打 一厢情愿赌伊朗先崩溃 太小看极权国的耐力 05/05 13:05
19F：→ keeperess : 反正美国是真有钱, 所以三普有浪费跟挥霍本钱 05/05 14:26
20F：→ keeperess : 台湾至少因为有吃到完整时代红利, 政府能扛油价冲击 05/05 14:29
21F：→ geesegeese : 引导至少有个方向，但不保证绝对没事就是了 05/05 16:29
22F：→ geesegeese : 要突破的应该可以读到一下 05/05 16:29
23F：→ BUMAS : 伊朗打商船会比打美舰更有效果，一来简单的多，二 05/05 20:52
24F：→ BUMAS : 来就变成所谓通航就是个笑话 05/05 20:52
25F：推 creative : 美国要开镖局喔XD 05/05 23:33