作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题Re: [新闻] 花3.75亿买无法过桥的「最强战车」? 前国
时间Wed May 6 10:28:52 2026
陆军昨天直接发了M1A2T过桥的照片
https://www.facebook.com/share/18eoLdKiww
https://i.imgur.com/Wdhd2tk.jpeg
也有脸书粉专贴出他们拍到的过桥影片
https://www.facebook.com/share/r/18MitWzzq9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.152.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1778034534.A.841.html
1F：→ thigefe : 退将：我是说奈何桥啦 05/06 10:33
2F：推 shijr : 去问一下土木系的台湾的桥设计有多保守 05/06 10:36
3F：→ geesegeese : 对岸的认知作战已经到了回国团要验爱滋了XD 05/06 10:37
4F：→ geesegeese : 雷马根大桥都能过了，没啥过不了的 05/06 10:38
5F：→ geesegeese : 敢登陆就压与你，古宁头怎麽赢，下次就怎麽赢 05/06 10:38
6F：推 FishJagor : 扛精：这座桥可以不代表其他千百座桥可以啊 05/06 10:39
7F：推 nanozako : 退将：「笑死 这根本就AI图 台湾的M1还没到货」 05/06 10:40
8F：→ nanozako : 不认错 凹到底 下个国防专业不分区就是你~ 05/06 10:41
9F：推 xc091832 : 设计保守是因为建造者跟使用者都会恶搞 05/06 10:48
10F：→ xc091832 : 有个笑话，现场拌浆跟施作都会拼命加水，所以设计师 05/06 10:49
11F：→ xc091832 : 在设计系数上都会抓超高，我不是土木不知道真实性就 05/06 10:49
12F：→ xc091832 : 是了 05/06 10:49
13F：推 chi50115 : 我记得几个月前的战备侦巡就上过桥了，只能说不信的 05/06 10:49
14F：→ chi50115 : 人就算M1在他眼前过桥，他还是不会相信 05/06 10:49
15F：推 DameLillard : 这就是台湾悲哀的地方 各种为打击国防预算正当性 05/06 10:51
16F：→ DameLillard : 而瞎掰 05/06 10:51
17F：→ DameLillard : 车是要开出来演习的 不能上桥的车你觉得全台湾人 05/06 10:52
18F：推 king9122 : 一堆旧桥天天几十吨的砂石车在走，更别说砂石车车轮 05/06 10:52
19F：→ DameLillard : 会放过国防部吗 有谁胆子这麽大 敢买不能上桥的车？ 05/06 10:52
20F：→ king9122 : 对地面的压力比战车的链子还高 05/06 10:53
21F：→ rommel1990 : 联结车能过的战车应该都能过 05/06 10:58
22F：推 AGODFATHER : 那叫履带 05/06 10:59
23F：→ oas : 退降：这是下桥不是上桥！ 05/06 11:08
24F：→ utn875 : 旧港大桥的名字有个旧字，但其实是2009新盖的，问 05/06 11:12
25F：→ utn875 : 题在1980年代以前盖的老桥，标示禁行大货车联结车 05/06 11:12
26F：→ utn875 : 的桥，就要疑问战车能过否 05/06 11:12
27F：推 peterlee97 : 以前反新战车来说太重不适合台湾地形的论述 现在反 05/06 11:20
28F：→ peterlee97 : 过来看到一堆说ok 不知道该感慨还是该好笑 05/06 11:20
29F：推 rtwodtwo : 怎麽有人还在纠结新旧 我跟你说啦 民国88年之後盖 05/06 11:21
30F：→ rtwodtwo : 的桥 绝对没问题 什麽原因 台湾人都知道 05/06 11:21
31F：推 pfour : 记得是说有些桥载重不行得加强 05/06 11:24
32F：推 rtwodtwo : 标示禁行重车桥拿来说坦克会压坏 这不是废话吗 05/06 11:24
33F：推 samvii : 台湾一堆大学长都有在帮桥梁道路做压力测试，安啦 05/06 11:26
35F：推 FishJagor : 就说吧 过一座桥後就扯其他桥 05/06 11:31
36F：推 rtwodtwo : 在杠仔的世界 坦克只能走禁行重车的桥梁 05/06 11:33
37F：推 Vansace : 那些食古不化的老人想的应该是 欧洲过小河的那种桥? 05/06 11:35
38F：→ jason748 : 彼得李又再感慨啥，十几年均五板大多数人都赞成阿 05/06 11:36
39F：→ jason748 : 又想钓鱼喔 05/06 11:36
40F：→ jason748 : 不要又说别人误解你欸 05/06 11:36
41F：→ Vansace : 就说那些XX 脑袋里装的都是一战二战的老思维 可怜呐 05/06 11:37
42F：→ Vansace : 有一战二战思维的 通通应该退役 2026年要用现代战争 05/06 11:38
43F：→ Vansace : 最好的例子就是 俄罗斯 啥百万军容 现在跟废物一样 05/06 11:39
44F：→ Vansace : 人多就是强? 当初百万钢铁洪流多吓人啊 现在变骑马 05/06 11:40
45F：推 utn875 : 所以要面对现实，民国69年前盖的老桥，结构强度有 05/06 11:40
46F：→ utn875 : 承载M1疑虑，总数达四成，这就是现实 05/06 11:40
47F：推 lchcoding : 啪！好大一声 05/06 11:42
48F：→ jason748 : *军武板 05/06 11:43
49F：推 DameLillard : 禁行大货车的桥也要拿来嘴 (笑了 05/06 11:45
50F：→ Vansace : 大部分陆跟桥能过就好了 在那边鸡蛋里挑骨头 笑死 05/06 11:45
51F：推 cangming : 前面是活在哪个台湾，现在水泥都要留样本送验，PSI 05/06 11:45
52F：→ cangming : 没达标标案验收根本不会过好吗？一句我不是土木就可 05/06 11:45
53F：→ jason748 : 当初反对买M1的，也就Okak跟sfsm这两只为代表，请 05/06 11:45
54F：→ cangming : 以随意造谣？ 05/06 11:45
55F：→ jason748 : 问p97说的当年一堆人反对，是哪只眼睛看到的 05/06 11:45
56F：推 acceler1220 : 所以一堆69前盖好的老桥给一堆畜生大车超载压力测试 05/06 11:47
57F：→ acceler1220 : 後垮了几条说出来让我恐慌一下 05/06 11:47
58F：→ cangming : 现场比你还要害怕掺水好吗，PSI 没过是要全部拆掉重 05/06 11:47
59F：→ cangming : 做耶 05/06 11:47
60F：推 ryannieh : 能过桥当然不是问题，问题是能过多少桥，不然日本人 05/06 11:48
61F：→ ryannieh : 是白痴，故意限制战车重量吗？ 05/06 11:48
62F：推 DameLillard : 那你的意思是 共军重型合成旅没法在台作战是不是？ 05/06 11:48
63F：→ cangming : 说实在的系数做超高不是怕乱搞，是怕验收不过 05/06 11:48
64F：→ DameLillard : 都被桥限制住？ 台湾还真聪明？？ 05/06 11:49
65F：推 Vansace : 唉呦 中共那麽怕M1A2T喔 哈 05/06 11:50
66F：→ pippen456 : M1都可以在乌克兰过桥，台湾地震带设计的桥会过不 05/06 11:51
67F：→ pippen456 : 了？本质上就是又在搞认知作战！ 05/06 11:51
68F：推 acceler1220 : 台湾一堆东西都用做高然後验低标准啊 民厂抗弹板也 05/06 11:53
69F：→ acceler1220 : 有号称3级结果测试结果接近4级的 05/06 11:53
70F：推 FishJagor : 不不不 反过来的共军重型合成旅可以在台湾如入无人 05/06 11:53
71F：→ FishJagor : 之境 物理限制只会影响我们而已 05/06 11:53
72F：推 c41231717 : 土木的问题是最好解决的 还能扩大内需 05/06 12:01
73F：推 h0103661 : 比起过不过桥，战时桥还在不在的问题比较严重吧， 05/06 12:03
74F：→ h0103661 : 整天吵这个不如多造几台野战架桥车 05/06 12:03
75F：推 geesegeese : 还在过桥的根本不知道M1这一批的战斗任务 05/06 12:10
76F：→ geesegeese : 最近阿帕契的功用才被美军稍微泄漏 05/06 12:11
77F：→ geesegeese : 不懂的会继续认知作战m1不能过桥，呵 05/06 12:12
78F：→ peterqoo : 没墨水还是别有用心？ 05/06 12:13
79F：推 HDT : 李彼得不就擅长造谣不理吗？ 05/06 12:17
80F：推 aeoleron : 推 看到新闻标题就笑了 垃圾们有够好懂 05/06 12:18
83F：推 aeoleron : 我说垃圾媒体嘿 某些人不要对号入座 05/06 12:20
84F：推 ARCHER2234 : 当年明明一堆人在说能过桥，有人在造谣耶，造谣完 05/06 12:27
85F：→ ARCHER2234 : 还跑了 05/06 12:27
86F：推 qaaz : 上面不是马上就有杠精来了吗？ 05/06 12:29
87F：推 jason748 : 彼得李就是爱杠，被炮才再哭么别人都针对你 05/06 12:34
88F：推 tomwdc : 认知作战真可怕 05/06 12:37
89F：推 MuadDib : 看看认知作战打哪边就知道哪里做对了 M1A2T再多买 05/06 12:43
90F：→ MuadDib : 一些吧 05/06 12:43
91F：→ FishJagor : 如果99式上岸 这些人的论调就不同了 05/06 12:48
93F：→ Rekkuuza : 不能过的桥看牌子就知道了 都是超过50年以上的桥 05/06 12:55
95F：→ utn875 : 知道日本的评估与抉择？ 05/06 13:00
96F：推 xc091832 : 金门的桥应该是真的不能过M1A2T 05/06 13:00
97F：推 xc091832 : 台湾又买不到其他的，M1A2T照计划知道要走那些桥梁 05/06 13:02
98F：→ xc091832 : ，那些桥梁能走那些不能走，只能一辆一辆过的有哪些 05/06 13:02
99F：→ xc091832 : ，就是战场经营跟规划的部分 05/06 13:02
100F：→ xc091832 : 我是不赞成很快增购更多M1A2T，更偏向换头升级巴顿 05/06 13:03
101F：→ xc091832 : ，但不代表买第一批M1A2T是错的，这个数量根本没多 05/06 13:04
102F：→ xc091832 : 到需要烦恼四成桥梁问题 05/06 13:04
103F：推 jason748 : utn75自以为发现新大陆喔 05/06 13:07
104F：→ meredith001 : 台湾砂石车连结车一堆比m1还重的 最好是过不了 05/06 13:12
105F：推 Rekkuuza : 统计上还有个盲区 现在很多旧桥旁会有新的桥可以走 05/06 13:17
106F：推 lc85301 : 重量不是单一考量呀，砂石车连结车也比 M1 长 05/06 13:17
107F：→ lc85301 : 力量会比较分散 05/06 13:17
108F：→ Mystiera : 去跟你的物理老师道歉 压力是用长度去算的吗 05/06 13:23
109F：嘘 peterlee97 : 748你是新来的吗？之前我就是跟成天扯压坏桥还有战 05/06 13:27
110F：→ peterlee97 : 车没路用的嘴炮 哪里只有你说的这两个 05/06 13:27
117F：→ peterlee97 : 这些都整串的甚至还有现在还常见的人勒 甚至之前还 05/06 13:27
118F：→ peterlee97 : 有在大谈m60会不会压坏桥 甚至大谈战车无用论 05/06 13:27
119F：→ peterlee97 : 748越来越爱抬杠无视事实了 05/06 13:27
120F：→ peterlee97 : 还有 金门根本没几条桥 扯金门又想阴阳啥？ 可拨 05/06 13:28
121F：推 nn1975 : 一堆退将 根本中共内应 05/06 13:35
122F：推 kira925 : 日本根本不是个正常的例子 他要军车照民车规范车宽 05/06 13:37
123F：推 ARCHER2234 : 噗哧，抓到了中国那边爱说的九漏鱼，没想到台湾也 05/06 13:54
124F：→ ARCHER2234 : 有XD 05/06 13:54
125F：推 utn875 : 日本就是为了过桥率限制车重，辩护M1采购案可以， 05/06 13:57
126F：→ utn875 : 但不该拿工程安全系数、桥梁抗震之类鬼话误导网友 05/06 13:57
127F：→ utn875 : ，日本不适用的因素，放在台湾都一样 05/06 13:57
128F：推 ARCHER2234 : 笑死，你就说能不能过嘛，能过就好，桥梁的寿命和 05/06 14:00
129F：→ ARCHER2234 : 受损问题，打完再该好吗 05/06 14:00
130F：推 DameLillard : 安全系数就是让你在极端情况下能用 而不是绝对不能 05/06 14:02
131F：推 kira925 : 你要先确定人家搞成那样 是不是还有其他因素 05/06 14:02
132F：→ kira925 : 刚刚举例就是 日本为了平常可以在路上跑甲车 05/06 14:03
133F：→ kira925 : 强行开标一个军用轮车车宽比照民车限制 05/06 14:03
134F：→ kira925 : 搞到小松工业直接说我不玩了 05/06 14:03
135F：→ DameLillard : 用 战时就是符合极端情况 05/06 14:03
136F：→ tony121010 : 平时用拖板车移动，战时就冲啊 05/06 14:05
137F：→ tony121010 : 不然呢？ 05/06 14:05
138F：推 rtwodtwo : 他只是要凑理由 05/06 14:06
139F：→ tony121010 : 日本後来跟芬兰买甲车，有符合原本规范吗？ 05/06 14:08
140F：→ wowu5 : 有那个国家是没有基建限制的？ 05/06 14:11
141F：→ wowu5 : 难道美国/欧洲国家桥梁是100%能跑战车吗 05/06 14:12
142F：推 oas : 真的马上出现杠精在吠其他桥不能过 笑死 真好预判~~ 05/06 14:26
143F：推 utn875 : 面对问题实事求是，波兰在M1渡河问题，就是同时买 05/06 14:28
144F：→ utn875 : 了M1074 机动突击桥，还有百吨载重级的PFM机动浮桥 05/06 14:28
145F：→ utn875 : ，没有在赌老桥安全系数的 05/06 14:28
146F：推 DameLillard : 台湾也有买阿 (笑了 05/06 14:32
147F：推 tony121010 : 所以台湾的M3G浮桥有规定M1A2不能用吗？ 05/06 14:34
148F：→ DameLillard : 你自己想想为何工程上要有安全系数吧 05/06 14:34
149F：→ DameLillard : 就是用在例外情况 例如有云梯的消防车50吨重 以上 05/06 14:35
150F：→ DameLillard : 没有哪个白痴会设计出来卡死自己 05/06 14:35
151F：→ DameLillard : 你总是会遇到极端情况 会需要用到超重的车子过桥 05/06 14:36
152F：→ DameLillard : 而平常限重就是延长它的使用寿命 05/06 14:36
153F：→ xc091832 : M1A2现在就集中塞北部而已，机动需求说实在没那麽大 05/06 14:42
154F：→ xc091832 : ，知道有那几条能走就好，另外有些桥是可以一辆一辆 05/06 14:42
155F：→ xc091832 : 过的 05/06 14:42
156F：推 davxyz : 若有M1A2过不了的桥那99式也过不了,若遇上两栖战车 05/06 14:43
157F：推 DameLillard : 我才不会信那种99式过不了桥那种鬼话 05/06 14:44
158F：→ davxyz : 用炮猫AT4即可;他们有架桥车我们也有,我们还是守势 05/06 14:44
159F：→ davxyz : 机动要求没对岸高 05/06 14:44
160F：推 kira925 : 应该说 我们自己要有规划地图怎麽走 05/06 14:45
161F：→ DameLillard : 最好是料敌从宽 某些桥你赌他不敢过 所以不派兵守 05/06 14:45
162F：→ DameLillard : 那简直是拿自己部队安全开玩笑 05/06 14:46
163F：→ kira925 : 没有办法保证全部都可以走的 但也没糟到完全过不了 05/06 14:46
164F：→ davxyz : 有啦!吊桥或便桥可能还是过不了,但谁会让重战车去闯 05/06 14:46
165F：→ davxyz : 那种桥 XD 05/06 14:47
166F：推 xc091832 : 台湾买得到10式或是勒克莱尔当然好，但一来买不到， 05/06 15:01
167F：→ xc091832 : 二来买到也会被嘴防御力 05/06 15:01
168F：推 colinfeng : 这些老人继续凹啊 05/06 15:05
169F：推 Pegasus170 : 日本的评估也是基於承平时期规划。而实际上日本10 05/06 15:11
170F：→ Pegasus170 : 式战车的评估更接近自己家里那颗引擎的出力极限… 05/06 15:11
171F：→ Pegasus170 : … 05/06 15:11
172F：推 Pegasus170 : 给d板友，我是希望解放军如果真的登陆，在看不懂繁 05/06 15:13
173F：→ Pegasus170 : 体中文的状况下把装备推往自己出不来的地方^_^ 05/06 15:13
174F：推 crohns : 宙哥真的是......枉费他在宪兵和蔡英文任内评价都 05/06 15:34
175F：→ crohns : 不错 05/06 15:34
176F：推 FishJagor : 久久式路障 05/06 15:55
177F：推 tyifgee : 这些退将真的可以去死一死 一群卖国贼 05/06 16:13
178F：推 utn875 : 台湾工兵现有的架桥车不能过M1, 为了108台M1要强化 05/06 16:17
179F：→ utn875 : 桥梁或新购架桥车，成本效益偏低吧，基於机动作战 05/06 16:17
180F：→ utn875 : 需求，105炮猫应是合理选项 05/06 16:17
181F：推 vandervaal : 宙哥晚节不保 05/06 16:20
182F：推 tony121010 : M3不能过M1？ 05/06 16:21
183F：推 utn875 : 我是看到m48架桥车不行，M3浮桥应该可以过M1 05/06 16:28
184F：推 DameLillard : 台湾都有 你是在紧张啥？ 05/06 16:39
185F：推 sean05269 : 超好笑 小草整天散布谣言 这不是拍影片了吗 05/06 16:57
186F：推 rtwodtwo : 他是不是台湾人都是个问号 05/06 17:03
187F：→ dsin : 在这边吵老半天 干嘛不安排演习时 每座桥每个战车排 05/06 17:10
188F：→ dsin : 压一遍就知道 一年验证一个路线 05/06 17:10
189F：→ dsin : ex:今年杨梅->永安渔港跑一遍 明年龙潭->永安渔港 05/06 17:12
190F：推 MKIIjack : 去年就看过影片了 只能说洗不能过桥的不是共谍就是 05/06 17:15
191F：→ MKIIjack : 笨蛋 05/06 17:15
192F：推 MKIIjack : M1不会部署在金门 想太多 05/06 17:17
193F：推 MKIIjack : 架桥车不行不会再买吗 笑死 05/06 17:18
194F：→ xc091832 : 机动路线有计划，真的不行拉架桥车出来，本来就不是 05/06 17:26
195F：→ xc091832 : 每座桥都要能走 05/06 17:26
196F：→ tony121010 : 最近不是从湖口机动到南寮?不算吗? 05/06 17:30
197F：→ tony121010 : 至少也跨越了凤山溪、头前溪吧 05/06 17:31
198F：推 kkttaipeityy: 架桥车的桥超短，大多是拿来跨小溪用的，但对m1来 05/06 18:35
199F：→ kkttaipeityy: 说小溪直接碾过去也行 05/06 18:35
200F：→ kkttaipeityy: 可以批评M1没有APS防护不足、指管系统跟不上美军， 05/06 18:37
201F：→ kkttaipeityy: 偏偏挑一个过不了桥这种早就被证实是无稽之谈的干 05/06 18:37
202F：→ kkttaipeityy: 嘛== 看每日新闻找素材反军购吗 05/06 18:37
203F：→ borriss : 只要出现一台 登陆武器准备就完全不一样了 很烦耶 05/06 18:39
204F：推 tony121010 : 台湾的溪流大多是荒溪型，枯水期水很小或没水 05/06 19:19
205F：→ tony121010 : 甲车应该是可以挑选地点直接过 05/06 19:19
206F：→ tony121010 : 丰水期水势凶猛，其实有架桥车也过不去XD 05/06 19:20
207F：→ tony121010 : 水量比较平稳的其实是淡水河跟高屏溪 05/06 19:20
208F：推 blanka : 20多年前 新竹星光部队就有M1坦克跑台一了 05/06 21:36
209F：→ blanka : 哪有什麽不能过桥的坦克啊 真的是 05/06 21:37
210F：推 davxyz : 新加坡MBT是豹二,有M1吗?不过重量差不多 05/07 11:25
211F：推 utn875 : 新加坡豹二没来台湾吧，我以前在湖口基地看到的是 05/07 16:28
212F：→ utn875 : 轻战车 05/07 16:28
213F：推 davxyz : 好希望星光能派豹二跟我们的M1A2T来个演习还是竞赛 05/07 16:33