作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 国造红隼二型反装甲火箭首度亮相
时间Tue May 19 10:51:01 2026
原文来源:自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5441621
原文摘要:
国造红隼二型反装甲火箭首度亮相!
穿甲能力提升至逾50公分
中科院近日展示新一代国造「红隼二型」反装
甲火箭研发成果,除大幅提升穿甲能力与射程
外,也同步完成轻量化设计与夜战能力整合,
可因应共军主战车威胁。
中科院表示,红隼二型采抛弃式设计,是以现
有红隼一型为基础进行性能提升,主要针对新
世代主战装甲目标与登陆作战需求设计。中科
院从113年便设想下一代全系统功能的规划及
验证,并在114年根据立法院决议针对重量、
移动目标及室内发射能力进行改进。目前已经
完成室外型火箭弹的研发,今年上半年会进行
研发测评,验证全系统功能後与军种完成初期
作战测评,室内型则可在今年底前进行研发测
评。
中科院强调,新系统有效射程由原本的400公
尺提升至500公尺,均质装甲穿深能力则由30
公分提升至超过50公分,弹体透过铝合金加
复合材料仍能维持3.5公斤重量。实测过程中
是达到62公分,在最大动能下,最佳成绩甚至
达67公分,已具备对抗重装甲战车能力。後续
也可以因应军种需求,开发高爆弹、攻坚弹等
其他种类。
不过,考量到射手的发射稳定度,以及发射後
的射手暴露的风险,发射距离一般是要离目标
越近越好,因此实际上应该不会在500公尺外
就射击。
除性能提升外,中科院也同步进行轻量化工程
,发射器重量由5.1公斤降至3.9公斤,且仍强
化发射管的内壁,在兼顾安全与强度前提下减
轻单兵负荷;同时,参考APILAS火箭弹前段
具导流设计,发射器总长从119通分缩短为116
公分。
中科院系制中心工程师黄志清指出,为提升命
中率,红隼二型导入「预测瞄准线(PLOS)」概
念,瞄准镜可依目标移动速度提前修正瞄准位
置,提升对移动战车射击成功率。此外,亦可
由战术滑轨选配热显像夜视镜,具备全天候作
战能力,即使在夜间或恶劣天候下,仍可有效
锁定目标。
值得一提的是,热显像夜视镜便是运用晶片技
术,可以绕过光放管限制,待机时间可达8小
时,含数据接口,使用行动电源便能充电,夜
间可视距离同样达500公尺,具5倍变焦,从
红隼发射器拆下後也能装在其他装备的战术滑
轨上充当观察镜。
针对单价成本,黄志清表示,红隼二型较一型
增加一倍发射药柱量下,成本高於一型,但考
量还未进入到量产阶段,估算落差较大,光是
一枚实弹,成本就约10至20万。且目前全球
原物料与火箭发射药价格持续上涨,变动也较
大,实际精确成本仍有待评估,但可以确定量
产後成本会进一步下滑,且与AT4等相比还是
具有价格优势,基本上在不对称作战下,装备
都要考量低成本优势。
黄志清另补充,虽然二型仍采抛弃式设计,但
实际上发射器仍可回厂检整後重新装填,以降
低後续成本。
为降低训练成本,中科院也同步推出VR模拟
训练系统与操练弹。透过VR设备,可模拟第
一人称射击环境;操练弹则能重现发射声光与
後座效果,成本仅约实弹二十分之一,可大幅
提升部队训练效率。
中科院指出,目前红隼二型正进行研发测评
(DT)与初期作战测评(IOT&E),已同步向陆军
(室内款)、海军陆战队(室外款)与宪兵等单位
展示,未来将依军种需求评估後续量产与部署
规划。
心得感想:
看起来相当不错,比我想像中好,但是不要再
说这是PLOS了(因为根本就不是),也不要再
搞重复装填的设计。之前怎麽被骂的还不记得
吗?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.158.146 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1779159063.A.FAC.html
1F:推 chyx741021 : 二型看起来不错,但一型也是要再有改良型比较好, 05/19 10:54
2F:→ chyx741021 : 两者已经是不同定位的反甲武器了 05/19 10:54
4F:→ chyx741021 : 中央社也有 05/19 10:56
5F:推 jason748 : 同一楼,二型的研发成果也要反馈到一型上,一个班 05/19 10:59
6F:→ jason748 : 级一个排级定位不同了 05/19 10:59
7F:推 ccks771 : 终於愿意加大口径到96mm了,既然都搞这麽大一根了希 05/19 11:00
8F:→ ccks771 : 望能补上串联弹头 05/19 11:00
9F:推 saccharomyce: 定位是排用反甲武器吗? 还是取代红隼一型? 05/19 11:01
10F:→ saccharomyce: 而且图片里有红隼三型示意图 05/19 11:03
11F:→ ryannieh : 红隼1可以出个70mm改版,跟70mm火箭共用火箭引擎和 05/19 11:04
12F:→ ryannieh : 弹头生产线 05/19 11:04
14F:→ chyx741021 : 这张应该是指红隼二研发过程有三代吧,一路从7.6公 05/19 11:05
15F:→ chyx741021 : 斤降到3.9公斤 05/19 11:05
16F:推 afv : 我觉得应该是要全面取代一型啦,毕竟欧美的步兵班 05/19 11:05
17F:→ afv : 级反甲火箭,至少84mm口径,德日这种反甲狂魔,甚 05/19 11:05
18F:→ afv : 至来到110mm。可以对抗当代MBT的等级 05/19 11:05
19F:→ ryannieh : 那是红隼2的三代开发版本,每一代减重一点 05/19 11:06
20F:推 jeijei : 还有特别分室内型跟室外型? 05/19 11:07
21F:→ ryannieh : 我觉得没办法全面取代1型。根本就不一样的东西要怎 05/19 11:09
22F:→ ryannieh : 麽取代?而且现在大口径弹头碰到ERA不一定有用,反 05/19 11:09
23F:→ ryannieh : 而是串列弹头比较重要。1型要大改是真的。 05/19 11:09
24F:推 chyx741021 : 一型就缩小轻量化一些就堪用了吧 05/19 11:12
25F:→ chyx741021 : 中央社的室内型报导 05/19 11:12
28F:→ chyx741021 : 「但由於室内型发射器加上抑制机构,所以发射器的 05/19 11:13
29F:→ chyx741021 : 重量从3.9公斤增加至6.5公斤,总重由7.4公斤增至10 05/19 11:13
30F:→ chyx741021 : 公斤,全长由116公分增长为145公分。」 05/19 11:13
31F:→ saccharomyce: 分成室外和室内两种 05/19 11:13
32F:→ chyx741021 : @saccharomyce 那张图有出处吗?谢谢 05/19 11:14
33F:推 whitertiger : 可惜没说有没有室内发射功能 05/19 11:14
34F:→ whitertiger : 有室内版?拍谢没看到 05/19 11:15
35F:推 saccharomyce: def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5441622 05/19 11:15
36F:→ chyx741021 : 室内型重很多 05/19 11:15
37F:→ saccharomyce: 这篇新闻内的图片 05/19 11:16
38F:→ chyx741021 : @saccharomyce 感谢 05/19 11:16
39F:→ saccharomyce: 射程大幅下滑 重量大幅上升 05/19 11:16
40F:→ saccharomyce: 红隼二和AT4 SMAW性能类似 真的能放在排级反甲 05/19 11:17
41F:→ ryannieh : 「张家华表示,中科院在很短的时间内取得成果,尤其 05/19 11:19
42F:→ ryannieh : 是室内射击功能,红隼二型将会是全世界第4款(前3款 05/19 11:19
43F:→ ryannieh : 为M72 A8、AT4、古斯塔夫)可以在室内进行射击的火 05/19 11:19
44F:→ ryannieh : 箭弹。」 05/19 11:19
45F:→ ryannieh : 中科院不要一直放这些人乱讲话好吗?还有很多别的吧 05/19 11:19
46F:→ ryannieh : ?例如斗牛士(Metador)呢?乱讲结果就被攻击,没 05/19 11:19
47F:→ ryannieh : 学到教训吗? 05/19 11:19
48F:推 ejsizmmy : 你自己去看室内射击版本的AT4几公斤 05/19 11:29
49F:→ giancarlo82 : 会变成一型打甲车&破障 二型专打主战的意思吗 05/19 11:31
50F:→ jason748 : 好奇室内跟室外不能两型合并吗?感觉对後勤比较好 05/19 11:36
51F:→ chenry : 会不会影响携带?可能防守问题小一些 05/19 11:37
52F:→ chenry : 步枪打不动的都来一发 05/19 11:37
54F:→ chyx741021 : 室内型看起来是加一段,其他部份可能是共通的 05/19 11:42
55F:推 xc091832 : 一型乾脆重启66产线至少比较轻,66口径就是飞行的手 05/19 11:43
56F:→ xc091832 : 榴弹,人人都能背一管,骗骗APS 05/19 11:43
57F:推 xc091832 : 室内是加模组这个不错 05/19 11:46
58F:→ ryannieh : 干嘛要去用旧科技?66的轻是用打不准换来的,又不是 05/19 11:57
59F:→ ryannieh : 没有新科技可以又轻又准 05/19 11:57
60F:→ ryannieh : 红隼1用2型的科技重新设计,重量砍倒3公斤也不是没 05/19 11:59
61F:→ ryannieh : 可能 05/19 11:59
62F:推 h0103661 : 好想装无人机上 05/19 12:04
63F:→ nanozako : 欸 那不是PLOS 不然二战战车每台都是PLOS了 05/19 12:12
64F:→ wowu5 : 这个二代看来是性能跟重量都完胜一代 05/19 12:15
65F:推 nanozako : 一代真要用研发经验改就两条路:不是维持性能但减重 05/19 12:22
66F:→ nanozako : 就是维持重量但增强性能 05/19 12:22
67F:→ wowu5 : 刚没看到上面另一单新闻,原来3.9kg是单指发射管, 05/19 12:22
68F:→ wowu5 : 全弹重是7.4kg (相比一型的5.1kg) 05/19 12:22
69F:推 chyx741021 : 重量长度都略增,但性能大增,至少不是一型有些不 05/19 12:24
70F:→ chyx741021 : 上不下的定位 05/19 12:24
71F:→ tsbljonathan: 99式瑟瑟发抖 05/19 12:35
72F:推 utn875 : 夜视镜头可以另外使用,这有跟上时代很好 05/19 12:42
73F:→ a5mg4n : 70mm火箭的燃烧时间太久,不能用在单兵反甲武器上( 05/19 12:44
74F:→ a5mg4n : 火会喷在射手上,70mm火箭的重量也不可能像RPG7那样 05/19 12:44
75F:→ a5mg4n : 先打出去再点火) 05/19 12:44
76F:→ ryannieh : 我是说生产线共用,不是直接转用 05/19 12:48
77F:推 xc091832 : 66口径物理限制就那样,要增强性能终究会被骂翻,不 05/19 12:58
78F:→ xc091832 : 如乖乖降低性能减重,碰到05式、VN3C还是99A,穿深2 05/19 12:58
79F:→ xc091832 : 00跟300本质都没差多少,整个班能多带才是真的 05/19 12:58
80F:→ ryannieh : 为什麽要降低性能?根本不是穿深的问题,而是打不打 05/19 13:00
81F:→ ryannieh : 得准的问题 05/19 13:00
82F:→ jason748 : 是说战争时原本拿室外型,却被迫退入室内防守,这 05/19 13:01
83F:→ jason748 : 样该不该发射呢? 05/19 13:01
84F:→ Snaptw : 室外性在室内发射,就是先消灭自己 05/19 13:20
85F:→ Snaptw : 室外型 05/19 13:20
86F:推 xc091832 : 要看室内空间吧,这个教范应该要写 05/19 13:44
87F:推 saccharomyce: 离墙壁有一定的距离或有窗户应该还好 05/19 13:48
88F:→ saccharomyce: 火箭弹尾焰应该不会像无後座力炮一样离谱 05/19 13:49
89F:→ jason748 : 是说这个三型指的是甚麽啊 05/19 14:06
91F:→ jason748 : 看来单纯是指发射器型号? 05/19 14:17
92F:推 chyx741021 : 那张重量图是指二型有三个研发阶段,重量一路降下 05/19 14:18
93F:→ chyx741021 : 来,目前公开的是第三代3.9公斤 05/19 14:18
94F:→ chyx741021 : 就是这张图 05/19 14:18
96F:→ tony121010 : 慢慢改进是好事,继续加油吧 05/19 14:18
97F:→ wowu5 : 我觉得意思是二型研发过程中的三个原型版本,第三个 05/19 14:19
98F:→ wowu5 : 才是最终版 05/19 14:19
99F:→ chyx741021 : 联合报很显然是理解错误,因为红隼一不可能有7.6公 05/19 14:19
100F:→ chyx741021 : 斤重 05/19 14:19
101F:→ pf775 : 坦克大决战会在哪里呢 05/19 14:33
102F:→ pf775 : 北部中部还是南部? 05/19 14:33
103F:推 bigsun0709 : 说实话穿身反而可以排比较後面 能够室内+射後不理+ 05/19 14:44
104F:→ bigsun0709 : 射程远才比较重要 05/19 14:45
105F:→ ryannieh : 对,穿深其实是还好,比较重要的是室内发射和串列弹 05/19 14:52
106F:→ ryannieh : 头,射控够好的话也一样重要,穿深反而都排在这些後 05/19 14:52
107F:→ ryannieh : 面 05/19 14:53
108F:推 pcepan : ㄧ型就是个乐色!重新生产66就好 05/19 15:02
109F:→ jason748 : 二型是纵列弹头吗? 05/19 15:43
110F:推 chyx741021 : 之前就有说不是纵列弹头 05/19 15:48
111F:推 swatseal : 穿深数据很不错耶 05/19 17:06
112F:推 peterlee97 : 被唬滥太多次了 先拔草测风向一下 等实际数据出来再 05/19 17:44
113F:→ peterlee97 : 看看 05/19 17:44
114F:推 pooznn : 一支如果要20万 还不如直接配免摇控操作的AI无人机 05/19 21:40
115F:→ pooznn : 量够大 单台成本 应该也能压到10万左右吧 05/19 21:41
116F:推 kkttaipeityy: 前几天才有人发有人遥控的美军FPV,单机不含弹头就 05/20 04:22
117F:→ kkttaipeityy: 十几万了...而众所皆知国内无人机厂商的成本控制能 05/20 04:22
118F:→ kkttaipeityy: 力比美厂差 05/20 04:22
119F:→ kkttaipeityy: 没纵列弹头解放军连夜加购ERA(x 05/20 04:22