原文来源：自由时报 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5447827 原文摘要： 中国在羚羊礁填海造陆 学者：为共军攻台牵制外部兵力 中共在西沙群岛「羚羊礁「 Antelope Reef）」 填海造陆，面积已达1490英亩，陆委会委托 国防安全研究院学者分析，在台海爆发高强度 冲突情境下，南海岛礁非用以直接支援对台正 面作战，而是藉此牵制与延宕外部海空兵力进 场，扩大解放军在台海完成两栖登陆与封锁争 取关键的48至72小时窗口。 国防院学者所撰「中共近期南海填海造陆之战 略企图及影响观察」报告指出，中共在南海填 海造陆系在推进「积极防御」战略，旨在串连 岛礁一体化全域防卫圈，确保冲突初期掌握区 域主动权，将美军介入路径碎片化，使南海自 公海转变为解放军潜舰「堡垒区」，抵销美国及 盟友潜舰及感测能力的代差优势。 据分析，从南海全战场观点视之，中共当前将 南海分割为越南侧西翼与菲国侧东翼战场；西 翼由永兴岛、羚羊礁组成「双支点」与双基地 备援，岛礁位置精确遏止越南从大陆侧浅滩走 向菲国侧深海的深浅交界，一面扼守越南战略 侧翼，一面掌控南海北上关键航道并遥望台湾 滩。 报告显示，羚羊礁预期将做为中国海警与民兵 的前进支点，缩短对越南与南沙北缘的反应时 间，并为中方提供更频繁的「存在」行动平台， 降低过往需由远程舰队维持「维稳」边际成本， 实质强化其行政管辖主张。 值得注意的是，战略构思上，南海岛礁在重现 二战太平洋战场中，美军面临「逐岛清除」与 「跳岛绕行」间的抉择压力，一旦美国选择干涉 台海战场，就必须为突破中方南海A2/AD网进 行进退两难取舍。 学者研判，羚羊礁未来高度可能被设计为「军 民两用」节点：平时可包装为科研设施、行政 据点或民兵与海警支援基地。冲突时，可在短 时间内转为电子战、海空监控与有限打击行动 的前沿节点，对通过南海南北向主要航道的军 民船舶施加干扰与威胁。 据分析，在台海爆发高强度冲突情境下，南海 岛礁非用以直接支援对台正面作战，而是藉此 牵制与延宕外部海空兵力进场，扩大解放军在 台海方向初始数十小时内的行动自由。 具体而言，羚羊礁、西沙、南沙岛礁群做为前 推感测与消耗节点，迫使美及友军从印度洋或 南海方向北上驰援，被迫先强化防空反舰防护 ，处理来自岛礁的侦测与火力压制或突袭，拉 长进入台海时程，降低单靠威慑即可迫使北京 停手的可能性。 报告指出，具体军事行动上，基於外援自第二 岛链或南海进入战区的运动规律，结合处置南 海岛礁所需之压制与损害评估，至少可为中方 主力在台海完成两栖登陆与封锁争取关键的48 至72小时窗口。 并提到，比照永暑、美济等，中共於羚羊礁建 设後，将布署鹰击YJ 12B、YJ 18等岸置反舰 飞弹，公开估算射程约400至500公里，可将 中方反舰打击半径由海南与南沙基地向西南与 东北方向外推，对自印度洋或南海中部北上的 水面舰队构成持续海空威胁。 此意味美驱逐舰与航母打击群若欲由南海方向 进入台海接近战场，需先面对前述岛礁反舰、 防空、反潜与电战威胁，或被迫改经巴士、宫 古海峡，增加航程与时间成本，形成对台海作 战「战略隔离」效果。 报告示警，战略设计上，北京正试图将南海塑 造成「分层堡垒化」作战空间，任何外部海空 兵力欲穿越南海支援台海或维护自由航行，都 被迫在多个「兵卒」节点构成的侦测与火力带 权衡路径与风险，难再将南海视为单纯公海自 由通道。 心得感想： 花了几百几千亿，每年还要额外花钱维护的钱 坑，最後只能争取48到72小时的战场隔离？ 反过来说就是：只要台湾能撑过头72小时，就 会开始有越来越多对中国不利的条件浮现。那 什麽是让台湾撑过72小时的最重要因素呢？很 可能是整合防空系统，而这也难怪中国拼命要 挡这一次的国防特别预算了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.166.89 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1779622682.A.D3F.html