作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Military
标题Re: [新闻] 轮型战车通过陆军测评116年量产
时间Mon May 25 19:17:56 2026
: → NKN : 105mm战车炮拿来支援攻坚还是有点用 但现在更需要 05/25 15:57
: → NKN : 的应该是可防空两用机关炮 但那就是下个案子了 05/25 15:57
: → Mystiera : 防御作战步兵战车是没什麽坚要攻啦 05/25 17:40
这点难说。
台湾国军史上最成功的一次反登陆作战，古宁头战役，
最终局面就是登陆失败，船只被烧毁遭截断退路的共产党残军，
就遁入古宁头村负隅顽抗。当时国军就投入了战车去攻坚村落。
类似的案例，1944年秋，市场花园作战，盟军空降荷兰。
一部份英军伞兵在阿纳姆市成功占领了桥梁，在桥头家屋构筑据点。
但抵抗了三天，德军投入装甲部队攻击，这批英军弹药用尽又等不到支援，於是投降。
虽然这年头要远远炮轰家屋，除了传统的大炮，无人机装炸弹也办得到。
但若要迅速扫荡坚固据点，有直射火炮支援还是容易些。
当然以这年头装甲车的生存性也不怎麽高的环境，
要能这样做的前提，是要敌军反装甲武器已经耗尽，
而这些大炮车受到步兵单位的严密保护。
这用大炮车支援步兵攻坚的概念其实可以看经典军事电影《抢救雷恩大兵》，
来学习。
剧中最後阶段，美军伞兵与主角们的特战步兵班占领了一座桥梁，
要等到友军前来通过。德军步兵则带着战甲车辆前来反击。
其中美军最顽强的防御据点，狙击手杰克森跟机枪伍占领的钟楼，
就是被德军炮车炮轰清掉的。
https://youtu.be/wgHRj2-vvs8
因为这批美军已经用尽制式反装甲武器，必须突破德军步兵保护才能用
土造反装甲炸弹击破德军战甲车。虽然一开始成功瘫痪几辆德军战甲车，
但德军推出20mm机关炮出来扫荡美军步兵阻止他们接近後，炮车就开无双了。
(PS:这场战斗是综合当时美军在诺曼地登陆後的各种战况虚构重组的)
最後也回到最前面引文说的。
因为这年头无人机满天飞，即使国军在类似的战况要用炮车扫荡登陆敌军据点，
则不仅要防步兵还要防无人机，需要能对空对地两用的机关炮。
就像上面影片中的德军20mm机关炮原本也是对空机关炮。
因为战争後期盟军飞机满天飞，德军单位大量装备防空机关炮，
拿来打人也很好用。
只是这年头要口径更大的30-50mm机关炮会更好用些。
虽然台湾陆军也确定要装备30mm机关炮甲车，但那还没有对空模式，
对空机关炮就是陆军甲车家族下一个应该要取得的功能。
--
拟真系现代战争&军武入门模拟软体推荐
陆战模拟器:ARMA3
https://store.steampowered.com/app/107410/
空战模拟器:DCS World
https://store.steampowered.com/app/223750/
海战模拟器:Sea Power
https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告：现代战争「准备一千天，死亡一瞬间」，注意越玩压力越大。
PS:完全无空军概念新手想买DCS World入门付费机推荐海空万用F/A-18C或便宜好用F-5E。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1779707883.A.86D.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/25/2026 19:34:18
1F：嘘 balien99 : 为什麽要长篇大论只为了回一句没逻辑的废话 05/25 23:22
2F：嘘 jason748 : NKN的风格就是这样 05/25 23:22
有时看见些常见新手疑问有空随手回。
网路上其实常碰见新手或一般人不知道战车或类似的装甲车是干什麽用的，
真以为战车用途是「战争雷霆」或「战车世界」那样，车跟车之间互打。
并不了解战车更多是用来支援步兵，尤其是在巷战。
且很多时候尽管装甲炮车有装甲，却也需要没装甲的步兵来保护。
甚至在冷战时代的欧陆决战用兵思想还很流行时，
都常听见军迷甚至专业装甲兵军官主张
「战车是机动战攻势武器」，「战车的敌人就是战车」之类，
类似二战前大舰巨炮主义的言论。
还得搬出二战时在隔壁冲绳本岛上战车就是纯粹的支援步兵武器，
甚至美军战车被日军步兵反装甲武器打爆了投入总数的1/3之类状况
来反驳。
其实现在这台湾105mm装轮炮车就是装甲兵跟步兵争夺主导权的产物。
装甲兵一直认为履带式的大车巨炮才叫战车，而且装甲兵要有主导权。
步兵则想要一款由步兵主导指挥的专门支援步兵的类似二战突击炮的车辆。
而由於装甲兵需要一款侦察用轻战车来更新M41，加上国军在推国产
轮甲车族，抓着这机会要装甲兵换轮甲炮车。
但实际要负责开车的装甲兵不太甘愿，就一直挑三拣四。车高问题
部分就是这样来的。
美军也有类似问题，之前才推出MGS跟M10 Booker之类特别强调
"不是战车"的步兵支援车辆。但美国陆军步兵科基层军官很多也搞不太懂
这类车辆的运用法，还有派系斗争与军事理论斗争，有不少争议。
根本上的问题是，装甲兵想要的侦蒐轻战车跟步兵想要的支援炮车，
需求类似但不一致，而有限的预算却强迫两边要使用一样的车辆。
所以可预期台湾105mm炮车出来後编制要放在哪边还有得吵。
(隔壁日本16式就是一部份编在轻装团当支援武器，一部份编成独立侦搜营)
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/26/2026 00:32:32
3F：推 chyx741021 : 推NKN大认真文 05/26 00:34
4F：→ tony121010 : 对啊，清理战场也是需要攻坚的 05/26 00:35
5F：推 whitertiger : 推 05/26 00:41
6F：推 kkttaipeityy: 推NKN大认真文，以前军武版没那麽热闹的时候偶尔看 05/26 03:07
7F：→ kkttaipeityy: 到一篇N大的文能读很久 05/26 03:07
8F：推 jansan : 推 好文 05/26 07:02
9F：推 roseritter : 推 陆军就缺大量撒子弹的玩意 不要这麽省 05/26 11:42
10F：推 Pegasus170 : 没错，身为步兵，这种直射支援火力真的很重要，给 05/26 12:50
11F：→ Pegasus170 : 步兵的安心感是无法言喻的！ 05/26 12:50
12F：推 andystupid : 推 05/26 13:00
13F：推 F04E : 认真文推 05/26 13:49
14F：推 BW556 : 推 05/26 19:48
15F：推 lukehong : 解决方法 让装甲骑兵great again 05/27 18:05
16F：推 wistful96 : 推古宁头 06/05 15:57