作者H2 (超级喷火龙X)
看板Military
标题Re: [新闻] 大陆成功「网系」回收长征十号乙火箭
时间Sat Jul 18 08:01:23 2026
长征10B是一个 Falcon 9尺寸的中型
火箭!不要拿来跟星舰这种尺寸的火箭
相比
长征10B的回收方案一个宣传优点是
宣称不用背负着陆腿，所以有效载荷
更高。不过实际上，长征10B的有效
载荷17t目前是低於Falcon 9的 >20t
长征10B在火箭着陆结构上简化了，
但是代价则是需要特制回收船搭配
船上的龙门回收架，这种回收船的
尺寸吨位随着火箭大型化，兴建难度
会不成比率的上升。要应付星键等级
的回收船尺寸已经大於地球上多数
重型船舶
Falcon 9一直有海上回收跟陆上回收，
海上自动泊船回收已经很成熟，对於
回收船的要求远低於长征10B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.189.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1784332885.A.4DA.html
1F：推 verilogTire : 网系实验性质，未来一定是spaceX火箭运输成功过後 07/18 09:54
2F：→ verilogTire : ，3年中国复刻一模一样的做法，然後做出品质较差但 07/18 09:54
3F：→ verilogTire : 成本低廉的版本，把这产业在15年内卷烂 07/18 09:54
4F：→ verilogTire : 然後这15年马斯克在想怎麽移民火星，中国再等着抄 07/18 09:55
5F：→ verilogTire : ，历史不断重演 07/18 09:55
6F：推 godog : 猎鹰9号现在的20t载荷 也是经过多次改进後的结果 07/18 10:08
7F：→ godog : 初期的载荷 只有约10t 07/18 10:09
8F：推 godog : 另外 猎鹰九号 >20t 是指不回收状态 如果一子级回收 07/18 10:14
9F：→ godog : 大致跟长征10B差不多 07/18 10:15
10F：推 tony121010 : 其实火箭发射这行业已经卷烂了，SpaceX还是持续亏钱 07/18 10:33
11F：→ tony121010 : 这行业还是要靠国家去养活的 07/18 10:33
12F：→ tony121010 : 不只中国，後续还有一大堆国家的回收火箭会持续成功 07/18 10:34
13F：→ tony121010 : 加上现在对供应链的警觉，到最後变成各集团各自 07/18 10:35
14F：→ tony121010 : 烧钱养自己的火箭公司 07/18 10:35
15F：→ tony121010 : 马斯克自己也知道这点，所以他才要把AI、低轨卫星 07/18 10:36
16F：→ tony121010 : 通讯、火箭发射全部打包在一起，这样才有金融市场 07/18 10:36
17F：→ tony121010 : 获利的可能性 07/18 10:36
18F：→ tony121010 : 马斯克可不是单纯的科技宅，他骨子里可是马投顾 07/18 10:40
19F：→ tony121010 : 商业火箭公司的发展，大家好像只看到马斯克的风光 07/18 10:42
20F：→ tony121010 : 其实到时能活下来多少，根本就是个谜啊XD 07/18 10:42
21F：推 stormcrow : 火箭公司未来就像现在的航空公司 特许行业 07/18 10:42
22F：推 reich3 : 马斯克走在人类的「科技整合」的前沿，这概念不用大 07/18 10:56
23F：→ reich3 : 量创新就能获利，非常容易从华尔街套钱。真正的科技 07/18 10:56
24F：→ reich3 : 奇点则是等氦三从月面开采回地球，让量子电脑变成流 07/18 10:56
25F：→ reich3 : 水线产品。 07/18 10:56
26F：推 tony121010 : 用量子电脑上PTT会很爽吗XD 07/18 10:58
28F：→ loser1 : 07/18 11:35
29F：推 TsukimiyaAyu: 对 中国根本不知道吹什麽 笑死 07/18 12:02
30F：推 Mazda6680 : 回收以後跟能成功重复发射还早得很 07/18 12:23
31F：→ Mazda6680 : 如果回收以後根本不堪使用下次的重新发射..那就是场 07/18 12:23
32F：→ Mazda6680 : 炫丽的大型回收废弃物 07/18 12:24
33F：→ Mazda6680 : 不如丢在海上或是射出外太空当漂浮垃圾 07/18 12:24
34F：→ gw00086 : 卷烂? 所以现在商业发射又快又便宜的还有哪家? 07/18 12:31
35F：→ tsbljonathan: 这种垃圾谁都做的出来，看要不要浪费钱而已 07/18 12:48
36F：→ verilogTire : 其实我也不懂觉得卷烂的原因是什麽，我只看到一堆 07/18 13:09
37F：→ verilogTire : 不三不四的跟着乱做而已 07/18 13:09
38F：推 Stunts : 台湾是个连卫星都射不上去未开发国家，骄傲！ 07/18 13:27
39F：嘘 squelch : 回收方式可以再改 原理差不多 07/18 14:11
40F：推 three88720 : 用到「垃圾」去形容言重了吧 07/18 14:22
41F：→ tony121010 : 现实是即便SapceX席卷商业火箭发射市场，还是赔钱 07/18 16:38
42F：→ tony121010 : 所以只靠火箭发射不会是一个成功的商业模式 07/18 16:39
43F：推 semicoma : 科学和技术的累积不就是透过不断实作吗? 有些人真那 07/18 16:53
44F：→ semicoma : 麽火眼金睛能看出哪些能做哪些做不起来 还不赶快为 07/18 16:54
45F：→ semicoma : 台湾...喔不对 赶快为全人类指名方向? 嗯? 07/18 16:55
46F：→ tony121010 : 指明了你也不相信啊，那何必呢XD 07/18 17:44
47F：→ tony121010 : 不断的累积跟实作首先是要面对现实啊XD 07/18 17:45
48F：→ er38933 : F9一次性LEO运力是23吨，LEO回收状态则是17.6吨 07/18 19:02
49F：→ er38933 : CZ-10C LEO 回收目前是16吨 07/18 19:02
50F：推 bla : 我刚刚查了一下，2025扣掉Starship的研发经费30亿 07/18 19:08
51F：→ bla : 镁，Falcon的发射业务应该是赚不少钱捏 07/18 19:08
52F：→ eemail : 是不断实作没错,但我们台湾的容错率根本没.... 07/19 14:16
53F：推 dragonjj : 火箭发射有赚钱的 自己去看spaceX的上市说明书 07/19 21:19
54F：→ dragonjj : 早期没有回收的时候确实没赚钱 後期根本就是大金主 07/19 21:19
55F：推 semicoma : 笑死 你连我拿中共+习为全人类指明方向的梗来调侃没 07/20 07:43
56F：→ semicoma : 人能指明未来都看不出来 还是你真和中共+习的观点一 07/20 07:43
57F：→ semicoma : 致? 另外 明明猎鹰9号就已经在获利了 是因为持续的 07/20 07:44
58F：→ semicoma : 研发和布局未来导致目前火箭发射业务整体还没赚钱 07/20 07:45
59F：→ semicoma : 但亚马逊扩张阶段帐面上不赚钱但股价持续涨 就是因 07/20 07:45
60F：→ semicoma : 为投资人展望未来 你如果连这基础的美式资本玩法都 07/20 07:46
61F：→ semicoma : 不懂 就别硬杠啦 这样不好看 更别说如果还杠出有中 07/20 07:46
62F：→ semicoma : 共+习的同种思想 那就更不ok惹 另外 我前面说的只是 07/20 07:47
63F：→ semicoma : 要表明spacex目前赚不赚钱和中国搞不搞自己的火箭发 07/20 07:48
64F：→ semicoma : 射根本是两回事 因为你前提(火箭发射连spacex都不赚 07/20 07:49
65F：→ semicoma : 钱)就已经是有问题的 如果不懂 是你自己要加油 我没 07/20 07:49
66F：→ semicoma : 义务帮你科普商业常识 另外 "科学和技术的累积不就 07/20 07:50
67F：→ semicoma : 是透过不断实作吗?"这麽中性的观点你也能硬杠 那一 07/20 07:51
68F：→ semicoma : 样 自己要多加油啦 07/20 07:52