※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之铭言： : ※ 引述《wahaha99 (喔)》之铭言： : : 既然海峡是天险, 那麽台海战场就有一个很重要的参数: : : 运力 : : 简单来说就是, 战争时, 你能将多少的人、物投放到战场上 : : 这个观念如果没有, 那谈机器狗就是扯淡 : : 好, 既然运力是极其有限的, 即使现在中共开始造各种乱七八糟的渡海工具, : : 中吹军盲们还要继续吹机器狗吗? : ==================================================================== : 观察这些年两场重要战争,伊朗对美国 乌克兰对俄罗斯 : https://meee.com.tw/ZfavWUh <--吸引消耗贵森森防空导弹 : 我们可以总结一件事情,战争打的其实是经济帐 : 拼的并非谁家武器最精密,反而应该是 : 如何『最低成本』消耗对手有生力量? <------己方减少损失,造成对方损失最大化 : 机器狗他就是个耗材,就跟自杀无人机一样,用完就扔的那种 : 要说电力,永远都可以说他不够 : 要说电机,永远都可以说他没两小时就会发热 : 但只要抢滩时候,能够扛着两发四发火箭筒,30分钟内轰掉一个碉堡一个防御据点 : 进攻方少死几个人,这笔帐对进攻方就已经划算 : 别想那麽多功能,机器狗不是坦克耐用财,只要地形爬的上去,扛的住东西,能吸引火力 : 顶住一两小时的耐用然後消耗扔掉,但机器狗已经满足存在价值 : 我是认同w同学所着重的『运力』观点,只是不用急着应激扣人帽子军盲 : 毕竟中美各国都已经在这领域砸研发,下个世代战争,机器狗必然有他存在的价值 这不是搞笑嘛…….. 同样扛火箭筒的工作，我干嘛非要叫一台机器 狗来做？直接用FPV不更香吗？ 比较一下就知道： 1. 成本：机器狗工业级以上的一台3-10万镁（ 火箭筒另计），FPV两台连同弹头3000镁，成 本差10倍； 2. 部署方式：机器狗要先载到岸上，占用登陆 艇的运力，而且还需要从岸上遥控，占用上岸 人员的员额；FPV完全可以直接从船上发射、 船上遥控。FPV大胜； 3. 攻击范围和速度：机器狗上了岸不一定能适 时支援整条前线的需求，FPV直接用飞的，随 时可以支援范围10公里以上的前线，速度也是 机器狗3-10倍以上。 机器狗有其角色，但绝对不是中国那种搞笑用 法，反而应该是特定场合下适应特定地形的利基 武器。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 217.178.143.39 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1785641644.A.0DB.html