作者win8719 (win8719)
看板Military
标题[新闻] 航见科技涉混用中国零件 检方首次祭出《
时间Thu Aug 27 16:43:02 2026
原文来源：
https://tinyurl.com/29sfhw6w
原文摘要：
航见科技涉混用中国零件 检方首次祭出《国安法》 无人机爆「染红」 验收机制应与时
俱进
号称「全机台制」的航见科技，因混用中国晶片、伪造产地证明等原因遭检方动用《国安
法》侦办，意味着政府采更高标准控管无人机供应链，但审查机制也应同步精进。
国内出现第一起无人机公司因供应链「染红」，被检方以《国家安全法》侦办的案例。
八月十八日，桥头地检署发布新闻稿指出，航见科技去年得标陆军第八军团无人机采购案
，该公司负责人张东琳、协力厂商睿扬创新科技技术主管罗翊祥却涉嫌采购中国封装的无
人机晶片、中国制飞行控制板等零组件，并以遮蔽产品标示及提出不实产地证明等方式，
准备向八军团交机。军方验收时察觉有异，未支付采购金，主动函送检方侦办。
检方执行搜索讯问後，认定张、罗涉犯《国安法》中的「交付提供大陆地区产制品」罪嫌
，向桥头地方法院声请羁押，法官裁定张东琳收押禁见，罗翊祥则被请回。
心得感想：
注意事项：请注意版规内容。
刚好在某篇推文中
看到有人带风向说没要法办
说政府要自认倒楣
就贴了这个文章给大家看一下
负责人已经被羁押了 怎会没有法办的说法出来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.76.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787820184.A.577.html
1F：推 jobli : 现在不看清楚上下文张口就来又进化了吗？你要不要 08/27 16:44
2F：→ jobli : 看一下我贴的是什麽，你讲的是什麽？ 08/27 16:44
https://news.pts.org.tw/article/823019
国军接轨国际，今（2026）年汉光演习，本岛、离岛部队运用无人机执行侦查、打击任务
，成果有目共睹，国军也持续筹获无人机。而国内无人机业者航见科技去年以295万元，
低价抢标陆军八军团的训练用无人机采购案，却爆出涉嫌使用中国无人机晶片、飞行控制
板等零件组装无人机，试图蒙混过关，军方验收发现异样，没有支付采购价金，并函送检
方侦办。
军方不是国防部吗?
这是军方送检调侦办的
3F：推 takahashikag: 罗杰：没有写死要法办，这次这个算倒霉 08/27 16:44
4F：→ takahashikag: 唉 杰宝真是太坏了 08/27 16:44
5F：→ rinkai : 你不是说不法办了? 08/27 16:44
※ 编辑: win8719 (118.160.76.49 台湾), 08/27/2026 16:46:25
6F：→ jobli : 现在是不看发言内容直接就针对id硬上了，是不是大 08/27 16:46
7F：→ jobli : 家的仇已经结恨到完全不能讨论，看到id就要干？ 08/27 16:46
8F：→ win8719 : 我有看内容阿 08/27 16:47
10F：→ jobli : 我贴新闻内容，国防部报告然後画了一个等号接下来 08/27 16:48
11F：→ jobli : 要讲我的话中间被截断，然後你们也不看上下文张口 08/27 16:48
12F：→ jobli : 就要斗id吗？ 08/27 16:48
13F：→ win8719 : 我很好奇你如何滑坡出来未来不一定会法办 08/27 16:48
14F：→ win8719 : 这是军方送检调的 08/27 16:48
15F：→ win8719 : 也就是这件事的SOP一定会送检调 08/27 16:48
16F：→ win8719 : 所以你如何滑坡出来未来不一定会法办了 08/27 16:48
17F：→ win8719 : 可以跟我说一下吗 08/27 16:49
18F：→ win8719 : 是你乱滑坡~然後说大家随便乱干? 08/27 16:49
20F：→ jobli : 光不提报资料验收不合格，发现陆制品就是只有终止 08/27 16:50
21F：→ jobli : 合约刊登在采购公报里面没有了。 08/27 16:50
22F：→ win8719 : 但是这件事的SOP就是会送检调阿 08/27 16:50
23F：→ win8719 : 军方送的阿 08/27 16:50
24F：→ jobli : 我新闻都贴了，所以我又滑坡了吗？还是现在看到id 08/27 16:50
25F：→ jobli : 之後一定要干，不用看内容，不用讨论。 08/27 16:50
26F：→ win8719 : 所以你到底如何滑坡道没有写出来未来就不一定会送? 08/27 16:50
27F：→ win8719 : 正常人逻辑是这次会送以後也会送 08/27 16:50
28F：→ win8719 : 不会乱滑坡突然冒出一个没根据的以後不一定会送出来 08/27 16:51
29F：→ win8719 : 想要硬酸 08/27 16:51
30F：→ takahashikag: 鲁迅说不会送办关我周树人什麽事情 就是酱子 08/27 16:52
31F：→ jobli : 如果是sop的话就不会说是首例，再来你可以看前面我 08/27 16:53
32F：→ jobli : 有贴审计部报告。随便都在买陆制品，而且买了陆制 08/27 16:53
33F：→ jobli : 品还强制验收，审计部报告有你可以回去翻，另外什 08/27 16:53
34F：→ jobli : 麽叫做sop，sop就是每一个案子，一定要移送，但国 08/27 16:53
35F：→ jobli : 防部的报告里面没有啊，只说要终止合约，而且要加 08/27 16:53
36F：→ jobli : 入验厂验资而已。 08/27 16:53
37F：→ win8719 : 国安法是啥法还有不一定要送这个选项吗笑死 08/27 16:53
38F：→ win8719 : 你先告诉我这个首例~你如何滑坡出来以後不一定要送 08/27 16:54
39F：→ win8719 : 好吗 08/27 16:54
40F：→ win8719 : 还有这个是国安法~没有不一定要送这个选项 08/27 16:54
41F：→ win8719 : 这是一定要送 08/27 16:54
42F：→ jobli : 我上面是不是写的很清楚了，国防部没有写死一定会 08/27 16:54
43F：→ jobli : 送，所以没有写死，我就觉得他不一定每个都送，你 08/27 16:54
44F：→ jobli : 觉得100%一定会送，那就看嘛，不是吗？所以你在那 08/27 16:54
45F：→ jobli : 边造谣我说航见没法办是什麽 08/27 16:54
46F：→ rinkai : 你这是真的滑太远，国防部又不是负责法办厂商的单位 08/27 16:54
48F：→ win8719 : 我上面也说的很清楚 08/27 16:54
49F：→ win8719 : 你没有任何根据说不一定要送 08/27 16:55
50F：→ win8719 : 还有这是国安法~没有不一定要送的选项 08/27 16:55
51F：→ win8719 : 自己乱滑坡~想酸~但是就是硬酸~也不知道怎滑出来的 08/27 16:55
52F：→ jobli : 这一次就是国防部移送的，奇怪，你们都不要看新闻 08/27 16:56
53F：→ jobli : ，不要看内容吗？ 08/27 16:56
54F：→ jobli : 自由时报 08/27 16:56
55F：→ jobli : 经军方验收发现无人机使用中国制零组件，未付采购 08/27 16:56
56F：→ jobli : 金并主动移送检方侦办，桥头地检署认定2人涉犯违反 08/27 16:56
57F：→ jobli : 国家安全法、诈欺取财未遂罪嫌 08/27 16:56
58F：→ win8719 : 所以没有不一定要送的选项 08/27 16:56
59F：→ win8719 : 是一定要送 08/27 16:56
60F：→ jobli : 我的依据就是新闻报告里面讲的，国防部的报告中他 08/27 16:57
61F：→ jobli : 没有写，所以我滑坡？ 08/27 16:57
62F：→ win8719 : 还有你的内容如何看到有不一定要送的选项 08/27 16:57
63F：→ win8719 : 对阿 08/27 16:57
64F：→ win8719 : 是你滑坡阿 08/27 16:57
65F：→ win8719 : 没有的东西你自己说出来不是你滑坡不然谁滑坡 08/27 16:57
66F：→ win8719 : 一定要送的东西~如何自认倒楣我要笑死 08/27 16:58
67F：→ win8719 : 还不是你滑坡 08/27 16:58
68F：→ jobli : 国安法一定要移送，你讲的对不对？你要不要看一下 08/27 16:58
69F：→ jobli : 前面我有发过文的。这个法律通过多久了？有移送过 08/27 16:58
70F：→ jobli : 任何一个吗？ 08/27 16:58
71F：→ rinkai : 好了啦，你找一个不送的理由给大家 08/27 16:58
72F：→ rinkai : 你找中国时报也一样啊 08/27 16:58
73F：→ win8719 : 你刚刚说的是以後 08/27 16:58
74F：→ win8719 : 首例国安法下去~没有不一定要送的选项 08/27 16:59
75F：→ win8719 : 你知道国安法是啥法吗 08/27 16:59
76F：推 jobli : 然後我讲航见科技没移送的在哪里？ 08/27 17:01
77F：→ win8719 : 你自己贴得图你都不知道你打啥吗 08/27 17:02
78F：推 rtwodtwo : 上一个使用者没跟他交接吧 08/27 17:03
79F：→ rinkai : 自己滑坡国防部以後开方便说不一定要法办，现在不认 08/27 17:07
80F：推 jobli : 国安法一定移送？ 08/27 17:07
81F：→ jobli : 0813 自由时报 08/27 17:07
82F：→ jobli : 知情人士透露，中科院近期在查验部分仍加装作战指 08/27 17:07
83F：→ jobli : 挥网及通讯指管装备的海巡舰艇时，拆机发现代理商 08/27 17:07
84F：→ jobli : 使用中国制元件，已要求立即拆除禁用并限期完成改 08/27 17:07
85F：→ jobli : 正。 08/27 17:07
88F：→ jobli : 这样是在讲航见？ 08/27 17:08
89F：→ jobli : 不敢承认只是斗id看错就骂？ 08/27 17:08
90F：→ win8719 : 你去查一下国安法不移送~发现的人会如何好吗 08/27 17:08
91F：→ jobli : 国家安全法 第 11 条 08/27 17:09
92F：→ jobli : 1.为确保国防军品及设施之安全，厂商或其分包厂商 08/27 17:09
93F：→ jobli : 之人员，或受政府机关（构）委托、补助、出资之个 08/27 17:09
94F：→ jobli : 人或法人、机构或团体之人员或其分包厂商之人员， 08/27 17:09
95F：→ jobli : 履约时不得有下列情形： 08/27 17:09
96F：→ jobli : 一、对用於军事工程、财物或劳务采购之产制品或服 08/27 17:09
97F：→ jobli : 务，知悉原产地、国籍或登记地系来自大陆地区、香 08/27 17:09
98F：→ jobli : 港、澳门或境外敌对势力，而为交付或提供。 08/27 17:09
99F：→ jobli : = 08/27 17:09
100F：→ jobli : 111年通过後，多少陆制品移送哪个 08/27 17:09
101F：→ win8719 : 还有对国安法一定要移送 08/27 17:09
102F：→ win8719 : 我说了这是首例~以後就一定要移送 08/27 17:09
103F：→ win8719 : 不用扯到之前 08/27 17:10
104F：→ jobli : 结果111年後到现在，航见外哪个陆制品移送 08/27 17:10
105F：→ jobli : 111年就施行了 08/27 17:10
106F：→ win8719 : 然後国安法不移送军方发现的人也会犯法 08/27 17:10
107F：→ win8719 : 你告诉我不移送的理由吧 08/27 17:10
108F：→ jobli : 说国安法一定要移送，现在又说不要提以前 08/27 17:11
109F：→ jobli : 所以哪个移送了 08/27 17:11
110F：→ win8719 : 本来就不提以前阿 08/27 17:11
111F：→ win8719 : 然後你要穿越回去吗? 08/27 17:12
112F：→ win8719 : 你到底想扯啥直接说吧 08/27 17:12
113F：→ win8719 : 还是你那段推文不是说以後 08/27 17:12
114F：推 jobli : 112年6月：国军防弹衣（抗弹纤维布）混充陆制品 08/27 17:17
115F：→ jobli : 114年2月：中科院宽频通信系统混入陆制电路板 08/27 17:17
116F：→ jobli : 115年1月：将领座车采购「淘宝货」行车纪录器 08/27 17:17
117F：→ jobli : 随便列几个有名的啦 08/27 17:17
118F：→ jobli : 国安法一定要移送，但是不要提以前 08/27 17:17
119F：→ jobli : 呵呵 08/27 17:17
120F：→ win8719 : 我说了有这首例之後 08/27 17:18
121F：→ win8719 : 都知道这犯国安法了一定要移送 08/27 17:18
122F：→ win8719 : 还是你举的以前例子有首例吗? 08/27 17:18
123F：→ win8719 : 所以你举以前没用 08/27 17:18
124F：→ win8719 : 我在跟你讨论现在你跟我在讨论穿越回去 08/27 17:18
125F：→ win8719 : 还呵呵 08/27 17:18
126F：→ win8719 : 我在回答你为何以後一定要办~你跟我扯以前我也满 08/27 17:19
127F：→ win8719 : 呵呵 08/27 17:19
128F：推 jobli : 不要提以前跟本案同时还比较晚发生的海巡平战转换 08/27 17:25
129F：→ jobli : 指挥平台也没有移送，还可以延後交货呢 08/27 17:25
130F：→ jobli : 原来以前全国军没有一个人知道违反国安法要移送噢 08/27 17:25
131F：→ jobli : ，是这样子噢，了解了解。 08/27 17:25
132F：→ jobli : @rinkai 08/27 17:28
134F：→ jobli : 国防部不负责移送法办？ 08/27 17:28
135F：→ win8719 : 一个是交货一个是未交货 08/27 17:30
136F：→ win8719 : 然後你说的那个叫中科院发现 08/27 17:30
137F：→ win8719 : 连发现人是谁都不知道吗 08/27 17:30
138F：→ win8719 : 我都不知道中科院归国防部管了 08/27 17:31
140F：→ win8719 : 已在服役中的没有查到 08/27 17:31
141F：推 jobli : 还在未交货，都是验收的时候被发现，因为国安法里 08/27 17:32
142F：→ jobli : 面没有说中科院不用受国安法管制，只要供给军用的 08/27 17:32
143F：→ jobli : 就受国安法。 08/27 17:32
144F：→ win8719 : 还有 08/27 17:32
145F：→ jobli : 都是验收的时候发现，然後不但不法办，还说可以延 08/27 17:32
146F：→ jobli : 後交货。 08/27 17:32
147F：→ win8719 : 中科院到底如何是不知道~因为知情人士 08/27 17:32
148F：→ win8719 : 现在确定的是已交货的并没有发现 08/27 17:32
149F：→ jobli : 中科院也是验收的时候发现呢，航舰科技无人机也是 08/27 17:33
150F：→ jobli : 验收的时候发现呢，你要鬼打墙什麽我就跟你讲了， 08/27 17:33
151F：→ jobli : 我的想法一直很简单，只要有人。会去护航国防部， 08/27 17:33
152F：→ jobli : 国防部就会觉得我不需要改，会护航我有人会帮我想 08/27 17:33
153F：→ jobli : 办法帮我找理由。 08/27 17:33
154F：→ win8719 : 然後中科院是在装机中发现 08/27 17:34
155F：→ win8719 : 不是验收 08/27 17:34
156F：→ win8719 : 然後航见科技是刻意故意隐瞒交货 08/27 17:35
157F：→ win8719 : 航见科技，因混用中国晶片、伪造产地证明 08/27 17:35
158F：→ win8719 : 伪造两个字看得懂吗 08/27 17:36
159F：→ jobli : 前面审计部的文也可以看一下国军已经进化到怎麽样 08/27 17:36
160F：→ jobli : 了，连非红切结书都不收，直接强制验收，审计部的 08/27 17:36
161F：→ jobli : 报告你可以看，我觉得不用一直争论，因为当你会讲 08/27 17:36
162F：→ jobli : 出国安法一定要移送，但不要谈以前的时候，我就觉 08/27 17:36
163F：→ jobli : 得我们不会有交集。至於你要继续斗id我是没差了， 08/27 17:36
164F：→ jobli : 反正我该贴的东西我绝对会提结案，该吃晚餐了。 08/27 17:36
165F：→ jobli : 你已经有定见了，那我觉得真的不用争论了，争论没 08/27 17:37
166F：→ jobli : 有意义啊。不是吗？ 08/27 17:37
167F：→ win8719 : 你又要扯那边了 08/27 17:37
168F：→ win8719 : 要争论啥 08/27 17:38
169F：→ puppy20308 : 滑坡哥好了啦，真难看 08/27 17:38
170F：→ win8719 : 是你直接不知道如何滑坡不一定要送的 08/27 17:38
171F：→ win8719 : 如果刻意伪造产地证明 故意送被验收查出来 还不送 08/27 17:38
172F：→ win8719 : 你知道发现的人也是犯罪吗 08/27 17:39
173F：推 sw926301 : 听过送修的无人机直接从中国寄过来ZZZ 08/27 17:41
174F：→ icewriter : 前面都提了国安法111年实施後 至少有三个案例犯了国 08/27 17:42
175F：推 pooznn : 楼上 哪家啊?! 听谁说的呢??? 08/27 17:42
176F：→ icewriter : 安法没移送 然後现在移送了第一个 不就表示犯国安法 08/27 17:43
177F：→ icewriter : 不见得会移送? 都已经有不移送的实证了还说啥不用管 08/27 17:43
178F：→ icewriter : 以前 现在是直接抛弃已经发生过的事实然後说未来没 08/27 17:43
179F：→ icewriter : 发生你又不知道所以你滑坡喔? 有这种逻辑? 08/27 17:44
180F：推 jobli : 111年後这麽多我列子是比较有名的，审计部的有一大 08/27 17:44
181F：→ jobli : 堆没有一个移送的，你可以跟我讲一下嘛，我想要听 08/27 17:44
182F：→ jobli : 听看。立法之後国防部从来不守法，原因？ 08/27 17:44
183F：→ icewriter : 犯国安法没移送的举例给你看了 结果抓着一件有移送 08/27 17:50
184F：→ icewriter : 的说明明有送前面没送的不算 你真的有要来讨论? 08/27 17:51
185F：推 rtwodtwo : 阿不是要放饭了 换人上班吗 08/27 17:53
186F：→ win8719 : 都说有这首例之後~一样状况一定要移送 08/27 17:58
187F：→ win8719 : 明知道犯了国安法~还不移送你当发现人会没事吗 08/27 17:58
188F：→ win8719 : 我前面都说有这首例之後 08/27 17:58
189F：→ win8719 : 你还在扯以前 08/27 17:58
190F：→ win8719 : 是不是觉得明知道犯了国安法不移送~发现人会没事啊 08/27 17:59
191F：→ win8719 : 他也是会被判刑的 08/27 17:59
192F：→ win8719 : 还在扯111年? 08/27 17:59
193F：→ win8719 : 有这首例之後 刻意伪造产地证明 故意送被验收出来 08/27 17:59
194F：→ win8719 : 发现人不送你看他会不会被法办 08/27 18:00
195F：→ win8719 : 111年笑死 08/27 18:00
196F：→ icewriter : 你就是在无视前面有不移送的实例 後面"一定会移送" 08/27 18:04
197F：→ win8719 : 我一直是在说有这首例出来之後一定要送 08/27 18:04
198F：→ win8719 : 你跟我扯以前干吗? 08/27 18:04
199F：→ icewriter : 的情况还没发生 就这麽笃定一定会移送 你不也在滑坡 08/27 18:04
200F：→ win8719 : 还是以前可以改变现在?你要穿越回去吗? 08/27 18:04
201F：→ icewriter : 你自己也说看会不会嘛 08/27 18:05
202F：→ win8719 : 因为不送就有包庇罪 08/27 18:05
203F：→ win8719 : 你知道吗 08/27 18:05
204F：→ win8719 : 也是犯罪 08/27 18:05
205F：→ win8719 : 还有国安法是一定要送的 08/27 18:05
206F：推 semicoma : @win8719 "发现人不送你看他会不会被法办" 这句代 08/27 18:05
207F：→ icewriter : 喔是唷 你自己是不是有说看会不会? 08/27 18:05
208F：→ win8719 : 我还没听过知道犯了国安法还可以决定要不要送这选项 08/27 18:06
209F：→ win8719 : 一定会阿 08/27 18:06
210F：→ semicoma : 表你也不知道以後发现人是否一定会送 你只是在说"应 08/27 18:06
211F：→ win8719 : 这是刑法 08/27 18:06
212F：→ win8719 : 法律规定的喔 08/27 18:06
213F：→ icewriter : 所以就说前面举了那麽多例你直接无视啊 当然没听过 08/27 18:06
214F：→ win8719 : 我一直跟你讨论的是这首例後了 08/27 18:06
215F：→ win8719 : 你一直跟我扯以前干吗? 08/27 18:06
216F：→ semicoma : 该如何如何" 一个讲过去经验总结 一个说以後应该如 08/27 18:06
217F：→ win8719 : 以前是有首例後还决定送不送的吗 08/27 18:07
218F：→ icewriter : 你的首例一点意义都没有 因为有这首例也不代表以後 08/27 18:07
219F：→ semicoma : 何 其实你们在鸡同鸭讲 另外 为什麽是这次才首例而 08/27 18:07
220F：→ win8719 : 一定代表以後阿 08/27 18:07
221F：→ icewriter : 一定会发生 你自己都说"看会不会"了 08/27 18:07
222F：→ win8719 : 我可以说会阿 08/27 18:07
223F：→ win8719 : 因为这刑法也罪的喔 08/27 18:07
224F：→ win8719 : 我在跟你讲法条了 08/27 18:07
225F：→ semicoma : 不是第一次该送时就是首例? 如果全部都照理想的"应 08/27 18:08
226F：→ win8719 : 不用如果 08/27 18:08
227F：→ win8719 : 这个就是首例不是吗 08/27 18:08
228F：→ icewriter : @SEM 讲的一点都没错 他就根本不是要来讨论的 08/27 18:08
229F：→ semicoma : 然"当真理 那这世界不会有刑事犯了 08/27 18:08
230F：→ win8719 : 到底谁不是来讨论吗? 08/27 18:08
231F：→ icewriter : 讲的好像前面犯国安法的不是法条一样 08/27 18:08
232F：→ win8719 : 我在跟你讲法律 08/27 18:08
233F：→ win8719 : 你在跟我讲以前 08/27 18:08
234F：→ win8719 : 尔且我讨论的是首例"後" 08/27 18:08
235F：→ win8719 : 前面有发生首例後不送吗? 08/27 18:09
236F：→ semicoma : 这是首例没错 但你没办法以此证明以後发现人必送 你 08/27 18:09
237F：→ win8719 : 国安法是一定要送的~不然就犯包庇罪 08/27 18:09
238F：→ win8719 : 你们是说有人知道会犯包庇罪也不送 08/27 18:10
239F：→ win8719 : 如果你这逻辑可以的话我无话可说 08/27 18:10
240F：→ semicoma : 只是在讲"发现人不送你看他会不会被法办" 这句就代 08/27 18:11
241F：→ win8719 : 发现人不送一定会发包庇罪 08/27 18:11
242F：→ win8719 : 不用玩文字游戏了 08/27 18:11
243F：推 FK6819 : 阴阳仔好了，被打脸在那边鲁小 08/27 18:11
244F：→ semicoma : 表你只是认定以後所有的发现人都"该"守法 但你自己 08/27 18:11
245F：嘘 icewriter : 自己要玩文字游戏被戳破还说别人玩文字游戏 08/27 18:12
246F：→ win8719 : 我说了不送一定会犯包庇罪 08/27 18:12
247F：→ win8719 : 就这样 08/27 18:12
248F：→ win8719 : 我可没玩文字游戏喔 08/27 18:12
249F：→ win8719 : 我那里玩文字游戏了可以说一下吗 08/27 18:12
250F：→ icewriter : 本来懒得嘘你想跟你讲道理 听不懂那就这样吧 08/27 18:12
251F：→ semicoma : 都无法确定是不是一定如此 於是说了"看他会不会被法 08/27 18:12
252F：→ win8719 : 你要讲啥道理? 08/27 18:12
253F：→ win8719 : 你的道理是拿以前没有发生过首例~来说首例发生後还 08/27 18:13
254F：→ win8719 : 一定会送不送吗? 08/27 18:13
255F：→ semicoma : 办"当成一定送的推论 所以才说你们在鸡同鸭讲 一个 08/27 18:13
256F：→ win8719 : 我说确定了 08/27 18:13
257F：→ win8719 : 因为我是把军方当奉公守法的~也不会去犯包庇罪的 08/27 18:13
258F：→ win8719 : 当然你把军方会犯包庇罪的状况下来决定不送 08/27 18:14
259F：→ win8719 : 我也没办法 08/27 18:14
260F：→ semicoma : 讲实然 一个讲应然 而且应该还不等於以後一定会变实 08/27 18:14
261F：→ win8719 : 解释完了 08/27 18:14
262F：嘘 icewriter : 先想想怎麽解释从你口中出来的"看看会不会移送"吧 08/27 18:14
263F：→ icewriter : 自己都不确定了在那边说以後一定送 08/27 18:14
264F：→ win8719 : 你可以慢慢应然 不等於 等於 08/27 18:14
265F：→ icewriter : 有人耐心解释你的漏洞也听不进去 08/27 18:15
266F：→ win8719 : 我只单纯说他们不送会犯法~但是你觉得他要犯法也来 08/27 18:15
267F：→ win8719 : 不送的话我无话可说 08/27 18:15
268F：→ win8719 : 我都解释完了阿 08/27 18:15
269F：→ semicoma : 然 如果你看不到这点 这不是我的问题 08/27 18:15
270F：→ win8719 : 慢慢发表你们的问题吧加油 08/27 18:15
271F：→ semicoma : 更正: "而且应该还不等於以後..." "应该"改成"应然" 08/27 18:16
272F：→ semicoma : 不是 你在说的是以後必然如何如何 我在说的是以後不 08/27 18:17
273F：→ semicoma : 必然如何如何 而不是在说以後必然不如何如何 这是逻 08/27 18:17
274F：→ semicoma : 辑第一课 只有在非黑即白的世界才会是你说的情况 但 08/27 18:19
275F：→ semicoma : 好笑的是 你自己都说了"应然"然後用类似於"不送会被 08/27 18:19
276F：→ semicoma : 法办"的说法当补丁 代表你也清楚不是非黑即白的世界 08/27 18:20
277F：→ semicoma : 嘛 那怎麽会觉得我不认同你"以後必然如何如何"的观 08/27 18:21
278F：→ semicoma : 点 就等於我认同"以後必然不如何如何"呢? 如果解释 08/27 18:21
279F：→ semicoma : 得这麽清楚你还看不懂 那你自己要加油 08/27 18:22
280F：推 jobli : 111年後这麽多陆制品，没有一个案子被移送，同时你 08/27 18:27
281F：→ jobli : 说这样子等於犯法，也没有任何一个军方人员被移送 08/27 18:27
282F：→ jobli : 。等於全国没有一个人在守法。 08/27 18:27
283F：推 coubeooh : 不错，过往的都应该这样办 08/27 18:29
284F：推 semicoma : @jobli 你们在说的还有个细微差异 就是他觉得有了首 08/27 18:30
285F：→ semicoma : 例当"示范" 以後的人就知道该怎麽做了 问题是不知道 08/27 18:30
286F：推 jobli : 原来法律要有人示范 08/27 18:31
287F：→ semicoma : 国安法会这样操作 并不是免罪的挡箭牌 所以他才会 08/27 18:31
288F：→ semicoma : 一直说不要看以前如何如何 因为一看就破功 08/27 18:32
289F：推 kira925 : 判例一直都是很重要的东西 08/27 18:32
290F：→ kira925 : 海洋法系的第一个判例会被持续引用 08/27 18:33
291F：→ semicoma : 我支持新法不溯及既往 但他说的明显不是这情况 08/27 18:33
292F：→ kira925 : 大陆法系的第一个判例也是法官之後重要的依据 08/27 18:33
293F：→ kira925 : 所以还真的 要有人先开第一枪 08/27 18:34
294F：→ semicoma : @kira925我能一定程度接受你这说法 但他说的是"以後 08/27 18:35
295F：→ semicoma : 一定如何如何" 但如果以後一定如何如何 他也不用加 08/27 18:35
296F：→ kira925 : 没有 我只回jobli 现实法院判决不是写法条自己会动 08/27 18:36
297F：→ semicoma : 个"不如何的人会被法办"的补丁 首个判例出来後 也不 08/27 18:36
298F：→ kira925 : 还真的是要有个"示范" 或者说就是判例 才会有人跟上 08/27 18:36
299F：→ semicoma : 会再有近似的民刑事犯 08/27 18:37
301F：→ jobli : 关法院什麽事 08/27 18:37
302F：→ jobli : 是国军从来没有移送过半个厂商 08/27 18:38
303F：→ win8719 : 我是不知道看以前为何现在有首例後就会破功的逻辑 08/27 18:39
304F：→ win8719 : 怎来的 08/27 18:39
305F：推 kira925 : 羁押禁见要法官许可的 依然是法官相关 08/27 18:39
306F：→ kira925 : 我同意国军这些人很不愿意去做这些事情怕败诉 08/27 18:40
307F：→ kira925 : 但有的时候真的是要有人闯了才会开始有後来的 08/27 18:40
308F：→ win8719 : 我只知道当法律上你有首例後~以後相同状况都必须跟 08/27 18:40
309F：推 semicoma : 你不知道的话就去尽量试着知道哈 加油 08/27 18:40
310F：推 jobli : 我是支持每个有陆制的全部法办，把每个用中国零件 08/27 18:40
311F：→ jobli : 的全部办死，让能100非红的才能跟国防部作生意 08/27 18:40
312F：→ win8719 : 这这样走 08/27 18:40
313F：→ win8719 : 我就不知道了如何去尽量了解 08/27 18:41
314F：→ kira925 : 事实上也真的会有失败的情况 毕竟是"法官"决定 08/27 18:41
315F：→ jobli : 还在法律要首例 08/27 18:41
316F：→ win8719 : 不说法律首例不然要说啥? 08/27 18:41
317F：→ win8719 : 你要忽略法律首例吗? 08/27 18:41
318F：→ kira925 : 但真有法官出了"羁押禁见" 後来检察官也才敢动手 08/27 18:42
320F：→ jobli : 国军重来不敢移送半个，然後怪法官跟检察官 08/27 18:42
321F：→ win8719 : 我从来不怪法官跟检察官喔 08/27 18:42
322F：→ kira925 : 这事情检察官也可以自己出手的 剩下你要怎麽屁国军 08/27 18:43
323F：→ jobli : 那国军111年後全部违法怎麽说 08/27 18:43
324F：→ kira925 : 你慢慢去屁 前国军 08/27 18:43
325F：→ win8719 : 我一直告诉你的是当你有首例之後就要照这走 08/27 18:43
326F：→ win8719 : 不然就会犯包庇罪 08/27 18:43
327F：→ win8719 : 我在跟你说首例之後~你一直在跟我说没有首例的状况 08/27 18:43
328F：→ semicoma : 简单说就是司法的精髓是能事後救济 而不是事前预防 08/27 18:44
329F：→ jobli : @kira925 原来是检察官的错 08/27 18:44
330F：→ semicoma : 能事前预防的话 各种罪在有了首个案例後 後面就完全 08/27 18:44
331F：→ semicoma : 不该再有人犯同样的罪 这样解释 你能理解吗? 08/27 18:45
332F：→ win8719 : 我的前提是国军会奉公守法的状况下不犯包庇罪去上报 08/27 18:46
333F：→ win8719 : 如果你要跟我硬要扯犯罪的状况下发生的事我无话可说 08/27 18:46
334F：→ win8719 : 上面也回答你了 08/27 18:46
335F：推 jobli : 国军奉公守法？那111年修法後没有移送半个是守什麽 08/27 18:49
336F：→ jobli : 法 08/27 18:49
337F：推 kuroro94 : 要起诉成功的话还要有蓄意的犯意，这最难证明 08/27 18:50
338F：推 jobli : 移送没有起诉是检察官的问题，问题国防部没有移送 08/27 18:51
339F：→ jobli : 任何一个 08/27 18:51
340F：推 kuroro94 : 机敏程度不同啦，车用零件金属塑料和无人机核心零 08/27 18:55
341F：→ kuroro94 : 组件严重程度不同，沾到以及打自一开始就核心蒙骗 08/27 18:55
342F：→ kuroro94 : 不同 08/27 18:55
343F：→ kuroro94 : 一片塑料金属要溯源难度和有电子身分证流程电子零 08/27 18:56
344F：→ kuroro94 : 组件不同难度 08/27 18:56
345F：推 jobli : 军备局布 中科院晶片 08/27 18:56
346F：→ jobli : 通讯系统交货厂商竟混入含中国零件 中科院：查验时 08/27 18:58
347F：→ jobli : 已替换 主动计罚 08/27 18:58
348F：→ jobli : 2025/02/21 15:29 08/27 18:58
349F：→ jobli : 罚个钱一切当没事 08/27 18:58
350F：→ jobli : 无人机再爆长期使用中国零件 中科院遭控纵放渎职 08/27 18:59
351F：→ jobli : 官员 08/27 18:59
352F：→ jobli : 发布时间2025.05.21 05:28 台北时间 08/27 18:59
353F：推 LipaCat5566 : 现在法律就是这样 要习惯 跟随时代进步抛弃老旧观念 08/27 18:59
354F：→ LipaCat5566 : … 08/27 18:59
355F：→ jobli : 好在我有收集败类新闻的习惯 08/27 18:59
356F：→ jobli : 郑正钤指出，自2022年至今，短短三年就被揭露「军 08/27 19:00
357F：→ jobli : 方将领座车行车记录器」、「陆军兰指部光电设备」 08/27 19:00
358F：→ jobli : 等10件国防装备标案使用陆制品，其中中科院就占了8 08/27 19:00
359F：→ jobli : 件，他痛批中科院简直成为陆制零件温床。 08/27 19:00
360F：推 jobli : 严格贯彻国防部100%排红之要求，采取防范作为如下 08/27 19:02
361F：→ jobli : ： 08/27 19:02
362F：→ jobli : (一)以增加采购数量10%，提高破坏性检验的抽样比例 08/27 19:02
363F：→ jobli : ，吓阻供应商投机心态。 08/27 19:02
364F：→ jobli : (二)建立陆制品查核举报的奖励机制。 08/27 19:02
365F：→ jobli : (三)对查获内含陆制品且交货期较长之进口品项，除 08/27 19:02
366F：→ jobli : 要求依合约改善期限更换，并主动推荐国内可采用之 08/27 19:02
367F：→ jobli : 合格替换品，甚至协助外商在台寻求具有技术能力的 08/27 19:02
368F：→ jobli : 优良厂商在地生产，以确保後续无人机系统完全排除 08/27 19:02
369F：→ jobli : 红色供应链，加速供应链整合与韧性。 08/27 19:02
370F：→ jobli : 发现陆制 08/27 19:02
371F：→ jobli : 只要限期更换，笑死 08/27 19:02
372F：推 jobli : 国军24光电案场使用中制零件 军备局：视个案中止契 08/27 19:07
373F：→ jobli : 约或限期改善 08/27 19:07
374F：→ jobli : 2024-07-16 16:04(12-20 14:20更新) 08/27 19:07
375F：→ jobli : 撰稿编辑：杨仁翔 08/27 19:07
376F：→ jobli : 军备局工营处处长黄建胜说明，经与业管单位与委任 08/27 19:07
377F：→ jobli : 律师研议後，有关使陆制路由器及资料处理器的部份 08/27 19:07
378F：→ jobli : ，由於具有网路传输功能，已违反国军资通管理作业 08/27 19:07
379F：→ jobli : 规定，将直接终止契约 08/27 19:07
380F：→ jobli : 整台中中国制也没怎样 08/27 19:07
381F：推 kuroro94 : 郑大立委也是审计部立案吗，还是内部有人事证检举 08/27 19:12
382F：→ kuroro94 : 这两者难度不同意义更不同 08/27 19:12
383F：推 jobli : 他质询的都是已经爆出来上过新闻了 08/27 19:14
384F：→ jobli : 问题111年国安法通过没有一个国军移送厂商 08/27 19:15
385F：→ jobli : 国安法好奇怪，还是不要看以前 08/27 19:15
386F：推 kuroro94 : 内部检举代表真的是揭弊，审计部对各部会立案检核， 08/27 19:15
387F：→ kuroro94 : 类似美国GAO那样，报导那种已经调查完毕的事情大书 08/27 19:15
388F：→ kuroro94 : 特书叫做报导偏颇 08/27 19:15
389F：→ kuroro94 : 一样是资讯不中立的表彰，因为被立案的後续一定会 08/27 19:16
390F：→ kuroro94 : 有检讨精进报告，只是这部分在野党没兴趣 08/27 19:16
391F：→ kuroro94 : 审计部查案也没那麽容易，审计蒐集证据及判读都需人 08/27 19:17
392F：→ kuroro94 : 力物力 08/27 19:17
393F：推 jobli : 现在要讲那段，审计部都自己查，然後你扯立委 08/27 19:18
394F：→ jobli : 讲一堆，只要讲为什麽国安法111年通过後 08/27 19:18
395F：→ jobli : 一堆陆制品没有半个敢移送 08/27 19:18
396F：→ jobli : 审计部容不容易跟完全不查差很多 08/27 19:18
397F：→ jobli : 精进报告有什麽用？要的是法办重惩 08/27 19:20
398F：→ jobli : 所以讲半天不敢移送厂商你要不要讲 08/27 19:20
399F：推 Fallot : 赞 08/27 19:20
400F：推 kuroro94 : 疏失跟诈欺的差别在於蓄意举证的容易程度 08/27 19:21
401F：推 jobli : 讲一堆移送怎麽判是法官的事 08/27 19:22
402F：→ jobli : 为什麽不移送 08/27 19:22
403F：推 dnkofe : 这些厂商就是要让他们倒 08/27 19:36
404F：推 geesegeese : 不是政治迫害了吗？ 08/27 19:43
405F：推 usoko : 如果司法认证还有什麽好说 08/27 19:48
406F：→ cchen : 老美说的洗产地 08/27 19:56
407F：推 g9122xj : 这个写的蛮清楚的，明知故犯法办应该是好事 08/27 20:12
408F：推 sturmpionier: 最後判了再说 呵 08/27 20:33
409F：→ icewriter : 干嘛 缩了喔 又加了一个国军会奉公守法的前提 阿不 08/27 20:43
410F：→ icewriter : 是说国军一定移送? 实际上国军"没有"奉公守法的案例 08/27 20:43
411F：→ icewriter : 多的是 你这前提要嘛是太天真要嘛是自打脸 08/27 20:43
412F：→ icewriter : 首个判例很重要没错 但也有跟判例不同的判决 还不少 08/27 20:44
413F：→ icewriter : 你到底哪来的自信认为有这一案以後就绝对会比照办理 08/27 20:44
414F：→ icewriter : 更不用说前面就有你所谓"国军没有奉公守法"的例子 08/27 20:44
415F：→ icewriter : 前面没送的这麽多 现在有了一个送的 你就认定以後通 08/27 20:45
416F：→ icewriter : 通都会? 啥逻辑? 08/27 20:45
417F：推 jobli : 说一堆的人，没人敢说为什麽111年国安法修法後，没 08/27 22:09
418F：→ jobli : 有一个国防部收到陆制品敢移送啦，笑死 08/27 22:09
419F：→ jobli : 会扯国军都收法，那111年後没移送的，是不是应该把 08/27 22:09
420F：→ jobli : 承办的军人移送？看是判国还是渎职？ 08/27 22:09
421F：→ jobli : 如果都没有，代表只有国防部有人不想守法 08/27 22:09
422F：→ aquarius360 : 有奉公守法的土皇帝吗？ 08/27 22:12
423F：推 jobli : 不敢说111年後陆制品，进国军没人移送的人 08/27 22:13
424F：→ jobli : 自己不会觉得自己可耻吗？ 08/27 22:13
425F：→ jobli : 还是不管国部作了什麽，我就是放弃尊严和智力去吸老 08/27 22:13
426F：→ jobli : 二 08/27 22:13
427F：推 seou : 先没党证还敢这样搞 08/27 22:55