作者thebluestar (老衲送你上路)
看板mobile-game
标题[闲聊]我想到有个办法 救救这个版
OB时间Sun Jan 6 20:17:12 2013
原PO本来有意参选版主
政见有一项是 禁止此版之交易
送卡等互动文
然後眉头一皱 发现这样一定选不上XDD
依这个版疯狂的程度...
老实说我打死不相信什麽
"你觉得这个游戏能红多久"
"我真的觉得没那麽严重"
等推托之词 看看光九局2011就洗版洗多久...
於是...我想到一个折衷的办法
就是仿照 暗黑三 这个版的做法
当初因为太过夸张的交易文洗版洗到
很难看见一篇心得文
於是挑了2天当作交易日
我想这个版也能仿照这样的做法
挑个一天当作9局的 互动交易日
这样做法如何 先询问一下意见
如果很OK的话我就跳出来当版主
希望新的一年能让这个版重获新生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.178.166
※ 编辑: thebluestar 来自: 61.227.178.166 (01/06 20:18)
1F：推 arjkbse07:你就直接PO参选文,提出你的政见吧 01/06 20:28
2F：推 ZMTL:我到觉得不如鼓励其他游戏发文，虽然不玩九局但抑止不是方法 01/06 20:40
3F：→ ZMTL:之前也看到有人说原本想发心得可是看到满满的九局就算了 01/06 20:41
4F：→ ZMTL:事实上根据我的观察，其他游戏跑到iphone/安卓板也都有不少讨 01/06 20:42
5F：→ ZMTL:论，如何把这些文引回手机游戏版是重点 01/06 20:42
6F：→ thebluestar:你花了麽多的时间 用心打了一篇Puzzle & Dragon的文章 01/06 20:44
7F：推 arjkbse07:如果今天我没玩九局,来到这我应该也会傻眼 01/06 20:44
8F：→ thebluestar:结果有人鸟你吗 你不觉得赌烂吗 01/06 20:45
9F：→ arjkbse07:但风气的养成不是一天两天的事,事实上就是九局就是这麽 01/06 20:45
10F：推 pop101:真的看不到其他游戏... 01/06 20:45
11F：推 ZMTL:所以我才会这样说，因为我发在C_Chat跟iPhone板都有不少回应 01/06 20:45
12F：→ thebluestar:那明明就是一款超级大作 玩的人百分之百想要讨论 01/06 20:45
13F：→ arjkbse07:热门,在九局之前有哪个游戏可以讨论跟交易得这麽热烈? 01/06 20:46
14F：→ ZMTL:但这边真的就是没人讨论。 01/06 20:46
15F：→ ZMTL:但我觉得抑止只会制造对立，不如看能否向上申请奖金发放 01/06 20:46
16F：→ thebluestar:但是? 一堆人都流失了是要怎麽讨论! 01/06 20:46
17F：→ arjkbse07:因为看到了"九局"文洗板,不玩的人当然就渐渐不来了 01/06 20:47
18F：推 yudi1991:我是赞成比如说一星期开放一天能发交易文,或一帐号多久才 01/06 20:48
19F：→ arjkbse07:说要把失去的人找回来也不是这麽容易的一件事... 01/06 20:48
20F：→ yudi1991:能发一次交易文。适当的限制应该不为过 01/06 20:48
21F：→ ZMTL:找人来不外乎两件事 1.内在的诱因 2.外在的广告(知名度) 01/06 20:53
22F：→ ZMTL:1的话就需要本身有很多不同游戏的讨论文 01/06 20:54
23F：→ ZMTL:或者就是一周限制一篇，然後有一篇置底文可以提醒其他版友 01/06 20:57
24F：→ ZMTL:文张编号那一篇已经有新东西之类(? 01/06 20:57
25F：推 justin821:我觉得限制某几天是交易日也不错 但两天好像有点少 01/06 21:28
26F：→ justin821:可能会塞爆 01/06 21:28
27F：推 drunkghost:这版现在对我最大的意义就是偶尔进来找找有没有九局以 01/06 21:54
28F：→ drunkghost:外的文章 有的话就蛮开心的XDDD 01/06 21:54
29F：推 STARKUO:小弟觉得9局另开新板或许会比较好 01/06 21:59
30F：→ benq72:赶快去参选吧 ~~ 加油 01/07 00:55
31F：→ benq72:我觉得藉由透过 每个id交易文数量 和 发文资格 限定也不错 01/07 00:55
32F：→ benq72:可惜版主在组务版的提议 被小组长否决 01/07 00:56
33F：→ benq72:不过我也觉得小组长否决的理由 不是很充分 01/07 00:56
34F：推 arjkbse07:我没当过板主,对於申请一些规定的程序也不太了解 01/07 01:03
35F：→ arjkbse07:但是小组长对於板主提出限制发文数的申请,否决的理由我 01/07 01:03
36F：→ arjkbse07:看不太懂... 01/07 01:04
37F：→ benq72:该决议也确是小组长的「判断余地」 应给予尊重 01/07 01:04
38F：→ benq72:但我觉得小组长的说明 我根本看不懂 大概我理解能力差 01/07 01:05
39F：→ benq72:反正小组长 没有义务 说明他的想法XD 01/07 01:05
40F：→ arjkbse07:我是觉得他是懒得跟你辩解...回应得有点草率这样 01/07 01:06
41F：→ arjkbse07:我大概懂他说的理由跟使用人数不够充分 01/07 01:07
42F：→ arjkbse07:毕竟这里非"九局板" 01/07 01:07
43F：推 benq72:这种事情就像跨年人潮多的地方 有没有需要加派警力一样 01/07 01:10
44F：→ arjkbse07:不过我还是很看不惯有人天天PO交易文,甚至在别人的文章. 01/07 01:11
45F：→ arjkbse07:那只好之後用板规补足了~ 01/07 01:12
46F：推 benq72:完全认同楼上+1 01/07 03:16
47F：→ justin821:我知道你们在说谁~~哈哈 01/07 03:24
48F：→ benq72:呜呜...没有指特定人啦= = 其实风气比人重要 01/07 03:27
49F：推 arjkbse07:理性 误战(咦 01/07 03:34
50F：→ arjkbse07: 勿 01/07 03:41
51F：推 checkin:@@＂ 01/07 03:44
52F：→ benq72:理性 勿战 －－＞ 战文必备名言 XD 01/07 03:46
53F：推 daymire:这个板很好啊 玩棒球的不会变坏 玩签赌的才没救 01/07 10:32
54F：→ ZMTL:没人说九局不好，问题是这里不是九局板 01/07 15:26
55F：推 twister:推用心 01/14 15:04