完整图文网志版: http://huangrh.blogspot.tw/2013/07/s_9.html 四，效能 蝴蝶机S与蝴蝶机间，同样是使用Qualcomm S4 Krait架构的CPU。除了一个为1.9GHz，一 个为1.5GHz外，两者同为2G RAM以及Adreno 320的GPU。但以软体测试其效能，却有明显 的效能差异。以下的软体皆是从Google play商店下载，在执行前先清除背景程式，然後 开正常模式和省电模式测试。只有测试一次取其值。 蝴蝶机S 蝴蝶机S(省电) 蝴蝶机 蝴蝶机(省电) Quadrant Standard 2.1.1 12,222 8,702 7,952 6,316 CF-bench (1.2) 30,946 19,924 24,036 18,261 Vellamo score HTML5 (v2.0.2) 2,598 2,245 1,858 1,668 Vellamo score Meta (v2.0.2) 785 612 625 530 NenaMark2 (v2.4) 55.5FPS 59.1FPS 59.6FPS 41.2FPS 3D mark 7,255 6,861 6,088 5,950 除了NenaMark2的成绩怪怪的之外，可看到蝴蝶机S在省电模式时其效能就与蝴蝶机不相上 下，而全速测试下，蝴蝶机S相较於蝴蝶机多了19%~53%的效能。即使是以GPU吃重的3D Mark，蝴蝶机S仍凭藉其CPU的优势比起蝴蝶机多了19%的效能。 但也可能是蝴蝶机S的效能过於强悍，在使用上，只要执行稍微耗电的app，如Youtube， 就会明显感受到蝴蝶机S的热情如火。而不像蝴蝶机有种温文儒雅的操作温度。不过虽然 蝴蝶机S热得很快，但是其散热也很快，通常稍作休息个5分钟，手机就不会有发烫感觉。 五，电力 在刚拿到手的前几天，蝴蝶机S和蝴蝶机安装差不多软体和同步的设定下，在电力的消耗 上并没有明显差别。电力的消耗速度都差不多，不过这对新入手的蝴蝶机S不公平，因为 锂电池通常要几天的时间操作後，其电量才会有明显正常化的感觉。而在几天的使用之後 ，可以感受到蝴蝶机S的电量的确较蝴蝶机来得大。 在省电模式下，边骑脚踏车边用RunKeeper做运动计录+Google play music听音乐+拍照约 20~30张+中途休息上FB约20分钟，这样高强度的使用下，3个小时多电力从93%掉到63%(如 下图)。而我用iPhone 4s/5时的经验，开Runkeeper + 内建音乐app听音乐但不上网及拍 照，平均一小时约掉8~12%，用HTC J及蝴蝶机开省电模式，只开Runkeeper不开音乐听大 约是每小时掉10~15%。因此相对来说，蝴蝶机S的使用时间相当的长。应该足以一般人一 天使用而完全不需充电。 另外，也用Papage导航来做蝴蝶机S，蝴蝶机和iPhone 5的电力比较。蝴蝶机S和蝴蝶机都 是开省电模式，wifi/3G全开，iPhone 5没放SIM卡但是wifi/3G也都有打开。开了一小时 之後的电力消耗如下： 蝴蝶机S 蝴蝶机 iPhone5 出门时电力 100 98 100 抵达时电力 85 72 69 不过Mobile01的电力对决文章中，蝴蝶机S有着亮眼的电力表现： 5寸四核机效能与电力对决 HTC Butterfly S表现佳 而大电池明显的缺点就是充电要很久，在差不多百分比的电量下，蝴蝶机S要花比较久的 时间才能充饱电。这是蝴蝶机S相对於蝴蝶机较吃亏的地方。 六，操作 手机操作的流畅度，除了手机硬体本身的效能外，OS的设定也很重要。Google在Android 4.1之後使用了Project buffer加速其操作流畅度。而Sense 4+到Sense5中也因扁平化设 计(Flat design)而减少了资源，因此在蝴蝶机S操作时，并没有感觉到过往Android手机 的顿挫感。在app之间的切换也不会有不连续的感觉，手感与iPhone系列操作起来并无差 异。 不过，比较怪的地方是，在省电模式下，触控的感应点会有点偏移。若以在iPhone 5/非 省电模式下的蝴蝶机/蝴蝶机S的触控为标准，在省电模式下，必须偏向左一点才会感应到 ，同样的现象在蝴蝶机并不明显，不过在实际操作上无大碍。 长期操作下，是否能继续保有这样的流畅感，就有待观察。 七，相机 手边虽然有很多手机，但最近天候不佳，能够外出实测的机会实在不多。就简单以蝴蝶机 S，蝴蝶机，和iPhone 5这三台的拍照品质作比较。三者皆是以自动模式/自动ISO等方式 设定，偏向於一般人的拍照方式： 阴天日拍的比较，由上至下为蝴蝶机S，蝴蝶机，iPhone 5： 在自动模式下，夜景拍摄的状况如下，一样由上至下为蝴蝶机S，蝴蝶机，iPhone 5： 下面是一样的场景但是开HDR模式，同样由上至下为蝴蝶机S，蝴蝶机，iPhone 5： 以下则是同一场景用夜间模式拍摄，但因为iPhone5无夜间模式，所以只有上蝴蝶机S下蝴 蝶机两张比较： 在白平衡部分，蝴蝶机S的白平衡抓得比蝴蝶机要好，快跟iPhone 5一样。而凭藉着高进 光量，在日拍下蝴蝶机S的颜色非常的重口味，不像iPhone 5的口味比较淡。不过个人对 摄影没深入研究，但觉得蝴蝶机S的拍照比起蝴蝶机来说仍有明显的进步，与iPhone 5相 比相去不远了。 八，NLife NLife是HTC从4.2版後取代原内建导航软体Locations的导航软体，与过去Locations只有 30天免费试用相比，NLife是内建免费软体，可以当作紧急使用的导航软体使用。但可能 已经习惯papago和导航王的模式，非常不习惯NLife的操作界面，而且操作起来有怪异的 顿挫感，大概只会当做备用软体使用，主要导航还是以Papago和导航王为主。 九，结论 整体而言，蝴蝶机S使用了受欢迎的蝴蝶机的外壳，加上了New One的内在，同时使用了扁 平化设计的Sense 5和最新的Android 4.2.2，并加大电量让其电力多到很够。除了不能换 电池外，蝴蝶机在外观，效能，操作界面上都是可圈可点。不过对於已经有蝴蝶机或是 New One来说，蝴蝶机S的差异性并不够大，而且等蝴蝶机7月升级Sense 5後，其软体和界 面的差异就更小了。然而，若是使用一年以前的Android手机或是iOS手机的使用者，会明 显感受到蝴蝶机所带来的震撼。 只是，目前蝴蝶机S最大的问题在於价位，以目前定价22,900来说，与去年蝴蝶机开卖 时的22,900相同，但不像蝴蝶机刚上市时无可以匹敌的对手（当时市面上Full HD的五寸手机只有Sharp 930），目前市面上有Sony Xperia Z，ZL，Samsung Galaxy S4 等同级距的对手，同时也有自家的蝴蝶机在贩售，蝴蝶机S的价钱相对来说过於昂贵。若 是降到20,000以下的话，可能较适合入手。 -- 国家从来就不是目的，唯有当它成为让人类实现目标的条件时，它才具有重要性。人类的 目标不外是提升所有个人的力量，来促成进步。如果有任何国家体制阻挠个人内在力量的 发挥、妨碍思想的进步，即使它的思想再细密、结构再完备、它还是无用和有害的…… 白玫瑰1943 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.159.65 谢谢, 修改了 ※ 编辑: Huangrh 来自: 42.79.159.65 (07/09 19:18)