说起来那篇应该是发在检举板比较适合， 但也因为底下很多板友回应了，一并回在这里。 一、分享自身经验，不涉及造谣 本板并不要求附上维修证据，这部份基於板友互信的标准。 如有太夸张状况，板友可迳行质疑要求原po提出证据， 亦可来信板主告知这种状况太不可能，此言论有可能误导其他使用者， 板主会去看文章内容，斟酌锁文或删除。 例如：萤幕摔到裂，小熊牌手机还愿意免费维修，修完还送otterbox保护套。 像这种显然与事实经验有落差又没有提出证据的， 不排除有可能是不喜欢小熊牌的人，故意反串提出虚构的案例，来让人质疑小熊牌， 又或是误导使用者相信後，类似状况小熊牌拒修，则误会其双重标准，更加破坏其商誉。 二、严重误导他人且无证据者，属造谣 与第一点类似的地方在於，程度是否太夸张。 如果有哪篇使用者把萤幕摔裂、机壳明显重大损伤，上来询问是否要维修时， 有人回应「即使有严重损伤，用xx理由送修，会直接换整新」这种与事实经验有落差的， 板友亦可要求回应者提出证据，如确实为自身经验并附上证据，亦是无从罚起。 (即：该人有严重损伤却用其他理由换得整新的经验，则不能说他造谣) 但若是道听途说，则属造谣。同样亦请板友来信检举。 以上 板主 TheoEpstein --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.163.56 ※ 编辑: TheoEpstein 来自: 1.160.163.56 (03/05 11:18)