文章清空，原因如下
1F：→ TheoEpstein :啊对parislove3你还没告诉我，恶退文章怎麽附代码啊? 07/07 18:54
2F：推 TheoEpstein :而且p某既然对板规与板主这麽有意见，怎麽不参选呢？07/07 18:54
3F：→ TheoEpstein :如果parislove3对贴新闻改标题有意见，不妨趁机参选07/07 18:55
4F：→ TheoEpstein :订一条「转贴新闻不准改标题」的板规吧。加油喔。07/07 18:55
5F：→ TheoEpstein :简单的说就是「站着说话不腰疼」嘛，我明白了，谢谢07/07 18:56
6F：→ TheoEpstein :我知道，「站着说话不腰疼」，出一张嘴最简单了^_< 07/07 18:59
7F：→ TheoEpstein :也不要歪原PO的楼了，多谈谈4G吧。 07/07 18:59
8F：推 TheoEpstein :不要把自己的「出一张嘴」讲的好伟大啊XDDDDD 07/07 19:01
9F：→ TheoEpstein :反正要烦恼的是之後的板主了，请尽量批评吧。 07/07 19:02
10F：→ TheoEpstein :这也不是我能管的了(野口调) 07/07 19:02
11F：→ TheoEpstein :「监督」，好伟大啊XD07/07 19:05
12F：→ TheoEpstein :出一张嘴，问你该怎麽做，说不是你的事，好伟大哟 07/07 19:06
13F：→ TheoEpstein :当时写信来求情请板主缩短水桶时怎麽就不是这口气？ 07/07 19:06
14F：→ TheoEpstein :我当板主最後悔的就是信了你的话，帮你减两次水桶。 07/07 19:07
15F：→ TheoEpstein :结果造成你整天在板上「出一张嘴」「批评别人」07/07 19:07
16F：→ TheoEpstein :我对不起板友，该辞。07/07 19:07
17F：推 TheoEpstein :这不是私仇，这是公事。 07/07 19:08
18F：→ TheoEpstein :我身为板主，相信此人言论给予减水桶，当然是公事。 07/07 19:08
19F：→ TheoEpstein :这也是我最对不起板友的事，没看清这个人两面手法。 07/07 19:09
20F：→ TheoEpstein :如果要报私仇，早就找理由把你给捅了，不会在这推文 07/07 19:10
21F：→ TheoEpstein :但我不是这种人，公事公办，私人看不顺眼怎样摆一边 07/07 19:10
22F：→ TheoEpstein :现在是你一直在找板务的碴，我只好公事公办回应你。 07/07 19:11
23F：推 TheoEpstein :如果我早知道这个人写信求情是为了「出一张嘴」、「 07/07 19:48
24F：推 TheoEpstein :批评不用建设」，怎麽可能给他减水桶，唉，我错了。 07/07 19:49
既然前板主认为我是祸害，只会"整天"批评别人
也就是完全否定这些文章、推文的价值，留之何用？
板务没做好，别人提醒反呛找碴
这什麽心态？
先把自己地位提高(你施舍 v.s. 我求情、你+板友 v.s. 我)，显得我相对立场低微
这样不管怎麽争论就立於不败之地
不要拿什麽对不起板友当理由，你能代表整体？
25F：→ OscarShih :为了安全限流吧, 1A其实也不算低了 06/08 17:00
许多手机已支援1.5A以上充电，这点不大赞同
26F：推 ogisun :充电要考虑到散热 06/08 17:08
充电时都温温的而已
27F：推 Lumia925 :电流声 06/08 17:09
28F：推 ultratimes :手机本身限流这个讲法不正确，正确说法是 手机本身 06/08 17:19
29F：→ ultratimes :就不吃这麽多电 06/08 17:19
修正相关字词
30F：推 kyo06 :楼上的说法是指:充电是手机向充电器要电 06/08 17:21
31F：→ kyo06 :而非充电器灌电给手机去吃，然後手机有限制流量 06/08 17:22
32F：→ kyo06 :是这个意思吗?? 06/08 17:22
正确
33F：推 autumnwind :5.4xV 已经快到10% 真是凶狠 = = 06/08 17:23
还在容许值内
34F：推 ultratimes :就好比100W的电风扇插在110V 15A的插座上 不可能吃下 06/08 17:23
35F：→ ultratimes :1650W的电是一样的 06/08 17:23
正解
36F：推 kyo06 :有听过充电器上标的电流是它最高可以提供的数据 06/08 17:26
37F：→ kyo06 :并不是说它永远只会输出这样的电流 06/08 17:26
38F：→ kyo06 :而它输出多少，是被充电的那一方决定的 06/08 17:27
39F：→ kyo06 :也就是所谓的充电其实是手机跟充电器要电 06/08 17:27
40F：→ kyo06 :所以你不管拿多少A输出的充电器去充，最终还是看手机 06/08 17:28
41F：→ kyo06 :以本文来说，你不管拿怎样的充电器喂816，它都只要1A 06/08 17:29
42F：→ kyo06 :但SP手机本体可以要到1.5A，拿更高的充电器就可支援 06/08 17:30
43F：→ kyo06 :若这样的论点正确前提，那就不用担心大电流充电器 06/08 17:32
44F：→ kyo06 :会把手机搞坏，因为决定抽多少电流在手机本体上 06/08 17:32
45F：→ DASHOCK :没支援快充的充了会很伤电池吗 06/08 17:37
上面讲得很清楚了
46F：→ Kayusumi :他就要1A 你拿个可以输出3A的他还是要1A 不懂为何伤 06/08 17:41
47F：→ Kayusumi :电池，线选好点比较实际 06/08 17:41
同意
48F：→ trywish :大电流有时候会搭较高的电压，电流本身没问题，电压 06/08 17:42
49F：→ trywish :就会造成影响了，所以普通原厂充电器都还算可以信任 06/08 17:43
50F：→ trywish :但是副厂品质就很难讲。 06/08 17:43
51F：推 autumnwind :请问USB规范的电压上限是多少?(这问题想问很久了XD) 06/08 17:46
普遍说法是10%
52F：→ DASHOCK :原PO有推荐品质好的线吗 06/08 17:47
小米线、SAMSUNG原厂线(仿货多)、Avier(贵)
53F：推 s0857168 :1.5A是加电压硬上吗? 这样不会很伤电池吗 06/08 18:15
有保护电路、电池没那麽容易死
54F：→ wiabc :要多少电是手机决定...手机不要1.5充电器也不能硬塞 06/08 18:32
55F：推 kyo06 :不过电压可能真的会造成问题吧? 06/08 18:33
56F：→ kyo06 :有不少接副厂充电器或是线，然後手机触控乱飘的案例 06/08 18:33
这点很复杂，线和变压器都有影响
57F：推 Shauter :我16居然压抑自身威能，太强爆了 06/08 18:43
58F：推 andrewlol527:小米的线还ok 便宜有保证 06/08 18:45
59F：推 vaio5566 :5.5v以下都还ok,理想值是5.2v 06/08 18:50
60F：推 menmermaid :能请问群光那颗是哪买的吗 最近想买怕买到仿的 06/08 18:51
网拍，其实群光不用怕仿
不是多贵多抢手的东西，仿了没搞头
61F：→ vaio5566 :比较烂的充电器在负载提高的时後就降压了 06/08 18:51
62F：→ vaio5566 :所以一开始就给电压高一点，让负载时不会降太低 06/08 18:52
63F：→ l11k755013 :楼上话半对半错有误导嫌疑 06/08 18:54
64F：→ vaio5566 :那就请你指正了 06/08 18:58
65F：推 birdy590 :一开始给高一点是为了补偿线损... 如果超出负载范围 06/08 19:11
66F：→ birdy590 :压降的速度会非常快, 不是一开始调高一点点就能救 06/08 19:12
67F：→ birdy590 :把电压/电流测出来画成图, 就一目了然了 06/08 19:13
群光可以参考狼大的测试
http://goo.gl/JpcFOj
68F：→ vaio5566 :USB标准5.00±0.25v 那那个HP标5V2A 却给到5.43v 06/08 19:19
69F：→ vaio5566 :这补偿线损是不是有点超过了 06/08 19:20
还有一点，这是简易测试器
精度无法保证、个人是相信狼大的测试
HP测试
http://goo.gl/n9XlCG
70F：推 menmermaid :1谢谢 看网拍从99到443都有 没差就挑便宜的买 Orz 06/08 19:35
71F：推 Go2 :HP 那颗外观标的规格5.3v 2A，只是我们都叫他5v2a 06/08 19:42
是的，贴纸撕掉就有原本的标示
72F：推 jessesatan :有点阳春的仪器，我还是相信十几k电表量出来的值 06/08 19:55
73F：→ jessesatan :正常的设计不会让充电bypass到5v的device 06/08 19:56
74F：→ jessesatan :所以上面提的5V几%没有意义，因为充电IC正常耐压>6V 06/08 19:57
75F：→ jessesatan :就像台铁高铁不适用一般道路的速限，因为他是独立的 06/08 19:58
感谢解说，像小米行电的德仪晶片耐压也不低
76F：推 abian :USB电压电流表有推荐的吗? 蓝色透明壳好像最多人用? 06/08 20:19
78F：→ abian :这组有人用过吗? @@ 06/08 20:19
79F：推 creepybiz :很实用的心得大推 06/08 20:42
80F：→ JetaimeMia :都是用同一条线吗? 因为线材也会有影响 06/08 21:09
都是同一条，SP用三星原厂白线
816用原厂随附的
81F：推 bullfrogseed:推有详细测试的实验文 06/08 21:39
82F：→ kimi7918 :耶? 你不是进桶了 @Q@? 06/09 11:31
83F：推 Daniel2468 :HTC的那条线充电电流只能到1A，换条线再试试吧.... 06/09 14:01
好的，等回老家後再来测
※ 编辑: parislove3 (59.127.149.55), 07/09/2014 14:32:51