作者flypower (飞力)
看板MobileComm
标题Re: [心得] 诚心反推Acer X1，除非它降价到5000元
时间Mon Oct 27 23:12:05 2014
虽然已经打了一篇反推Acer X1心得文，
但我还是想继续补强为什麽不该买X1的理由
7000元价位真的很尴尬，上不上下不下，上有816、G2，下有zenfone、荣耀。
深感Acer X1在版上的评价实在不足，无法反应它的真实表现，
我要再提出一些不同意见，也许当初就对X1过度的期待吧!导致我对它大失所望，
当版友力推照相好、萤幕大、续航好的Acer X1，
在其他方面、在背後还剩下什麽呢?
为什麽5000~6000价位的其他多支手机可以比7000元的X1顺，
明明一样是 MTK6592+2g Ram啊，
为什麽我改拿s400+1G ram的手机还会有比较顺的感觉。
1.个人从2011年使用智慧型手机以来，听筒/通话音质最烂之手机，无机并列。
(个人曾用过defy、acer e350、acer e2、one x、note2、小米2s、红米、红米1s、
红米note、s4、iphone5、infocus in610、in810等等，不含使用一、两天之手机)
2.相比Acer E350近乎android原生介面的UI，Acer X1的加工设计无加分反拖累系统。
成为迟缓的UI。
3.个人用过的三支MTK6592机种infocus M320、红米note、Acer X1，
X1荣登最顿的MTK6592机种。
4.Acer的历史经验，解bug速度很慢，更新慢慢来。zenfone有bug，
但是至少它会很快的丢出解bug更新，至於Acer请不要有这样的期待。
有bug请把它当成手机特色或自己想办法改善。
5.没错，x1拍照好、萤幕大、续航力佳。但UI不平易近人，操作有顿感，使用体验不佳，
软体不佳如何发挥硬体所长，手机操作都不顺手了，哪会想用手机，
之前用X1每天都想怒砸手机，每天都想说赶快把它卖掉好了。
有版友说硬体买了就定了，软体还可以改善，Acer的更新怎麽能够期待呢?
用第三方app调整通话、launcher，效果真的非常有限，还是顿!我试过了。
6.烂烂的内附耳机，100元光南耳机水准。
个人对Acer X1的评价:金玉其外，败絮其中，只有硬体和规格数字的手机。
补充:
为了回应推文版友们说只是我个人主观感受，特别附上mobile01其他网友曾反应的
问题，大家看完讨论串後，相信自有公断
http://goo.gl/ZzsCVi
http://goo.gl/5zXNWm
http://goo.gl/KPibol
http://goo.gl/ktlyb8
http://goo.gl/DTvfEX
http://goo.gl/576dwc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.171.149
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1414422727.A.DEE.html
1F：嘘 nowandnew : 跳针哥10/27 23:14
2F：→ flypower : 谢谢指教 10/27 23:14
3F：推 PCMAN2005 : 不用这麽热心啦，看吧 热脸贴在冷屁股XD 10/27 23:16
4F：嘘 ketsuya : 本觉得你确实道出优劣的分享是好事，目前俨然情绪化10/27 23:16
句句属实，可受公评，一切本於个人使用经验
反正当乌鸦就是要被骂的
如果觉得这篇文篇分享没有价值，可以嘘我。
5F：推 magic543 : 跟原PO一样的想法..10/27 23:16
6F：→ ketsuya : 确实分享一回事，乌鸦是一回事，自我膨胀是一回事10/27 23:19
7F：推 hihi29 : Acer应该高兴他们市占率那麽低也由有anti10/27 23:19
在x1之前，我是Acer爱好者。
8F：推 weipuyan : 周边没有ACER手机的爱好者 给你推一下 囧10/27 23:22
9F：推 hihi29 : 由爱生恨 更恐怖啊10/27 23:22
爱之深，责之切。真的觉得Acer不争气
※ 编辑: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:23:35
10F：推 kai0476 : 这只若是有出双卡我会买 可惜....没机会体验10/27 23:24
11F：→ kai0476 : 我对Acer的好感比另一A高多了(个人是石头杀手)10/27 23:25
12F：→ ChaosK : 我觉得你几乎是一个UI操作不顺手就打翻所有优点了10/27 23:25
第一，听筒的通话音质是身为手机的基本要求，不出色没关系，至少要普通而不是差。
第二，手机的使用一定是从UI出发
第三，Acer X1优点就是相机、大萤幕、续航力，其他优点我没找到。
欢迎分享优点
※ 编辑: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:27:42
13F：推 ctotw : 跟我对三星的感想一样XD 10/27 23:27
14F：→ ctotw : 主要是感觉它对不起价格 10/27 23:28
15F：推 weipuyan : 但你的缺点罗列成这样 有那种连2000也不值的感觉...10/27 23:29
16F：→ weipuyan : 就是花钱 丢在水里 还感觉不到cp值..10/27 23:30
我在两篇反推文都有提及X1的三大优点
拍照好、萤幕大、续航好，这优点是我相当认同的。
※ 编辑: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:31:46
17F：推 dodonpachi : 缺点就是这家公司的主管无视debug的重要性10/27 23:30
18F：推 JoshSmith : 这麽多缺点$7000真的很贵耶~~~ 还不如买红米10/27 23:31
红米无法取代x1，
4g没有、照相比较差、外型像玩具、小米资料回传疑云、miui更新不稳定
19F：→ dodonpachi : 多的是管理阶层认为东西出来就好的公司 debug是有10/27 23:31
20F：→ dodonpachi : 空再做的事10/27 23:32
※ 编辑: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:33:16
21F：推 de092112 : 认同 手机最先接触到就是UI 一个难用的UI 体验会好10/27 23:34
22F：→ de092112 : 到哪10/27 23:34
23F：推 terry1043 : 7000-品牌2000 5000差不多 10/27 23:35
24F：推 JoshSmith : 小米UI顺啊~~~ 不然zenfone&荣耀3C好了10/27 23:35
25F：→ de092112 : 如果UI不重要 那各家厂商根本不用去努力了10/27 23:36
26F：→ JoshSmith : 隔壁板二手G2也6,7七千10/27 23:36
27F：→ ChaosK : 通话要注重我是认同,不过兼顾续航的条件下轻巧度不10/27 23:36
28F：→ ChaosK : 下三星Note4也很不简单了 10/27 23:36
对对对，以X1的大小及续航力来说，它的重量做的算轻巧。
这是一大优点没错，我遗漏了。
29F：→ terry1043 : 可惜这价位没别的选择10/27 23:36
30F：推 weipuyan : 你三大优点 没有其他智慧手机优点基本款来相辅相成10/27 23:36
31F：→ weipuyan : 根本是泡水般的CP值10/27 23:37
我认同你的说法
32F：→ ChaosK : X1 153.3 x 80.4 x 8.5mm，重量 164g10/27 23:37
33F：→ ChaosK : Note4 153 x 78 x 8.5 mm / 176g10/27 23:38
谢谢 ChaosK大 的补充，X1的重量蛮轻的，拿起来没负担。
※ 编辑: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:40:00
34F：推 terry1043 : 原PO算很客观了 优缺点都有提到10/27 23:40
35F：推 gogen : 原po极度情绪化，连发三篇情绪化的文章10/27 23:45
36F：→ gogen : 把部份ui的缺点无限放大，比起其他硬体有问题的，ui10/27 23:45
37F：→ gogen : 问题算好了，有些可以装其他app解决，有些是原po自10/27 23:45
38F：→ gogen : 己主观的看法10/27 23:45
39F：→ gogen : 网路上，甚至本版也有很多其他人分享使用状况，纵10/27 23:45
40F：→ gogen : 使有些缺点，但也没像原po狂批，让大家觉好像没其他 10/27 23:45
41F：→ gogen : 使用者，原po想把自己一人的使用经验无限放大10/27 23:45
42F：→ gogen : 每支手机都或多或少有些缺点，使用X1的也有上千人，10/27 23:45
43F：→ gogen : 可能只有原po的看法高人一等吧10/27 23:45
谢谢 gogen大指教，尊重您的意见。
我相信在PTT这里，使用者不少、内行人也多，
一个人的使用经验不可能被无限放大，讲错、没道理一定会被版友指出来。
狂批? 我说的每一句话都是真的，绝对经得起检验。
有些可以装其他app解决?您自己都说了，有些而已。而且效果有限。
今天不只我一个人说Acer的ui不好、使用会顿。
44F：→ gogen : 其他使用者，或分享使用经验的都比不上原po,10/27 23:46
45F：推 ILOVEWADE : 不过acer的照相真的感觉比asus用心 S500、大树、E310/27 23:46
46F：→ ILOVEWADE : 、X1印象深刻 不过ui感觉就是SONY级... 果冻就顺多10/27 23:46
47F：→ ILOVEWADE : 了10/27 23:46
48F：→ shelizi : ACER就只靠硬体堆 一点都不重视软体...10/27 23:55
49F：推 oa19870514 : 说得不错啊 那麽顿的话 不如从包包拿小DC出来拍10/27 23:58
50F：推 weipuyan : 连行销都有欠加强 曾经楼下有办acer活动 一整个冷清10/28 00:01
51F：推 haveastar : 恨铁不成钢阿10/28 00:01
52F：→ mirian0217 : 我疑惑的是为什麽差不多的文要发3.4篇囧 其实青菜10/28 00:01
53F：→ mirian0217 : 萝卜各有喜好10/28 00:01
内容或许有些许相同，但前一篇只说顿、音质不好，到底怎麽顿、怎麽不好，
我想说应该拿出自己使用过的手机来做比较，大家也才有比较的基准。
而且我只发两篇反推文啊...
54F：→ weipuyan : 好歹噱头要出来 总该要让人想上前一看究竟吧10/28 00:03
其实我常看到Acer x1张贴在公车侧方的8块肌广告，觉得挺有趣的XD
55F：推 aq981334 : 帮补血，Acer垃圾产品一堆10/28 00:03
※ 编辑: flypower (114.43.171.149), 10/28/2014 00:06:20
56F：推 masao0103 : 搭6592又有2G ram还能顿到元 PO那麽 x,可见调教真10/28 00:08
57F：→ masao0103 : 的很惨～～10/28 00:08
58F：推 weipuyan : 八块肌 是有趣的 但如果只是强调 八核心+4G 就冷了10/28 00:10
59F：推 ahlolha : 在硬体愈趋雷同的时代 UI的好坏就变得非常重要了10/28 00:21
60F：→ Gunslinger : 文不对题啊 这些个缺点并不是降到5000就会变成可以10/28 00:45
61F：→ Gunslinger : 接受的10/28 00:45
62F：→ dougchen : 觉得原po放大个人感觉居多10/28 00:47
63F：→ dougchen : 您可以说您觉得很顿很不顺手10/28 00:47
64F：→ dougchen : 在板上被高估10/28 00:47
65F：→ dougchen : 但是您的使用者体验不代表其他人的10/28 00:47
66F：→ dougchen : 一直反推就好像某黑不断攻击，反而没有在客观面上10/28 00:47
67F：→ dougchen : 有立场10/28 00:47
68F：→ dougchen : 个人觉得顶多就是建议买前先试用实机，不接受不要买10/28 00:47
69F：→ dougchen : 而不是一肚子往死里打，就是烂10/28 00:47
70F：→ dougchen : ui不好是没错，但是也不是不能使用吧10/28 00:47
如果我觉得Acer X1不好，而且出於自己的使用经验，为什麽不能反推?还要被叫黑?
两篇分享的反推文都写心得文，心得文本来就是出於主观，
如果版友们有不同的意见，大可在推文或版上发文分享不同的意见。
手机板不就是作为大家讨论之用，为什麽我讲缺点就不能一直说，
何况也才发两篇就被讲成「好像某黑不断攻击」，一定要歌舞昇平?
71F：推 kcl0801 : 你所有的问题只有一个-想用七千块买到旗舰机的体验10/28 00:48
我从不要求手机物超所值，我只要求物有所值
7000元的X1没有7000元的价值，我拿5000元价位的手机例如zenfone、荣耀、红米note、
m320都可以比 x1顺，连听筒的音质都比x1好，所以我如此生气也不解，
为何Acer可以用订价7990元，市价7000元卖出这种表现的手机
72F：→ kcl0801 : 否则我无法理解你为何会如此 呃 生气...10/28 00:49
73F：推 kcl0801 : 毕竟坦白说 听筒问题 在万元以下的价位带机种发生上10/28 00:51
74F：→ kcl0801 : 不算稀奇 虽然这的确是问题 但是价位跟高阶机差那麽10/28 00:52
75F：→ kcl0801 : 多 总是有地方会被COST DOWN掉的10/28 00:52
但是其他五千元手机表现还比七千元的X1好
76F：推 harry80927 : 推 软体体验很重要啊10/28 00:53
77F：→ kcl0801 : 如果是旗舰机 我可以理解你为何会如此不爽 但是这支10/28 00:54
78F：→ kcl0801 : 只是支中阶机罢了...讲难听点是一个愿打 一个愿挨10/28 00:54
79F：→ dougchen : 讲到重点10/28 00:57
80F：推 sazabijiang : ASUS就败在提供Zentalk让消费者去放大自己的抱怨吧10/28 01:32
81F：→ sazabijiang : 连无法在各种干扰环境下使用导航都说要告厂商10/28 01:33
82F：→ sazabijiang : 会不会哪天有人因为无法用手机HD录影拍出满意的婚摄10/28 01:33
83F：→ sazabijiang : 影片, 也去告华硕广告不实, 相机的录影品质不好.. 10/28 01:34
84F：→ sazabijiang : 连Android 4.4不给第三方软体写入外部记忆卡, 都要10/28 01:36
85F：→ sazabijiang : 怪华硕为什麽不提早告知...10/28 01:36
我不会刻意去放大X1的缺点，有就是有，没有就是没有。
如果有心要黑X1，早就去各版发这篇文章，怎麽可能放过mobile01
86F：推 ckuyar : acer is bad10/28 05:49
87F：推 yusukis : UI有差，但用的人也会有影响，每个人对顿的定义不一10/28 07:04
88F：→ yusukis : 定相同，我老婆从IP4换成X1，她可觉得超棒，萤幕大 10/28 07:04
89F：→ yusukis : ，拍照也好，简直神奇了，她说以後不买顶级机，中10/28 07:04
90F：→ yusukis : 阶就很好了10/28 07:04
恭喜，IP4换x1绝对升级有感，体验是相对的。
91F：推 yes229114 : 我倒是觉的本板太多人推x1了10/28 07:07
每次看到有人说想要被推荐照相好的手机，就会被狂推X1
可是X1的其他方面呢? 所以才发文讨论x1
92F：→ ooyy5566 : UI明明可以换...10/28 07:43
93F：推 ROCMC : UI对一般使用者要更换没那麽简单吧0.010/28 07:47
94F：推 sunshinelee : 这样不会推荐ㄌ10/28 07:52
95F：推 zealeliot : 我用的蛮好的，ui啥的其实我不太懂……10/28 07:58
UI一般人根本动不了，顶多让你换换laucher、拨号程式，
换的了皮，换不了骨，换第三方app来改善体验的事我都做过了，没有多大助益。
我发这篇文只想说Acer X1差的理由、差的程度、比较的对象有谁。
把自己的体验供版友参考，让想入手x1的版友有平衡意见可看，
如果哪里有说错，大家都可以指出来。
96F：推 lastpost : UI不就跟nexusㄧ样，没啥变，都原生10/28 08:46
已经差很多了，
如果真的没啥变，nexus可以这麽顺，而x1可以表现成这样?
97F：推 yannjiunlin : 实际去摸过的感觉一样10/28 09:02
※ 编辑: flypower (114.43.172.247), 10/28/2014 09:22:16
98F：推 garcia : 无心经营 什麽都要沾 这种多角化不如不要10/28 09:24
99F：推 jazz121123 : 这篇文很有参考价值啊 10/28 09:27
100F：→ jazz121123 : 我很在意原po说的那些点，看完文章後去试用手机10/28 09:28
101F：→ jazz121123 : 就会特别测试这几点，或者直接不考虑这手机10/28 09:28
102F：→ jazz121123 : 避免彩雷10/28 09:29
103F：→ pter2 : 首先分享是好事~ 但是建议你先把标题内容修掉情绪化10/28 10:05
104F：→ pter2 : 的一些形容~ 不然那些觉得还不错用的人难道是白痴?10/28 10:06
105F：→ pter2 : 每个人在意的点都不太一样, 其实你用词不必那麽强烈10/28 10:08
106F：→ pter2 : 以我自己的需求来看 接近的价位 4G大萤幕照相都符合10/28 10:12
107F：→ pter2 : 去试用的感觉也觉得还OK没有很顿很烂?10/28 10:13
谢 pter2版友指教，我稍作修饰一下文字。
用过的手机中听筒最烂之手机、MTK6592系列最顿之手机，比较过就知道，
手机表现如何，我文字就是照实描述，不会刻意贬低它。
版友各有心得感受，有不同意见都可以在版上讨论，无针对版友之意，
我目的只对手机作讨论
仅仅试用、短暂使用是不足以发现X1的不足，
必须经过一段时间的使用才会发现问题，
另外安装完想用的app再进行多工看看吧，使用时间拉长一点，体验只会更差。
108F：推 dougchen : 原po只是分享他的意见嘛，除非他的表达就是这样…10/28 10:25
※ 编辑: flypower (114.43.172.247), 10/28/2014 11:05:42
109F：推 GORDON2037 : 我之前拿LG GJ也是常驻开多就会顿…应该是说哪只And10/28 13:29
110F：→ GORDON2037 : roid不会？10/28 13:29
x1的顿不是那种app开太多，记忆体不足的顿，而是记忆体还剩很多就在顿，
顿的情形比其他机种还严重，然後平常就会小顿和延迟
请放心，我不会特别鸡蛋里挑骨头，没毛病却挑毛病。
111F：推 yaiwuyi : 这支问题应该在价格10/28 14:43
112F：→ ketsuya : 感受本身就是主观，无需换句话说10/28 15:30
113F：→ ketsuya : 修文後只看到引用他人文字，藉以合理你的情绪10/28 15:31
114F：→ ketsuya : 引述01的某篇内容就是我发表的回应10/28 15:32
115F：→ ketsuya : 一路下来产品优劣评论个人认为合理10/28 15:32
116F：→ ketsuya : 但已然激化的言词，只会让论述失去焦点10/28 15:32
117F：→ ketsuya : 发文是看你的论述，不是看你表演立愤怒FLAG10/28 15:33
谢谢指教
我还是继续回覆版友们，
您要这样想，我管不着。
手机优劣摆在那，不是指摘发文评论者就可以转移焦点。
如果沦为口舌之争就太遗憾了，所以往後不再回应，
以後也不会在X1的文章进行推文讨论。
版友们自行比较吧，言尽於此。
刚刚发现网址编辑错误特为修正。
※ 编辑: flypower (114.43.172.247), 10/28/2014 16:50:55
118F：嘘 timlin1989 : 从第一篇到这篇已经过度针对性&过度情绪化了... 10/28 20:41
119F：→ timlin1989 : 一开始觉得你愿意将优缺说出来是好的，可是你後面 10/28 20:41
120F：→ timlin1989 : 的言论根本开始偏激了阿...... 10/28 20:42
121F：→ sazabijiang : ok的啦..去Zentalk看, 那边才叫偏激, 还连署告华硕 10/29 02:37
122F：→ sazabijiang : 只因为GPS导航不灵光...奇怪Zenfone什麽时候定位在 10/29 02:37
123F：→ sazabijiang : 导航功能了..要导航应该去买PFI吧 10/29 02:38
124F：推 dianna72 : 我用很爽觉得便又好用耶 10/29 03:36
125F：→ dianna72 : 听筒抓到位置在哪的话不是问题阿 10/29 03:37
126F：→ dianna72 : 倒是铃声闹钟声不够 10/29 03:37
127F：推 dianna72 : 用很高兴，不懂怎老看到同个人发文一直骂这只 10/29 03:39
128F：→ dianna72 : 哪有那麽烂阿 10/29 03:40
129F：推 jazz121123 : 使用者觉得他这几点烂，反推很正常啊 10/29 09:26
130F：推 GORDON2037 : 挑缺点出来是不错，我也希望Acer能看到这系列讨论。 10/29 10:22
131F：→ GORDON2037 : 在後续修正保留优点改善缺点。 10/29 10:22
132F：推 magic543 : 我觉得还好..反而喜欢这种有话直说的评测 10/29 11:32
133F：推 pter2 : 话说现在考虑acer 跟 butterfly s lte犹豫哪台好A_A 10/29 15:24
134F：嘘 ketsuya : 嘛，一直回一直回，嘴巴止不住不要说漂亮话说不回应 10/29 16:11
135F：→ ketsuya : 修改第一次的不回文豪语，标准一至很难? 10/29 16:14
136F：→ ketsuya : 口舌之争的起因，始终在於你的态度，言语情绪 10/29 16:15
137F：→ ketsuya : 无需放话他人自有公评，增加自己偏见与情绪的正当性 10/29 16:17
138F：→ ketsuya : 对自己的发言麻烦有肩膀，攀亲带故转移焦点要公评 10/29 16:19
139F：→ ketsuya : 不妨，开头就表明"历史会还我清白"，更有说服力 10/29 16:22
为了回应你不针对手机，而针对发文者我的一再检讨，只好修掉第一次不再回应的文字
一而再再而三的回应你。
我可不能被你讲的如此不堪，人格都被你检讨，却还拘泥於自设的界限，让你任意指摘。
我们不要忘了，一支手指指着别人，四支手指正指着自己。
避免再度被你检讨，所以第二次的不再回应的文字保留XD
我就是如你所说的一直回一直回，嘴巴真的是止不住。
究竟情绪化的是我或者是你?等你冷静下来，几天後再来看看这篇文和推文吧。
你要检讨我个人是你的自由，但你一直想带离焦点，无视手机的讨论，
☆那你可以说说Acer X1的优点吗?想听听您的高见，我洗耳恭听，
一直攻击我不会让Acer X1更好，
写信给Acer客服请他们快点更新才有帮助。
※ 编辑: flypower (36.230.243.188), 10/29/2014 17:55:34
140F：→ ketsuya : 先搞清楚敌人哪，不要一戳又把自己的原则给打破 10/29 18:11
141F：→ ketsuya : 针对你发表论述的部分，於先前推文已阐明"合理" 10/29 18:12
142F：→ ketsuya : 并非批评你对产品的优劣评论，是後期的情绪化与偏见 10/29 18:12
143F：→ ketsuya : 推文针对的是其不当内容与作为，无关到你的人格 10/29 18:13
144F：→ ketsuya : 对於你多次修文说词反覆，试图淡化不当情绪与偏见 10/29 18:14
145F：→ ketsuya : 消弭不利自己立场的发言 10/29 18:14
146F：→ ketsuya : 东拉西扯只为试图强化自己的正当性，是我想批评之处 10/29 18:15
147F：→ ketsuya : 再者，无需夸大问题，并企图转移焦点 10/29 18:16
你忘了自己说过的话?看看前面自己的推文吧。
「→ ketsuya : 确实分享一回事，乌鸦是一回事，自我膨胀是一回事」
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:18:36
148F：→ ketsuya : 先戴上受害者的帽子说受伤，强调人格受到攻击 10/29 18:16
149F：→ ketsuya : 上方推文提过，是看你论述，不是看你表立愤怒FLAG 10/29 18:17
150F：→ ketsuya : 论述亦非大风吹，帽子位子先抢先赢 10/29 18:17
151F：→ ketsuya : 若要发表情绪性言论，有个地方叫黑特版 10/29 18:18
152F：→ ketsuya : 无需见笑转生气後就帮人扣帽子 10/29 18:18
您这样真的不好看啦~文章讨论都被你有意带离手机讨论。
想针对我就直接说就好了，不用这麽隐晦。
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:20:12
153F：→ ketsuya : 打着人格的大旗说被攻击後受伤 10/29 18:18
154F：→ ketsuya : 并指着我道"你说说看优点阿" "这样才有帮助阿" 10/29 18:19
帮版友谋福利，请 k大分享x1的优点文，一方面也可以平衡报导不是吗?
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:22:19
155F：→ ketsuya : 这与你我争执之处何关? 不要试图移转战线 10/29 18:20
156F：→ ketsuya : 对於你的论述中的文字与作为，只说声遗憾 10/29 18:21
157F：→ ketsuya : 人格，不是拿来当挡箭牌，该是期望他健全 10/29 18:21
我也很遗憾 k大一再曲解我的本意
158F：→ ketsuya : 东拉西扯，自我膨胀是对於你的偏见婉转说法 10/29 18:22
k大，你冷静一下。没有人要跟你战，何来移转战线。
为了一支手机，为了一篇手机心得文，有必要战吗?
讨论就讨论，分享就分享，不必争的面红耳赤。
手机好坏，优劣得失，版友用了自然明白，本文及相关文也是提供参考。
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:32:43
159F：→ ketsuya : 凡是争胜? 屡次修改推文，发下豪语说不在回应却反悔 10/29 18:33
我是觉得刚刚打 「血气方刚，凡是想争胜」 太直接，所以修为「不必争的面红耳赤」
你战我人格，难道要我自守界限，让你畅所欲言? 你麻帮帮忙
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:36:20
160F：→ ketsuya : 说这话不脸红? 无为胜负，只对於你的作为与情绪表态 10/29 18:35
我真的脸红，明明你就陷於自己的偏见，还花时间跟你说这麽多
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:37:47
161F：→ ketsuya : 上述已提，无针对你的人格，对象是情绪化以及偏见 10/29 18:39
谁知道你当时当下的本意是什麽? 你的文字本身传达什麽意思，大家看的清清楚楚，
要不是我特别提出来，你会特别解释吗?
现在你解释了，我明白你的意思是什麽，那我尊重你的意见。
文章要怎麽解读，是您的自由。
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:41:17
162F：→ ketsuya : 要拿人格当挡箭牌当受害者，说声遗憾 10/29 18:40
163F：→ ketsuya : 无需扣我帽子要我冷静，来掩饰戳到自身的恼羞 10/29 18:41
没有恼羞，请放心XD
我只是试图让你明白，但显然失败。
冷静一下是真的有需要啦。
※ 编辑: flypower (36.230.246.42), 10/29/2014 18:44:51
164F：→ ketsuya : 来杯茶，好吗? 10/29 18:41