虽然评比文总是会招来各方的攻击, 毕竟大部分的人都希望自己 买手机是最正确的选择. 不过既然我好像也帮忙搧风点火了, 似 乎有必要多做说明. 以下完全为个人主观意见, 不喜请按左键跳出. 我也不算什麽石 粉, 东西好用我就用, 有更好的选择我又买得起的话我就换. XD 关於这篇评测文 http://ppt.cc/WLZf 敢贴相片出来当然都是 真的, 其实本来是要用来说明, Zenfone相机白平衡在某些特定 场合下容易黄色大爆走的问题. 一直心血来潮, 就把部门同事的 各家旗舰机都借来, 用相同的程序跟光线测试相机. 结果意外 发现根本几乎每一家都有一样的问题, 只是程度上的差别. 补充: 因为只测试特定情况, 所以这篇文章不具备评比相机性能 的意义. 而且光是相机性能就有很多不同指标, 要拍报纸砖墙 然後放大100%看, 还是拍格子纸看变型控制.. 先讲结论, 在大部分情况下, Zenfone的自动白平衡算不错, 以 本测试为例, 如果测光点正确, 兼顾书本封面与桌面的曝光亮 时, 颜色(色温)与饱和度仅次於iPhone的表现, 而且书本封面 的纹路清晰可见. 相反的, 如果故意找他的碴 -- 在日光灯下以黄色桌面为背景, 测光点选黑色书本, 此时黄光就会大爆走, 颜色不讨喜. 暗光鸟在某些场合下非常威, 例如微弱的日光灯或近乎全黑. 原本根本几乎拍不出来的相片, 暗光鸟可以拍出一般手机拍不 出来的画质. http://imgur.com/a/gCrq7 这不是只有拍亮而已, 随便拿一只它牌手机用最好相机的夜拍 模式, 那才较做真的只有拍亮, 但Zenfone连颜色都还原了. 荣耀3C Lte的相机确实很不错, 样本照: http://imgur.com/a/6Jp9l 比Zenfone相机利害的地方在於最近对焦距离约4公分, Zenfone则 是5公分. 拍窗外远方景物的话, 解析力跟颜色都不分轩轾. 微光下虽然没有暗光鸟那麽威, 但是比红米跟红米note好很多 (3C Lte的主人同时也有红米跟红米note.) 前镜头是广角镜也算优势, 可以容纳更多人同时自拍, 但毕竟是 手机镜头, 广角意谓着边角变形也更严重. 自拍时如果脸没有在 正中间, 会稍微被拉长. 不过这对女性来说也许反而是加分? XD 白平衡的部分可以看到颜色虽然没有黄色大爆走, 但也没有呈现 出原有桌子的木头色. Sony C3正如其名, 自拍神机. 女生用这台来拍人像会觉得很棒 皮肤红润粉嫩. 不过其他真的没有什麽特别优的地方, 内建相机 APP在录影时还会不断缓慢的对焦, 同事送修了两次都没修好, 店员两手一摊说每一只都是这样, 还让她拆新机测试. 後来我推 荐她改用更好相机来录影, 才解决这个问题 S4在这次的测试中有最佳的白平衡侦测能力, 不管测光点怎麽换 , 就是不会大爆走, 两张图片都算是很漂亮的相片. But! 虽说图片是经过同事line给我已经缩小化且略为失真, 但 是在所有同样条件下传过来的相片中, 只有S4的相片看不到书 皮的纹路! 表示它的後制较严重. 当然这也可能是测试时的误差, 或者预 设模式包括了影像最佳化. 这个部分由於不严谨, 所以我不会 说Zenfone一定比S4优. 不过S4相机的主人, 已经准备买Zenfone 给他的老婆了. 但是拍照是模拟 "相机随手拿起来就拍, 不经过特别设定" 的 拍照行为, 而且独独只有S4看不见纹路, 所以相片摊出来自行 评断. 对於M8的支持者只好说抱歉, 我已经很努力的更换测光点, 希 望至少正常曝光下能得到漂亮的相片, 但基於公平起见, 每张 构图时间不超过5秒钟 (相机主人们都围者我看...) 拍出来就 是如此. 不过他的优点是即使对着书皮测光, 曝光跟白平衡相 较其他相机, 算是数一数二了. 在先前的自拍测试中, 把我的 脸拍得比较暗沉无光, 该说它比较真实吗? XD iPhone 6 plus显然还是优於所有相机, 这点无庸置疑, 在右 下堆叠的书本有更佳的立体感, 过曝时也能保有相对较优的 颜色, 更别说还有OIS的加持. 不过一只iPhone 6可以买5只Zenfone, 没什麽好苛责了. XD 拍照重要的相机後面的那颗脑袋, 手机等级的相机, 只要有 一定的水准, 其实差异真的不那麽大, 相机世界的铁律是感 光元件尺寸先决, 这点很难改变. 报告完毕. 拜托嘘小力一点 XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.83.203 感谢, 已修正 ※ 编辑: sazabijiang (140.115.83.203), 11/28/2014 01:57:28