作者james732 (好人超)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] DASH VOOC闪充技术 及超级VOOC 技术问题
时间Wed Feb 15 18:05:52 2017
有点文不对题，不过我讲一下我认识的Type-C的规范部份
虽然Type-C宣称最大支援100W
但这其实有很多条件要满足才可以
首先，根据PD规格，只有20V的时候可以超过3A
http://i.imgur.com/Z0zOxv6.png
在20V以外的电压，最大都只能跑到3A为止
因此100W并不会有5V/20A与12V/8.3A的情况出现
只会有20V/5A
但是想要跑到5A其实也不容易
在Type-C spec的第三章，有两个表格说明了各种线材能支援的电流大小
http://i.imgur.com/XhVAlef.png
要支援5A的话
1. 必须两个头都是Type-C
2. 必须有Electronically Marked
在线上必须有晶片，类似这样
http://i.imgur.com/ALhh0OY.gif
另外，Type-C的设计上，VBUS共有四只脚
http://i.imgur.com/3twrLlO.png
确实跟闪充类似是用分流的方式来做的，但这应该不致於有专利问题
而且最重要的是，Type-C在辨认电流能力的行为跟其他技术都不一样
Type-C会用到额外的CC Pin去宣告能力，而CC Pin是Type-C专有的
在Type-C规格里，5V利用CC Pin的电压宣告能力，最大到15W
http://i.imgur.com/jAI4odG.png
超过5V的话，就要走PD协定，在CC Pin传输类似这种讯号
http://i.imgur.com/3Xbaat9.png
虽然我一直找不到OPPO/华为的快充技术细节
但一头是Type-A，一头是Type-C的话，肯定不是用CC Pin的方式了
因此在辨识能力的部份，应该也不会有专利的问题
我想Type-C+PD的规范会这麽设计，应该是有它们的考量
不过目前QC2/QC3/VOOC/...等快充，其实跟规格是有冲突的
(Type-C标准规定，要超过5V电压只能透过PD协定)
据说QC4会相容PD协定，大概就是为了不跟USB协会的标准冲突
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.91.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1487153155.A.806.html
1F：推 WestDoor0204: 感谢相关知识补全，其实VOOC技术讲白一点 02/15 18:12
2F：→ WestDoor0204: 他就是多两条电线提高电流量 利用D+D-跟A头晶片沟通 02/15 18:13
3F：推 karta2398242: 5V20A是三小啦…充电器要装保险丝喔? 02/15 18:13
4F：→ WestDoor0204: 查VOOC A头位置，有夹一颗晶片 就是做D+D-沟通启用 02/15 18:13
5F：推 WestDoor0204: 另外分电流专利部分 这部分没有看到VOOC专利书 不了 02/15 18:17
6F：→ WestDoor0204: 至於5V20A...我还真猜Super VOOC 是不是20V5A跑满.. 02/15 18:18
7F：→ SeLeKon : 20A 要用12awg了吗 02/15 19:22
8F：推 eric525498 : 这篇好专业 感谢整理 02/15 22:02
9F：→ james732 : 这篇没什麽人推让我有一点点哀伤 02/15 22:44
10F：推 twnuu : 来帮小妹推了, 开薰吗 02/15 22:57
11F：→ james732 : 谢谢楼上 Q_Q 02/15 23:00
12F：推 kidd12345 : 推!!!! 专业 02/15 23:10
13F：推 WestDoor0204: 太专业的话题反而没什麽讨论力度，反而是价位，型号 02/16 00:31
14F：→ WestDoor0204: 对比的热度跟活跃度更高，一起QQ,感谢你的专业知识 02/16 00:31
15F：→ WestDoor0204: 加持！ 02/16 00:31
16F：推 ChaosK : 推~这篇真的专业知识 02/16 01:04
17F：推 yenralph : 这篇不推推啥？ 02/16 14:59
18F：推 IanLi : 认真文 02/17 01:35
19F：推 shi21 : 太专业了 所以讨论不起来XD 但专业好文一定要推 02/17 09:07
20F：推 bilibo : 20A 线材要多粗...? 02/17 09:46