作者D600dust (一世六百尘)
看板MobileComm
标题[闲聊] zenfone 4 的镜头真的很烂吗？
时间Fri Sep 1 17:52:56 2017
为了不被水桶我就不指名道姓了 ?
不过我很好奇
最近很多人开始说zenfone 4的镜头很烂
如果你说他们RD脑袋很烂
调校乱七八糟就算了
毕竟同一颗CMOS
现在端出来测试版的4 PRO样张
表现就是各种奇妙
不过到底哪里能看到镜头使用什麽型号阿
为什麽有人在一直强调Zenfone镜头差
莫非其实有人和詹小妹在同一间公司上班
而且刚好还能看到BOM表吗？
好奇到底是哪一颗镜头这麽烂
P.S. 听起来4系列都用同一颗镜头对吗？
因为只要说到4系列就会有人推镜头烂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.150.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1504259578.A.B1C.html
2F：推 natsugo : 直说没关系阿 他水桶我挺你阿 09/01 17:56
3F：→ merage : 您是说AK哼哈二将吗 09/01 17:57
4F：推 vc5566 : 可以买鸡排了 09/01 18:00
5F：推 aa8351489 : 我不要辣谢谢 09/01 18:02
6F：推 henry770804 : 手机的各种地方都可以cost down，但只有拍照这块是 09/01 18:04
7F：→ henry770804 : 一分钱一分货，至理名言 09/01 18:04
8F：推 Jr0000 : 我觉得很好啊@@ 09/01 18:04
9F：→ henry770804 : 就算硬体真的都用最好的，软体调校也是很重要的地方 09/01 18:05
10F：→ henry770804 : ，这种成本也要算进去 09/01 18:05
11F：推 blur13 : 我也想知道 09/01 18:08
12F：→ IloveZ : 价格来到一定的程度时，市场会说话。 09/01 18:08
13F：推 wac08 : 想知道 +1 09/01 18:09
14F：推 allen65 : 我也觉得真的应该有一分证据说一分话 09/01 18:09
16F：→ merage : 还是落後去年的机子 09/01 18:10
17F：→ natsugo : 楼上你歪楼了，这边在讲拍照耶 09/01 18:11
18F：推 peter120 : 总不会1万元的Zenfone用料跟旗舰相当吧 不过调校就 09/01 18:11
19F：→ peter120 : 真的只能看原厂实力 09/01 18:11
20F：推 wac08 : 讲镜头型号就好，不用扯东扯西扯销售 09/01 18:12
21F：推 iamjrt : 所以到底是哪个镜头？ 09/01 18:17
22F：推 nathan2000 : 堆料就无敌中国一定第一名, 但事实很明显不是. 09/01 18:18
23F：→ nathan2000 : google HDR+怎麽也堆不出来. 09/01 18:18
25F：→ saokie : 好奇哪里用料有问题 09/01 18:22
哇 原来不只镜头用的烂 连用料都有问题 这不抵制还行吗
26F：推 Freecoins : 哼哈二将XDD 09/01 18:22
27F：推 oasis822 : 你手机是直接用感光元件去拍的？ 09/01 18:26
28F：推 a3619453 : 还好啦 比iphone 好 09/01 18:27
29F：推 crc2121 : 透露BOM表，这人若是华硕员工肯定找死！ 09/01 18:34
那秀一下员工通行证就好 这样他讲什麽我都会当内幕相信 - 就算是借来的
30F：推 saokie : 就有人可以直接下结论，有内情。 09/01 18:35
31F：→ iamsosmart : 这个版本来就不承认华硕拍照早赢HTC了 09/01 18:36
不用在我这边玩二虎竞食
我玩三国志III的时候你几岁?
今天我的问题焦点就是华硕镜头到底有没有偷
不用扯到hTC 你要问hTC和ASUS拍出来照片谁好
你真想问这问题 自己去开串比较 不用在那边假引战真救援
32F：推 crc2121 : 被吉到升天到九重天外天外天再上三十六天无极界。 09/01 18:38
33F：推 GambitCT : 华硕拍照赢htc，哈哈哈，这种话都说的出来 09/01 18:38
34F：推 de092112 : 华硕拍照早赢HTC 09/01 18:39
36F：→ natsugo : 之前客服心得好像被查水表了，要爆料前请三思 09/01 18:39
37F：推 iamsosmart : 认真说啦 这个版很多华硕支持者 只是看到先烈沙沙 09/01 18:41
38F：→ iamsosmart : 比这样 早就心死了 去官方论坛或者01讨论Asus vs HT 09/01 18:41
39F：→ iamsosmart : C的画质 才有较为中立的回答 09/01 18:41
我Nikon用家啦! 虽然国祥越来越烂
你跟我说01中立
你是瞧不起我不容质疑的尊严吗???!!!
40F：推 GambitCT : 再给华硕十年都赢不了htc，楼上反串真烂 09/01 18:41
41F：→ GambitCT : 我是说n大 09/01 18:41
42F：推 crc2121 : 这篇我会forward到隔壁公司的法务专员，超级扯！开 09/01 18:41
43F：→ crc2121 : 玩笑也要有限度。 09/01 18:41
45F：→ GambitCT : 说错啦，是i版友 09/01 18:41
46F：→ s213092921 : 拍成这样很难护航 09/01 18:42
47F：推 paul40807 : 你问说有没有偷 可是偷的定义在哪 又没有个基准 09/01 18:43
你cue当事人啊 他一定有他的基准 尤其如果他是业界人事 一定会有共通的语言
我这样说好了
如果阳极要过12个池34分钟 低於这个标准 就是偷
如果焊板432度要走10秒 低於这个标准 就是偷
如果电镀金银铜要9, 8, 7 um 低於这个标准 就是偷
如果你的天线或框体允许21%的水口 低於这个标准 就是偷
上面的数字都是乱掰的 但标准就是存在的
而且
我的问题是 镜头用好不好
这问题很简单吧 型号端出来比就知道 跟你比处理器和面板型号一样简单
至於偷料 是额外被其他网友点出来的发言 但我还是顺便回答你的疑虑
48F：→ iamsosmart : 认真的好吗 每个论坛有自己的风向 这谁都清楚 但华 09/01 18:43
49F：→ iamsosmart : 硕的确在这个版比较容易受到...挤压 09/01 18:43
谁叫华硕要用烂镜头而且偷料? 如果这件事能被求证 以後再也没人说华硕被黑不应该
50F：→ paul40807 : LG成像不错 但是CMOS用中阶 这样算不算偷呢 09/01 18:43
51F：→ paul40807 : Sony都用整数系列的真旗舰CMOS 但是调教真的很粪 09/01 18:44
52F：→ paul40807 : 这样算不算偷呢 09/01 18:44
你连这问题都要问 如果不是故意缓颊 我认为你没有资格参加这串讨论!!!
53F：→ paul40807 : 所以这个问题 如果没有基准 那永远都是各说各话啊 09/01 18:46
54F：推 paul40807 : 所以我本来对偷这个字就保持看看就好的态度 09/01 18:50
"
看看就好" 既然你都这麽说了
就不要一直留一堆似是而非的屁话想模糊焦点!!!!!
55F：→ paul40807 : 但是照片出来的品质确实ASUS是赢不了腿肠跟三叔 09/01 18:51
56F：→ paul40807 : 我只是举例好吗XD 09/01 18:51
带风向想把焦点转开不道德秘密的家伙 可以滚了
57F：推 maiklover : 华硕在这容易被挤压？要不要看看索尼的讨论串XD 09/01 18:52
58F：→ paul40807 : 我是在你回覆标准的举例之前就推文的好吗XD 09/01 18:52
那我回完了 你可以滚了吗?
59F：→ paul40807 : 屁话 我只是针对你提出的问题做点反问 如果这样都 09/01 18:53
60F：→ paul40807 : 不行 那你是在问辛酸的? 09/01 18:54
诚心发问 可以
外行人诚心发问 可以
外行人不懂还想酸 不行
外行人不懂还想带风向救援 不行
如果你还想乱我的文 请问你是哪一种?
还有 如果你是第一种 来 跟我一起问
"
请问 说人家用烂镜头 偷料 标准是什麽 不然你就是血口喷人"
61F：推 paul40807 : 我本来就有附议你问的「偷料的定义」啊 09/01 18:56
62F：→ natsugo : 将将~血口喷人⊙_⊙ 09/01 18:56
63F：→ paul40807 : 我本来就是外行人 只会去看人家的拍照比较 09/01 18:57
64F：→ paul40807 : 所谓业界对「偷料」的定义 我也想知道啊 09/01 18:57
65F：→ paul40807 : 我根本没有要酸你的意思好吗.. 09/01 18:58
66F：→ paul40807 : 至於风向 我还不知道你这篇要怎麽带咧 09/01 18:58
67F：→ paul40807 : 乱你的文? 我跟你无冤无仇 我乱你干嘛 我吃饱太闲? 09/01 18:59
你的句子都不是疑问句 都是加上了你自己的判断
所以我判定你这个人不是来附议 而是来模糊焦点
你如果要我相信你也是真的想知道答案的人
我上面用红色强调的句子 你诚心诚意推一次给我看 我就不再叫你滚
68F：推 SODtaiwan : 你这篇就直接点名了 阿他应该也只是说说没证据 09/01 19:00
你确定只有一个人说? 喔 我的意思是 一个帐号
69F：→ SODtaiwan : 他是标准的索黑兼子龙黑阿 XD 09/01 19:01
我不管谁是什麽粉或什麽黑
有本事 带着证据黑 那也可以促进业界警惕 进步
没本事 那不就跟鹏泰把黑手伸进去01搞hTC的作法有什麽两样
70F：推 more5566 : 希望有盲测 不然一般消费者雾里看花满头问号 09/01 19:02
71F：推 paul40807 : 我哪句加上了自己的判断你讲 我解释 这不说清楚不行 09/01 19:02
不要废话 滚
72F：推 sdbb : 板上华硕员工不只j rd，还有pm，她们都不用华硕 09/01 19:04
73F：→ paul40807 : Sony那个我是有加自己的判断没错 因为那是我看过几 09/01 19:04
74F：→ paul40807 : 百篇评测看出来的东西 但是CMOS的定位 这是Sony给的 09/01 19:05
75F：→ paul40807 : 不是我说IMX351是中阶他就是中阶 09/01 19:05
76F：→ paul40807 : CMOS是Sony说了才算 09/01 19:05
77F：→ paul40807 : 那是他自己的东西 所以Sony归类的就是标准 09/01 19:06
78F：→ paul40807 : 你的问题你要问的是ASUS员工 不是这个版的人 09/01 19:07
79F：→ paul40807 : 你问这个版都不是业内人是 谁知道? 09/01 19:08
没人知道喔???? 那你觉得造谣的人 该不该永桶 ^________^
80F：→ Andy7577272 : 推文勒~ 09/01 19:09
81F：→ Andy7577272 : 被吃光光了 09/01 19:09
有人在不断洗离题推文想把话题带开啊 我最看不惯这种救驾了 所以我陪他置底
82F：→ paul40807 : 他没删啦 他只是把我推文送上去而已 蛮幼稚的 09/01 19:10
看你多会救驾阿
83F：→ Andy7577272 : 喔喔 09/01 19:10
84F：→ paul40807 : 永桶是板规的问题 就算我觉得应该那又如何 09/01 19:11
85F：推 RONC : 最近大家火气都很旺，置板凳喝红茶ˊ_>ˋ 09/01 19:11
86F：嘘 Bewho : 内文很正常，回文不知道吃什麽炸药问个问题就在滚滚 09/01 19:11
87F：→ Bewho : 滚，这样後面最好会有正常讨论 09/01 19:11
又不是叫你滚 叫护航模糊焦点的滚
我反问你 这种人来洗推文一直把话题带开 有这种脏招 哪个话题还能正常讨论?
88F：→ paul40807 : 就驾 那请问我是救哪位驾 还是你的意思是我是工读生 09/01 19:11
为了避免你继续模糊焦点给那些习惯end的人失焦
你再推文我就再置底我的诉求
看你会离题还是我会回题!!
最近很多人开始说zenfone 4的镜头很烂
如果你说他们RD脑袋很烂 调校乱七八糟就算了
毕竟同一颗CMOS 现在端出来那只未上市测试版的4 PRO样张
表现就是各种奇妙(说直接点了 以我的标准 烂)
不过其他只就不知道了 无论如何 现在出现了
"因为Zenfone 4用了烂镜头所以拍照烂"这样的说法
到底哪里能看到镜头使用什麽型号阿
为什麽有人在一直强调Zenfone镜头差
莫非其实有人和詹小妹在同一间公司上班
而且刚好还能看到BOM表吗？
89F：→ RONC : 你知道删推文有水桶吗...冷静一下 09/01 19:12
对齁 等等被诬告有删推文怎麽办
90F：推 Dino14124 : paul好可怜 看不懂中文哭哭 09/01 19:12
假中立真护航
91F：→ paul40807 : 他没删 他用排版把我推文送上去 蛮好笑的 09/01 19:12
92F：→ paul40807 : 他说什麽我就要推什麽喔 这麽奴? 09/01 19:13
93F：→ RONC : 擅自删除/修改推文，退文+水桶一个月 09/01 19:13
94F：推 vc5566 : 开头就已经预告 可以买鸡排了 09/01 19:13
95F：→ Dino14124 : 原po没讲错啊 你的确是硬要离题 其心可议 09/01 19:13
96F：推 Andy7577272 : 难得看paul生气 09/01 19:14
97F：→ paul40807 : 那你说我哪里离题? 原PO又说不出个所以然 只是一直E 09/01 19:14
98F：→ paul40807 : 文章 09/01 19:14
99F：→ paul40807 : 把我的推文送上去 这样是要讨论个毛? 09/01 19:14
100F：→ Dino14124 : 阿他就叫那个造谣的出来面对而已 你要讲别的议题自 09/01 19:15
101F：→ Dino14124 : 己滚去开一篇很难懂吗 09/01 19:15
102F：→ paul40807 : 假中立 那我身分证是不是要改姓李啊? 09/01 19:15
我改变主意了 让大家看看你在干什麽勾当 也不错 离题扯到身份证真是屌
103F：→ substitutor : 如果焊板432度，我只要9秒可以做到你10秒的品质， 09/01 19:15
104F：→ substitutor : 这样也算偷吗？ 09/01 19:15
嗯 首先 你听过SMT吗
对了 说个题外话 你知道iPhone6S玫瑰金和Zenfone3湖水蓝的色差事件吗
105F：推 shyshyan : 别跳啦 问原po偷的定义是啥 快笑死我 09/01 19:16
106F：→ Dino14124 : 自己不回答主题说别人不回答你 人家在问台湾天气你 09/01 19:16
107F：→ Dino14124 : 在这边喷中国天气烂 不喷你喷谁 逻辑也太惨了吧 09/01 19:16
108F：推 paul40807 : 照你这意思 不就是他明知故问吗 那他发这篇是在洗 09/01 19:17
109F：→ paul40807 : 文章数? 09/01 19:17
110F：→ shyshyan : 丢一堆莫名其妙的问题问提出问题的人超好笑 09/01 19:17
111F：→ paul40807 : 我从头到尾都在讲偷镜头标准这个subject 离题? 09/01 19:17
112F：推 Dino14124 : 可怜 真的是跳针 到底是怀什麽心硬要来离题 09/01 19:18
113F：嘘 substitutor : 只懂smt打件很了不起吗？ 09/01 19:19
114F：→ paul40807 : 那我为什麽要照他的内容随风起舞 那以後所有提问 09/01 19:19
115F：→ paul40807 : 都照原PO回的就好了啊 09/01 19:19
116F：推 shyshyan : 你讲偷镜头标准关原po提出的问题啥事 你逻辑真强 今 09/01 19:19
117F：→ shyshyan : 天是原po提出zf4镜头烂然後偷料吗 09/01 19:19
118F：→ substitutor : 另外，一直要求别人照问题回，自己有做到吗？ 09/01 19:20
119F：推 paul40807 : 那我请问你 原PO说镜头烂 又说偷 烂跟偷有甚麽关联 09/01 19:21
120F：推 SurfacePro4 : 我也不懂paul哪里离题 我跟他一样想知道偷料的定义 09/01 19:21
121F：→ SurfacePro4 : 连定义都没给出来是要怎麽战？ 09/01 19:22
你问说华硕用烂镜头和偷料的某人啊 ^____^ 看他能不能给出定义
来 让我们一起召唤当事人
"
请问 说人家用烂镜头 偷料 标准是什麽 不然你就是血口喷人"
122F：推 nk950357 : 好精彩好精彩 09/01 19:22
123F：推 shyshyan : 去问提出zf4镜头烂跟偷料的人阿 XDDDDD 09/01 19:22
"那个人"
124F：→ paul40807 : 而且原PO本来就有瑕疵 4跟4PRO怎麽会是同颗镜头 09/01 19:23
125F：→ paul40807 : CMOS不同也算同意颗镜头? 我还是第一次知道 09/01 19:23
126F：推 Dino14124 : 到底是脑袋装三小 说偷的就不是这篇原po 我现在真 09/01 19:24
127F：→ Dino14124 : 的开始怀疑你们有收钱来离题了Zzz 09/01 19:24
合理怀疑不会被水桶
128F：推 saokie : 离题就好像...来行动版聊女版的事情，来行动版聊私 09/01 19:24
129F：→ saokie : 人恩怨的行为。 09/01 19:24
130F：推 paul40807 : 你这麽想问他PTT站内是不会用吗 一定要发文? 09/01 19:25
看看你的嘴脸
131F：推 shyshyan : 在公开平台说别人镜头偷料 要有问题的人私下问 哈哈 09/01 19:26
132F：→ shyshyan : 我快笑死 逻辑蒸蚌 09/01 19:26
133F：→ SurfacePro4 : 这麽一讲我就懂惹 看来要请喷人那位出来解释一下 09/01 19:27
还好我有坚持 不然真的被宵小趁机带风向以为问题出在我身上了
很谢谢你的理解!!
134F：→ paul40807 : 所以公开问他就会回? 09/01 19:27
135F：推 saokie : 就好像把别人裸照上传後批评完在私下说理由。 09/01 19:27
136F：→ paul40807 : 你发这篇就是想叫他出来回吗 那你的目的不会达成啊 09/01 19:27
137F：推 Jason0813 : 手机板变得这麽嘻哈 支持一个 09/01 19:28
138F：→ SurfacePro4 : 不过哼哈两将是谁阿 好像错过什麽精彩的东西 09/01 19:28
139F：推 Dino14124 : paul在街上公然裸奔 请有疑问者站内信我 09/01 19:28
140F：→ Dino14124 : 以上 09/01 19:29
靠北啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我才不要看这个
141F：→ paul40807 : 去问那个硬要叫我一字不漏跟他一起起哄的那个人啊 09/01 19:29
142F：→ paul40807 : 那我站内你都不回 我发文你也不会回 只会有乡民在 09/01 19:29
143F：→ paul40807 : 旁边随风起舞 那请问我答到我的目的了吗? 09/01 19:30
144F：推 Dino14124 : 还真的是脸不红气不喘 是收了多少钱勒 09/01 19:31
145F：推 shyshyan : 真希望以後我喷公众人物或者版友是拉基 可以要我站 09/01 19:31
146F：→ shyshyan : 内信道歉 不用八卦版po道歉文 真的各种神逻辑 09/01 19:31
147F：推 saokie : paul怎麽确认那人不会出来回文，莫非是有隐情。 09/01 19:31
148F：推 paul40807 : 所以你自己号招群众去叫他道歉啊 09/01 19:32
149F：→ paul40807 : 虾 我以为他不会回这种文是常识欸 09/01 19:32
150F：→ paul40807 : 我站内问他东西三次 他也只回我一次而已啊 09/01 19:33
151F：→ saokie : 那人做错什麽 需要道歉，可能连Paul潜意识都认为那 09/01 19:33
152F：→ saokie : 人站不住脚了吧。 09/01 19:33
便都大出来了 屁股能不擦吗
153F：→ paul40807 : 而且那一次还只有一行 大概是回复5%左右的字数 09/01 19:33
154F：→ paul40807 : 对啊 所以我本来就没有再护航他啊 搞到变成我护航他 09/01 19:33
155F：→ paul40807 : 我也是觉得问号 09/01 19:34
156F：→ paul40807 : 我跟板上的人都没有利害关系 我干嘛护航 09/01 19:34
157F：推 SurfacePro4 : 不过那哼哈两将真的也没提出什麽具体的东西说偷料 09/01 19:34
158F：→ SurfacePro4 : 还是品质不好 09/01 19:34
159F：推 Dino14124 : 照你这种讲法我讲你杀人放火也是合情合理不是吗？ 09/01 19:34
160F：→ Dino14124 : 有问题？ 请站内信问我 不要在公开板上浪费你的宝 09/01 19:34
161F：→ Dino14124 : 贵时间对吧 讲完我的脸比关公还红zzz 09/01 19:34
162F：推 saokie : 可是 护航他的行为有明显到 09/01 19:34
163F：→ SurfacePro4 : 不过paul倒是说对一点 那个人有很大可能不会回文 09/01 19:36
164F：→ SurfacePro4 : 放炮简单证明难 09/01 19:36
165F：→ paul40807 : 你讲我杀人放火 你是伤害到我 他讲ASUS 是伤害到哪 09/01 19:36
朋友 现在只有你护航离题的样子 伤害到你自己的信用和人品
回头是岸哪
→
paul40807 : 位版友 09/01 19:36
166F：推 shyshyan : 你如果是asus的股东就伤害到你了 很可惜你不是 09/01 19:37
167F：→ paul40807 : 有哪位版友等於Asus corp.吗 09/01 19:37
168F：推 saokie : 他讲你杀人放火你不会私讯问他喔 09/01 19:37
169F：推 Dino14124 : ASUS的商誉比你值钱多了小朋友 回去读书吧 09/01 19:37
170F：→ paul40807 : 那ASUS都没在意了你们那麽在意干嘛 09/01 19:38
171F：→ shyshyan : 不然我到处乱喷某厂牌某手机用垃圾次级零件不就爽爽 09/01 19:38
172F：→ shyshyan : 没事 拜托 出国社会没 09/01 19:38
173F：推 nk950357 : 嘛 太精采惹 主角上线惹 09/01 19:38
174F：→ paul40807 : 干嘛一定要帮ASUS讨公道 还是你是股东? 09/01 19:38
175F：→ saokie : 他都不在意了Paul你还在在意什麽？ 09/01 19:39
176F：→ shyshyan : 大家不要在意阿 我公布现在开始可以到处放话了 09/01 19:39
177F：→ paul40807 : ASUS在意的话就有事啊 也轮不到你们这些热心乡民 09/01 19:39
178F：→ paul40807 : 出来帮主持公道好不是吗 09/01 19:39
大家 就别再管那个离题护航人了
我要问的是 华硕Zenfone 4系列 到底镜头有没有用的烂 用料有没有问题 有没有偷
现在难得有人在不断爆料了
让我们一起关注这个问题 绝对不能让不肖厂商侮辱我们消费者精明的智商与权益
179F：推 d07880201 : 老板鸡排要切不要辣，风向好乱喔我还是坐等结论好了 09/01 19:40
180F：→ saokie : 他都不在意了 轮的到你？ 09/01 19:40
181F：→ shyshyan : 我想知道到底是不是真的用烂料阿 这样我要拿着证据 09/01 19:40
182F：→ shyshyan : 到处放送给asus死啊 09/01 19:40
183F：→ paul40807 : 结论就是D600尘要问请问有没有人知道ASUS用哪颗 09/01 19:40
184F：→ paul40807 : 然後我就离题了 照他自己的说法是这样 09/01 19:41
185F：推 saokie : paul战斗力有下滑迹象 09/01 19:41
186F：→ paul40807 : 轮的到我? 讲的好像是我先提问的一样 09/01 19:42
187F：→ paul40807 : 肚子饿战力就会下滑 还没吃饭 09/01 19:42
188F：→ paul40807 : 而且我不擅长应对这种思想奇妙的人 09/01 19:42
189F：推 saokie : 奇妙妙在那？这个之後有戏了。 09/01 19:43
190F：推 SurfacePro4 : XDDDD 有人被桶罗 原po刚不是说影射没事 09/01 19:44
191F：→ paul40807 : 算了 原PO最後一次置底你的问题吧 有人被水桶了 09/01 19:44
192F：→ SurfacePro4 : 说错 是你是说合理怀疑没事 09/01 19:44
193F：→ SurfacePro4 : 卖嘎狼修嗨 09/01 19:46
194F：→ SurfacePro4 : 不过这也证明了那位仁兄有在看文 只是没讲话 09/01 19:47
欸干 卖相害 我都不敢说是谁 等等我因此被水桶找你算帐
195F：推 suifong : 看本版上是有人说用料有问题，不知道有没有证据？ 09/01 19:47
196F：→ DORAQMON : cost down=cp值 09/01 19:49
197F：推 saokie : 楼主 可接受公评的事情应该不会有事情啦，这件事情 09/01 19:50
198F：→ saokie : 前几天文章有认证了。 09/01 19:50
但是有人刚刚不是推文说都怀疑有收钱了就被瞬间水桶
版主的个性不是应该会去google这家伙然後确认他有没有收钱啊 XDD
199F：推 SurfacePro4 : 所以oddo也是cost down nfc不是吗楼上 09/01 19:50
201F：→ SurfacePro4 : 我是不懂啦 你把他推文截图 po出来不就好了 09/01 19:51
202F：→ SurfacePro4 : nk是不是吃八锅 09/01 19:52
203F：推 shyshyan : 根据华为偷ufs跟emmc 我判断是asus会出不同镜头才会 09/01 19:52
204F：推 saokie : nk用出招式 火锅离题 09/01 19:52
205F：→ shyshyan : 有人说asus偷料啦 我是希望有证据 ccc 09/01 19:52
206F：→ nk950357 : 我是吃六扇门 应该没人知道QQ 09/01 19:52
207F：→ nk950357 : 嘛 现在需要一点和乐的气氛r 09/01 19:52
我只知道橘色 请我吃的人还在那边
"这局给我请" "小兄弟来来来, 你看过运通黑卡吗"
208F：→ saokie : 一直都很和乐啊 09/01 19:53
209F：→ SurfacePro4 : 民主圣地苗栗都有了 怎麽会不知道 09/01 19:53
210F：→ nk950357 : 上面明明就吵起来了QQ 09/01 19:53
211F：→ nk950357 : 真假 我以为六扇门不是连锁店 09/01 19:53
213F：→ z995595 : 汐止臭豆腐超好吃 09/01 19:53
214F：→ SurfacePro4 : paul也不用战喇 是谁指控的就请他出来说清楚 09/01 19:54
他不行。
215F：→ nk950357 : 汐止臭豆腐！！！！！！ 09/01 19:54
216F：→ nk950357 : 真的超好吃的QQ 09/01 19:54
217F：→ SurfacePro4 : 不过我猜那两位大概也不会回 09/01 19:54
我这辈子没见过工作效率这麽高的一刻
我的检举好像被压了两天而且最後被判定不成立
218F：→ paul40807 : 屏东没有 果然屏东比苗栗乡下 还好没负债 09/01 19:54
219F：推 saokie : 呃...可能有误会，记得私讯问他唷。 09/01 19:55
220F：→ paul40807 : 阿就真的不会回咩 反正事实是怎样大家心里有数 09/01 19:55
221F：→ SurfacePro4 : 真的敢说偷料肯定有证据 不然跟造谣有什麽两样 09/01 19:55
我看了一下板规 造谣或攻击特定厂商 不要说拔职位了 连水桶都不会进
忍一忍就等锋头过就安全啦
222F：推 shyshyan : 搞不好人家的用料有问题可能是会不小心出更好的镜头 09/01 19:55
223F：→ shyshyan : 谁说一定是出烂的料 你说阿 09/01 19:56
224F：推 nk950357 : 那个…楼上这种情况个人觉得99.99%不会发生在华硕 09/01 19:56
225F：→ nk950357 : 身上…你说htc或是三星就算惹 09/01 19:56
226F：→ paul40807 : 比较好的东西还有不小心的 这样跟CD不就背离了XDDD 09/01 19:56
227F：→ paul40807 : 不过说不定有意外喔 像有时候点公香鱼结果来母鱼 09/01 19:57
228F：推 z995595 : 这个造谣方式就像除了三星自家手机的loed 其他厂牌 09/01 19:57
229F：→ z995595 : 的loed都是用烂料一样XD 09/01 19:57
230F：推 saokie : 是有可能更好，但这句话也要看ID说的，QQ 09/01 19:57
231F：→ shyshyan : 怎麽可以这样说华硕不会不小心出更好的料呢 zf3 max 09/01 19:57
232F：→ shyshyan : 就发生过前面出的cpu比较高级喔.... 09/01 19:57
233F：→ paul40807 : 口喜口喜 09/01 19:57
234F：推 SurfacePro4 : 人家不小心出问题变costup臭了吗 09/01 19:57
235F：→ paul40807 : 那前面那个应该是 意外出的吧 09/01 19:58
236F：→ shyshyan : 没料 急着出 只能亏一点出好一点点的cpu 09/01 19:58
237F：→ shyshyan : 之前就有人在01吵过为什麽我的cpu的频率跟别人开箱 09/01 19:59
238F：→ shyshyan : 的不一样的文章 09/01 19:59
CPU用不同(性能, 非只型号)的而且没标明的话 我觉得质疑偷料没问题
如果只是同等料(电子业大部分要求dual甚至triple sources以免断料)就还好
不过这次的问题是
有些人几近偏执的在Zenfone 4文要嘛说镜头用的烂 要嘛说偷
如果不是掌握了一些八卦 不, 应该说 一定有证据
不然怎麽敢冒着被厂商告(除非他的如意算盘是厂商不好跟消费者计较 形象会不好)
的风险 这麽拼命的造谣呢?
239F：推 merage : 缅怀Dino14124 09/01 20:01
240F：推 wac08 : 桶超快 XD 09/01 20:01
241F：嘘 leelee100 : 这种回文风格，怎麽似曾相识，一不对头语气就战到一 09/01 20:02
242F：→ leelee100 : 个不行呵呵 09/01 20:02
243F：推 paul40807 : Zenfone 5就有啦 那时候真的是2580跟2560混着用 09/01 20:02
244F：→ paul40807 : 买之前要先确定是A500CG还是A501CG 有够... 09/01 20:03
245F：推 SurfacePro4 : 奕凯该去吃饭惹吧 09/01 20:04
246F：→ nifocy : 板上算的上有名的ID说厂商有偷料， 所以真的有偷吗 09/01 20:05
247F：推 saokie : 回归主题 究竟镜头是怎麽回事 09/01 20:05
248F：→ SurfacePro4 : 有证据再说 不然出张嘴画唬烂谁不会 09/01 20:05
249F：推 merage : 喊偷料的没有证据龟起来了？(拉回主题) 09/01 20:05
250F：→ SurfacePro4 : 根据权威人士表示(谁？)zf4镜头有问题 09/01 20:06
251F：推 sading7 : 有些人没证据鬼扯抹黑ASUS 动机不知是什麽 09/01 20:09
252F：推 saokie : 蛮好奇前一篇文章会不会消失 09/01 20:13
他推好多篇呢 虽然造谣不会被水桶 但跑去别人文章删推文就会被水桶喽 ^^
253F：推 realjjj : 那个人XDDD 09/01 20:22
他在忙
254F：推 paul40807 : 吃饱惹 继续关心真相 (? 09/01 20:28
255F：推 eddie363 : 他不会对号入座啦!!! 09/01 20:29
得饶人畜且饶人 我也不会穷追猛打 不回就不回吧 以後记得收敛点就是
256F：推 alive5566 : 哼哈二将XD 09/01 20:33
这听起来超像门神的啦 XDD
257F：推 saokie : 放过行动版 放过H AND A 厂，台湾品牌会更好。 09/01 20:41
该骂还是该骂 但是肮脏的手段我就不能坐视
P.S. Sambile01鹏泰之战我牺牲了三个帐号 虽然我这辈子还没买过hTC手机(下巴太丑)
258F：推 xiaoyao : 自从ZF4上市 某些人好紧张，发了好几篇文，还关心 09/01 20:43
259F：→ xiaoyao : 起销量XDD 09/01 20:43
260F：推 saokie : 我指的是莫须有的东西QQ 09/01 20:44
261F：推 amwkscl : 战起来 战起来 09/01 20:44
我这巴掌大下去 如果对方能忍 这巴掌也就不会有更多回音喽
262F：推 tpktony : 高调推，让真相浮现 09/01 20:46
263F：推 sazabijiang : 「那个人」是不能说的名字吗？我以为在看哈利波特 09/01 20:47
264F：推 xiaoyao : 截图哥竟然拿照片来护航XDD，人家是问镜头用料耶.. 09/01 20:49
265F：→ xiaoyao : .... 09/01 20:49
266F：→ sazabijiang : 我也想知道怎麽有办法斩钉截铁知道镜头用料差 09/01 20:50
267F：→ xiaoyao : 照片已经是Sensor,镜头 ,调校等因素的 结果...... 09/01 20:51
268F：→ Lumia625 : 人家金口欸 09/01 20:51
269F：推 danielowl : 一分钱一分货啊 09/01 20:51
其实这句话也不永远对 因为每家厂商能拿到同一颗料的价格也差很多
270F：→ sazabijiang : 照片超级受相机内建後制(所谓的调教)影响阿.. 09/01 20:51
271F：推 james732 : 爆 09/01 20:55
小妹你来啦 小妹我顺便问问你能不能看到BOM表啊~
272F：推 xiaoyao : paul还看不懂内文吗？鸡同鸭讲的感觉...... 09/01 20:56
273F：推 iamjrt : 说ZF4镜头差的人怎麽都不见了... 09/01 20:58
274F：推 xiaoyao : 哼哈二将 的A是谁？ 站内信...... 09/01 20:59
275F：推 sazabijiang : 结果成功聚焦在保罗身上..... 09/01 20:59
我不会让宵小得逞的
276F：→ james732 : 我连NB的BOM表都看不到更别说手机了XD 09/01 21:01
谢谢你的证词 我没有要问的了
277F：推 sazabijiang : 这可不像欧鲁总说华硕相机拍照烂，这是个人主观 09/01 21:01
278F：→ sazabijiang : 敢讲出偷料这种斩钉截铁又可以量化观测的字眼 09/01 21:02
279F：→ sazabijiang : 绝对是有非常强烈的证据 09/01 21:02
280F：推 nk950357 : 嘛 战场又要开始了 我来卖爆米花 1包45两包150 加 09/01 21:02
281F：→ nk950357 : 辣不加价 09/01 21:02
282F：推 wac08 : 我想问，ak哼哈二将的k是谁呀？ 09/01 21:04
283F：推 u4010469 : 想知道+1 09/01 21:04
284F：推 xiaoyao : 保罗一直追打偷料的标准......挺会离题的XDD 09/01 21:05
285F：推 sazabijiang : 我想了很久，只想到这几个原因 09/01 21:05
286F：→ sazabijiang : 1. 我是网路上听来的，并非全无凭据 09/01 21:06
287F：→ sazabijiang : 2. 华硕产品应该要能接受公评 09/01 21:06
288F：→ sazabijiang : 3. 我没恶意 09/01 21:07
你们私仇自己去解决 不要因为知道他不会出来面对就借我的串当保护伞
289F：→ xiaoyao : 本篇重点是 批评ZF4 拍照差 it's fine，可以看各 09/01 21:08
290F：→ xiaoyao : 家评测。但是没证据说人家镜头用料差？ 09/01 21:08
291F：→ xiaoyao : 结果保罗离题 标准？！实在是有趣XDD 09/01 21:09
292F：推 smalltalker : 支持asus！话说偷料是什摸意思?? 09/01 21:12
293F：推 paul40807 : 结果某ID都在讨论我 讲的好像我是ASUS镜头一样 09/01 21:17
294F：→ paul40807 : 如果我不是ASUS镜头 那某ID自己也是离题 颗颗 09/01 21:18
295F：→ paul40807 : 双重标准 真棒 09/01 21:18
296F：推 xiaoyao : 加油啦，祝你早日看懂内文......笑死 09/01 21:20
人不可以无耻；无耻之耻，无耻矣。
没有羞耻心的人我是没办法教化的。
这话题到此为止，本串我不再维护。
※ 编辑: D600dust (1.171.199.170), 09/01/2017 21:22:42
297F：→ paul40807 : 我觉得笑点过低也是蛮可怜的 呵呵 09/01 21:20
298F：→ xiaoyao : 都已经好几位在推文当你了 09/01 21:21
299F：→ paul40807 : 我又不是看推文做事的 当就当啊 我又不痛不痒 09/01 21:22
300F：推 eddie363 : 没戏了!不过C网友不是说要将这篇传给隔壁公司的法务 09/01 21:22
301F：→ paul40807 : 也好几位说原PO没事干嘛7pupu的啊 这东西怎麽比的完 09/01 21:23
302F：→ eddie363 : 说不定几个月後会再出现一篇闲聊文... 09/01 21:23
303F：→ paul40807 : 要比都是半斤八两啦 照原PO定义 谁在这个板没离题过 09/01 21:23
304F：→ eddie363 : 当然道歉文也是有可能的啦!! 09/01 21:25
305F：推 crc2121 : 以经转给某人的信箱。 09/01 21:31
306F：→ ChaosK : ASUS根本懒的和PTT计较吧,我大概认识有10个人用ZF3 09/01 21:31
307F：推 DarenR : 什麽是BOM表 是看了很会boom吗？ 09/01 21:31
308F：→ ChaosK : 都完全和PTT的推荐或反对无关 09/01 21:32
309F：→ D600dust : BOM = bill of materials 09/01 21:34
310F：推 crc2121 : 至於有无毁谤或涉及泄漏公司文件就看情况。 09/01 22:16
311F：推 crc2121 : ChaosK大，一件公司的文件并无对外开放，而他的取得 09/01 22:18
312F：→ crc2121 : 方式合不合法，由法务判断。 09/01 22:18
313F：→ ChaosK : 谁取得什麽了?? 不就是网路嘴炮笔战吗? ASUS理这个 09/01 22:35
314F：→ ChaosK : 干嘛... 09/01 22:35
315F：→ ASUSDOG : 某些粉也是爱双重标准呀 照片文字已经讲明怎样了居 09/01 22:39
316F：→ ASUSDOG : 然可以说有不同解释 呵呵 09/01 22:39
317F：推 James1234 : 当初版上不是一堆人推zf3，小编还自豪的截图说zf3是 09/01 23:30
318F：→ James1234 : 护板神机 09/01 23:30
319F：→ James1234 : asus版上很多人支持吧，难道都反串？？小弟受伤 09/01 23:36
321F：→ saokie : zf4版主认证了 09/01 23:37
324F：→ ILOVEWIDE : 如果「用料有问题」这字眼不能说的话 上面这几篇内 09/01 23:42
325F：→ ILOVEWIDE : 容或推文也有提到用料相关的是不是标准一样？ 09/01 23:42
326F：→ Daniel2468 : 我觉得，很多时候大家要分清楚镜头跟感光元件... 09/02 02:49
327F：推 allyourshit : 支持打爆那个死不走的k 造谣不用负责的 09/02 04:14
328F：推 jhangyu : 应该是白平衡弄错了，跟镜头没有甚麽太大关系 09/02 07:12
329F：→ jhangyu : 跟镜头有关的应该是一些光学素质的特性 09/02 07:12
330F：→ jhangyu : 例如暗角，紫边，解析力，抗耀光鬼影 09/02 07:12
331F：→ jhangyu : 真的要提到颜色 09/02 07:12
332F：→ jhangyu : 我觉得这种手机的超级迷你的镜头影响都不大 09/02 07:12
333F：推 owem777 : 反正Asus只要一出手机，就是要等着被算R,不用大惊小 09/02 07:27
334F：→ owem777 : 怪 09/02 07:27
335F：→ owem777 : 更正*被酸 09/02 07:28
336F：推 xiaoyao : 又拖其他篇来救援......？→ #1Oy33YqO 09/02 10:15
338F：推 xiaoyao : 上面这篇HTC 用料国内外不同，很明显在讲换心事件 09/02 10:19
339F：→ xiaoyao : 啊～XDD 09/02 10:19
340F：→ merage : 中国厂牌 欺负台湾人刚好阿 09/02 11:47
341F：→ ASUSDOG : 所以当初华硕记忆体给不同理当跟当初HTC换心事件同 09/02 12:33
342F：→ ASUSDOG : 样标准比照办理呀 为什麽一样是中国品牌 华硕是因 09/02 12:33
343F：→ ASUSDOG : 为是中国人的骄傲所以必须要拿扶不上泥的HTC救援罗 09/02 12:33
344F：→ ASUSDOG : ？那这样的话像是索尼Z3该不该救援？ 09/02 12:33
345F：→ ASUSDOG : 既然ASUS如没这麽烂 不需老是拿差劲的HTC来比 ASUS 09/02 12:38
346F：→ ASUSDOG : 已超越HTC是中国人的骄傲 不需跟排名是OTHERS的HTC 09/02 12:38
347F：→ ASUSDOG : 比 09/02 12:38
348F：→ ASUSDOG : 至於ASUS拍照赢HTC?我认为赢索尼还差不多 09/02 12:41
349F：推 thigefe : kb lover 那一篇本来就武断，更有可能是软体设定而 09/02 14:54
350F：→ thigefe : 不是镜头 09/02 14:54
351F：推 sazabijiang : 我觉得能斩钉截铁说出用料烂，手上必然有致命证据 09/02 15:21
352F：→ sazabijiang : 塑胶镜片是用射出的，不像玻璃是用打磨的 09/02 15:22
353F：→ sazabijiang : 塑料成本便宜，有价的是那个射出技术 09/02 15:22
354F：→ sazabijiang : 竟然能发现是镜头射出厂的用料有问题，很猛 09/02 15:22
355F：推 miroko99 : 楼上Dr.Zen!!影响画质三个因素 镜头 感光元件 韧体 09/02 15:42
356F：→ miroko99 : 同感光就没甚麽好说了，删去法剩下镜头和韧体调教 09/02 15:42
357F：推 miroko99 : 举例镀膜的层数品质也可能有差 跟镜片材质没关系 09/02 15:56
358F：嘘 Arix : 标题杀人 乌名化目的明显 不喜 09/02 23:33
359F：→ ASUSDOG : 不过华硕韧体调教的确也需要加油 目前水准上我认为 09/03 14:20
360F：→ ASUSDOG : 也就索尼、苹果之流或是稍胜索尼 09/03 14:20
361F：推 sazabijiang : 我只求韧体稳定就好，相机调教不要做太多 09/03 23:00
362F：→ sazabijiang : 把相片拍好是摄影者的问题，不是RD的问题 09/03 23:00
363F：→ aries413 : 其实我觉得一点也不烂~就一堆酸宅在吠而已 09/03 23:18
364F：→ bring777 : 人家每月都有拍照比赛呢 09/06 20:39
365F：→ bring777 : 烂的点在那? 09/06 20:39
他真的很把zenfone发挥的很好...
※ 编辑: D600dust (1.171.211.230), 09/08/2017 14:11:40