作者hn9480412 (ilinker)
看板MobileComm
标题[情报] 苹果请专家来证明App Store作法并未妨碍
时间Fri Jul 24 03:04:13 2020
苹果请专家来证明App Store作法并未妨碍竞争
文/陈晓莉 | 2020-07-23发表
美国众议院司法委员会（House Judiciary Committee）下周将要求苹果、Amazon、
Google及脸书的高层参与听证会，主要是为了检视这些美国高科技业者是否妨碍市场竞争
。而同时在欧洲及美国遭到垄断调查的苹果，继日前透过第三方研究机构Analysis Group
公布了App Store生态体系规模，以解释苹果所创造的生态体系大过於苹果从中的获利之
外，本周再度揭露了App Store与其它程式市集或数位市集的差异，企图彰显其实所有的
市集所收取的费用都大同小异，几乎都低於或至少等同於实体商店所收取的费用。
Analysis Group的调查对象涵盖了行动程式市集，从App Store、Google Play、Amazon
Appstore、Galaxy Store到Microsoft Store，还有包括Xbox、PlayStation、Nintendo、
Steam与Epic Games的游戏市集，以及专门散布影片、电子书、有声书、播客的数位内容
市集，以及提供零售、旅游、共乘、食物外送及票务等服务的电子商务市集，可说是纳入
了所有向开发者／创作者收取上架及拆帐费用的所有平台，再将它们与实体卖场进行比较
，指出其实这些数位市集所拆分的利润，并未高於传统的实体卖场。
在行动程式市集中，不管是App Store、Google Play、Amazon Appstore、Samsung
Galaxy Store或Microsoft Store，向付费程式或订阅服务所收取的拆帐比例皆为30%，
App Store与Google Play都在用户订阅一年後，将拆帐比例下调到15%，Amazon Appstore
影音串流订阅服务则只收取20%的分润。
在游戏市集中，Xbox、PlayStation与Nintendo针对付费游戏的拆帐比例为30%，Steam则
根据游戏的销售规模而有20%到30%不等的拆帐比例，Epic Games的拆帐比例为12%。
在影音平台上，YouTube向嵌入广告的影片作者收取45%的广告分润；若在Amazon平台上提
供影片的购买或租赁，Amazon则收取50%的分润；而Roku则是在消费者购买影片时取得20%
的分润，若是基於广告的影片则是收取30%的广告分润。
包括Kindle、Nook、Kobo等电子书平台，向出版商收取的分润则介於30~35%之间；Amazon
对有声书的分润高达60~75%，Kobo则是55~68%；Spotify旗下的Anchor对播客内容收取30%
的广告分润，若是听众的打赏则是收取9.5%。
像是Amazon、Walmart、eBay与Etsy等电子商务平台，通常向卖家收取5~20%的商品售价，
旅游平台的手续费则介於14~20%之间，共乘平台的手续费介於20~25%，食物外送平台通常
收取30%的费用，售票系统则是拆分30~37%。
在上述的各种数位平台尚未兴起前，消费者主要仰赖实体商店购买各种产品及服务，不管
是程式、游戏或书籍，Analysis Group的分析指出，在游戏上，开发者及出版商通常只获
得游戏售价的45%，其它都流向了经销商及卖场。在软体销售上，开发者则只取得销售价
格的30~40%。在书籍上，Amazon在纸本书上的拆帐与传统书局差不多，介於40%到60%之间
，而Kindle及Barnes & Noble对於电子书的拆帐比例为30~35%，高於包括Apple App
Store在内的其它数位市集。
这份研究报告看起来不只可帮苹果解套，还能帮其它的线上市集解套，不过，目前并不确
定欧洲或美国的反垄断机构，会从哪些角度看待相关业者的商业模式。
https://www.ithome.com.tw/news/138985
欧盟:我管你的，我说你垄断就垄断。给我乖乖吐钱出来就对了啦
可是水果的App Store是只提供给自家的装置使用，到底要怎麽构成垄断?
--
推
roy1123:听说把住址打出来会变米字号呢 我住***************** 02/18 13:54
→ hopeofplenty:测试一下 ********************** 02/18 14:17
→ tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25
→ Kovan:***********怎麽打不出地址! 02/18 14:28
→ jimmy00102:台中市西屯区四川东街33号 02/18 14:50
→ jimmy00102:干!!!! 02/18 14:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.4.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1595531055.A.9D3.html
※ 编辑: hn9480412 (122.116.4.227 台湾), 07/24/2020 03:04:47
1F：推 c88tm : 重点是iphone只有从app store安装应用程式一个途径 07/24 03:12
2F：→ c88tm : 跟app store有没有开放给其他人使用无关 07/24 03:12
3F：推 RLAPH : 作法耶 好恐怖 是下蛊吗 07/24 03:15
4F：推 WuMOS : 30%超贵好吗 07/24 03:43
5F：嘘 aswq206 : 07/24 04:31
6F：推 ludashi : 苹果税，懂?不然就乖乖用安卓啊 07/24 05:51
7F：嘘 dswerfftre : 前几楼说的好像安卓不是也抽30%一样 07/24 07:11
8F：推 chenx5 : 因为安卓可以不用google的平台下载啊 07/24 07:16
9F：推 BIGETC : 服务收钱是他家的事 把别的路堵死就是烂 笑死 07/24 08:00
10F：推 liaoeddie : 就算从play商店下载，安卓app也能连到网页付款，苹 07/24 08:57
11F：→ liaoeddie : 果又不行 07/24 08:57
12F：→ botdf : 而且强迫开发商不可以把使用者导到Web购买，一定要 07/24 08:58
13F：→ botdf : 用透过App Store让他们抽成才可以，否则不准上架 07/24 08:58
14F：推 jeff101234 : 吃相难看 花钱找人背书也不会改变吃相好吗 07/24 09:19
15F：推 jeff101234 : 有其他路可走 你要收500%也没人有意见 封到只剩一条 07/24 09:22
16F：→ jeff101234 : 路 还收高额过路费 这不是黑道在干的事吗? 07/24 09:22
17F：推 hyghmax1202 : 所以其他专家不是专家 苹果请来的才是专家吗XDDDD 07/24 09:25
18F：推 AJizzInPants: 搞不清楚状况就比做很难吗 07/24 09:42
19F：→ AJizzInPants: *闭嘴 07/24 09:42
20F：→ AJizzInPants: 要嘘之前google一下好吗 07/24 09:42
21F：推 X41822N : 这样PS STORE也是垄断？ 07/24 09:43
22F：推 RicciYeh : 要用我的手机就要用我的商店 很合理阿 哪里有垄断 07/24 09:51
23F：→ RicciYeh : 不然你买PS5要去微软买游戏吗 07/24 09:51
24F：→ kouta : 任天堂也垄断XD 不过这里只会吐苹果 嘻嘻 07/24 10:03
25F：推 dindaofay : 税抽太重啦 07/24 10:04
26F：推 alex01 : 呵呵呵呵ㄍㄈ 07/24 10:05
27F：推 knmtou : 本版正常能量释放中 07/24 10:11
28F：→ birdy590 : 花钱请来的专家也只敢讲一半啊 07/24 10:17
29F：推 Oreeeo : 哭塔的逻辑真的不太好，总是拿不相关的东西扯 07/24 10:31
30F：推 Lumia625 : kouta正常发挥 只会拖别人下水 07/24 10:38
31F：→ Lumia625 : 所以你承认苹果垄断吗 讲大声一点听不见 07/24 10:39
32F：推 s213092921 : 目前的家用主机甚至PC都可以透过实体光碟安装游戏， 07/24 10:41
33F：→ s213092921 : 手机只能透过商店，哭哭大师又正常发挥了 07/24 10:41
34F：推 eva00ave : 你可以买实体片好吗 07/24 11:06
35F：推 liaoeddie : 任天堂就算是数位版，也能在Amazon上买Key啊，果粉 07/24 11:11
36F：→ liaoeddie : 护航加油点 07/24 11:11
37F：推 junji : iOS很多app早就不提供内购，最有名的就Netflix跟Sp 07/24 11:13
38F：→ junji : otify，要不然就是网页付款跟内购并行，这种通常网 07/24 11:13
39F：→ junji : 页会便宜一点 07/24 11:13
40F：推 louie0909 : 主机商如果能控制实体片的市场价格就不会有跳水的10 07/24 11:14
41F：→ louie0909 : /10 goty了 嘻嘻 07/24 11:14
42F：推 Pujols5566 : Google Play也是抽30%吗？ 07/24 11:28
43F：→ azuel : Android和微软没有强制软体一定要透过市集收费 07/24 11:29
44F：→ azuel : PS、XBOX、任天堂是目的单一的game console 07/24 11:30
45F：→ azuel : 但他们也没强制玩家一定只能从市集买游戏 07/24 11:30
46F：→ azuel : youtube、amazon、steam、epic是纯平台 = = 07/24 11:31
47F：推 AJizzInPants: kouta出来打球 你当球 07/24 11:49
48F：推 Godmyfriend : 平台要开发跟维护所以抽成我觉得合理 但应该像缴税 07/24 12:06
49F：→ Godmyfriend : 一样 营收大户跟小众开发收取不同%数 07/24 12:06
50F：推 otherman : 果粉的萎缩脑看不懂什麽叫垄断，大家别为难他们了 07/24 12:13
51F：→ otherman : 好吗 07/24 12:13
52F：推 Malpais : iOS强迫开发者每年要付100美金 就算是免费app也要 07/24 12:33
53F：→ Malpais : 付这麽多 隔壁Google play只收一次上架费25镁 07/24 12:33
54F：→ Malpais : Android也没强迫要用Google play才能安装app 07/24 12:34
55F：推 RG5678 : 某人88 07/24 12:45
56F：推 tt7642 : 欧盟：要你付钱就付钱 07/24 12:59
57F：→ ZnOnZ : 88 07/24 13:23
58F：推 hyghmax1202 : P.S. XBOX SWITCH没有限定一定要在数位商店购买啊 07/24 13:44
59F：→ hyghmax1202 : 现在是逻辑打结看不懂别人在说什麽吗？@@ 07/24 13:44
60F：推 hyghmax1202 : 大家好好讲话不要踩版规啦=.= 07/24 13:46
61F：→ xbearboy : 安卓上到底有多少软体平台要不要先算一下？还是苹 07/24 13:53
62F：→ xbearboy : 果打算拿cydia来救援？XD 07/24 13:53
63F：推 abelyi100 : Cydia XDDD，时代的眼泪啊 07/24 14:04
64F：推 Ping0502 : 这趴数都好高哦... 07/24 14:04
65F：→ azuel : 市集平台是收取上架费但是提供方便的销售通路 07/24 14:05
66F：→ azuel : 在OS和硬体的层面至少要给人选择夥伴或自己卖的权利 07/24 14:06
67F：→ azuel : 不然此路是我开、此树是我栽，就是强收过路费而已.. 07/24 14:07
68F：→ azuel : 不过以後webapp更成熟後，内容、购买全部透过浏览器 07/24 14:13
69F：→ azuel : 其实也渐渐档不住就是了 07/24 14:13
70F：推 Luismth : 就垄断还不承认 07/24 14:19
71F：→ weiman0702 : 不负责任的猜跟资安有点关系，开放其他商店平台势必 07/24 14:22
72F：→ weiman0702 : 有资安的风险@@ 07/24 14:22
73F：推 hyghmax1202 : 楼上 但Apple是连订阅服务都要收30%喔～资安噗呵 07/24 15:14
74F：→ hyghmax1202 : 知道为什麽iOS版Youtube没办法斗内吗？呵呵 07/24 15:15
75F：推 X41822N : 就算是实体通路还是要买ps认证过的才能装在主机上 07/24 15:15
76F：→ X41822N : 啊，请问游戏商能够绕过sony自己出游戏吗？ 07/24 15:15
77F：→ X41822N : 好像实体片就不用经过sony抽成一样 07/24 15:16
78F：→ commandoEX : 其实问题在APPLE一直推出会跟第三方竞争的新付费 07/24 15:25
79F：→ commandoEX : 服务，GOOGLE MS基本上都没有 07/24 15:26
80F：推 hyghmax1202 : 呵呵 楼上好像还是不懂 07/24 15:31
81F：→ hyghmax1202 : G和M有啦 但人家根本不会要求开发商什麽都要缴30% 07/24 15:33
82F：→ Kismeter : 连任天堂都拿出来，真是护航无极限 07/24 15:33
83F：推 hyghmax1202 : Apple是任何收钱的事情都要抽30% 你app不能导向到 07/24 15:37
84F：→ hyghmax1202 : 第三方金流不然不给你上架 我猜Apple Pay悠游卡也 07/24 15:37
85F：→ hyghmax1202 : 是Apple想抽30%不让步悠游卡公司才一直都上不了啦 07/24 15:37
86F：→ hyghmax1202 : 自己想想啊 服务是开发商提供 用户付钱有什麽理由 07/24 15:43
87F：→ hyghmax1202 : 扣30%？ 上架费就算了 结果人家App上架之後提供的 07/24 15:43
88F：→ hyghmax1202 : 付费服务也要扣 是你你会爽？又不是抖M 07/24 15:43
89F：→ abelyi100 : 臆测悠游卡会要求抽30%也太离谱了吧…… 07/24 15:45
90F：→ abelyi100 : 一定是没谈拢才没上，但哪可能会要求抽那麽多 07/24 15:45
91F：推 hyghmax1202 : 楼上 那觉得不可能抽这麽多也是臆测啊 因为悠游卡 07/24 15:48
92F：→ hyghmax1202 : 公司和Apple谈判内容是商业机密 没有人知道为什麽 07/24 15:48
93F：→ hyghmax1202 : 他们给出的理由也非常牵强 我的确是臆测 但这也是 07/24 15:48
94F：→ hyghmax1202 : 由Apple给人既定印象来的 你觉得不合理 我觉得合理 07/24 15:48
95F：→ abelyi100 : Apple Pay抽成，网路上有些说1.2%，有些说0.12% 07/24 15:51
96F：→ abelyi100 : 银行都在喊痛了，要求抽30%是搞笑腻XD 07/24 15:51
97F：→ abelyi100 : 悠游卡公司跟店家抽成都才几趴而已， 07/24 15:53
98F：→ abelyi100 : 角色不一样，苹果又不是白痴，哪会提这种趴数 07/24 15:53
99F：→ weiman0702 : 我只是猜跟资安有点关系，有说因为资安被抽30%就合 07/24 15:59
100F：→ weiman0702 : 情合理吗？你讨论就讨论不用加那麽多语助词，莫名其 07/24 15:59
101F：→ weiman0702 : 妙 07/24 15:59
102F：推 hyghmax1202 : 好喔 我莫名其妙喔<3 07/24 16:04
103F：→ weiman0702 : 算了，我觉得我回文的口气也有点差，不好意思@@ 你 07/24 16:13
104F：→ weiman0702 : 们继续讨论吧 07/24 16:13
105F：推 X41822N : sony不是也会出本家的游戏？ 07/24 16:15
106F：→ AJizzInPants: 总之 希望@kouta快点出来谴责垄断 07/24 16:53
107F：→ kouta : @weiman0702 怎麽会想不开跟他们讨论 07/24 17:32
108F：→ bighead50405: 留一句金句就不理才是正道对吧^.< 07/24 17:48
109F：推 Lumia625 : 所以kouta你要好好反驳了吗? 小学生? 07/24 18:11
110F：→ Lumia625 : 拿任天堂说嘴结果被洗脸不敢回? 07/24 18:11
111F：→ Lumia625 : @kouta 07/24 18:12
112F：→ azuel : 喔还要拿sony说事吗 好来 sony游戏开发要授权金没错 07/24 19:57
113F：→ azuel : 他上面twitch的donation要不要抽30%? 07/24 19:58
114F：→ Kismeter : 不想跟别人讨论，是来这个版放话干嘛，奇怪耶，ko 07/24 20:20
115F：→ Kismeter : 是讨嘘魔人，还是放话魔人 07/24 20:20
116F：→ Kismeter : 爱嫌又爱来，天天在那里放话，是嫌被打脸不够吗 07/24 20:20
118F：→ azuel : 这和我印象相符，而如果没理解错的话，ios app里面 07/24 20:40
119F：→ azuel : 所有导引到第三方付费的连结、指向都是不被允许的 07/24 20:40
120F：→ azuel : 如果ios这方面保持开放，让itunes付费只是一个选项 07/24 20:41
121F：→ azuel : 那我想就没有甚麽争议，itunes付款让人方便整合 07/24 20:43
122F：→ azuel : 不喜欢的话让别人webview自己去挂付款方式牺牲便利 07/24 20:44
123F：→ weiman0702 : @kouta 没事，我自己脾气不够好 07/25 00:06
124F：嘘 maplefff : 各路反托拉斯大师纷纷出笼 07/25 06:31
125F：→ maplefff : 苹果又没有禁止你在别的地方付款，只是你不能导向 07/25 06:32
126F：→ maplefff : 你要不透过App store金流就自己叫客户去网页付款 07/25 06:33
127F：推 ElrosHsun : 重新定义垄断 07/25 06:53
128F：→ azuel : "只是"? 呵呵 不能导向是指"完全不能导向"喔 07/25 17:32
129F：→ azuel : 不是只有不能直接连结，而是连结内有引导连结都不许 07/25 17:33
130F：→ azuel : 没错啊可以另外付款，但是审核不允许使用者知道 07/25 17:33
131F：→ azuel : 除非使用者从另外的管道知道，这是不是设立竞争障碍 07/25 17:34
132F：→ azuel : 我没有说这个确定为反托拉斯什麽的，标签不用贴太快 07/25 17:34
133F：→ azuel : 究竟是否构成具体争议由需要作决定的人去讨论 07/25 17:35
134F：→ azuel : 我单纯指出这和apple举的例子有性质上的差别 07/25 17:36
135F：→ azuel : 拿其他公司来救援的说服力其实没有很强，这样而已 07/25 17:36
136F：嘘 maplefff : 你这麽懂竞争障碍，那你去跟Xbox store, PSN说啊 07/26 13:04
137F：→ maplefff : 为什麽不能在Xbox, PS4装其他Store？ 07/26 13:04
138F：→ maplefff : 你Google要怎麽经营是你的事 07/26 13:04
139F：→ maplefff : 不要讲的其他人的做法就是垄断 07/26 13:04
140F：→ mike0608 : 大家想帮苹果使用者打破壁垒争取权利，结果一堆果粉 07/27 05:43
141F：→ mike0608 : 出来护航？到底是使用者还是公司的人啊？ 07/27 05:43