※ 引述《shamanlin (佐藤必须死)》之铭言： : 没有用，其实HTC死掉的主要原因在於公关跟宣传 : HTC当年虽然曾经是手机龙头，但其实公关宣传经费远低於三星 : 除了广告多寡之外，销售通路推广，群众舆论引导等等都有很重大的影响 : 当年台湾人只知道有一个鹏泰，但三星在全球有无数个鹏泰 : 所以可以无限放大甚至创造对手的缺点，反之也无限扩大自己手机的优点 : 随便举几个例子 : 紫光任务被记一辈子，但其实紫光让HTC到府免费收送维修就解决了 当年的HTC M7紫光的确是用户的热门话题、也的确送修回去换硬体就好了，但没看到你这 篇文章...其实我没有想到紫光的任务XD 至於三星因为NOTE7炸弹事件(电池燃烧问题)被禁运，那是真的会危及飞航安全所以被全球 航空业者禁止，难不成飞机上能像在船上随时开窗或是跑到甲板丢入海里吗? 严重性不一样阿，你有少看到PTT或是台湾的多处社群平台中的三星讨论区甚至到去年2022 年底之前"没有人提到三星诺特七爆炸"之类的文字吗? 要酸的还是会酸，人的问题，跟公关无关。三星对韩国来说根本就是国家之宝了、经费 方面一定不少。 如果後期的NOKIA(包含本尊跟贴牌)拿一样的预算下来做广告，以他的良率来说我不觉得 他到2022年底能在市场上有一席之地。(当年在台哥送修最多的除了黑莓之外、就是NOKIA ) : 而三星的手机炸弹，被禁带上飞机的史上首例，很容易的就会被忘掉 : 很多人会一直有个印象就是HTC卖超贵，怎麽贵，比中国手机贵 : 但却没人会去记三星不只比中国手机贵，还比HTC更贵(旗舰至少贵1000以上 : 或是HTC在台湾卖超贵，国外都卖比较便宜 : 但其实比较含税空机价，台湾还是最便宜的 : 所谓国外比较便宜的不是合约价就是未税价 : 不然就是拿国内官方定价去比国外手机行空机价 : 创新的部分也是，HTC创新的部分会输三星吗？ HTC创新的部分我永远都记得 EVO 3D(应该是这个名字)，当时刚好还在台哥大任职 也常常在把玩这台、但印象中展示机也常常当机、以及那个3D功能对我来说实在没 太多的吸引力、噱头大於实用。 三星虽然在PTT等国内外社群平台上有不少的负面声量(包含品质、维修售後等)， 但全球的消费者应该不会光看烧钱的广告、宣传行销而买，让三星占据市场上一定的销售 量。难不成全球的三星消费者都是奴性跟死忠的、所以就算如网路上热烈讨论的售後烂、 品质差、或是猎户座极限值的跑分与游戏校能输给高通等问题还是继续支持三星? 欧美的还不买爆IPHONE(虽然还真的卖了不少)。 : 拿一个很简单的比较方式，苹果重新定义HTC的东西比较多还是三星的比较多？ : 所以当U11这台神机出来搭配超便宜的价格还是卖很烂的时候 : 你就知道已经不是手机做得好不好的问题了 : 而Pixel也差不多啦，各方面看也都是another : 除了拍照演算不错外，其他一无是处 : 还坚持那个超烂Tensor根本有病 至於Tensor的部分，刚好看到一则YT影片，标题为： Pixel 7 Pro 跑分差 Google 凭什麽喜孜孜！Google Tensor 处理器是什麽？厉害在哪？ https://youtu.be/K1Hs-k19EwQ 里面有解说CPU GPU 还有TENSOR重点的TPU，重点在AI智慧运算的能力、而这方面影片中 有解说就不班门弄斧惹。 : 以前找小劳勃道尼拍广告的时候，表示HTC里面还是有人脑袋清楚，但不多 : 花大钱找一个明星拍一堆不知所云的形象广告 : 最有印象的只有火腿肠跟Help this company : 直接买钢铁人授权不好吗？ 出个钢铁人风格特式版手机搭配贾维斯语音 : 还不直接卖到炸？ 还怕有人不知道HTC？ : 这公司完蛋了啦，真的是恨铁不成钢 至於这则广告我也认同意义不明XD 嘛、当年安卓也正算是茁壮期，HTC现在会无法拚过其他手机品牌就是输在当时的决策 、应该还有产能吧?!(品质方面就不了解、毕竟我不是钢铁H粉)。 产品也不是单纯投入资金设计、制造就好，还要全球与国内的销售策略，APPLE、三星、 ASUS、HTC、LG，当年这几个品牌来对於全球市场来说，大家都知道APPLE、三星则是 AMOLED与大萤幕(当年S1是4寸OLED萤幕、3GS还在3.5寸)、HTC毕竟还是产品设计与组装 ，没有自家生产的硬体(APPLE有SOC、三星也有SOC、RAM、萤幕、HTC有制造什麽零件???) 所以三星也不是因为行销预算高才有有市占率的~市场旧那麽大、除了没有自家硬体零件 的硬伤(?)之外，只能说难与苹果三星、LG竞争(当时还有DELL等国外品牌) PS:当年DELL有一台全金属机身的手机、机壳感觉就像个铁片一样在当时好像也有一些话题 性 当初选择人生第一台触控智慧手机的时候，我从NOKIA 5610毕业、选择预购三星S1而不是 直接买3GS的原因就是SUPER AMOLED大萤幕+3C产品买新不买旧(3GS出了好久、iphone 4 还没有发表会、当时台湾也不是第一波销售区) 好了，打完文章了，坐等S23 ULTRA发表会与上市! (但听说相机的部分又是使用 末代感光元件???) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.177.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1673034223.A.6C8.html 我还真的没听过APPLE的事件，哈~ 你有看YT影片吗? 难道要三星无时无刻监视你? 或是只要消费者说什麽就信什麽就吞什麽? 电脑萤幕裂掉、手机萤幕裂掉对於被求偿者当然要看证据，不然就是要像诺特七一样、 同样的事件的量大到一定程度後形成"灾情"，官方才会着手调查。 不然车祸事故下，当双方争论不休无法成功达成和解时，不用调阅监视器或是有效证人 之证词谁说了算?警察、法官(不用任何依据)说了算? C版友只是提供APPLE笔电也有出过一样的状况被禁飞，除非C版友造谣捏造才该谴责， 不然阐述事实而已，你不喜欢的话不用理会就好，对我来说也只是知道了一个发生过 的事件而已。 的确不要一直用"讲的"、要看到完整裂掉瞬间的影片比较实际~ 这个事件、说真的，我从来都没看到完整裂掉瞬间的前後影片阿，是我MISS他分享的 连结吗? 有完整裂掉瞬间影片的连结、麻烦告知。 (之前看的文章内只有画面的截图) 但本串文章的重点不是三星售後、良率、而是HTC为何现在变这样XD 没有证据、不等於切割阿www 老话一句，坐等你提供完整的影片，没影片没证据、就算你再怎麽努力凭空的描述 也是无法取信於人、只能取宠。 依照该文的描述提供给三星数十个小时的影片，不知道是我漏看、还是还没放上来? 有裂掉前後之完整影片绝对能让三星心服口服。 就像买网购开箱时录影存证一样， 而不是开箱看到产品爆裂、但没有开箱录影，再去跟厂商靠北说要换新。 厂商哪知道是物流摔烂还是你摔烂? 最後，不能坐等S23吗，而且是等S23 Ultra，不要连这都省略来酸。 恩恩，来吵架的大可不必www 阿不就要顺着你的意思才能说 坐等你提供完整的影片之後、再来吵架或是来对人说教，不然还真是空洞、无公信力。 我个人对该事件其实保持中立，毕竟不是当事人无法体会当下状况、但同时也没看到 什麽铁证，只看到PTT上文字的心情描述与几张监视器截图，这样不足以就判定谁对谁错。 毕竟这种就是所谓的罗生门，非当事者根本不知道状况，第三者除非在旁边亲眼见到 也都只是听到转述的证词而已。 换成厂商的角度，突然没事就跟我说他自己裂掉、然後要我吞不是很怪吗? 另外，就我印象中、该文章内的截图的监视器是在上方往远处的萤幕拍摄(好像还是黑白?) 除非用的是很高像素的监视器可以放大後清楚看到画面的等级，不燃就我家中的监视器 小米2K PRO的300万画素相机来说，画面放大会糊的(只能看大动作)。 你要去纠结你仇恨的三星是你家的事，不用看到三星就OOXX丧失了判断力。 "大家"比较想知道是多少人呢?这种空话、大可不必。 你要保固商判断是否保内也不是这种态度、一旦不符合你意(还不是你的亲身经历www) 就开始扯东扯西扯"大家在看"国外企业。 要的是证据。就像开箱要录影存证一样，假设是物流摔爆东西但你没开箱录影 你是要学肯德基广告一样在地上打滚炒说不是你摔烂的吗? 目前不但没有完整的影片让三星无法反驳之外，既有看到的只有一篇文章、几张截图 没有影片、没有关键影片。 这样的资讯除了让某些人高潮之外，我还真的不知道该怎麽判谁的对错... 难不成、你要三星监视消费者的产品且主动致电说"你的产品坏罗、赶快来修喔?? 何况，本篇主题是HTC，刚好提到三星行销经费与现在市占率。 不是你无法逃脱这个框架、就硬要什麽话题都要扯在一起。 对当事者一点帮助也没有、就只是在嘴而已。 不会的，也希望你能真的理解我要的是扎实的证据、不是盲目护航。 (如网购开箱的举例) 看完影片如果你还执着在跑分，那就代表你还没跳脱出刻板印象，以为手机都是要作跑分 ，人人都用的到跑分那样的效能。 Google Pixel代表着原生系统，安卓则是吃原生系统後座各家特色客制化、修正。 就我来看，TPU就是蒐集使用数据让AI进步，接着应用在其他地方。 AI进步的速度、不会像电影一样不用几个小时就可跃进了阿~ 何况以Pixel的价位，也没有各品牌旗舰机来的高。 ※ 编辑: supermars (111.241.176.69 台湾), 01/09/2023 16:57:52