※ 引述《timberlake04 (timberlake04)》之铭言 : 看到安兔兔四月跑分排名，高通8Gen3的整体表现比天玑9300强，前10排名就有7名都 : 是使用高通8Gen3的手机，甚至前三名也是 : 但很好奇三星的S24U怎麽会进入不了前10名，记得三星S24U用的8Gen3 for Galaxy， : 处理器主核心时脉晶片不是比普通版更高，均温版的设计也加大，但晶片调教上怎感 : 觉好像不是很理想的样子 : https://imgur.com/5cq6JmU 首先你需要对跑分有一点点概念 然後你才能客观的评价这件事情 三星有没有做的不好的地方 肯定有的 但这个差距不完全是三星的问题 1. RAM会影响分数 欸 对 三星就是不给你更多的RAM 2. 散热问题 这里包含了手机的散热能力 跟温度多高会开始降频 锁功能 Sony的保守程度 你知道的 一下子就不让你用相机了 三星的保守程度就是仅次於Sony了 我感觉是Note 7之後越来越保守 3. 跑分就像考大学 考大学的评分不会到完全公平 例如这次考试的数学很简单 均标80 顶标88 但英文很难 均标60 顶标90 那客观来说 这份考试对数学好 但英文不好的学生比较不利 跑分程式做了这麽久 的确是有些厂商针对跑分去优化 设一些白名单之类的 都算合法调教 但并不能反应到实际上应用的感受 跑分高的 玩游戏的时候并不是100%比较顺 4. 作弊 这个也是有各种做弊的方式 有的会被抓到 有的不会被抓到 https://www.mensxp.com/technology/smartphones/86880-smartphone-companies-caught- cheating-on-benchmark-apps.html 结论的话大概是 跑分还是可以参考啦 但不要太当真 其次就是 三星的确在解放CPU性能方面比较弱 游戏为主的 我个人不推三星 这个问题常常吵到後来大家都太极端 有的人坚持中国手机就是比三星强几分几分 但那个差距有一些灌水甚至作弊在里面 吹那个差距多大的人 只能说无知就是力量 但扣掉灌水跟作弊 三星手机的确还是稍微落後 所以说中国手机没有稍微比较强的人 也是另一种无知就是力量 至於这个稍微重不重要 日常其实真的无感 但重度游戏的时候 "很重要" 想成我们在跑步 你的最大心律比我高10% 那在zone 2的时候 我们跑起来可能没有感觉到差距 但拉到心律155的时候 这是我的85%最大心律 但可能只是你的77% 这时候你能撑的秒数 会是我的很多倍 大概是这个状况啦 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.124.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1715244354.A.9EE.html ※ 编辑: fifer (101.137.175.65 台湾), 05/09/2024 17:04:54 抱歉 可能我的条件太宽松了 我一开始心里想的是塞假图档 用假硬体的那种作弊 ※ 编辑: fifer (101.137.175.65 台湾), 05/09/2024 17:08:43