作者f396761440 (404)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 英国 WiFi S25U、S24U+苹果+中国旗舰续航
时间Sun Feb 2 20:50:38 2025
Youtube & Bilibili reference:
https://imgur.com/a/0VLtaUf
GB6机型跑分整理
https://imgur.com/a/2V73MJo
讨论与推论:
1.极客湾影片曾提到SD8Elite SoC
存在能效落差不一致的状况
而三星特供版在表格中，GB6跑分皆
在单核与多核优於他牌SD8Elite效能
使的在不提升电池容量，缩短与他牌
已增大电池容量机型的续航时间
2.而同为特供版似乎也存在能效差异
例如:原影片1的S25U续航没影片2好
有种好运得时钟，歹运得番仔火
但是，特供版应该平均优於一般版SD8Elite
3.如果特供版为了续航与较高的CPU性能跑分
而取消笔蓝芽与微幅镜头规格提升
能否能让旧用户有感提升差异带动换机?
-----------------------------------
※ 引述《BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦)》之铭言：
: Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max vs... Everything Else!
: [BATTERY DRAIN 2025]
: https://youtu.be/TiLNpIWNCQk
: 哪一部手机型号、电量都有标注了
: Pixel 9 Pro XL、 OnePlus 13、Vivo X200 Pro、iPhone 16 Pro Max
: OPPO Find X8 Pro、Honor Magic7 Pro、Galaxy S25 Ultra, S24 Ultra
: 小米14 Ultra
: 作者说电池健康都100% 本来想加入eSIM 但是小米14Ultra没有 所以都是同Wifi
: 加上他的工作收讯差 怕太多变数，考虑下次测试改5G
: 萤幕亮度只设定 150尼特，性能设定一般模式
: 先测跑分，然後看IG、TikTok 跑游戏神庙2、3D枪战 看YT、录影 每15~30分钟重复
: 然後也测试待机一整晚12小时 (作者休息)的耗电量
: 相同电池之下 S25 Ultra还是比 S24 Ultra进步了 约44分钟
: 结论在影片6:00之後
: -----------------------------------------------------------------------------
: 印度也有类似 WiFi测试 当然包含
: Samsung S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max / Pixel 9 Pro / OnePlus 13 /
: Xiaomi 15 - BATTERY DRAIN TEST
: https://youtu.be/Whlk9tlMcKc
: 吃鸡游戏+赛车(最高画质) 各半先跑3小时，在看1080P/60Fps YT 3小时
: 上网页、IG、 4k录影到关机
: 没有提到萤幕开多少亮度 结论从影片6:35 Pixel 9 Pro 10小时09分 开始
: S24 Ultra 10小时16分、 S25 Ultra 11小05分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1738500640.A.074.html
1F：推 z71954011 : 借版问，以现况来看是不是16pm续航优於25u啊？看了 02/02 21:00
有几部评测是不错，毕竟自研加自家系统的优势吧
2F：→ z71954011 : 几部影片好像都是这样02/02 21:00
是呀
3F：→ f396761440 : 补 x200p GB6图02/02 21:07
5F：嘘 mai11iw3250 : 你再给我用/a/没关系02/02 21:12
imgur给的连结
6F：推 loveran : s25u续航输16pm没错 反而是x200p x8p 测试影片跟1602/02 21:22
7F：→ loveran : pm比续航有输有赢的02/02 21:22
8F：推 kevin850717 : 田鸡又被洨龙干趴了 「又」02/02 23:41
9F：→ kevin850717 : 超可拨 才爽一代棺材板又被自研摁回去02/02 23:44
10F：推 kuojames2580: 砍笔我就会想冲02/03 08:23
下代待观察
11F：推 Xperia : 所以天玑比较便宜02/03 12:35
是的，网查是便宜不少差约1000元台币吧。
12F：推 p40403 : 25U，韩版02/04 05:20
14F：推 p40403 : 25U有2K萤幕有这个功耗已经很猛了02/04 05:23
16F：→ p40403 : 有人说你天玑9400为什麽不用4个X925+4个X4，核心也02/04 05:26
17F：→ p40403 : 是要钱的啊，天玑在ov的产品都不是主力，Ultra旗舰 02/04 05:26
18F：→ p40403 : 还是乖乖用高通02/04 05:26
19F：→ p40403 : 苹果会赢不是很正常吗，萤幕也没有2K，刷新还是80没02/04 05:27
20F：→ p40403 : 有跑满120，苹果处理器设计就比高通天玑功耗低，每 02/04 05:28
21F：→ p40403 : 年都是这样，只是苹果没有散热02/04 05:28
※ 编辑: f396761440 (39.9.165.201 台湾), 02/04/2025 07:11:43
※ 编辑: f396761440 (39.9.165.201 台湾), 02/04/2025 07:15:49
※ 编辑: f396761440 (39.9.165.201 台湾), 02/04/2025 17:21:34
22F：→ battlewind : 正好相反 现在天玑在OV才是主力好吗 02/04 21:54
23F：→ battlewind : 走量的机型用MTK 象徵性的ULTRA才用高通 02/04 21:54
24F：→ battlewind : 然後石头那张测试图里的25U有什麽好吹得... 02/04 21:56