到今天大概摸索小米15u特性差不多了 广角白天拍时 我不是很喜欢JN5诠释的色彩 但夜拍 不知道是JN5 HDR能力比858强 还是ISP演算法有进步 夜拍的明暗色彩.HDR.霓虹灯处理等等方面 是比13U好 长焦的话 分成几种观看方式 1.手机看小图 社群媒体看一看那种 70.100.200.400mm都很赞 2.4K电脑萤幕看FIT SIZE後的图 70.100.200 非常棒 400mm一段距离看还ok 有些近看些 觉得画质不是那麽好了 3.4k电脑萤幕 1:1 pixel 数毛看法 70.100.200 画质我觉得还是都很紮实 相当厉害... 是真的有细节的那种 虽然我觉得可以再降锐化 细节真的很够 400mm 多数没那麽ok 甚至有些我无法接受 下面一些对照或是范例样片 下面这三张 400mm手机看惊为天人 https://imgur.com/XtPwspv https://imgur.com/9WZxfyY https://imgur.com/3r0FnMA 但电脑上看不怎样 下面这张200mm不管是电脑看还是手机看 甚至电脑上1:1数毛看 都让我非常满意.... https://imgur.com/jVeCSFI 70mm 100mm 更不用说... https://imgur.com/duBC6S3 https://imgur.com/QwytsSW 400mm 电脑fit萤幕size观看还不错 1:1观看 稍微有点松散 https://imgur.com/TNq9Olt 但整体看起来还是比黑猩猩那几张400mm好 好像400mm有时候会介入莫名其妙的"涂抹"再加锐化 但这张算是400mm中比较自然的 下面两张也是有类似黑猩猩400mm问题 https://imgur.com/1qVY6cy https://imgur.com/zO5VSv6 但同样400mm 孔雀图 这张又好些 https://imgur.com/sdhpKpw 圣鹭 200mm拍 电脑1:1观看 也超棒 https://imgur.com/CU74nO1 200mm 孔雀图 https://imgur.com/ObtGZ5D 下面放一些其他这次拍摄的图 https://imgur.com/Qi8C7hS https://imgur.com/Iv9BUeR https://imgur.com/BO6nCh5 https://imgur.com/o9rnE2O https://imgur.com/ppQeL1w https://imgur.com/XmlEvbP https://imgur.com/qX2TWt4 https://imgur.com/5hYbvV3 归纳结论就是 手机社群图片的观看方式 到400mm都及格 很ok 甚至可以再拉上去...但我个人对画质有要求 我大概就用到400mm拍摄 70mm 100mm 200mm 可以承受住在4k萤幕上 用1:1观看 我都还觉得不错 400mm的话 有时候会产生一些莫名涂抹 但有时候又还算正常 稍微不稳 但这问题在手机上是看不出来 电脑萤幕上有差 对画质有超高要求的人 200mm前都可以满足 400mm不太稳 手机分享 都很ok ps.另外我觉得目前拍照app 预设可以把ev稍微减 -0.3或是-0.7 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.248.16 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1741793924.A.510.html 我觉得我的HP9算正常 手机上看 跟电脑 1:1看 本来就完全两回事情 400mm是的确有一些对焦.偶而莫名涂抹不确定性 但手机上看都还不错 ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 00:07:51 有内建一些不同滤镜阿 挑个觉得拍出来肤色OK的使用就好 但反正我也不太拍人 然後肤色好不好看这种事情其实又牵涉到一些主观 我看SMAPLE ISO并不高... 反正就有时候会莫名触发一些涂抹 ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 00:22:10 我早期是RAW派的 拍摄完 作品整理的部分都会一张从RAW到LR处理 但手机上 慢慢发现有时候自己处理未必比机身ISP好 加上买贵手机 本来就是要享受ISP和演算方一些方便性 至少在手机这块 我後来就没执着於RAW了 主要都是看JPG最终成果 IMGURL有JPG原档 但我不知道那原档尺寸实际资料内容 有没有再被imgurl压缩 ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 00:34:30 我是觉得400mm时候不太稳 感觉防手震机制说不定也有产生干扰 有试过拍出100mm 200mm 400mm 电脑1:1看都很结实的照片 但这是室内最佳测试条件 室外的话 400mm要到达电脑1:1检视都很结实 我要再多测试一下 下次看看固定非手持拍摄 室外最佳效果 https://imgur.com/Q0P66wO https://imgur.com/bjKNrZo https://imgur.com/mzvWrrp ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 01:23:27 感觉有莫名其妙的因素影响到 我丢FLICKR 原档没压缩 分享发现一件奇怪的事情 200mm 可以拍到大楼磁砖纹理细节 https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54382497126/sizes/o/ 400mm 磁砖纹理细节反来被抹除不少 https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54382884335/sizes/o/ 可能因素 手震?防手震干扰?或莫名其妙的演算法下去反来把细节给抹除掉了... 不过其实如果不是电脑1:1 pixel去看..手机上看是都很棒拉 就觉得有点可惜了... ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 02:06:09 ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 02:10:32 有时候大众所谓的比较强 可能只是在处理上能够比较符合某些大众偏好 但有在玩摄影 有自己一套想法的 那些大众偏好不一定能符合需求 我目前是比较欣赏小米的摄影理念 其实一般手机拍照真的是不会刻意在电脑上1:1在那边看 也没意义 我估计多数手机长焦脱离光变上限後都不怎样 但这次会这样检视 不代表我嫌弃小米 相反的 是它的品质让我很讶异 所以才会用更高标准去了解 400mm理论上也是无损变焦 我也的确拍过400mm电脑上1:1观看非常扎实没涂抹感的照片 感觉後续在ISP这块有改善空间 ※ 编辑: erspicu (182.233.248.16 台湾), 03/13/2025 10:29:02