https://i.meee.com.tw/5qD7gZI.jpg 虽然我在前一篇保护贴的文章提过了，但还是先声明一下： 我没有任何品牌的业配，有些用来举例、提及比较多的牌子纯粹是因为我花钱买了才能确认细节是否为真，基本上我提到的优点很多高价品牌都有具备，选自己需要的即可。 部落格版 (无广告，排版好读)： https://babeneso.com/zh/notes/smartphone-cases-2026/ ======== 为手机加上保护壳，倒不是有多怕伤到机器，毕竟买来就是要用的，对我来说更多时候是补足功能上的一些小需求，同时尽可能保留原机的设计质感、或者加上一些个性化的表达，因此我会特别在意一些小细节。 网路上随时都能找到各种保护壳的评测，但所谓的细节往往是一句「这个质感比较好」、「那个手感比较差」就草草带过，而没有、或无法说出个所以然来。 对於某些消费者来说，选购体验自然就会变成不断地在寻找平替的过程——反正买贵的也不知道具体得到了什麽，甚至还可能莫名其妙被贴上「盘子」的标签。 我自己习惯用带磁性的支架壳，因为那比较方便我拍摄时架设机位，限缩一下范围也比较方便探讨，下面就列举一些我会特别观察的小地方。 ## 材质间的衔接与过渡 如果不是风格强烈、或为特定用途设计的保护壳（e.g. UAG），通常采用的就是硬质 PC 背板搭配相对较软的 TPU 边框，然後加上支架机构（若有的话）。 这两塑胶材质之间衔接的地方主要影响的就是一体性和手感（这里讲的不是分模线，如果连分模线都没处理掉的话，那壳还是别买了）。 像 Apple 透明保护壳就是做到摸不出分界，一体感非常强。下图是我使用两年的 Torras iPhone 15 Pro 支架壳，可以看到黑色那个 PC 背板是半透明、TPU 边框是黑色，但在壳右侧的光照条件下，材质之间的接缝也是消失的（但透明版就没做到 Apple 那麽吹毛求疵）： https://i.meee.com.tw/9f994uI.jpg 就支架来说，我倒不要求支架一定要和背板完美齐平，因为转轴做太细，长期下来就承受不了让手机站立的力矩，要不就是把背板做厚然後埋进去，但这样可能又不利於散热、也会变得更重。 ## 材质本身 借两张淘宝的用户评价照片来说明，这是闪魔的透明支架壳： https://i.meee.com.tw/WxvJsU8.jpg 可以看到 PC 背板基本对应 iPhone 背面的玻璃，就是下半部分镶嵌一块进去（而且没对齐玻璃背板，但我倒是很喜欢图中闪魔的隐藏式转轴），ESR 和绿联的透明壳也是这种设计 。 而 Torras O3 Neo 整个背面都是 PC，只有 plateau（扩展平台）的周围镶了一圈 TPU： https://i.meee.com.tw/fPGBGQX.jpg 显而易见的是，只嵌一部分 PC 的做法在撞击到上半部时，比较不利於将冲击力分散到整个机身，因为那部分是软的 TPU，而非刚性比较强的 PC。 另一个考量点是，TPU 日後黄化时，背面会黄一块、透明一块，会显得特别难看。 也顺便提一下黄化这件事，透明壳 TPU 黄化基本上是不可能完全避免的，阳光（UV）照射、高温、手油等都会破坏 TPU 的分子链，而造成降解变黄，最多就是透过添加 HALS 之类的成分来减缓，或是掺一点淡淡的蓝色进去从视觉上抵销。 若有厂商宣称绝对不黄化，要嘛它不是用 TPU、要嘛就是骗人，下图是 Torras 用两年 vs 全新的对比，再贵都会黄的，Apple 透明壳也一样： https://i.meee.com.tw/uH1LMAc.jpg ## 圆角平滑度 另一个重点是 R 角的平滑度，如果只做到 G1 或 G2 的话，拿在手上感觉不只没那麽圆润，光影变化也会显得不好看（例如下方充电器的圆弧和平面间的过渡）： https://i.meee.com.tw/cr6Z0pm.jpg Apple 的设计至少一定是 G3 以上的，可以看出来从亮到暗之间的过渡非常细腻。 下图是 Torras O3 Neo，PC 背板边缘也是做 G3 连续，里面的 iPhone 机身时从这样的平顺边缘透出来时会比较好看（但那边框防滑点阵说什麽灵感汲取 Vision Pro 我就觉得太牵强了，其实也没那麽好看，虽然防滑效果的确是很好）： https://i.meee.com.tw/4L37JVl.jpg 反映在手感上，就类似 iPhone 16 Pro 和 17 Pro 之间的差距，看起来 R 角差别就一点点，但一拿在手上就能明显感觉出来。 其余像是支架的每一个边缘是否都有妥善的 R 角或 chamfer，半径小了就割手、半径大了在视觉上又显得笨重不精致，这些可能都是在宣传图上难以看出来、但便宜货拿到手就会立即感受到差异的质感属性。 如果仔细去看的话，不要说手机壳了，到现在仍然有很多手机品牌的萤幕本身 R 角还没能漂亮地搞定。 ## 按键设计 透明/半透明壳（TPU、PP）的话，常见的是像这样的同材质开两条缝，成本比较低，但就容易进灰、磨损到手机本身，按键按起来的回馈感也会比较没那麽乾脆。ESR、绿联、闪魔或其他比较平价的透明壳基本都是这种设计： https://i.meee.com.tw/04GNoVk.jpg Apple 的矽胶壳、科技织纹壳、Torras 或 其他高价壳则是整颗按钮镶嵌不同材质的做法，例如 ABS 或金属，按键回馈感会更好一些。 顺便提一下，Torras iPhone 15 Pro 的壳是镶嵌铝合金按钮、里面贴塑胶膜保护机身的，但我拿到 iPhone 17 Pro 的 O3 Neo 发现今年变成同色的 ABS 塑胶按钮，感觉是有点退步。 另外，Apple 的透明壳则是最费工的，它是边框 TPU、按键（应该是）透明 PC，然後它不是像大部分手机壳那样装配时嵌进去（那会稍微松松的，虽然装上壳就几乎感觉不到），而是像衔接背板一样，整个融为一体的，简直难以想像这和把充电孔设计在滑鼠底部的是同一间公司。 ## 挂绳孔 我自己是不用挂绳孔的，但如果壳上有的话，它必须以正确的方式被设计在合乎逻辑的位置，否则每次看到都会让人分神。 怎样叫正确的方式？理想一点就是像 Apple 自己的保护壳那样，用刚性更高的材质拼接在边框上分散受力，比较不容易让边框拉扯变形： https://i.meee.com.tw/1fsXPFI.jpg 就算无法做到这点，至少两个孔中间的那个部分也必须削薄，才不会让挂绳穿进去後把边框顶离开手机。 那怎样叫合乎逻辑的位置？自然就是手机底部，而非侧边的地方，否则： - 手机垂坠的时候，由於悬挂点和手机重心两点的连线必定是铅垂於地面的，就会造成手机的某个角会往上反打到手腕。 - 横持拍摄的时候，挂绳若体积比较大、加了吊饰，挡到镜头几乎是必然的，又要特地去把它拨开才行。 ## 其他考量 有些人会非常怕伤到相机的部分，然後买像这种完全包覆的保护壳： https://i.meee.com.tw/CpQWZ94.jpg 虽然也不是不行，但就要注意散热可能会是个问题，再者这种壳如果很厚又倒角不够，可能会影响到闪光灯和 Lidar，以下撷取自 Apple 官方的配件设计 guidelines： https://i.meee.com.tw/M8SfC8K.jpg 这种情况我会觉得可能买个 AppleCare+ 会比较好。 我自己是会把手机和钥匙等杂物一起丢包包，过去也是完全没针对镜头做任何保护，都没出任何事情，哪怕镜头也一道刮痕都没有，但今年相机部分从玻璃变成全铝合金，我是有贴一层薄薄的透明保护贴（镜头部分开洞，不贴镜头那种，下面有图）。 镜头贴则是毫无必要——几乎能肯定地说，要是有个撞击方式和力道能把镜头给撞碎，这种力道也不是镜头贴保护得了的，当然坚持要贴镜头贴也没有人能阻止。 以下是今年的一些搭配，蓝绿色那款觉得三眼怪配色有点可爱，因为 iPhone 就是三眼怪嘛。 https://i.meee.com.tw/kNI0KWa.jpg https://i.meee.com.tw/A5Ia27g.jpg ~ Apple Log 2 剧院色彩 LUT 开发中~ -- @babeneso ✽ ✽ ✽ Une des meilleures tables, vaut le voyage. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.117.42.44 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1762499634.A.B98.html ※ 编辑: neso (89.117.42.44 台湾), 11/07/2025 15:16:21