作者juice3028 (jucie)
看板MobileComm
标题[讨论] 把镜头大三元塞进手机有可能吗
时间Fri Dec 26 20:13:28 2025
小米17 ultra搞出了70-100mm光学变焦
未来有没可能把摄影经典焦段
14-24mm 24-70mm 70-200mm塞进手机里
变身成小型微单
-----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.197.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1766751210.A.467.html
※ 编辑: juice3028 (223.141.197.60 台湾), 12/26/2025 20:13:48
1F：推 pmes9866 : 200塞进手机要不太厚 要不底小 12/26 20:27
2F：推 fman : 把大三元塞进手机有困难，但把手机塞进大三元却很简 12/26 20:31
3F：→ fman : 单，你应该反过来问的 12/26 20:32
4F：推 p40403 : 看拆解就知道了，会压缩到其他零件，前镜头，双喇叭 12/26 20:43
5F：→ p40403 : ，超广角先砍掉 12/26 20:43
7F：推 dynamo : 光学的物理限制就在那里 12/26 20:56
8F：→ qss05 : 电池剩3000有机会啦，然後後面跟半个背都是镜头 12/26 21:29
9F：→ emptie : 把5G天线跟通讯晶片塞进相机可能比较容易 12/26 21:34
10F：推 stallings : 我愿望比较小，有 28 - 70，还能微距，我就买了 XD 12/26 21:49
11F：推 swordsgod : 看看sony，超小底都只能做到85-170mm，世上没有任 12/26 22:17
12F：→ swordsgod : 何手机能塞进70-200mm 12/26 22:17
13F：推 banbanzon : 把手机做宽做厚就行啊 有谁说一定非薄不可? 12/26 22:17
14F：推 popopal : 0.0 那电池可以搞个20KmAh得 每个人都是偷拍狂? 12/26 22:20
15F：→ popopal : 单眼会消失吗? 12/26 22:20
16F：推 banbanzon : 甚至做成8寸平板也行啊 10～12公分的机身宽度 搞不 12/26 22:21
17F：→ banbanzon : 好都能塞下70-300mm了 12/26 22:21
18F：→ swordsgod : 然後价格突破天际，没有厂商会想做这种产品 12/26 22:27
19F：→ Aixtron : 博士修光电电磁学，这种镜头主要是补捉高阶的傅立叶 12/26 22:32
20F：→ Aixtron : 信号，所以您要存raw档，把所有信号都纪录下来，并 12/26 22:32
21F：→ Aixtron : 且去做信号处理或影像处理才有意义！背个单眼，然後 12/26 22:32
22F：→ Aixtron : 都用单眼的内建函数，何必这麽搞工？这和光学底片， 12/26 22:32
23F：→ Aixtron : 甚至正片完全不一样！所以单眼就是回不去的路，就注 12/26 22:32
24F：→ Aixtron : 定是专业的小众！ 12/26 22:32
25F：→ Aixtron : 单眼不会消失，毕竟光学就是光学，您也要有东西才能 12/26 22:35
26F：→ Aixtron : 炒菜！如果完全靠影像处理去模拟，那您拍照干吗？就 12/26 22:35
27F：→ Aixtron : 直接抓图来改就好了！ 12/26 22:35
28F：推 banbanzon : 是摄影平板真做出来後 谁还买摄影手机配增距镜?带 12/26 22:37
29F：→ banbanzon : 平板都比带增距镜方便 用处还更多 12/26 22:37
30F：→ Aixtron : 其实现在影像处理搞得拍照本身没太大意思，以前光学 12/26 22:39
31F：→ Aixtron : 从拍到洗，真的好玩，买大三元才有意义，手机装个大 12/26 22:39
32F：→ Aixtron : 三元，然後套厂家的固定函数，说不出的怪！ 12/26 22:39
33F：→ Aixtron : 我是有买VIVO，但京东启动还没打开来装XD，这个年代 12/26 22:42
34F：→ Aixtron : ，构图都不见得很重要了，更何况光学......上个月初 12/26 22:42
35F：→ Aixtron : 真的太冲动 12/26 22:42
36F：推 RieX : 构图怎麽会不重要？讲什麽鸟话，拍照永远都是构图 12/26 23:17
37F：→ RieX : 最重要 12/26 23:17
38F：嘘 mdk3500 : 你又不买 12/26 23:31
39F：推 d89413208 : 会厚到你不想买 12/26 23:45
40F：→ BadGame : 皮卡丘: TOP5 至少4家 跟进Pocket 12/26 23:47
41F：推 godchildtw : 价格20万起跳，体积比2000cc汽水大 12/27 00:32
42F：推 dcshoecousa : 如果能够突破物理限制，那个人绝对会得诺贝尔奖。 12/27 02:26
43F：推 fp737 : 还是以前华晶科那种再出来? 12/27 02:26
44F：推 kaltu : 构图事後再AI挪位子就好了，甚至焦距调色都能用事後 12/27 04:47
45F：→ kaltu : 改，但光学拍坏了要再用AI修怎麽修怎麽怪 12/27 04:47
46F：推 Aixtron : apple都可以把人拿出来再塞到另一张图里了！ 12/27 05:25
47F：→ Aixtron : 就算纯光学时代，您真认为您在构图？那是冲洗店老板 12/27 05:28
48F：→ Aixtron : 帮您修的！曝光机可以大幅更动，甚至以再次构图，呈 12/27 05:28
49F：→ Aixtron : 现各种不同的意境！ 12/27 05:28
50F：→ Aixtron : 摄影传达的是意境，或是您要给出一个什麽样的故事！ 12/27 05:34
51F：→ Aixtron : 单眼不会死的原因，是职业摄影师不是只表达意境，而 12/27 05:34
52F：→ Aixtron : 是要适应各种不同材质，所以必须要影像处理！您贴个 12/27 05:34
53F：→ Aixtron : FB，就算对方和您用同款手机，颜色都不见得一样，搞 12/27 05:34
54F：→ Aixtron : 单眼？以前刚数位玩单眼，是手机CMOS元件差太多，现 12/27 05:34
55F：→ Aixtron : 在已经超强了 12/27 05:34
56F：→ Aixtron : 光学好玩在一个固定的条件下，能从头到尾表现出一个 12/27 05:37
57F：→ Aixtron : 故事，花时间的故事，不像现在就手动一动，没太阳变 12/27 05:37
58F：→ Aixtron : 有太阳，没白云变有白云... 12/27 05:37
59F：→ Aixtron : 而且现在HDR认真来説有什麽构图 12/27 05:38
60F：推 saimeitetsu : 手机厚1.5cm，就可以达成10X全焦段潜望式望远镜头 12/27 07:50
61F：→ saimeitetsu : 组www 12/27 07:50
62F：推 aet68933 : 价格大三元比较有可能 12/27 08:02
63F：推 VisaInfinite: 许愿塞14/1.8 20/1.4 24/1.4 35/1.2 50/1.2 85/1.2 12/27 08:41
64F：→ VisaInfinite: 135/1.4 200/1.8 400/2.8 600/4 800/5.6 12/27 08:41
65F：→ VisaInfinite: 还要FF的感光元件 12/27 08:42
66F：→ neiltryme : 这还不如许愿一台可以插手机的单眼 12/27 11:11
67F：推 RieX : 46楼，hdr影响的是颜色跟亮度，构图是透视，两者拆 12/27 14:39
68F：→ RieX : 开就不相关，不然你怎麽去解释景点黑白照片？不懂 12/27 14:39
69F：→ RieX : 摄影就请别在公共讨论区乱瞎掰好吗？ 12/27 14:39
70F：→ RieX : @景点=经典 12/27 14:40
71F：推 RieX : 你是不是把构图跟颜色搞混了？如果不懂构图这两个 12/27 14:47
72F：→ RieX : 字的意思，建议可以拿去问ai，以免整天在讨论区不 12/27 14:47
73F：→ RieX : 懂装懂 12/27 14:47
74F：推 david54001 : 看到打一大串然後构图和HDR放在一起就笑出来了 12/27 15:09
75F：推 Aixtron : hdr就多张图套在一起，就不是肉眼看到的了，颜色都 12/27 18:30
76F：→ Aixtron : 变了，还谈构图！这就像以前光学的多重曝光的照片， 12/27 18:30
77F：→ Aixtron : 有人在谈构图，搞这种技法，重点就不在强调他的构图 12/27 18:30
78F：→ Aixtron : 了，不是吗？还是光学变电子，摄影就不在是摄影？ 12/27 18:30
79F：→ Aixtron : 以前光学多重曝光，还可以叠加不同的背景 12/27 18:31
80F：→ Aixtron : 最後，您不要每次说话都骂人，您可以说您的观点就好 12/27 18:34
81F：→ Aixtron : ！而且这不是摄影论坛喔，不要忘了，重点是在讨论什 12/27 18:34
82F：→ Aixtron : 麽！ 12/27 18:34
83F：→ Aixtron : 就算黑白照片，每个眼色都有不同的灰度和彩度，看多 12/27 18:38
84F：→ Aixtron : 了，黑白，你还是一眼就可以看出颜色，当颜色都变了 12/27 18:39
85F：→ Aixtron : ，就是已经加工在叙事了，也就不是raw了！那换句话 12/27 18:39
86F：→ Aixtron : 说，根本不用开HDR，就开raw再来影像处理就好，如果 12/27 18:39
87F：→ Aixtron : 都开一堆特效了，那买大三元所获得的高阶傅立叶参数 12/27 18:39
88F：→ Aixtron : 都没用了！ 12/27 18:39
89F：→ Aixtron : HDR就是给大众偷吃步，让大家拍到各方面曝光都很平 12/27 18:40
90F：→ Aixtron : 均的照片，都失真了，这在光学叫构图？ 12/27 18:40
91F：→ Aixtron : 要是我强调构图，我在光学会想拍到最原始的东西，然 12/27 18:45
92F：→ Aixtron : 後在曝光洗片时，找到最後我想要表达的东西！现在电 12/27 18:45
93F：→ Aixtron : 改成raw档，然後用影像处理到，我想呈现的效果！所 12/27 18:45
94F：→ Aixtron : 以我说单眼永远不会死！因为光学的限制就在那！ 12/27 18:45
95F：推 RieX : 都已经跟你说，你把构图跟颜色搞混了。构图是平面 12/27 18:48
96F：→ RieX : 透视法，一张纸、一支铅笔就可以表现，跟你那什麽 12/27 18:48
97F：→ RieX : 狗屁电子没半点关系。请不要扯不出正常东西就在那 12/27 18:48
98F：→ RieX : 边胡言乱语乱瞎掰 12/27 18:48
99F：→ RieX : 顺便问一句，你把构图两个字拿去问ai了没有？顺便 12/27 18:50
100F：→ RieX : 帮忙问一下构图跟电子到底有什麽狗屁关系 12/27 18:50
101F：推 Aixtron : 那我和您说！我不认为拍的当下就是构图！我看的书， 12/27 18:54
102F：→ Aixtron : 都是最後的照片才是最後的构图！以前拍完在暗房，可 12/27 18:54
103F：→ Aixtron : 能放好几张，甚至有时拍别的，想到可以这样放，再去 12/27 18:54
104F：→ Aixtron : 洗！最原始的都不原始，放的都假！这是我的观点！您 12/27 18:54
105F：→ Aixtron : 可以不赞同，我尊重！但一直都情绪不理性的漫骂，不 12/27 18:54
106F：→ Aixtron : 需要吧？ 12/27 18:54
107F：推 RieX : 你还是没解释平面透视法的构图跟电子有什麽狗屁关 12/27 19:05
108F：→ RieX : 系啊？你扯再多，还是不能改变你因为搞错外加搞混 12/27 19:05
109F：→ RieX : ，而四处乱瞎掰的事实 12/27 19:05
110F：→ RieX : 就叫你去问ai也不去，整体瞎掰扰乱视听 12/27 19:06
111F：推 Aixtron : 眼色不构图的一部分？不是有人故意在黑白的照片上， 12/27 19:07
112F：→ Aixtron : 放一张青或红苹果？至於AI，我是不信的，AI幻觉等， 12/27 19:07
113F：→ Aixtron : 我宁可相信您告诉我的！可是您只有一直骂我 12/27 19:07
114F：→ Aixtron : 我解释了很多，您就一直提问，一直骂和一直叫我问AI 12/27 19:10
115F：→ Aixtron : ，我不知道您我观点的差异！我弭平我和AI间观点的差 12/27 19:10
116F：→ Aixtron : 异，就您我之间没有差异了？ 12/27 19:10
117F：→ Aixtron : 画作、建筑和摄影的构图就不同！摄影是没有笔的，景 12/27 19:12
118F：→ Aixtron : 深是可以变的，就算光学，在暗房，突出主题让其它背 12/27 19:12
119F：→ Aixtron : 景模胡变没景深，是很简单的技巧！ 12/27 19:12
120F：推 Aixtron : 至於绘画，有人就是以违反平面透视的构图在作画，至 12/27 19:16
121F：→ Aixtron : 於建筑或室设，那就是完全要透视了，不过这两方面， 12/27 19:17
122F：→ Aixtron : 我都是打嘴炮，所以我不认为就丢两个字，AI能有什麽 12/27 19:17
123F：→ Aixtron : 精确的看法！ 12/27 19:17
124F：→ RieX : 唉，算了，看来就只是一个四处乱拿专有名词去瞎扯 12/27 19:21
125F：→ RieX : 的大外行，真是浪费我时间 12/27 19:21
126F：→ RieX : 明明是自己从头到尾搞错，却可以无差别硬凹，跳针 12/27 19:30
127F：→ RieX : 成这样真是令人叹为观止 12/27 19:30
128F：→ RieX : 凹了这麽多，却还是凹不过来平面透视法的构图跟电 12/27 19:34
129F：→ RieX : 子之间到底有什麽狗屁关系，看来是觉得凹不过来， 12/27 19:34
130F：→ RieX : 不敢提 12/27 19:34
131F：→ a3619453 : 构图是构图，影响画面的亮度、白平衡等是另一回事 12/27 20:57
132F：→ a3619453 : ，HDR叠图算法是在後者的范围 12/27 20:57
133F：推 a3619453 : 我觉得他讲的内容应该是指现在的手机AI介入吧？HDR 12/27 21:00
134F：→ a3619453 : 也只是拿现有的画面透过不同程度的曝光去叠出高动 12/27 21:00
135F：→ a3619453 : 态范围的照片，但非无中生有，也不会影响构图 12/27 21:00
136F：→ a3619453 : 跟AI介入修图是两回事 12/27 21:00
137F：→ a3619453 : 只是不知道他为什麽这麽执着於要提到HDR就是了 12/27 21:01
138F：推 RieX : 他就自己搞不清楚，被纠正就四处乱拿专有名词去跳 12/27 21:11
139F：→ RieX : 针，他最经典的就是那句构图跟电子有关系 12/27 21:11
140F：推 s5894143 : 你也要考虑片幅 12/28 23:16