作者spfy (spfy)
看板MobileComm
标题[心得] ASUS 100W三埠氮化镓电源供应器AC100-03
时间Sat Feb 7 12:07:23 2026
先说明一下 这款是AC100-0
3 之前狼大测试过的是AC100-0
2
之前的测试文章
#1a4Q4FN0 (MobileComm)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1678876943.A.5C0.html
挑充电器的时候这款怎麽看都和狼大测试过的不一样 才发现华硕默默改款了
大致差异（以下表格请用全版模式或电脑观看）
AC100-02 AC100-03
════════════════
外观 标示有调整，插座部分有改
──────────────
尺寸 84x43x35
70.6x42.5x34 主要差在最长边短了14mm
──────────────
重量 215g
──────────────
附件 好像没线？ 150cmC2C eMarker是20V5A/USB2.0
──────────────
输出规格 单口
C1 ：Max 100W Max 100W
5/9/12/15V*3A 5/9/12/15V*3A
20V*5A 20V*5A
PPS: 5V-21V*5A
C2 ：Max 30W
5V3A 9V3A
同C1
12V2.5A
15V2A
20V1.5A
A ：Max 30W Max 30W
5V3A 9V2A
5/9V*3A
12V1.5A
12V*2.5A
20V1.5A
-------------------------------
输出规格 双口
C+C ：65+30 65+30
30+65 45+45
C1+A：65+30 65+30
C2+A：12+12
15+15
-------------------------------
输出规格 三口
65+12+12
65+15+15
════════════════
https://i.urusai.cc/LGGDM.jpg
https://i.urusai.cc/yR8aM.jpg
https://i.urusai.cc/SAfHV.jpg
https://i.urusai.cc/Mxtxu.jpg
https://i.urusai.cc/PcyQg.jpg
https://i.urusai.cc/bBrPJ.jpg
https://i.urusai.cc/V4OSI.jpg
https://i.urusai.cc/IjTh1.jpg
https://i.urusai.cc/615Ns.jpg
标示的方式不同 非常不明显 不仔细看会以为是全白的
插座的部分有调整 应该是加上转接头就可以直接变欧版？
https://i.urusai.cc/pgkx3.png 新旧款尺寸差异
https://reurl.cc/NNvp8n
(这是一个3D Box的尺寸对照网站 但好像没办法记录名称 比较短的是03)
充电和分配的部分因为没有狼大这麽专业的仪器
无法指定数值测试 不确定性太多
只有KM003C 而且我甚至还不会用电脑端的程式跑记录 就不献丑了
有搭配三台笔电PD充电 iPadmini6 iPhone15p 小米行动电源交互测试了一下
基本上和规格应该差不多
除了手上没有支援PPS充电的装置 也没有能吃到A口30W的装置
这两个就跳过了
重新握手这个有点微妙 有时候会有时候不会(好像不会比较多？)
因为不知道要怎麽测才是"正确"的 先当成我测试方式的问题...
(例如有台笔电不吃15W充电 但仪器还是会测到5V0A没输入 这种情况会怎麽变动？)
如果内文有错误敬请推文指正
非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.8.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1770437247.A.43D.html
1F：推 abc0922001 : 有21V PPS 给推 02/07 12:13
2F：推 abc0922001 : PCHOME 卖 1790，有点贵 02/07 12:16
3F：推 f396761440 : 推，心得分享 02/07 12:17
4F：→ spfy : 100W 1790 还不是普通贵 我犹豫很久才买的... 02/07 12:32
5F：推 james732 : 推分享 02/07 12:59
6F：推 iamsosmart : 推 02/07 13:53
7F：推 loydhua : 谢分享 02/07 14:10
8F：→ gary8442 : c2+A还是共用一路的老架构 02/07 15:01
9F：→ gary8442 : C2/A同时充都只能5V慢充 02/07 15:03
10F：推 gary8442 : 楼主有KM003C协议检测器能测一下C1/C2在分配状态的 02/07 15:06
11F：→ gary8442 : PPS档位？ 02/07 15:06
12F：→ gary8442 : 例如C2充i15Pro或iPad mini6 这时候测C1的协议 02/07 15:07
13F：→ gary8442 : C1+C2 C1分配成65W /45W /30W的协议 可以测一遍 02/07 15:09
14F：→ gary8442 : 分配状态的PPS合理 实用性才高 02/07 15:10
15F：→ gary8442 : 市面上大多数充电器分配PPS都做得很烂 02/07 15:10
16F：推 prussian : 华硕是把自己 当apple google 在定价了吧，有够__ 02/07 15:43
17F：→ prussian : 前阵子京东捡了几颗 140w 65w 67w 加起来还没它贵 02/07 15:43
18F：→ gary8442 : 主要是这种C2+A共用一路的老架构很过时了 02/07 16:13
19F：→ gary8442 : 有创新才有资格开高价 02/07 16:14
20F：推 frozenmoon : 感觉被坑了 这价格应该要有ROG RGB才值 02/07 17:19
ROG有出新的PD充电器 都没有RGB
ROG 140W USB-C GaN 充电器 3C1A MSRP$3390 通路$3090
ROG 100W 多功能电竞充电座 1C2A1hdmi MSRP$2990 通路$2690
但因为我确定大部分情况只会用来当携带的笔电充电器 只用一孔最高100W
所以就不考虑了 而且真的贵...
21F：→ gary8442 : 测看看转换效率有多少XD 有93%才值这个价 02/07 17:51
23F：→ gary8442 : 满载效率 91.2% 有点废XD 发热量颇大 02/07 17:53
24F：→ gary8442 : 轻载效率也偏低 70多% 02/07 17:54
26F：→ gary8442 : 烫的可怕 这样充电器寿命不会长………… 02/07 17:56
27F：→ gary8442 : 新版体积还缩小了 散热理论上变差了不知道表现如何 02/07 17:57
28F：→ gary8442 : 100W输出很可能30分钟左右就触发温控降功率吧 02/07 17:58
30F：→ gary8442 : 希望狼大有机会可以测测看XD 02/07 18:00
31F：推 dooog : 请问 华硕自己出的GaN大瓦数充电器可以充自己笔电吗 02/07 18:19
32F：→ dooog : ？我是 z flow 13，外面品牌的anker都只能跑不到65 02/07 18:19
33F：→ dooog : 瓦 02/07 18:19
可能要看看线有没有标注能超过3A? 不然就算最普通的PD协议也会到100W吧?
34F：→ gary8442 : @dooog 如果限制私有协议的话当然不能用第三方的 02/07 18:38
35F：→ gary8442 : Anker这类都是公版PD 很多笔电有限制PD最高功率 02/07 18:38
36F：→ gary8442 : 华硕自家usb-c充电器印象中也只有公版PD协议 02/07 18:40
37F：推 manpower9 : 推 02/07 20:25
补充一下
这台的快充协议只有PD和PPS 没有其他
C2充电时 不论瓦数 C1检测PPS都是5V-21V*2.25A 不确定是否这样测试
使用20V5A(实际约93W)持续输出时 大约28分钟会过热降速到20V3A(约58W)
想到手上有台便宜功率计(博计电子PowerPro 2022H) 好像也能算转换率...?
功率计 + KM003C + j5Create USB4(40G/240W)1公尺线 + 不同装置
以下数字都是肉眼记录 装置充电速度也会浮动 仅供参考
PDO 插头端 C端 转换效率
----------------------------------
5V2A 6.8 5.9 86.8%
15V1A 15.0 13.0 86.7%
9V3A 22.6 20.0 88.5%
20V1.5A 31.0 28.5 91.9%
20V3A 65.3 58.8 90.0%
20V5A 74.2 66.7 89.9%
20V5A 92.2 82.6 89.6%
20V5A 105.0 93.0 88.6%
38F：→ prussian : 无法超过65w通常要检查线是不是有 emarker 的 5A线 02/07 21:05
39F：→ prussian : flow z13有支援到100w, 但线3A就会被限在65w 02/07 21:05
40F：推 gary8442 : 感谢楼主实测PPS分配的部分C1 5~21V 2.25A Max 02/07 21:24
41F：→ gary8442 : 可以推测当时的PD分配 C1是45W而不是65W吧 02/07 21:25
42F：→ gary8442 : 可以得知当时你C2的负载也是45W 02/07 21:26
43F：→ gary8442 : 准确来说是充电器默认C1+2 45+45W 02/07 21:26
感谢说明 这个其实我在测的时候也有点好奇
如果C+C都接能吃完整PD 100W PDO的笔电 那到底怎麽决定65+30还是45+45...
因为之前查了Anker 160W那个可以动态判断需要高瓦数的优先供电的技术好像很厉害
44F：→ gary8442 : 可以测一下C1+A 65+30 的状态 C1的PPS 02/07 21:27
45F：→ gary8442 : 我推测pps会是5～21V 3.25A 02/07 21:27
是5V-21V*3.25A 没错 我好像快搞懂PPS这东西了
之前因为从来没用过PPS充电 每次看充电头会直接忽略这行规格...
46F：→ gary8442 : 也就是说这款充电器会优先保持高压输出 缩减电流 02/07 21:28
47F：→ gary8442 : 不适合那些使用5～11V 5A PPS的手机 02/07 21:28
48F：→ gary8442 : 分配模式能同时提供11/16/21V 3组PPS会比较理想 02/07 21:29
49F：→ gary8442 : @prussian 3A线实际上是60W Max (20V 3A) 02/07 21:30
50F：→ gary8442 : 必须要有E-Marker才能达到65W (20V 3.25A) 02/07 21:31
51F：→ gary8442 : 超过3A都需要E-Marker， 5A 线没特别标注就是100W 02/07 21:32
52F：→ gary8442 : 特别注明支援 140w或240W Max的线是EPR 5A 02/07 21:32
53F：→ prussian : 要买到ROG 3000信仰价不如去买Gary贴的Anker Prime 02/07 21:33
54F：→ prussian : 起码人家是真的有那技术力在撑 02/07 21:33
55F：→ gary8442 : 140W PD3.1 转换效率超高95%的才值得花超过3000 02/07 21:36
56F：→ gary8442 : 英飞凌跟安克合作研发的最新架构 02/07 21:37
57F：→ gary8442 : 目前完全没对手。 02/07 21:38
58F：→ gary8442 : Anker Prime 160w体积也比华硕100w旧版2C1A更小XD 02/07 21:40
59F：→ gary8442 : Anker Prime是3路28V5A 华硕只有2路 20V5A/20V1.5A 02/07 21:41
60F：→ gary8442 : 重量两者差不多 体积更小 技术全方面突破 真是不易 02/07 21:42
61F：推 gary8442 : 也因为有95%的效率 才能维持24小时满载28V不降功率 02/07 21:46
62F：→ gary8442 : 110V效率低一点也有94.x %接近95 能持续至少一小时 02/07 21:47
63F：→ gary8442 : 环境温度25度标准 如果室温更低就能持续更久 02/07 21:48
65F：→ prussian : 之前随便买的140W, 有显示, 有PPS 21V 02/07 22:53
66F：→ prussian : 网上都找得到评测 02/07 22:53
67F：→ prussian : pchome 也有100W PPS 21V 1000以下的选择 02/07 22:53
68F：→ prussian : 不过华硕这款群光代工，品质应该也有一定水准 02/07 22:53
69F：→ prussian : 只能说对岸价格卷烂~ 02/07 22:53
70F：推 dai26 : 才100W要1790 WWWWWWW 02/08 00:35
71F：推 undft082 : 盘 02/08 01:51
72F：推 justin332805: 借串问个 有没有双C口或3口其中2口 02/08 12:24
73F：→ justin332805: 能同时输出三星45W的充电头? 02/08 12:24
74F：→ gary8442 : @justin332805 Anker A2340/A2687 3个USB-C 可以同 02/08 14:41
75F：→ gary8442 : 时输出45W PPS 02/08 14:41
76F：→ gary8442 : 同时充三台三星手机都能达到满功率 45W PPS 02/08 14:41
77F：→ gary8442 : A2687有11/16/21V 3组PPS 同时充三台设备也能保持 02/08 14:43
78F：→ prussian : *** 的 SFC 就是 PPS, 但是怕又爆电池手机不敢用21V 02/08 15:58
79F：→ prussian : 要注意找充电器有PPS 11V/5A 和线支援5A 的 02/08 15:58
80F：→ justin332805: @gary8442 感谢g大回答 02/08 16:15
81F：→ justin332805: …不过如果我日常放背包 02/08 16:15
82F：→ justin332805: 想要便携性的话想再问一下 02/08 16:15
83F：→ justin332805: 那有在100W上下能做到两个C孔 02/08 16:15
84F：→ justin332805: 同时输出三星45W的充电器吗? 02/08 16:15
85F：→ justin332805: (因为本人有两支三星S24U) 02/08 16:15
86F：→ justin332805: 我看Anker是有100~140W的产品 02/08 16:15
87F：→ justin332805: 但因为W数较小我就不确定是否 02/08 16:15
88F：→ justin332805: 有跟他们家更高W数的产品一样 02/08 16:15
89F：→ justin332805: 复数C孔同时输出三星45W的能力 02/08 16:15
90F：→ gary8442 : @prussian S25U Plus ZTriFold可以用5~16V 3A PPS 02/08 17:34
91F：→ gary8442 : 也就是说Anker A2687可以同时充三台S25U 45W PPS 02/08 17:34
92F：→ gary8442 : 用3A线也可以达到 这就是16V PPS的用意 02/08 17:35
93F：→ gary8442 : 充电器具备11/16/21V 三组PPS 相当重要 02/08 17:36
94F：→ gary8442 : 分配降到65~67W的也能有11V5A 16V4A 21V3.35A 02/08 17:36
95F：→ gary8442 : 多档PPS 应对未来 例如S26U 的SFC3.0 60W PPS 02/08 17:37
96F：→ gary8442 : Anker A2340就必须用5A线 PPS 上限就55W Max 02/08 17:40
97F：→ gary8442 : @justin332805 我研究一下再私讯你 100W以下的 02/08 17:42
98F：→ gary8442 : 有几款改版了 但官网页面没改规格 我有买来测 02/08 17:43
99F：→ gary8442 : PPS 档位， 双C功率分配策略都有变动 02/08 17:45
※ 编辑: spfy (39.14.8.8 台湾), 02/08/2026 18:26:13
100F：推 gary8442 : 回楼主 如果你充两台笔电 都是PD20V固定档 理论上 02/08 19:01
101F：→ gary8442 : 就是均分 以你款充电器来说就会是45+45W分配 02/08 19:01
102F：→ gary8442 : 充电器不会知道你笔电至少需要多少功率才足够 02/08 19:02
103F：→ gary8442 : 分配完不够就自己想办法这样w 02/08 19:03
104F：→ gary8442 : 以MacBook Pro为例 充电器输出功率低於系统功耗 02/08 19:04
105F：→ gary8442 : 那就是电池放电来补 电池电越来越少 02/08 19:04
106F：推 kamir : 短了1.4cm, 心动动 02/09 08:59
107F：→ spfy : 感谢说明 02/09 23:15
108F：→ gary8442 : 假设你有一台笔电需要PD65W 另一台只需要30W 02/10 00:02
109F：→ gary8442 : 20V 3.25A + 20V1.5A 都是20V的 02/10 00:03
110F：→ gary8442 : 同样握手20V的情况 充电器可能直接分配45+45W 02/10 00:03
111F：→ gary8442 : 这样65W的笔电就会弹出警告视窗：供电不足 02/10 00:04
112F：→ gary8442 : 所以这类存在多个分配档位的充电器 不见得比较好用 02/10 00:04
113F：→ gary8442 : 所以还是有不少充电器会限制C1 高 功率C2 低功率 02/10 00:05
114F：→ gary8442 : 避免发生这种功率分配上的灾难 02/10 00:06
115F：→ gary8442 : 还有一种极端情况15V3A设备+20V1.5A设备 02/10 00:07
116F：→ gary8442 : 有可能15V3A设备仅能获得30W 15v2A …… 02/10 00:07
117F：→ gary8442 : 反倒是20V1.5A 的设备获得65W的分配 但实际功率30W 02/10 00:07
118F：→ gary8442 : 造成功率浪费的情况 要看充电器的判断机制... 02/10 00:08
119F：→ gary8442 : 让20V设备分配较多功率很可能造成误判 02/10 00:09
120F：→ gary8442 : 没有根据实际负载的情况进行判断再二次分配功率… 02/10 00:09